Шарлатаны от науки

[прожектор]

Кастро правильно сказал, что здесь обсуждаются естественные науки и техника. Для других наук и политики есть другие ветки БФ. Но для повышения уровня ваших знаний замечу, что классовая борьба - не шарлатанство и не выдумка Маркса, а всеми признанный фактор.

Сам Маркс отмечал, что не он открыл существование классов в современном обществе, классовую борьбу, историческое развитие этой борьбы и т.д.
Деление общества на классы и рассмотрение социального развития под углом зрения взаимодействия и борьбы различных классов существовали и до Маркса. Еще Тюрго различал внутри "земледельческого класса" и "класса ремесленников предпринимателей" и наемных работников по признаку собственности на средства производства. Адам Смит выделял в современном ему обществе три класса: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, противопоставляя первый класс двум остальным. Д. Рикардо своим законом обратно пропорциональной зависимости между заработной платой рабочего и прибылью капиталиста доказывал противоположность экономических интересов рабочего класса и буржуазии. Французские историки-романтики (Ф. Гизо, Ф. Минье, А. Тьер, О. Тьерри) рассматривали классовую борьбу как главную движущую силу истории. Важное значение классовому делению общества придавал Сен-Симон.

Я чего то подобного ожидал...
Существование классов, общественно-экономических формаций - можно согласиться -есть что то...
Можно согласиться, что царь Николай был не идеальный правитель.
Можно согласиться, что есть шарлатаны в науке.
Но ни в коем случае нельзя согласится, что борьбу с этими отклонениями надо доверить евреям, ибо результат будет всегда один - как можно больше уничтожить гоев, а тем более христиан. Предвосхищая ваше обвинение, что я зациклился, скажу, что как раз наоборот - я зрю в корень, а ваша цель - как раз от этой главной причины увести в сторону.

[Вашкевич Виктор]

...Павлов, Черенков, Басов, Прохоров, Тамм (его практически можно считать русским, фамилия досталась от деда-немца, женившегося на русской)

Не знаю, как Черенков, а Басов и Прохоров евреи.

[Вашкевич Виктор]

Наука не имеет национальности.

Но наука  имеет классовый характер.
Релятивизм - буржуазная  физика,
диалектический материализм - пролетарская физика.

Кастро, Вы почему уклоняетесь от диамата и исповедуете релятивизм?
Не потому, что Вы еврей, а потому что дипломированный лакей буржуазии.

[А. Ю. Экономов]

Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

Так какие, говоришь, у Ландау изобретения и открытия?

[Alexpo]

Не знаю, как Черенков, а Басов и Прохоров евреи.

Ох Вашкевич, Вашкевич...  

Повторю слова Кастро наука не имеет национальности. Для меня национальность не имеет значения, но Вашкевича все же поправлю:

Русский физик Николай Геннадиевич Басов родился в деревне (ныне городе) Усмань, вблизи Воронежа, в семье Геннадия Федоровича Басова и Зинаиды Андреевны Молчановой.

Русский физик Александр Михайлович Прохоров, сын Михаила Ивановича Прохорова и Марии Ивановны (в девичестве Михайловой) Прохоровой
Михаил Иванович Прохоров родился на Украине в семье заводского рабочего. Мария Ивановна - тоже из семьи рабочего из Оренбурга.

[Alexpo]

Так какие, говоришь, у Ландау изобретения и открытия?

Помимо Нобелевской и Ленинской премий Л. были присуждены три Государственные премии СССР. Ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В 1946 г. он был избран в Академию наук СССР. Своим членом его избрали академии наук Дании, Нидерландов и США, Американская академия наук и искусств. Французское физическое общество, Лондонское физическое общество и Лондонское королевское общество.

Наверное за красивые глаза? По поводу изобретений (за что гос. премии давали и героя):

В статье Киселев Г В "Участие Л.Д. Ландау в советском Атомном проекте (в документах)" УФН 178 947 (2008)
http://ufn.ru/ru/articles/2008/9/d/
приведена информация об участии академика Л.Д. Ландау в советском Атомном проекте, подготовленная на основе изучения архивных документов Первого Главного управления. Их анализ свидетельствует о значительном, пионерском вкладе Л.Д. Ландау в разработку теории гетерогенных ядерных реакторов, в расчетное обоснование первых образцов атомной и водородной бомб. Многие из приведенных документов ранее не публиковались.

Теперь о науке:
Научное наследие Ландау столь велико и разнообразно, что даже трудно себе представить как мог успеть это сделать один человек всего за какие-то 40 лет. Он разработал теорию диамагнетизма свободных электронов — диамагнетизм Ландау (1930), вместе с Евгением Лифшицем создал теорию доменной структуры ферромагнетиков и получил уравнение движения магнитного момента — уравнение Ландау-Лифшица (1935), ввёл понятие антиферромагнетизма как особой фазы магнетика (1936), вывел кинетическое уравнение для плазмы в случае кулоновского взаимодействия и установил вид интеграла столкновений для заряженных частиц (1936), создал теорию фазовых переходов второго рода (1935—1937), впервые получил соотношение между плотностью уровней в ядре и энергией возбуждения (1937), что позволяет считать Ландау (наряду с Хансом Бете и Виктором Вайскопфом) одним из создателей статистической теории ядра (1937), создал теорию сверхтекучести гелия II, положив тем самым начало созданию физики квантовых жидкостей (1940—1941), совместно с Виталием Лазаревичем Гинзбургом построил феноменологическую теорию сверхпроводимости (1950), развил теорию ферми-жидкости (1956), одновременно с Абдусом Саламом, Ли Чжэндао и Чжэньнин Янгом и независимо от них предложил закон сохранения комбинированной чётности и выдвинул теорию двухкомпонентного нейтрино (1957). За пионерские исследования в области теории конденсированных сред, в частности теории жидкого гелия, в 1962 году Ландау была присуждена Нобелевская премия по физике.

Огромной заслугой Ландау является создание отечественной школы физиков-теоретиков, в состав которой входили такие учёные как, например, И. Я. Померанчук, И. М. Лифшиц, Е. М. Лифшиц, А. А. Абрикосов, А. Б. Мигдал, Л. П. Питаевский, И. М. Халатников, Ю. М. Каган. (Абрикосов, кстати, тоже нобелевский лауреат)
Научный семинар, которым руководил Ландау, уже ставший легендой, вошел в историю теоретической физики.

Ландау является создателем классического курса теоретической физики (совместно с Евгением Лифшицем). «Механика», «Теория поля», «Квантовая механика», «Статистическая физика», «Механика сплошных сред», «Электродинамика сплошных сред», а все вместе — многотомный «Курс теоретической физики», который переведён на многие языки и по сей день продолжает пользоваться заслуженной любовью студентов-физиков.

[прожектор]

Ох Вашкевич, Вашкевич...  

Повторю слова Кастро наука не имеет национальности. Для меня национальность не имеет значения, но Вашкевича все же поправлю:

 

"Наука не имеет национальности". Да безусловно. Только вот одной национальности плевать на данный постулат - во всякой науке должен быть главный народ.

[Вашкевич Виктор]

Ох Вашкевич, Вашкевич...  

Повторю слова Кастро наука не имеет национальности. Для меня национальность не имеет значения, но Вашкевича все же поправлю:

Русский физик Николай Геннадиевич Басов родился в деревне (ныне городе) Усмань, вблизи Воронежа, в семье Геннадия Федоровича Басова и Зинаиды Андреевны Молчановой.

http://www.clubmck.ru/nobel/physics/602.html

Если Басов русский, то я тогда папуас.

[А. Ю. Экономов]

Помимо Нобелевской и Ленинской премий Л. были присуждены

То есть,  Юрий Мухин вновь прав.

Если мы возьмем «Энциклопедический словарь» послевоенного выпуска (у меня 1987 года) и прочитаем статью о «Нобелевской премии», то узнаем, что она присуждается (здесь и ниже - выделено мною) «за выдающиеся работы в области физики, химии, медицины и физиологии, экономики (с 1969), за литературные произведения, за деятельность по укреплению мира». Однако до войны составители энциклопедий как-то лучше помнили, за что Нобель распорядился выдавать свои деньги: «1) за важнейшие открытия в области физики, химии, медицины и физиологии; 2) за лучшее художественное произведение идеалистического направления; 3) за труды, способствующие торжеству идей мира». Почувствуйте разницу, как говорилось в надоевшей рекламе.

Открытие - это открытие, члены Нобелевского комитета сами выдумать его за лауреата не сумеют, поэтому по завещанию Нобеля выдавать премии обязаны действительно тому, кому приказал Нобель, -  выдающимся ученым. А вот «за выдающиеся работы» члены Нобелевского комитета могут выдать деньги
А. Нобеля кому не Нобель, а они сами захотят, - чьи работы они сочтут «выдающимися», тот и поучаствует вместе с ними в мародерстве наследства покойного химика. Ведь тут все ясно: нет открытий в этом году - не беда, ждите, пока они появятся, и тот ученый, который сделает открытие, получит повышенную премию, - так задумывал Нобель. А Нобелевский комитет, повторяю, из распорядителей воли покойного превратился в мародеров, грабящих его имущество.

Навскидку. За что, к примеру, в 1962 году получили Нобелевскую премию в области физики Л. Ландау, а в 2003 году В. Гинзбург? Они ведь никаких открытий в области физики не сделали. Гинзбургу, в частности, дали премию «за пионерские работы по сверхпроводимости и сверхтекучести» - за открытие Камерлинг-Онесса, сделанное еще в 1911 году, а Ландау - за открытие, сделанное
П. Капицей. А если речь идет только о том, чтобы обворовать покойного Нобеля, то почему эти премии получили два еврея, а не два китайца, ведь китайцев на планете существенно больше, чем евреев?

http://www.duel.ru/200413/?13_1_3
*

А энциклопедий у меня много...  В них я первым делом и "залез", когда Мухина перепроверял.  А ты прочитал и не бельмеса не понял.

Так, что изобрёл Ландау или какое открытие он сделал?

[Вашкевич Виктор]

Ох Вашкевич, Вашкевич...  

Повторю слова Кастро наука не имеет национальности. Для меня национальность не имеет значения, но Вашкевича все же поправлю:


Русский физик Александр Михайлович Прохоров, сын Михаила Ивановича Прохорова и Марии Ивановны (в девичестве Михайловой) Прохоровой
Михаил Иванович Прохоров родился на Украине в семье заводского рабочего. Мария Ивановна - тоже из семьи рабочего из Оренбурга.

http://www.clubmck.ru/nobel/physics/672.html

Ну а если и Прохоров русский, тогда я уж точно папуас.

[Вашкевич Виктор]

Да, о Черенкове не скажешь, что он еврей.
О, проныра!  Не еврей, а в физики пролез...

http://www.fio-8.vrn.ru/cherenkov.htm

[Alexpo]

http://www.clubmck.ru/nobel/physics/672.html

Что ты хотел этим сказать? Там подтверждено, что он русский.

[Alexpo]

То есть,  Юрий Мухин вновь прав.

Так, что изобрёл Ландау или какое открытие он сделал?

Эх, Экономов, я был о тебе лучшего мнения. Ты не только демагог (об этом я уже говорил), но и схоласт. И ни бельмеса не понимаешь в сути науки (не лезь в энциклопедии, не поможет). Нобелевский комитет абсолютно прав. В науке важно не только открытие новых явлений, но и их объяснение, в том числе создание математического описания проблемы. Причем объяснение не менее важно, чем открытие, поскольку только после этого можно двигаться дальше, применять открытие на практике. Нахождение способа применения явления на практике, тоже не менее важно чем само открытие.

Иначе можно заявить, что Ньютон не открывал закон всемирного тяготения, ведь он только написал его формулу, а то, что предметы падают на землю, знают все. Основатель теории электромагнетизма Максвелл тоже ничего не сделал, "всего лишь" несколько уравнений написал. Да и Вашкевича ты явно поддержишь, поскольку из твоего подхода следует, что Эйнштейн тоже зря премию получил. Он получил ее за квантовое объяснение фотоэффекта, а ни квантов ни фотоэффекта не открывал...
По-Экономову получается, что более 50% премий было вручено неправильно.

Разумеется, объяснение и нахождение применения явлений тоже можно считать открытием, тогда формулировку Нобеля можно и не менять,  но комитет решил просто сделать формулировку более правильной и справедливой. С этим согласны все ученые. Как и с тем, что Ландау - великий физик, получивший премию заслуженно.

А если какой-то Мухин и его адепты несогласны с этим, то могут (как ты сам говоришь) пойти и удавиться. Их мнение никого не волнует.

[Alexpo]

Что-то мы отвлеклись от шарлатанов в науке. Предлагаю еще несколько занимательных сведений про импортных шарлатанов, чтобы нашим не обидно было.

В середине 30-х годов, по рассказу профессора Сергея Капицы, его отца Петра Капицу вызвали на совершенно секретную консультацию. Соблюдая большие предосторожности, ученого привезли на закрытый аэродром, где в строжайшей тайне держали самолет с вечным (!) двигателем. Его винт не переставал вращаться, хотя самолет стоял в ангаре уже около недели.

Это чудо техники советскому военному ведомству предлагали какие-то французы, очевидно, не без рекомендации французской компартии. Они требовали за изобретение около миллиона долларов.

Будучи человеком здравомыслящим, понимая, что военных хотят надуть самым наглым образом, и не имея другого быстрого и верного способа доказать абсурдность ситуации, Петр Капица схватил топор с пожарного щита и, прорвавшись к самолету, под дикие крики охраны рубанул по фюзеляжу...

Разразился большой скандал, поскольку весь корпус самолета был набит аккумуляторами. Французы, разумеется, бесследно исчезли, а миллион долларов остался в союзном бюджете.

Тогда же, в 30-х годах, в Англии появились изобретатели "лучей смерти". В абсолютной секретности на полигоне устроили испытания. В тридцати метрах от генератора лучей в землю вбивали колышек и привязывали к нему зайца. Установку включали. Заяц умирал. Английские военные бились в экстазе. От разорения их спас один профессор. Он внезапно бросился под луч. А когда генератор выключили, заяц все равно умер. Как выяснилось, перед тем как привязать животное к колышку, лаборант незаметно впрыскивал ему яд.

В середине 50-х годов в Институт физических проблем РАН пришли не на шутку встревоженные военные и сообщили, что в Америке начались исследования по антигравитации. ВВС США на эти цели выделили некоему Фридману 1 млн долларов. Наши военные рвались в бой, просили сообщить, насколько это серьезно, и уже собирались создавать план подобных исследований в СССР.

Тогда академик Владимир Фок - специалист в области квантовой механики и гравитации - их успокоил. И оказался прав. Через некоторое время выяснилось, что Фридман, захватив миллион долларов и свою секретаршу, бежал в Южную Америку.

[Вашкевич Виктор]

http://www.clubmck.ru/nobel/physics/672.html
Что ты хотел этим сказать? Там подтверждено, что он русский.

Может Прохоров  даже и по паспорту "русский".
Но бьют-то не по паспорту,  а по морде.

[Малюта]

наука была в России настоящая - 2я половина 19 века - 1я половина 20го. Правили бал настоящие (русские) ученые.

Да, только в Империи наука может переживать расцвет.

[Малюта]

Огромной заслугой Ландау является создание отечественной школы физиков-теоретиков, в состав которой входили такие учёные как, например, И. Я. Померанчук, И. М. Лифшиц, Е. М. Лифшиц, А. А. Абрикосов, А. Б. Мигдал, Л. П. Питаевский, И. М. Халатников, Ю. М. Каган.

Экий инкубатор еврейских физиков. 
Насколько я помню воспоминания о Ландау, сам он был невысокого мнения о Лифшице (или об обоих), и ученые его не считал.

[Пим]

Что-то мы отвлеклись от шарлатанов в науке. Предлагаю еще несколько занимательных сведений про импортных шарлатанов, чтобы нашим не обидно было.

... предлагали какие-то французы, очевидно, не без рекомендации французской компартии. Они требовали за изобретение около миллиона долларов.

...Капица схватил топор с пожарного щита и, прорвавшись к самолету, под дикие крики охраны рубанул по фюзеляжу...

Разразился большой скандал, поскольку весь корпус самолета был набит аккумуляторами. Французы, разумеется, бесследно исчезли, а миллион долларов остался в союзном бюджете.

... лаборант незаметно впрыскивал ему яд.

...ВВС США на эти цели выделили некоему Фридману 1 млн долларов. Наши военные рвались в бой, просили сообщить, насколько это серьезно, и уже собирались создавать план подобных исследований в СССР.

...Фридман, захватив миллион долларов и свою секретаршу, бежал в Южную Америку.

Очень смешно. Но можно ли после этих баек к alexpo относиться всерьез? 

Увлечение охотой на шарлатанов в науке, кругляковщина, склоки - признаки идейной опустошенности. 

[Вашкевич Виктор]

Очень смешно. Но можно ли после этих баек к alexpo относиться всерьез? 

Увлечение охотой на шарлатанов в науке, кругляковщина, склоки - признаки идейной опустошенности. 

А я думаю, наоборот, к нему серьезно нужно относиться.
Думаю, он не любитель, а профи-охранник.
Работа у него такая, - охранять в физике релятивизм.

[Alexpo]

А я думаю, наоборот, к нему серьезно нужно относиться.
Думаю, он не любитель, а профи-охранник.
Работа у него такая, - охранять в физике релятивизм.

Ой, спасибочки! А то я уж испугалси...