Шарлатаны от науки

[Вашкевич Виктор]

Вон тут некоторые формулы 9 класса не знают, другие, что такое алгебра, третьи вообще ничего не знают... Но все рвутся исправлять физику....  +@>

Исправим! Как завещал нам бард Высоцкий:


Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.

[Track-Dbf]

Пожалуйста. Ученых совершенно не волнует чего там малограмотные люди придумают на форумах.

Вон тут некоторые формулы 9 класса не знают, другие, что такое алгебра, третьи вообще ничего не знают... Но все рвутся исправлять физику....  +@>

Это каких таких "учёных", уважаемый Alexpo?  

Пацанов из РАН, уничтоживших науку в отдельно взятой стране, разваливших лучшую в мире систему обучения и воспитания кадров этой самой науки.  

Уточните, пожалуйста, этих деятелей «науки» Вы имели в виду?

[Alexpo]

Тут как-то повторяли на Первом фильм "Осторожно еда!". На медпортале есть интересное мнение об этом фильме (с видеофрагментами)
http://medportal.ru/budzdorova/interview/1429/

Упор в фильме сделан на дешевые «сенсации», на скандалы, вовсю используется передергивание фактов и запугивание зрителей. Потрясающий подбор диагностических методик для проведения «эксперимента» и умопомрачительный подбор экспертов.

Что можно сказать в общем и целом – фильм даже не дает ответов, как именно поступать, что именно делать. Лишь запугивает зрителей кошмарными рассказками, слепленными кое-как и шитыми белыми нитками. На неподготовленного человека это подействует шокирующее, безусловно. А зачем он нужен, этот шок? Какая цель преследуется в данном случае?

Как же можно так оперативно отследить изменения в организме? Опять же очень просто – на помощь приходит революционная диагностическая методика под названием гемосканирование. Собственно, на этом просмотр фильма можно заканчивать. В основе доказательной базы лежит шарлатанская «диагностика по живой капле крови», которая не разрешена Росздравнадзором к применению

Ну и так, пара неудобных вопросов по данному эпизоду от меня лично:
1. Почему лабораторной диагностикой занимается «доктор восстановительной медицины», а не врач-лаборант?
2. Врач ли она вообще? Судя по фразам «Степень загущения крови в данный момент не выражена» и «Реология крови в начале обследования присутствовала» - это не врач. Определение из учебника: «Реология крови, или гемореология изучает механические закономерности и особенно изменения физколлоидных свойств крови в процессе циркуляции с различной скоростью и на различных участках сосудистого русла». И даже на врачебном сленге «реология» - это комплекс определенных лабораторных анализов, они не могут присутствовать или отсутствовать. И «врач высшей категории» этого не знать не может.

***********************
Попрошу обратить внимание вот на этого эксперта: Ольга Бутакова главврач Института восстановления здоровья
Ах, как солидно звучит! Только ухо слегка режет сочетание «главный врач института». Поисковики вносят ясность – это не какой-то исследовательский центр, а обычное частное учреждение, ООО, не имеющее, к слову, даже своего представительства в Интернете. Упоминания только на досках объявлений, в достаточно странном контексте, скажем, «вся правда о тампонах».

Так почему крупнейший телеканал для своего проекта взял такое, мягко говоря, сомнительное учреждение? Связь, на самом деле, очень простая, она просто незаметна на первый взгляд.

Вопрос первый: кто продвигает гемосканирование? Coral, прости господи, Club. Вопрос второй: кто такая Ольга Бутакова? А вот она. Врач-нутрициолог, кандидат почему-то педагогических наук, академик Международной Академии Информатизации при ООН, Серебряный Мастер компании Coral Club. Еще вопросы будут?

(примечание от Alexpo: я давно пишу о шарлатанстве этой Международной Академии Информатизации  , о которой в этом статусе даже в википедии упомянули:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Организация подвергается резкой критике ряда представителей научного сообщества. Её обвиняют в пропаганде лженауки, продаже дипломов «академиков», присвоении без должной проверки научных достижений соискателей учёных степеней, не признаваемых официальными структурами

А уж Малахов в качестве эксперта.... :()

[Alexpo]

А уж какую ересь несут по генетическое модифицирование два представителя ОАГБ (Общенациональная Ассоциация генетической безопасности) – это ужас-ужас.

Граждане, дорогие мои, не знаю, сколько уже твердят люди, хорошо разбирающиеся в данной теме – генетическое модифицирование пищевых продуктов не несет никакой опасности для генетики человека. Хотя бы потому, что модифицирование это идет не один десяток лет, а то и не одну сотню. Ведь с того самого момента, как человек начал селекцию – то есть, целенаправленный отбор растений и животных с определенными требуемыми характеристиками – он начал генетическое модифицирование этих самых организмов. Гибридлизация, обработка кислотами, формальдегидом, ионизирующим излучением – вот неполный перечень методов селекции. Мутации при этом получались непредсказуемые, далеко не всё шло в работу, поведение тех или иных генов оставалось загадкой. Если применять военную терминологию, то для достижения целей использовалось стратегическое ядерное оружие.

Генетическое модифицирование в современном понимании – это точечные удары. В геном вносятся изменения с помощью методов генетической инженерии, точно известно, какой внедряется ген, с меньшей долей вероятности можно судить о его влиянии на растение или животное в целом, но всё равно всё это гораздо более предсказуемо и управляемо, чем устаревшая «стрельба по площадям».

[Babay]

А уж какую ересь несут по генетическое модифицирование два представителя ОАГБ (Общенациональная Ассоциация генетической безопасности) – это ужас-ужас.

Граждане, дорогие мои, не знаю, сколько уже твердят люди, хорошо разбирающиеся в данной теме – генетическое модифицирование пищевых продуктов не несет никакой опасности для генетики человека. Хотя бы потому, что модифицирование это идет не один десяток лет, а то и не одну сотню. Ведь с того самого момента, как человек начал селекцию – то есть, целенаправленный отбор растений и животных с определенными требуемыми характеристиками – он начал генетическое модифицирование этих самых организмов. Гибридлизация, обработка кислотами, формальдегидом, ионизирующим излучением – вот неполный перечень методов селекции. Мутации при этом получались непредсказуемые, далеко не всё шло в работу, поведение тех или иных генов оставалось загадкой. Если применять военную терминологию, то для достижения целей использовалось стратегическое ядерное оружие.

Генетическое модифицирование в современном понимании – это точечные удары. В геном вносятся изменения с помощью методов генетической инженерии, точно известно, какой внедряется ген, с меньшей долей вероятности можно судить о его влиянии на растение или животное в целом, но всё равно всё это гораздо более предсказуемо и управляемо, чем устаревшая «стрельба по площадям».

Звучит убедительно, но далеко не глупые люди со средствами такую пищу избегают, а на увещевания кисло улыбаются. Так хоть признайте, что изделия из таких продуктов не шоколад против стрессов... 

[Babay]

Исправим! Как завещал нам бард Высоцкий:


Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.

Васоцкий авторитет! Как нам его не хватает... 

[Track-Dbf]

Звучит убедительно, но далеко не глупые люди со средствами такую пищу избегают, а на увещевания кисло улыбаются. Так хоть признайте, что изделия из таких продуктов не шоколад против стрессов... 

Счас нас начнут убеждать - что можно пить воду из Мексиканского залива, такая она чистая. И за рыбу оттуда следует платить дороже в три раза, так как она полезная и пахнет сильно нефтью.  

[Babay]

Счас нас начнут убеждать - что можно пить воду из Мексиканского залива, такая она чистая. И за рыбу оттуда следует платить дороже в три раза, так как она полезная и пахнет сильно нефтью.  

А как это связано с генетически модифицированными русалками? Track-Dbf, создается впечатление, что Вы против всего и всех. Лучше выскажите свое мнение о полезности ядерного взрыва, точечного разумеется, с точностью до генной инженерии, по затыканию нефтяной скважины столь Вас обеспокоившей.   

[Track-Dbf]

А как это связано с генетически модифицированными русалками? Track-Dbf, создается впечатление, что Вы против всего и всех. Лучше выскажите свое мнение о полезности ядерного взрыва, точечного разумеется, с точностью до генной инженерии, по затыканию нефтяной скважины столь Вас обеспокоившей.   

А вот так и связано:

"Граждане, дорогие мои, не знаю, сколько уже твердят люди, хорошо разбирающиеся в данной теме – генетическое модифицирование пищевых продуктов не несет никакой опасности для генетики человека. Хотя бы потому, что модифицирование это идет не один десяток лет, а то и не одну сотню. Ведь с того самого момента, как человек начал селекцию – то есть, целенаправленный отбор растений и животных с определенными требуемыми характеристиками – он начал генетическое модифицирование этих самых организмов. Гибридлизация, обработка кислотами, формальдегидом, ионизирующим излучением – вот неполный перечень методов селекции. Мутации при этом получались непредсказуемые, далеко не всё шло в работу, поведение тех или иных генов оставалось загадкой. Если применять военную терминологию, то для достижения целей использовалось стратегическое ядерное оружие.

Генетическое модифицирование в современном понимании – это точечные удары. В геном вносятся изменения с помощью методов генетической инженерии, точно известно, какой внедряется ген, с меньшей долей вероятности можно судить о его влиянии на растение или животное в целом, но всё равно всё это гораздо более предсказуемо и управляемо, чем устаревшая «стрельба по площадям»".

Из-за разлива нефти так же будут мутации - мама не горюй, но эти ублюдки, якобы учёные и не заикнутся, сцукко, а то прихлопнут их сразу и переведут в бомжи.  И главное - диагноз в прессе сообщат.

[Babay]

Из-за разлива нефти так же будут мутации - мама не горюй, но эти ублюдки, якобы учёные и не заикнутся, сцукко, а то прихлопнут их сразу и переведут в бомжи.  И главное - диагноз в прессе сообщат.

Торопяться, не по теме почему и для чего здеся обсуждать. Ангажированность и отличная проплата раздражает и толкает изгоев на шарлатанство. А чем они хуже? Учили их учили в школах не тому, токарить не хочется да и поздно, а кушать хочется усегда. Хоть гомиком, только не ломиком.
Ученые хоть клятв не принося типа не навреди...

[Track-Dbf]

Торопяться, не по теме почему и для чего здеся обсуждать. Ангажированность и отличная проплата раздражает и толкает изгоев на шарлатанство. А чем они хуже? Учили их учили в школах не тому, токарить не хочется да и поздно, а кушать хочется усегда. Хоть гомиком, только не ломиком.
Ученые хоть клятв не принося типа не навреди...

Изгои - это ваши приблатнёные учёные.  Среди них нормальных людей не осталось. Да и кто захочет с ними делиться своими наработками? Глупо. Они же сами, своими руками уничтожили и науку, и образование, и даже веру в них.

Понаблюдайте за ними. Увидите сами - обычная кучка мракобесов, сотрясающих своими "научными" регалиями. Всё. Сейчас объединяют их в мелкие группки, которые возможно будут подкармливать так – для виду. Это наука?

Настоящую науку, настоящих учёных эти прихлебатели воров, негодяев и насильников бояться пуще ядерного пламени – это смерть их положению, это их смерть от голода. Не дай Бог череда новых открытий и где место этим «учёным» - на помойке у параши. Они прекрасно понимают – новые настоящие ученые это люди умные и обучать, делиться с ними не станут.

Так что весь этот сброд, что именуется сейчас «наукой» это и есть шарлатаны и …
Короче, думаю – ясно.

Презираю юсанецов и современных ученых. 

[Babay]

Изгои - это ваши приблатнёные учёные.  Среди них нормальных людей не осталось. Да и кто захочет с ними делиться своими наработками? Глупо. Они же сами, своими руками уничтожили и науку, и образование, и даже веру в них.

Понаблюдайте за ними. Увидите сами - обычная кучка мракобесов, сотрясающих своими "научными" регалиями. Всё. Сейчас объединяют их в мелкие группки, которые возможно будут подкармливать так – для виду. Это наука?

Настоящую науку, настоящих учёных эти прихлебатели воров, негодяев и насильников бояться пуще ядерного пламени – это смерть их положению, это их смерть от голода. Не дай Бог череда новых открытий и где место этим «учёным» - на помойке у параши. Они прекрасно понимают – новые настоящие ученые это люди умные и обучать, делиться с ними не станут.

Так что весь этот сброд, что именуется сейчас «наукой» это и есть шарлатаны и …
Короче, думаю – ясно.

Презираю юсанецов и современных ученых. 

Изгои не оскорбление, а констатация того, что на пир во время чумы их не подпускают. И если изгои работают вопреки и не идут на совет нечестивых, то им вдвойне спасибо.

[Track-Dbf]

Изгои не оскорбление, а констатация того, что на пир во время чумы их не подпускают. И если изгои работают вопреки и не идут на совет нечестивых, то им вдвойне спасибо.

Изгои - это те, кого изгоняют. 

Те же кто сами куда-то не пошли не изгои. Они те - кем были, есть и будут. Они не зависят от всяких умалишенных дурней и их пустой болтовни.

[byf59]

Господи, Алекспо, с этими бабаями и инопланетянами вам молоко в этой теме нужно выдавать, и работать неделю через две, да еще у психиатра желательно наблюдаться. Ужас какую чушь несут. Поистине: "Нам вождя не достовало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...". И чего их обязательно сюда то тянет, обиженных природой?

[Alexpo]

Господи, Алекспо, с этими бабаями и инопланетянами вам молоко в этой теме нужно выдавать...

Спасибо!  )<

[Прон]

Спасибо!  )<

Ну так что??  По кружке молока и бай-бай??

И не берите всё так в серьёз. Жизнь прекрасна и удивительна. Улыбнитесь, уж больно много морщин на вашем фото.

[Babay]

Изгои - это те, кого изгоняют. 

Те же кто сами куда-то не пошли не изгои. Они те - кем были, есть и будут. Они не зависят от всяких умалишенных дурней и их пустой болтовни.

Это не отменят того, что те, которые там, т.е. куда не пошли кто-то сами, не считают тех, кто не с ними по любой воле, изгоями. Это как раз и задевает, вольно или не вольно - грешен человек, даже самых стойких. Важно не упасть изгоям до сдачи в плен.  Это блудного сына можно с радостью принять, но не изгоя. Так что позиция некоторых борцов меня настораживает. конечно, только судя по некоторым высказываниям. Не поймите это так, что имею ввиду Вас. Это только суждение типа "а кстати".

[Babay]

Цитата: byf59 от 06 Мая 2010, 01:46:13
Господи, Алекспо, с этими бабаями и инопланетянами вам молоко в этой теме нужно выдавать...

Спасибо! 

Без нас молочкос, пожалуй, только по усам бы текло. Алекспо не жадный, молодец, поделился.

[Alexpo]

Сайт РУССА
http://www.pycca.net/
опубликовал
http://pycca.net/highlights/highlights.html

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву,
Президенту Российской академии наук Ю.С. Осипову

О необходимости научной экспертизы в государственных программах и в поддержку деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Я решил для обсуждения этого открыть новую тему
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84272.msg1317551#msg1317551

[Track-Dbf]

О необходимости научной экспертизы в государственных программах и в поддержку деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

А Танечка тоже шоколадных конфет хочет... 

Это такое бабло и в обход "научной экспертизы" распиливается. 

Цена грош и необходимости научной экспертизы в государственных программах... и поддержке деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Сколько вам отмусолить, "учёные"?