Шарлатаны от науки

[Олег Владимирович Лавринович]

Пробовали уже...бессмысленно..элементарной .физики никто не знаить и все любят по***еть об АН РФ..какие тама мудаки -белогвардейцы.. или про кефир зефир эфир , тёмныя  материи и энергии..

Но ты сам-то хоть знаешь?

[revkom]

Но ты сам-то хоть знаешь?

Я знаю то, что в учебниках прописано и то что сам проверял и то что прочитал.

[ival]

Я знаю то, что в учебниках прописано и то что сам проверял и то что прочитал.

У вас с Лехман очень содержательная и плодотворная дискуссия наметилась, пока шарлатаны с прохиндеями силы на бревно в тихой речке копят.

[revkom]

У вас с Лехман очень содержательная и плодотворная дискуссия наметилась, пока шарлатаны с прохиндеями силы на бревно в тихой речке копят.

Это токо со стороны так кажется...плодов то и нетути...
Вот у меня сейчас проблемка нарисовалась..:
Замеряю напряжение (переменное) на антенне ( балкон на 5 этаже) и заземлении..( пруток 8 мм..с крыши на землю ) тестер показывает 2 вольта.. Тока ессно практически никакого..так. еле заметное шевеление стрелки.... Подключил ионистор с диодом к антенне и земле и в ионистор набилось 5,5 вольта по постоянному току. и ток короткого замыкания тестером показывает 0,2 ампера !!..
Ну ток, хрен с ним, а вот как от 2 вольт конденсатор зарядился на 5,5 вольта ?

[ival]

Это токо со стороны так кажется...плодов то и нетути...
Вот у меня сейчас проблемка нарисовалась..:
Замеряю напряжение (переменное) на антенне ( балкон на 5 этаже) и заземлении..( пруток 8 мм..с крыши на землю ) тестер показывает 2 вольта.. Тока ессно практически никакого..так. еле заметное шевеление стрелки.... Подключил ионистор с диодом к антенне и земле и в ионистор набилось 5,5 вольта по постоянному току. и ток короткого замыкания тестером показывает 0,2 ампера !!..
Ну ток, хрен с ним, а вот как от 2 вольт конденсатор зарядился на 5,5 вольта ?

 

["адвокат"]

Интересное продолжение истории.

Я обсуждаю трудовой спор между работодателем - "Национальный исследовательский университет "МЭИ", в лице филиала в городе Волжском и работником - Зотьев Д.Б.
Суд принимал решение только по этому трудовому спору. Фигурируют ли в этом трудовом споре какие-то другие участники, например, Трещалов, мы, надеюсь, выясним позднее.
Но вот в чём у меня нет никаких сомнений, что суд при вынесении решения явно не руководствовался информацией, выложенной в этом разделе Большого Форума.

Так что делаю вывод, что информации, которой вы владеете, явно недостаточно для вашего безапелляционного суждения о том, что законность была "похерена".

А правда здесь в том,что гн трещаловс ,презловреднейший профессиональный одержимый  склочникс.Не дай бог ,заведется такой законник в трудовом коллективе.Пиздец коллективу.
Во времена СССР его бы нашли как нейтрализовать. В то же время в науке  накопилось столько противоречий и неувязок,что стыдно выпячивать научные звания. и степени
Потому ,как любой проф ,младенец ,перед жуликом .На формалистике легко поскользнуться.Поэтому,попам от профессии не следует влезать в дискуссии прямо в рясе,иначе догматы не устоят.(смотри ,как быстро это дошло до здешних приватдоцентов ,сдулись)Особенно,когда судить дают юристам! Ты ж знаеш ,как их обучают и что это за публика.В общем,пеоздец Зотьеву.Научные догматы устоят,а Зотьеву ,***ец.

А вот вроде монологи самого Зотьева. Ситуация накаляется.
Тут, похоже, и причина судебной тяжбы просматривается. Но раз он еще там работает, то его значит еще не уволили. Значит он апелляцию выиграл.

http://extremal-mechanics.org/archives/14590#comment-1128

А если быть совсем серьезным, то когда закончится коррупционный балаган в ВФ МЭИ?! Вам в этом цирке дальше жить, коллеги, стоя на коленях. Многим такая поза нравится, ибо «кто был ничем, тот станет чем-то» )). Но те, кто ощущает на себе обратную метаморфозу … подумайте, пока еще не поздно. До завтра хватит времени ? ))

Все так. Хотя здесь даже не середнячки накапливаются, а просто кто попало всплыл на место тех, кого выжили из ВФ МЭИ. Лекции читают вчерашние студенты, ученая степень и даже профильное образование для этого уже не требуются. Энерготехникум имени В.С. Кузеванова ))

Что касается нежелания вставать с колен, то я скажу Вам больше. Сейчас повторится балаган с собиранием подписей в защиту сладкой парочки. Как это было 3 года назад после анонимки, которую они сами написали вероятно. И все подпишут, кроме может быть единиц. Я, кстати, не подписывал тогда это убожество ))

Бригада «эффективных менеджеров» пойдет на все тяжкие, чтобы спасти Султанова. Для сладкой парочки это — вопрос выживания в статусе теневых хозяев ВФ МЭИ и, возможно, реальных владельцев «Образовательного Центра». Они же так ловко все придумали, когда усадили куклу на чайник (Шамигулова), чтобы сменить потом на «созревшего ученого» Махмуда Мансуровича )) Блестящий менеджмент!

Киндер-администрация уже не гнушается ничем — сочиняют задним числом приказы, которые пластилиновый В.Г. Кульков будет свидетельствовать в суде, как настоящие. При каждом моем появлении «специалист по управлению персоналом» (ЕБ) бегает за мной с группой поддержки и составляет акты. В общем, show must go on! ))

Однако, никакими коллективными челобитными уже не скрыть тот факт, что в филиале Национального Исследовательского Университета МЭИ, при попустительстве и деятельной поддержке головного ВУЗа пышным цветом расцвела научная липа http://extremal-mechanics.org/archives/14778 . Это уже крыть нечем — вляпались по самые уши. Доигрались в эффективный менеджмент!

Хороший вопрос. Москва вцепилась в Кузеванова зубами и явно намерена делать все, что ему угодно. А Вячеславу Семеновичу с верной подругой угодно иметь Султанова директором и всю эту бригаду «управленцев персоналом» около него. Против меня ведется настоящая война. Но факты коррупции в сфере науки, вскрытые мною, так просто не замажешь. С ними придется что-то делать. Жизненные интересы государства, учитывая международную обстановку, требуют, чтобы в МЭИ был наведен порядок. Я не оговорился, порядок нужно наводить в МЭИ, не только в Волжском филиале. Это — системная коррупция в науке! Поживем — увидим. Крайне интригующая ситуация

[lawyer]

Интересное продолжение истории.

А вот вроде монологи самого Зотьева. Ситуация накаляется.

ну тогда я тоже напомню кое что из раннего

Хорошую аналогию слышал когда-то от приятеля - "об эту штуку уже не один учоный муж зубы себе сломал."
Фрик Зотьев об эту штуку не только себе все зубы обломал но и, похоже, значительно больше

Потому что, если бы он гавкал и слюни пускал под какой-нибудь кликухой вроде Moonhoax, sinaps или дiдусь, то мог бы потом прикинуться дурачком (как они и делают в подобных случаях) и сказать, что это был не он.
Но ведь он же вляпался во всё это под своей собственной фамилией и со своей собственной физиономией.

И теперь он себя загнал в жестокий цугцванг - будет молчать - плохо; скажет "а" - не лучше;  скажет "б" - ещё хуже. Прямо скажем -   незавидная у него ситуация.

Но он сам виноват - не надо себя вести так по снобски и как последний подонок из-под-воротни. Но ежели у него натура такая, то туда ему и дорога.
И если он себя на каком-то задрипанном форуме http://erg.h17.ru/Phisics-online1.html с незнакомыми людьми так себя ведёт, то представьте себе - как же он тогда ведет себя со студентами, над которыми он ведь даже имеет некоторую власть ? (!)

[revkom]

Вот смотрю на тебя под столом и просто завидоваю... тебе смешно (наверное потому что ты знаешь как от 2 вольт зарядить конденсатор-ионистор на 5,5 вольта) , а мне не смешно - никак сообразить не могу в чём дело ?

[ival]

Вот смотрю на тебя под столом и просто завидоваю... тебе смешно (наверное потому что ты знаешь как от 2 вольт зарядить конденсатор-ионистор на 5,5 вольта) , а мне не смешно - никак сообразить не могу в чём дело ?

Под столом от бревна в тихой речке с вашим пустопорожним трепом.
А тестер твой во-первых сам создает изрядную нагрузку на источник, а во-вторых не видит наведенных потенциалов выше звуковых частот. И потом - конденсатор через диод заряжается до пиковых, амплитудных значений перем. тока, а тестер показывает эффективные, в 0,707 меньше. Добавь сюда неизвестный потенциал пост. тока относительно земли. Все вместе взятое - твой эффект.

[revkom]

Под столом от бревна в тихой речке с вашим пустопорожним трепом.
А тестер твой во-первых сам создает изрядную нагрузку на источник, а во-вторых не видит наведенных потенциалов выше звуковых частот. И потом - конденсатор через диод заряжается до пиковых, амплитудных значений перем. тока, а тестер показывает эффективные, в 0,707 меньше. Все вместе взятое - твой эффект.

Тоже так думал...,но засомневался..тестер стрелочный "школьный" ТТ1 показывает 2 вольта по переменному току.., а новый электронный аж 13 вольт тоже по переменному току.. Вот и думаю..чему верить и откудова такое напряжение может переть , может со старой проводки (дом старый и  промокал, кое где пришлось обрезать..,а кое где осталась старая проводка..) Но тогда почему тока то не показывает по переменному току, если такое напряжение есть  ? Хотя... щас новым тестером проверю...посмотрим..
Проверил ток мизерный..0,06 милиампера...

[Олег Владимирович Лавринович]

Тоже так думал...,но засомневался..тестер стрелочный "школьный" ТТ1 показывает 2 вольта по переменному току.., а новый электронный аж 13 вольт тоже по переменному току.. Вот и думаю..чему верить и откудова такое напряжение может переть , может со старой проводки (дом старый и  промокал, кое где пришлось обрезать..,а кое где осталась старая проводка..) Но тогда почему тока то не показывает по переменному току, если такое напряжение есть  ? Хотя... щас новым тестером проверю...посмотрим..
Проверил ток мизерный..0,06 милиампера...

Подключи осциллограф ,все 290 увидишь!

[Олег Владимирович Лавринович]

У вас с Лехман очень содержательная и плодотворная дискуссия наметилась, пока шарлатаны с прохиндеями силы на бревно в тихой речке копят.

Про бревно в речке намного физичнее и содержательне. Но требование конкретного ответа  сразу отметает шарлатанов ,которым проще рассуждать о том,чего невозможно проверить,типа энергии  времени ,чем отвечать на школьный конкретный вопрос,который сразу высветит "научный"   уровень.

[revkom]

Подключи осциллограф ,все 290 увидишь!

Ну, бля ваще ! ( в восторге наливает очищенной)..Теперя значить похеру нам тестер, который в розетке показываить всего 220 ..буим осцилограф включать - телевизоры, микроволновки и лампочки шибчее светить будуть ?
Дай Бог тебе здоровья, Лехман...шоб тебе так дети воды подавали как я тебя уважаю ! (опять наливаить очищенной )

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, бля ваще ! ( в восторге наливает очищенной)..Теперя значить похеру нам тестер, который в розетке показываить всего 220 ..буим осцилограф включать - телевизоры, микроволновки и лампочки шибчее светить будуть ?
Дай Бог тебе здоровья, Лехман...шоб тебе так дети воды подавали как я тебя уважаю ! (опять наливаить очищенной )

Богу богово розетке тестер! Хошь замерить амплитуды наводок,изволь использовать прибор с гигоомным входным сопротивлением,или отвали от антенны,убить незаземленная может ,как Рихмана.Сколько там вольт было,как думаш? Ионистор,гришь...

[revkom]

Богу богово розетке тестер! Хошь замерить амплитуды наводок,изволь использовать прибор с гигоомным входным сопротивлением,или отвали от антенны,убить незаземленная может ,как Рихмана.Сколько там вольт было,как думаш? Ионистор,гришь...

Да...а я всё удивлялся...чего это у меня аж четвёртый святодиод вышибаить... нахер..и насмерть... а всё дело то в обычном святодиодном светильнике на балконе.. В нём стоят два махоньких понижающих трансформатора...и выпрямительный мостик..с кондёрчиками.. Как я его включаю, так в антенне и заземлении сразу 13 вольт переменного току наводится..., выключаю -сразу падает на 2 вольта... А светильник то под самой металлической крышей балкона подвешен..прямо за корпус....тоже металлический..

[ival]

Про бревно в речке намного физичнее и содержательне. Но требование конкретного ответа  сразу отметает шарлатанов ,которым проще рассуждать о том,чего невозможно проверить,типа энергии  времени ,чем отвечать на школьный конкретный вопрос,который сразу высветит "научный"   уровень.

Шарлатанам шарлатаново, а энергию времени можешь проверитьь сразу и сам, для начала в зеркале. Сравнись с фоткой из раннего детства для пущей доказательности и попробуй вернуться если не туда то хотя бы на долю секунды назад. Только не получится, ни взад ни вперед, и это чисто физическое свойство называется непреодолимостью или по-вашему средневековому - жесткостью, упругостью. Одно из свойств абсолютной материи, что прекрасно сочетается с абсолютной же проницаемостью для вещественных тел. А энергия движения времени, непреодолимая как ты мог бы убедиться через зеркало, достаточна для обеспечения роста массы Земли по тонне с гаком в секунду на каждую душу населения, свечения Солнца и звезд с вращениями всего и вся, и плюс для существования таких остолопов как ты в количествах вполне может быть и лишних)).

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, бля ваще ! ( в восторге наливает очищенной)..Теперя значить похеру нам тестер, который в розетке показываить всего 220 ..буим осцилограф включать - телевизоры, микроволновки и лампочки шибчее светить будуть ?
Дай Бог тебе здоровья, Лехман...шоб тебе так дети воды подавали как я тебя уважаю ! (опять наливаить очищенной )

Светить будут ,как светили, амплитуда ,ёшкин кот,290 .

[БубликЗяблик]

альтдегенерат kichrot взялся распиаривать очередной альтдегенератский фейк

В 2010 году авторитетный российский ученый-физик академик РАН Окунь Л.Б. написал статью,

Окунь этой статьи не писал и не публиковал
вообще в науке так не бывает, что бы автор НАПИСАЛ статью которая ни где не опубликована
Окунь весьма пожилой человек, а альты, в силу природной подлости и ублюдства, имеют гнусную манеру сви дебильские фейки приписывать пожилым учёным в надежде на то что старый человек не захочет связываться или просто не обратит внимания на эту гнусность

которую можно считать, в какой то мере, эпохальной:

Ссылка на статью: https://lost-contact.mit.edu/afs/cern.ch/ubackup/z/zucv5/public/03_twins_r_b.pdf

O распадах мюонов и старении близнецов
Л. Б. Окунь
ИТЭФ, Москва, Россия
2 апреля 2010 г.

Аннотация
B работе обсуждается так называемый „парадокс близнецов" на примере встреч мюонов, циркулирующих в кольце ускорителя c мюонами, покоящимися в лаборатории. Показано, что введение понятия абсолютного пространства в рам-ках теории относительности позволяет просто понимать релятивистские свойства времени.

ни чего этого не показано
ни какого абсолютного пространства в рамках "теории относительности" вводится не может
использование термина "теория относительности" является подтверждением безграмотности автора фейка
теорий относительности две
СТО и ОТО

[kichrot]

альтдегенерат kichrot взялся распиаривать очередной альтдегенератский фейк  Окунь этой статьи не писал и не публиковал
вообще в науке так не бывает, что бы автор НАПИСАЛ статью которая ни где не опубликована
Окунь весьма пожилой человек, а альты, в силу природной подлости и ублюдства, имеют гнусную манеру сви дебильские фейки приписывать пожилым учёным в надежде на то что старый человек не захочет связываться или просто не обратит внимания на эту гнусностьни чего этого не показано
ни какого абсолютного пространства в рамках "теории относительности" вводится не может
использование термина "теория относительности" является подтверждением безграмотности автора фейка
теорий относительности две
СТО и ОТО

Уважаемый БубликЗяблик, Ваш опус предварил комментарий уважаемого CASTRO:

...
Я, честно говоря, не понимаю ажиотажа вокруг данной статьи. Нет в ней ничего  ни эпохального, ни подрывающего основы СТО. Там всё предельно ясно из заключения.

А Вы тут напридумывали абы что. От великого "ума" наверное. 

Правильно говорят:
Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет!

[kichrot]

дуру выключай говнюк

Так Вы статью академика Окуня Л.Б. определили, как альтдегенератскую.