Шарлатаны от науки

[revkom]

Мне кажется что вся беда сегодняшней науки в том, что  люди занимаются  детализацией ,анализом, улучшением, не рассматривая природные явления в целом, философски, в комплексе существующих  и уже описанных эффектов.

[Вашкевич Виктор]

Мне кажется что вся беда сегодняшней науки в том, что  люди занимаются  детализацией ,анализом, улучшением, не рассматривая природные явления в целом, философски, в комплексе существующих  и уже описанных эффектов.

Вся беда сегодняшней науки в том, что  советские ученые подняли на щит "еврейскую физику", а "немецкую физику" которую  советские ученые  должны были принять по праву победителей Германии, игнорировали.

http://jig.ru/index4.php/2009/09/24/evrejskaya-i-nemeckaya-fizika.html

Ну и  недостреляные белогвардейцы и власовцы тут подсуетились.

[andy_zakharov]

Расплодилось верующих в бредятину школяра-недоучки Эйнштейна немеряно.
Там же парадокс на парадоксе сидит и парадоксом погоняет.
Тем не менее знатоки Учения клянутся что парадоксов в Учении Эйнштейна нет.
Прочитал кучу инфы только про один парадокс шеста и сарая.
Поместится шест в сарай или не поместится.
Сторонники КАЖДОГО из вариантов никак не могут доказать что там согласно Учения Великого Клерка должно сокращаться.
При выборе одной ИСО сокращается шест, при выборе другой... САРАЙ.
Предлагаю решить проблему со знатоками СТО и ОТО кардинально.

Находим достаточно длинный тоннель.
Всех знатоков СТО и ОТО сажаем в поезд с длинной равной длинне тоннеля.
Грузим побольше взрывчатки.
По всей крыше фотодатчики.
Если хотя бы один фотодатчик освещён... бомба не взорвётся.

А длинна поезда таки равна длинне тоннеля.

Спрашиваем последний раз сидящих в ИСО вагона знатоков СТО и ОТО:
вы точно уверены, что в вашей ИСО всё правильно, движется тоннель и стало быть поезд длиннее тоннеля?
Точно все фотодатчики не окажутся внутри тоннеля и не бабахнетесь?
Настаиваете на верности Учения Великого Клерка?

Ну тады... С БОГОМ!
Успехов вам в деле доказательства верности относительности. ?*>

P.S. Кардинально конечно.
Но идиотские требования опровержения Учения Эйнштейна гарантированно прекратятся. ?*>

[ival]

Расплодилось верующих в бредятину школяра-недоучки Эйнштейна немеряно.

Уверен что эту бредятину имеет смысл опровергать? Тратить время и силы на вздорную ахинею недоучки?

Тогда с б-гом, опровергай)).

[andy_zakharov]

Уверен что эту бредятину имеет смысл опровергать? Тратить время и силы на вздорную ахинею недоучки?

Тогда с б-гом, опровергай)).

Ты интересовался работой человеческих мозгов?
В этом плане очень интересна сказка о платье голого короля.

Для дилетанта просто забавный текст.
А задумайся... ПОЧЕМУ куча нормальных, вменяемых придворных подыграла портняжкам?

Методика использованная сказочными портняжками абсолютно реальна и прекрасно работает в реальной жизни.

Почитай ВНИМАТЕЛЬНО про Эйнштейна.
1 Никто не отрицает, то что Альбертик родился дябилом.
2 Никто не отрицает, то что Альбертик и в гимназии и в техникуме был дябилом.
3 Даже сам Эйнштейн постоянно упоминает, что и в гимназии и в техникуме он числился дябилом и ему мол ВСЕ закрывали путь в науку.

Сказочные портняжки ведь не парились с отрицанием голой жопы короля.
Просто показывали пальцем на голую жопу короля и... начинали афффторитетно рассуждать о качестве ткани и стиле карманов "платья".
С Эйнштейном ситуация полностью повторяет сказочный сюжет.
Портняжки (ака вукадемики) не парятся с отрицанием того, что Альбертик родился дябилом.
Просто показывают пальцем на дябила и... начинают аффффторитетно вещать про супер пупер Альбертика.

[Alexpo]

1 Никто не отрицает, то что Альбертик родился дябилом.
2 Никто не отрицает, то что Альбертик и в гимназии и в техникуме был дябилом.
3 Даже сам Эйнштейн постоянно упоминает, что и в гимназии и в техникуме он числился дябилом и ему мол ВСЕ закрывали путь в науку.

На самом деле всё гораздо проще. Судя по данному посту, "Дябил" - это сам andy_zakharov, у которого галлюцинации, вот он и несёт всякую хрень. А то, что никто из его компаньонов по палате не отрицает его галлюцинации, вовсе не делает их реальными.

Мораль: лечиться надо!

Уверен что эту бредятину имеет смысл опровергать? Тратить время и силы на вздорную ахинею недоучки?

Тогда с б-гом, опровергай)).

Не, вам всем этим заниматься не стоит. Вы на это неспособны. Продолжайте оставаться в мире своих галлюцинаций....

[revkom]

На самом деле всё гораздо проще. Судя по данному посту, "Дябил" - это сам andy_zakharov, у которого галлюцинации, вот он и несёт всякую хрень. А то, что никто из его компаньонов по палате не отрицает его галлюцинации, вовсе не делает их реальными.

Мораль: лечиться надо!

Не, вам всем этим заниматься не стоит. Вы на это неспособны. Продолжайте оставаться в мире своих галлюцинаций....

Грубо, не толерантно, не ли берастно как то..., может надо было бы как то тоньше, мяхче как то... (поправляет галстук  на белом халате надетом на замасленный ватник, сморкается на пол и культурно растирает  валенком...) Хотя.... аргУментов   акромя  как: "  дать по черепу , так шоб кожа лопалась "  у меня нету...

[ival]

Не, вам всем этим заниматься не стоит. Вы на это неспособны. Продолжайте оставаться в мире своих галлюцинаций....

У вас нет ничего за душой, никаких знаний, способных объяснить в рамках вашей продажной лже-науки, опытов наблюдений и выводов из них Козырева, а тем более результатов прямых измерений роста  Земли ещё 19 века с дополнениями спутниковыми измерениями 1980.

Даже в рамках ваших познаний радиофизики вы не способны разобраться с полной структурой эм-колебаний, хорошо известной ещё в 20-30 годы прошлого века, и что ваша "наука" преднамеренно сфальсифицировала в рамках своей политики по оболваниванию образованства.

Уж чья бы мычала))).

[Alexpo]

Комиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований обнаружила в работах 56 кандидатов в академики и члены-корреспонденты РАН признаки плагиата и лженаучные утверждения.

ДОКЛАД можно посмотреть по ссылке
http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-RAN-KPFNI.pdf

Из отстаивающих лженаучные взгляды особенно хорошо получил Савельев, ранее ставший победителем конкурса за лженауку (академик ВРАЛ).

[Alexpo]

У вас нет ничего за душой, никаких знаний, способных объяснить в рамках вашей продажной лже-науки, опытов наблюдений и выводов из них Козырева, а тем более результатов прямых измерений роста  Земли ещё 19 века

Я не специалист по объяснению хрени.

Даже в рамках ваших познаний радиофизики вы не способны разобраться с полной структурой эм-колебаний, хорошо известной ещё в 20-30 годы прошлого века, и что ваша "наука" преднамеренно сфальсифицировала

Вы сначала приведите научные публикации по этому вопросу, тогда и поговорим. А так много чего ранее было известного, что потом было опровергнуто (тот же теплород и т.п.)

А насчёт фальсификации - это у вас очевидная шиза.

[Bolotnik]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.

[Alexpo]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.

Вы кроме этого бреда о чём то способны думать?

[Вашкевич Виктор]

Вы кроме этого бреда о чём то способны думать?

Так он же еще и Вас в гнилизм зачтет.  Ну какая тут может быть Гармония.

[ival]

А насчёт фальсификации - это у вас очевидная шиза.

Ну уж точно нет, она ваша)))

Полная структура эм-колебаний, состоящая из компонентов  E-I-H-B приводилась ещё в учебниках по р/технике 30-40 и даже 50-х гг прошлого века. Выдрали с корнем из-за слишком очевидных противоречий с проводимой политикой по насильственному внедрению в мозги образованства "теорий" еврейских "гениев", всяких эйнштейнов-планков-ландавшицей и прочих - несть им числа.

А одной лишь E-H эффект передачи энергии эм-колебаниями никак не объяснить, без токов I и потоков B. Вот и Якинику пытался, да только проболтался и вместо  E-H на словах - влепил E-B на гифке. Был схвачен за руку и больше не появлялся))).

А у вас боязнь потери всякого авторитета отсутствует напрочь, судя по вашей библиотеке для совсем уж отмороженных неучей)).

[Alexpo]

Некоторое время тому назад на БФ кто-то утверждал, что в Америке находят древние фигурки динозавров и т.п.

Вот попалось  разоблачение этих мифов


https://www.youtube.com/watch?v=Bju7RSXoSw0

[Alexpo]

Полная структура эм-колебаний, состоящая из компонентов  E-I-H-B приводилась ещё в учебниках по р/технике 30-40 и даже 50-х гг прошлого века. Выдрали с корнем из-за слишком очевидных противоречий с проводимой политикой по насильственному внедрению в мозги образованства "теорий" еврейских "гениев", всяких эйнштейнов-планков-ландавшицей и прочих - несть им числа.

А одной лишь E-H эффект передачи энергии эм-колебаниями никак не объяснить, без токов I и потоков

Как и положено альтам, Ивал не приводит ни названий книг со страницами, ни точных цитат, требуя верить ему на слово.

Я не поленился залез в учебник
В.И. Шаров. Радиотехника. Москва-Ленинград Издательства ОНТИ, КУБУЧ, 1934
http://retrolib.narod.ru/book_r4.html

В разделе Излучение э-м энергии (стр. 79) речь идёт о всё тех же векторах Е и Н, векторе Пойтинга и т.п.

Так что Ивал либо вы приводите точные сведения, либо считаем вас брехуном, пардон, альтом. Впрочем это и так ясно.

А у вас боязнь потери всякого авторитета отсутствует напрочь, судя по вашей библиотеке для совсем уж отмороженных неучей)).

Как вы хорошо себя назвали: "совсем уж отмороженный неуч".

Не, моя библиотека не для них, а для тех, кто хочет разобраться в научной точке зрения.

[Метафизик]

Вот попалось  разоблачение этих мифов

Разоблачать фальшивомонетчиков это свежо и смело...  &?/

[Alexpo]

Разоблачать фальшивомонетчиков это свежо  &?/

Как  показывает практика, это всегда актуально...

[Метафизик]

Как  показывает практика, это всегда актуально...

Да, конечно...   пока существуют настоящие деньги...   

[ival]

Я не специалист по объяснению хрени.

Вы сначала приведите научные публикации по этому вопросу, тогда и поговорим. А так много чего ранее было известного, что потом было опровергнуто (тот же теплород и т.п.)

А насчёт фальсификации - это у вас очевидная шиза.

Давно и целенаправленно интернет чистится от полезной информации,  и не только мне  известно кто этим занимается и зачем. Вот и страницы БСЭ ваша "наука" начала драть безпощадно, чтобы не было у оппонентов никаких публикаций по опровержению математической и умственной шизофрении еврейских гениев, загнавших изучение природы - физику- в безнадёжно-непроходимый тупик.

Как-то вы упорно избегаете объяснения с точки зрения "науки", каким именно образом передаётся мощность эм-колебаниями только лишь при якобы наличии E-H потенциалов, без I-B токов и потоков)).

И кстати - речь я веду именно о среде-переносчике означенных колебаний, поперечных сдвига, и соответственно медленных по природе.
Н.А. Козырев, открывший эту среду и изучивший некоторые её физ-свойства, использовал в своих наблюдениях мгновенного положения и состояния объектов Вселенной именно быструю продольную компоненту сжатия среды-времени.

Гнать надо поганой метлой всю шайку-лейку РАН и всех её кормушек паразитирующих на повальном невежестве образованства.