Шарлатаны от науки

[Alexpo]

Вполне могли, если исходить  из предоставленных тобой данных.  Спрошу по другому - у Ландау есть то, что называют "уравнение Ландау", например? Что то есть конкретное?

Так ведь сама теория сверхтекучести носит имя Ландау. Но есть и уравнение Ландау-Лифшица, есть несколько эффектов Ландау (например в горении, в плазме, эффект Ландау-Померанчука-Мигдала для тормозного излучения, эффект Ландау—Померанчука в излучении)

[Alexpo]

А потом он весьма "мужественно" всех своих понедельников сдал.
Вот такой "политический противник" и "пропагандист".

Не знаю кого он там сдавал, но знаю как сдавали друг друга несгибаемые большевики, и их выступления на процессах.

[А. Ю. Экономов]

Не знаю кого он там сдавал, но знаю как сдавали друг друга несгибаемые большевики, и их выступления на процессах.

А ты узнай, прежде чем называть этого ублюдка мужественным.

[А. Ю. Экономов]

Так ведь сама теория сверхтекучести носит имя Ландау. Но есть и уравнение Ландау-Лифшица, есть несколько эффектов Ландау (например в горении, в плазме, эффект Ландау-Померанчука-Мигдала для тормозного излучения, эффект Ландау—Померанчука в излучении)

Во как? Так я же дал ссылку насчёт мафии в науки... А ты опять за своё.

И несколько настораживает постоянное соавторство.

[Tea]

Не знаю кого он там сдавал, но знаю как сдавали друг друга несгибаемые большевики, и их выступления на процессах.

Сколько Вам лет, что знаете то что было так давно?! Знаете, если Вам калеными щипцами тянут ногти, то Вы признаетесь, что ЛИЧНО на  Луне  бомбу взорвали и ее придвинули к Земле...даже подпишитесь.Не забывайте, что  в это время пришли к власти масоны, которые как и иезуиты, владели искусством "самопризнаний" жертв....

[А. Ю. Экономов]

Сколько Вам лет, что знаете то что было так давно?! Знаете, если Вам калеными щипцами тянут ногти, то Вы признаетесь, что ЛИЧНО на  Луне  бомбу взорвали и ее придвинули к Земле...даже подпишитесь.Не забывайте, что  в это время пришли к власти масоны, которые как и иезуиты, владели искусством "самопризнаний" жертв....

Если разговор идёт о судебных процессах над "верными ленинцами", то никаких пыток в отношении их  не применялось.

Вообще, поменьше читай бульварщину типа солженицынской.

[Tea]

Если разговор идёт о судебных процессах над "верными ленинцами", то никаких пыток в отношении их  не применялось.

Вообще, поменьше читай бульварщину типа солженицынской.

В отношении Солженицына - соглашусь..но то что в НКВД не было евреев-масонов во главе  ..нет,  скорее обратно. Пытки даже теперь есть  и даже в США, где Буш в этом признался принародно...

[А. Ю. Экономов]

но знаю как сдавали друг друга несгибаемые большевики, и их выступления на процессах.

Плохо знаешь. Бухарин, например, разводил многодневную демагогию, а уж потом начал "сдавать".

Любопытное поведение для того, кого "пытали". (Это для Теа)

[Tea]

Плохо знаешь. Бухарин, например, разводил многодневную демагогию, а уж потом начал "сдавать".

Любопытное поведение для того, кого "пытали". (Это для Теа)

Это  уже вопрос для психоаналитиков -судмедэкспертов по почерку..писал ли человек по собственному убеждению или  нет...Оставим это на суд наших потомков, они скорее всего будут более сведущи и независимы.

[Alexpo]

МАФИЯ В НАУКЕ: ЛАНДАУ
http://duel.ru/200050/?50_6_1

    Читал я и саму статью Коврова. Передергивает много. Приведение выборочных личных отрицательных характеристик, да еще с чужих слов, это некрасиво, да и некорректно.
    Или вот, например, ситуация с Власовым. Его имя хорошо известно специалистам, и никто его заслуги не отрицает. Автор пишет про травлю Власова, задвигание на второй план в 40-е годы и т.д., но забывает сказать, что в 1944 г. Власов получает за свои работы премию Ломоносова. Так что его заслуги признали уже тогда. Кстати, Гинзбург в своей знаменитой монографии "Распространение электромагнитных волн в плазме" (1961 г) на Власова ссылается.

И не надо противопоставлять Власова и Ландау. Неизвестно, появилась бы работа Власова, если бы ранее не появились работы Ландау. Методы и подходы к решению задачи первым разработал Ландау. А от ошибок никто не застрахован.

[А. Ю. Экономов]

В отношении Солженицына - соглашусь..но то что в НКВД не было евреев-масонов во главе  ..нет,  скорее обратно. Пытки даже теперь есть  и даже в США, где Буш в этом признался принародно...

Да,  ну тебя... Масоны какие-то... Они, если и были, то в окружении Николая II. А пытки есть - и что?  Как это доказывает их применение к конкретным упомянутым лицам?

[А. Ю. Экономов]

Это  уже вопрос для психоаналитиков -судмедэкспертов по почерку..писал ли человек по собственному убеждению или  нет...Оставим это на суд наших потомков, они скорее всего будут более сведущи и независимы.

Не писал, а говорил часами.  Но есть одно общее наблюдение, если вспомнить т.н. диссидентов - рассказы о пытках имеются, но лично их не пытали.

[А. Ю. Экономов]

   Читал я и саму статью Коврова. Передергивает много.

Это как тебе угодно... Вот только ты обошёлся общими словами, а по существу мафиозности вообще и раздутости фигуры Ландау, как учёного,  ничего не сказал. 

Вот это

* Видимо такой же "дубиной" был и П.Л. Капица, поскольку получил Нобелевскую премию за открытие сверхтекучести только в 1978 г., а Ландау за описание этого открытия еще в 1962 г. При этом нет ни малейших жалоб от П.И. Капицы на то, что он сам не смог бы сделать это описание. (Прим. ред.)
 
прокомментируй.
 
 

[Tea]

Не писал, а говорил часами.  Но есть одно общее наблюдение, если вспомнить т.н. диссидентов - рассказы о пытках имеются, но лично их не пытали.

Говорил???!???.....Экономов, ёж-таралёж..тогда и магнитофонов не было..  где же записи, где  говорил?!..Писари кто?!

[Tea]

Да,  ну тебя... Масоны какие-то... Они, если и были, то в окружении Николая II. А пытки есть - и что?  Как это доказывает их применение к конкретным упомянутым лицам?

Они и до Николая Вт. были...:-)) и после..а и теперь есть..это как плесень:завелась ли -  ни в жиСь не выжить..тоКо огнём..:-)))

[Alexpo]

Это как тебе угодно... Вот только ты обошёлся общими словами, а по существу мафиозности вообще и раздутости фигуры Ландау, как учёного,  ничего не сказал. 

Вот это
* Видимо такой же "дубиной" был и П.Л. Капица, поскольку получил Нобелевскую премию за открытие сверхтекучести только в 1978 г., а Ландау за описание этого открытия еще в 1962 г. При этом нет ни малейших жалоб от П.И. Капицы на то, что он сам не смог бы сделать это описание. (Прим. ред.)
прокомментируй.

По-поводу мафиозности. Да не буду я отрицать наличие груповщины в науке. Была, есть и будет. Это можно прикрывать эвфемизмом "борьба школ" и т.п. но факт остается фактом. Только мафии здесь нет.

Раздувать Ландау можно было только у нас в стране, однако его работы высоко ценили и за рубежом. Значит было за что.

Ситуация с Капицей очень проста. Открытие сверхтекучести - это замечательно, но тогда никто не понял, а что это собственно дает?  Ну еще одна игра природы, любопытный факт не более того. Поэтому никто и не думал давать ему Нобелевскую премию. А вот работы Ландау в итоге привели к пониманию явления сверхпроводимости (и др. вопросов) - вот это и было сразу оценено. Эти работы он сделал без соавторов. А Капице премию уже дали потом как основоположнику, по совокупности работ (Не было бы работ Ландау, опиравшихся на открытие Капицы, возможно, Капицу бы так и не наградили).

Капица не жаловался  "на то, что он сам не смог бы сделать это описание", он просто его не сделал. Так уж получилось, что Капица свой шанс упустил, а Ландау - нет. Возможно, так хотел сам Капица. Капица был замечательным экспериментатором, а Ландау чистым теоретиком. Они прекрасно дополняли друг друга. Найдите хоть один отрицательный отзыв Ландау о Капице. Кстати здесь можно провести аналогию с другой великой парой Фарадей-Максвелл.

Скверный характер Ландау, странные семейные и сексуальные отношения? Так у многих гениев в быту характер был.... Ну а у нас не партсобрание с обсуждением "облико морале".

Кстати, у Власова, действительно были ошибки. Ландау исправил одну (взял правильно интеграл) и открыл "затухание Ландау".

[прожектор]

"Еще один эпизод, имевший место весной 1946 г. (сын родился в июле -Ландау обращается к жене): "Корочка, я к тебе с очень приятной вестью, сегодня вечером в двадцать один час я вернусь не один, ко мне придет отдаваться девушка! Я ей сказал, что ты на даче, сиди тихонечко, как мышка в норке, или уйди...Пожалуйста, положи в мой стенной шкаф свежее постельное белье".

[Alexpo]

"Еще один эпизод, имевший место весной 1946 г. (сын родился в июле -Ландау обращается к жене): "Корочка, я к тебе с очень приятной вестью, сегодня вечером в двадцать один час я вернусь не один, ко мне придет отдаваться девушка! Я ей сказал, что ты на даче, сиди тихонечко, как мышка в норке, или уйди...Пожалуйста, положи в мой стенной шкаф свежее постельное белье".

Лично мне это противно, но какое это имеет отношение к Ландау, как ученому? Я не вижу необходимости копаться в грязном белье великих и злорадствовать: вот они какие бяки!

[А. Ю. Экономов]

То есть, как не крути, а открытий, если исходить из текста  действительного завещания Нобиля, у Ландау, да и у многих других, не было. Я правильно понимаю ситуацию?

[Вашкевич Виктор]

Не нравится. Но я не сторонник того, чтобы за любое преступление приговаривали к смертной казни.  

Ну а кто же искателей Атлантиды приговаривает к смертной казни?
И кто же это поиски Атлантиды  называет преступлением?
Это ты хотел за  их страсть к поискам Атлантиды отправить их в тайгу,
а я предлагаю снабдить их соответствующей техникой
и пожелать всяческих удач в поисках затопленных цивилизаций.