Шарлатаны от науки

[Alexpo]

Что-то много у тебя "минусов".  Это печалит, но не из-за самих "минусов".

Так ведь защита строго научной позиции нынче непопулярна. 
Всем подавай что-нибудь эдакого... остренького, жареного. Так можно и здоровье испортить  +@>
А покажешь несостоятельность - обижаются.

[А. Ю. Экономов]

Так ведь защита строго научной позиции нынче непопулярна. 
Всем подавай что-нибудь эдакого... остренького, жареного. Так можно и здоровье испортить  +@>
А покажешь несостоятельность - обижаются.

Это всё так... Но ты ведь вежлив, хотя бы формально.  М-да...  Совсем нехорошие дела творятся с сознанием людей. Больная страна.

Думаешь,  из-за показа несостоятельности обижаются? Очень сомневаюсь. Скорее, всё проще - из-за несогласия.

[Пим]

"Археология не обнаруживает никаких признаков цивилизации уже в 6-8 вв до н.э." - сильно,
"по-научному",  сказано.

А цивилизации Древнего Египта, 25-34 вв до н. э., не было?

[Вашкевич Виктор]

Так будут доказательства того, что  Ландау сломали рёбра в НКВД или предпочтёшь  остаться лжецом?

То, что Ландау был арестован, - это факт.
То, что следователи в те времена не брезговали применением пыток - это тоже факт.
Если тут и есть необходимость в каких-то доказательствах,
то нужно доказывать, что к Ландау насилие не применялось.
Ты можешь это доказать?

[Вашкевич Виктор]

Да я не запрещаю, но пусть за свой счет или спонсора, а не за счет гос. казны. А хотят за государственный, тогда пусть научно обоснуют свое право на этот поиск.

А почему государство не может быть спонсором археологов?
Боитесь, что в вашей кормушке убудет?

[А. Ю. Экономов]

То, что Ландау был арестован, - это факт.
То, что следователи в те времена не брезговали применением пыток - это тоже факт.
Если тут и есть необходимость в каких-то доказательствах,
то нужно доказывать, что к Ландау насилие не применялось.
Ты можешь это доказать?

А я и не обязан. Ты утверждал, тебе и доказывать.

[Вашкевич Виктор]

Так дело не в наличии на дне затопленных поселений, а в существовании на Земле крупных цивилизаций за 10 тыс. лет до нашей эры и старше. Нет никаких оснований предполагать их существование в этот период. Археология не обнаруживает никаких признаков цивилизации уже в 6-8 вв до н.э. А некоторые альтернативщики договариваются, до цивилизаций, существовавших 100 000 лет до н.э.

Вон некоторые русские руны за 40 000 лет до н.э. находят. А письменность невозможна без цивилизации.

Это мнение обскуранта.
Мы знаем историю Земли? Нет, мы не знаем истории Земли.
Нет никаких оснований предполагать  об отсутствии цивилизаций
до выяснения прошлого Земли. А под водой скрыто много
информации и запрет на исследования преступен.

[Вашкевич Виктор]

А я и не обязан. Ты утверждал, тебе и доказывать.

Нет, это ты утверждаешь, что Ландау следаки не били.
Да кто ж тебе поверит, что такие  как ты получив власть над
подследственным удержатся от мордобоя?

[А. Ю. Экономов]

Нет, это ты утверждаешь, что Ландау следаки не били.

и там ему преподали урок, - переломали  ребра, тоже факт.

Твоё утверждение было первым, тебе его и доказывать.

[Miona]

Шарлатаны кончились. Считаем ребра?

[А. Ю. Экономов]

Шарлатаны кончились. Считаем ребра?

Пытаюсь починить Витины мозги... 

[Miona]

А. Ю. Экономов
В одной из ирландских саг,( почему то запомнила;)читала в молодости. Охотнику с совершенно развороченной головой, (мозги наружу) привязали свежие мозги медведя и закутали медвежьей шкурой.
Выжил и восстановился. Имейте в виду.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов
В одной из ирландских саг,( почему то запомнила;)читала в молодости. Охотнику с совершенно развороченной головой, (мозги наружу) привязали свежие мозги медведя и закутали медвежьей шкурой.
Выжил и восстановился. Имейте в виду.

Медведей жалко.  Да и не хватит их.

[Alexpo]

"Археология не обнаруживает никаких признаков цивилизации уже в 6-8 вв до н.э." - сильно,
"по-научному",  сказано.

А цивилизации Древнего Египта, 25-34 вв до н. э., не было?

Извиняюсь. Опечатка. Там кругом речь о тыс. лет. Уже исправил на 6-8 тыс. лет.

P.S. А можно было сказать, что дата приведена в соответствие с Фоменко... +@>

[Alexpo]

Это мнение обскуранта.
Мы знаем историю Земли? Нет, мы не знаем истории Земли.
Нет никаких оснований предполагать  об отсутствии цивилизаций
до выяснения прошлого Земли. А под водой скрыто много
информации и запрет на исследования преступен.

Опять передергиваешь. Нет никакого запрета. Речь идет лишь о прекращении финансирования сомнительных необоснованных проектов из гос. бюджета. Ищи спонсора и исследуй. На Западе так и делают.

[Вашкевич Виктор]

Извиняюсь. Опечатка. Там кругом речь о тыс. лет. Уже исправил на 6-8 тыс. лет.

P.S. А можно было сказать, что дата приведена в соответствие с Фоменко... +@>

Вы и Фоменко считаете шарлатаном,
а он всего-навсего показал, что вся нынешняя история - шарлатанство.
Все что сегодня считается "историей", на самом деле - собрание мифов.

[Вашкевич Виктор]

Опять передергиваешь. Нет никакого запрета. Речь идет лишь о прекращении финансирования сомнительных необоснованных проектов из гос. бюджета. Ищи спонсора и исследуй. На Западе так и делают.

Ну а кто решил о "сомнительности и необоснованности"  океанической и морской археологии?
И почему Запад должен быть нам в этом примером?

[А. Ю. Экономов]

а он всего-навсего показал, что вся нынешняя история - шарлатанство.

Он показал, что дурость человеческая неискоренима....  +@> И   ты этот показ постоянно  дополняешь.  

[Alexpo]

Вы и Фоменко считаете шарлатаном,
а он всего-навсего показал, что вся нынешняя история - шарлатанство.
Все что сегодня считается "историей", на самом деле - собрание мифов.

Мне нравился ранний Фоменко. Даже одно время был увлечен некоторыми идеями, да и факты у него бывают интересные. Но потом Фоменко ради гонораров и тиражей стал нести откровенную чушь и стал шарлатанствовать. Замена одних мифов другими - это не продуктивно. Одно заявление, что египетские пирамиды - усыпальницы киевских князей, чего стоит!   А уж его лингвистические аргументы просто ниже плинтуса. Единственное, что утешает, что Фоменко на самофинансировании.

[А. Ю. Экономов]

Единственное, что утешает, что Фоменко на самофинансировании.

Это не так. У него есть команда из математиков, которые обслуживают  его идейки, а математики у него в административном подчинении.