StrannikНе нужно путать помощь и куплю-продажу. Запад не занимался благотворительностью - зарабатывал на продаже товаров СССР деньги
Так об этом то речь не идёт. Вы утверждали что СССР "с нуля построил индустрию". Но факты говорят обратное. Без помощи капиталистических стран СССР не смог бы это сделать.
Ну не надо про СССРовские принципы. Принципы построения экономики России в чистом виде капиталистические. Все продается и покупается, прибыль все - люди ничто. Это в Германии добавили долю социализма в капиталистические отношения. А у нас всем правит чистоган. Так что результат снижения и развала производства - дело рук апологетов капитализма. Выгодно было скупить действующие советские предприятия и продать их на металлолом - сделали и не задумались. А дальше хоть трава не рости
Ну от того что Вы отрицаете явное присуствие советских методов в экономике России, капитализма больше в Росии не станет. На западе внимательно следят за развитием рынка в России и все сходятся во мнении, что Росия идёт по стопам СССР.
Маму родную продадут за хорошую прибыль. А уж как дербанили и распродавали Россию, когда пришли к власти, еще все помнят.
Это моральные черты человека, а не "генеральная линия" рыночных отношений. Это было в России при царях, это было при СССР, это есть и сейчас. Тотальное неуважение друг к другу.
До сих пор разработки советских специалистов в вооружениях двадцатилетней давности не уступают современным разработкам западных профессоров и инженеров. Системы ПВО, ракеты, подводные лодки и надводные корабли - остаются в ряду лучших мировых
Действительно, в военной технике есть хорошие разработки, но люди то от этого учше жить не стали.
Я говорю о России и СССР. О том, что переход к рынку должен был дать решение экономических и социальных проблем, а оказался полным крахом и в экономическом и в социальном плане.
Верно, но это зависит не от рынка, а от людей. Причём тут экономическая система. Я с удовльствием читаю книги по истории России и не перестаю удивляться, как похожи царская Россия, СССР и сегодняшняя Россия. Это один народ, на разных этапах развития. Однако, основные черты, определяющие менталитет народа остаются те же.
Еще раз говорю - сравнивать нужно Россию с СССР, а не с каким нибудь Бантустаном или Германией.
Так народ же тот же самый. Вы все тут на форуме не можете понять, что главным составляющим любого государства является народ. Его уровень развития. Капитализм или коммунизм тут второстепенны. Если напрямую сравнивать, то капитализм - рыночная экономика - экономически лучше для людей. Однако, мало перейти на рыночне отношения, нужно ещё разумно рынок организовать законами и т.д. и т.п.
Ошибаетесь. Беспризорность порождена тем, что во главу угла поставлена нажива, а не человек. Это не следствие централизованной экономики, а следствие уничтожения централизованной экономики с заменой приоритетов власти на личную наживу. Человек им не интересен - интересны только доллары или евро
А я Вам по этому и привожу примеры с запада, где и при капитализме люди разумно живут. Эти примеры и отрицают утверждение, что из-за наживы при капитализме это происходит. Это народ, его отрицательные черты пораждают такую несправедливаость.
Ошибаетесь - и лидеры страны и рабочие обеспечивались жильем за счет государства. В разных объемах и с разной оперативностью, но проблема решалась для всех.
Конечно решалась, но очень медленно. Потому что централизованная плановая экономика не способна была решить проблему жилья для всех быстро и качественно.
