В электродинамике третий закон Ньютона работает.

[samsonov]

Ну гнида так гнида. На этом и поладим.

Я не знаю, где Менде обоснованно отрицает суть магн.поля - он бывший зам. Веркина по харьковскому ФТИНТУ - что с него взять?
А у меня есть достаточные основания это утверждать.
Подставляйте фуражку.
Я туда задачку по этому поводу Вам накладу.

[Беляев]

Названием этой темы Вы отрицаете сомнения в справедливости з-на Ньютона.
Будьте любезны, обнародуйте, кто в этом сомневается.

Это общеизвестное мнение официальной физики, что в электродинамике третий закон ньютона, в общем, не выполняется. Ну и далеко не нужно ходить здесь на теме:

Согласие на это не обязательно. Вот только от того, что Вы разгромите Теорему Мотовилова или какой ни будь ларек, 3-ий закон Ньютона не заработает, т.к. он работает только при непосредственном контакте 2-х тел. А в тех случаях, когда взаимодействия между телами осуществляются через поля (будь это электромагнитные или гравитационные поля), то этот закон отдыхает, т.к. два тела, например, при гравитационном взаимодействие будут воздействовать друг на друга даже не по одной прямой вследствие запаздывания координат при конечной скорости взаимодействия, а она пока никем не оспаривается. Так что забудьте о 3-м законе Ньютона в электродинамике.

А что касается электромагнитного взаимодействия между телами, то здесь все будет еще сложнее. Ведь, как показал Фейнман, при движении двух заряженных частиц во взаимно перпендикулярных направлениях возможен даже такой случай, когда со стороны первой частицы на вторую действует сила Лоренца, а со стороны второй частицы на первую вообще отсутствует. Таким образом, в электромагнитном поле у 3-го закона Ньютона проблем будет еще больше, чем в гравитационном.

[КОВ47]

Это общеизвестное мнение официальной физики, что в электродинамике третий закон ньютона, в общем, не выполняется. Ну и далеко не нужно ходить здесь на теме:

А есть ли вообще законы Ньютона?
 Цитата :"В силу сказанного, механика Ньютона - это не столько теория, сколько система процедурных правил, опирающихся на модель механического движения, которая искаженно отражает реальную действительность.
Рассмотрим это на примере третьего закона Ньютона:"
http://www.dialectical-physics.org/a02/02/ru/a0202ru.htm

[Беляев]

Итак, Беляев, Вы готовы обсуждать физ.процессы, или я открою свою тему "позорные страницы  офиц.физики"? 

 Это хорошая идея открыть такую тему. Мне кажется она пойдет. Мне будет интересно с Вами обсудить физические процессы. Тем более, что со всем тем, что Вы сказали в этом сообщении я полностью согласен, кроме отношения к математике. Здесь я считаю, что все должно быть в меру.

А пока замечу Вам, Беляев, что в законе Ньютона Вы не найдёте фразы "ПО ОДНОЙ ПРЯМОЙ".
Это Вам что либо говорит?

Да, я тоже искал эту фразу в учебниках, которые мне попадались, и нигде ее не нашел. Это говорит о том, что третьему закону Ньютона будут соответсвовать коллинеарные силы действия и противодействия, не смотря на то, что они вдвоем образуют момент. Кстати в этой теме силы именно такие, хотя меня в это никто носом не ткнул. Видимо никто не заметил, или если кто и заметил то единомышленник по этому вопросу.

[Дмитрий Мотовилов]

Смешные лопухи...  http://ufo.otche.ru/pub-motovilov.htm

Возникнет электромагнитное поле с магнитной индукцией В2, которое "подойдет" к Б через время 0,5τ. Теперь, в этот момент, пропустим через Б ток той же длительности. Взаимодействуя с полем В2, он вызовет появление силы Ампера FA, приложенной к проводнику Б, который получит импульс силы, толчок вперед. Первый же проводник останется в покое: ведь к моменту прихода поля проводника Б в область проводника А последний будет уже обесточен.

Расчеты показывают, что в частном случае один мегаватт энергии, израсходованной нашим двигателем, порождает силу тяги в несколько килограммов.
    А идеальный фотонный двигатель с КПД, равным 100%, дает на один мегаватт тягу значительно меньшую!
    Ошибка в вычислениях? Нет. Повторный подсчет удельной силы тяги нового двигателя другим способом - как реакции излучения массы суммарного поля проводников А и Б - дает точно такой же количественный результат.

[Марина Славянка]

И не пришлось посмаковать как мы будем друг друга  возить фейсом об тэйбл?
А теорему Мотовилова я разгромил. Только Мотовилов относится к тем мальчикам, которые никогда не признают этого. Это видно из его поведения.
Вернее там даже критиковать нечего. Теоремы Мотовилова просто напросто не существует. Много пыли из ничего. Он теорему Умова - Пойнтинга немного по другому записал и этой записи присвоил свое имя. Я хотел выйти из этого положения так, чтобы лучше было бы для Мотовилова. Чтобы все это как то смягчить. Но в ответе на это, Ваше Марина, сообщение он повел себя, мягко сказать, не красиво. Ну что ж сам напросился.
Не знал я эти тонкости. просто я смотрел что будет если я его проигнорирую и гулял по темам, чтобы посмотреть что из этого вышло. Потом я с него снял игнор. Ну а тухлых помидор он мне достаточно накидал прямо в лицо в процессе моего общения с ним. Так что он не в убытке.

Нет, я не хотела, чтоб вы возили друг друга фейсом об тэйблы.Нет! Лучше б я ничего не говорила, насчет ухода...я все испортила этим...
Живите дружно и уважайте друг друга.с наступающим новым годом! )< )< )< )<

[Дмитрий Мотовилов]

Только Мотовилов относится к тем мальчикам, которые никогда не признают этого. Это видно из его поведения.

Как можно признать безграмотного графомана и наглого трепача?

[Ser100]

Живите дружно и уважайте друг друга.с наступающим новым годом!

Марина. Давайте жить дружно – это Ваша реакция на то, что Мотовилов назвал меня Иудиным, а Самсонова гнидой и над Беляевым всячески измывался даже по поводу болезни его жены. Да, Вы стерли некоторые его сообщения, но он все равно всех тут оскорбил и будет это делать в будущем, т.к. остался безнаказанным. И потом, Вы что не видите, что это просто больной графоман, причем буйный, который возомнил себя, если не посланником бога на Земле, то точно его далеким родственником (не зря он упоминает о своей богоизбранной родословной). Но, если Вы будете приваживать на форум больных людей, типа Мотовилова, то все нормальные отсюда точно разбегутся. Так, что поздравления у Вас не получилось. Только еще больше испортили настроение.

Сергей Юдин.

[Дмитрий Мотовилов]

Марина. Давайте жить дружно – это Ваша реакция на то, что Мотовилов назвал меня Иудиным, а Самсонова гнидой и над Беляевым всячески измывался даже по поводу болезни его жены. Да, Вы стерли некоторые его сообщения, но он все равно всех тут оскорбил и будет это делать в будущем, т.к. остался безнаказанным. И потом, Вы что не видите, что это просто больной графоман, причем буйный, который возомнил себя, если не посланником бога на Земле, то точно его далеким родственником (не зря он упоминает о своей богоизбранной родословной). Но, если Вы будете приваживать на форум больных людей, типа Мотовилова, то все нормальные отсюда точно разбегутся. Так, что поздравления у Вас не получилось. Только еще больше испортили настроение.
Сергей Юдин.

И это правильно. Поменьше серить тут будешь. А то превратили БФ в Двор Отбросов.

[Ser100]

И это правильно. Поменьше серить тут будешь. А то превратили БФ в Двор Отбросов.

Если сравнить количество моих ответов (276) и твоих (6009), то статус главного серуна тут принадлежит именно тебе.

Сергей Юдин.

[Марина Славянка]

Марина. Давайте жить дружно – это Ваша реакция на то, что Мотовилов назвал меня Иудиным, а Самсонова гнидой и над Беляевым всячески измывался даже по поводу болезни его жены. Да, Вы стерли некоторые его сообщения, но он все равно всех тут оскорбил и будет это делать в будущем, т.к. остался безнаказанным. И потом, Вы что не видите, что это просто больной графоман, причем буйный, который возомнил себя, если не посланником бога на Земле, то точно его далеким родственником (не зря он упоминает о своей богоизбранной родословной). Но, если Вы будете приваживать на форум больных людей, типа Мотовилова, то все нормальные отсюда точно разбегутся. Так, что поздравления у Вас не получилось. Только еще больше испортили настроение.

Сергей Юдин.

Забанить всегда успеется.Может, человек спохватится и перестанет грубить.Подождите немножко.

[Дмитрий Мотовилов]

Забанить всегда успеется.Может, человек спохватится и перестанет грубить.Подождите немножко.

Не. Не спохватится, дебил явно хамит и плавно идёт к концу:

это просто больной графоман, причем буйный, который возомнил себя, если не посланником бога на Земле, то точно его далеким родственником (не зря он упоминает о своей богоизбранной родословной). Но, если Вы будете приваживать на форум больных людей, типа Мотовилова, то все нормальные отсюда точно разбегутся. Так, что поздравления у Вас не получилось. Только еще больше испортили настроение.

Сергей Юдин.

[Беляев]

Лучше б я ничего не говорила, насчет ухода...я все испортила этим...

Это Мотовилов все испртил. Я не реагировал на это Ваше сообщение, и не среагировал бы. И ни на чье бы подобное сообщение не среагировал бы, если бы он не среагировал на Ваше, Марина сообщение. Он судит всех по себе и решил упредить мой удар своим ударом. И не просто ударом, может быть я и это стерпел бы, а ударом мне по яйцам.
С Новым годом Вас.

[Ser100]

Забанить всегда успеется.Может, человек спохватится и перестанет грубить.Подождите немножко.

Хорошо, уговорили. Займусь лучше обработкой экспериментальных данных, чем тратить время на этого индивида.

С наилучшими пожеланиями в новом году. Сергей Юдин.

[samsonov]

Накладу-ка я в фуражку для разгона:
Что есть магнитная стрелка? - правильно, она есть индикатор магн.поля. Или маленький контур с током. Когда говорят, что магн.поле есть силовое поле, меня разбирает. Когда говорят, что магн.поле действует своей силой на полюса магнита, меня ещё хуже разбирает. А где у контура с током полюса? - с наступающим!
Ах да, оно действует на движущийся заряд. А на неподвижный почему не хочет? Движение, ведь, относительно!  
Крепко зажмуримся и представим себе:
Перед нами слева магн.стрелка, а над ней зарядик. Справа перед нами тоже магн.стрелка, а над ней также такой же зарядик.
Левая магн.стрелка со своим зарядиком движется направо, а правая со своим зарядиком движется налево.
Левый зарядик для правой магн.стрелки является эл.током, поэтому она в магн.поле от этого тока ориентируется северным полюсом ОТ НАС.
Правый зарядик для левой магн.стрелки является также эл.током, поэтому она в магн.поле от этого тока ориентируется северным полюсом НА НАС.
И в какой то момент времени эти стрелки прилетают в одну точку. И в этой точке пространства в этот момент времени они показывают В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ. Что за странное магн.поле у нас получилось в этой точке пространства в данный момент времени?
Если бы магн.поле было материальной сущностью и подчинялось принципу суперпозиции, то в этой точке пространства оно было бы нулевым. А вот и нет!

А теперь ближе к теме. Открываем том 6 Фейнмана на стр. 266: "...представьте себе два ЭЛЕКТРОНА".  Слюнявим палец и переворачиваем сраницу (а я даю первый щелбан Фейнману, поскольку между электронами не возникает кулоновых сил).
Подпись к "фиг. 26.6. Силы между двумя движущимися ЗАРЯДАМИ...".
Почему не электронами?
Даю второй щелбан за введение в заблуждение наших маленьких школьников.
Дальше: надо думать хотя бы, что эти два электрона-заряда заряжены отрицательно.
Но на рисунке лор.сила направлена ВВЕРХ! Что он рисует, нах? Пару векторов перемножить со знаком минус обосрался?
Даю третий предпоследний щелбан.
Цитирую дальше: "однако на q1 ещё действует и боковая магнитная сила, которой И В ПОМИНЕ НЕТ у q2.".

Ляпнул мужик нах и не покраснел.
Ещё как есть! Даю своё определение магн.поля (пусть кто опровергнет!):
"если из данной точки пространства видно угловое перемещение заряда, то эта точка находится в магн.поле от этого заряда".

Так что сила действия РАВНА силе противодействия.

Если кому то западло пользоваться моим определением, может поступить следующим образом:
Эта система из двух движущихся зарядов - замкнутая система. Она имеет центр масс. В данном случае он движется вниз и направо. Остановим этот центр масс перед глазами. Теперь явно видно, что левый заряд движется вверх направо, а правый движется вниз налево.
Налицо справедливость закона Ньютона.
Продолжу нах.

[samsonov]

Главное- правильно выбрат начальные условия.
Так сказать, точку опоры.
Иначе попадём в говно типа СТО Эйнштейна или безопорного двигателя.
(гражданин начальничОк, причешите паричок).
Когда долго не отрываясь глядишь на эти усы, они как-бы начинают шевелиться. К чему бы это?
А вот к чему:
Летит большое тело, а навстречу ему - маленькое. Скоро они столкнутся, и их кин.энергия превратится в тепло. Вот я сижу на большом теле со стаканом холодной воды и хочу подварить чайку от этого тепла. Считаю кин.энергию. Ни хрена её не хватит, чтобы скипятить стаканчик.
Перебираюсь на маленькое тело пока не поздно и считаю, что после столкновения моего маленького тела с большим, летящим мне навстречу выделенного тепла хватит, чтобы скипятить ведро воды .
Продолжу нах

[samsonov]

ПЕЗЕ чисто для Усов.
Вот он изобрёл "безопорку", а в деле не проверил.
Вот у меня есть аккумулятор от "пятёрки".
"пятёрку" я подарил, а сейчас хочу изобрести тоже НЕЧТО.
Протянул я от аккумулятора два параллельных проводничка до калитки (50 метров) на расстоянии 5 см. друг от друга, а на конце повесил реостат офуенный до ста мегаом. Начал поманеньку уменьшать сопротивление. Что было вначале, что было посередине? А в конце аккумулятор не выдержал "К.З." и сел. В середине процесса  провода перестали притягиваться, а стали отталкиваться.

Я правильно говорю?  

[Дмитрий Мотовилов]

ПЕЗЕ чисто для Усов.
Вот он изобрёл "безопорку", а в деле не проверил.
Вот у меня есть аккумулятор от "пятёрки".
"пятёрку" я подарил, а сейчас хочу изобрести тоже НЕЧТО.
Протянул я от аккумулятора два параллельных проводничка до калитки (50 метров) на расстоянии 5 см. друг от друга, а на конце повесил реостат офуенный до ста мегаом. Начал поманеньку уменьшать сопротивление. Что было вначале, что было посередине? А в конце аккумулятор не выдержал "К.З." и сел. В середине процесса  провода перестали притягиваться, а стали отталкиваться. Я правильно говорю?  

Ещё один Рявком народился с новым годом... Подайте ужо ему стакан очищенной с огурцом!

[Беляев]

Накладу-ка я в фуражку для разгона:

Я так понял, что Вы начали "накладывать в фуражку" "позорные страницы официальной физики"? Позорные для кого? Я так считаю, что если берешь в руки дубинку то нужно быть всегда готовым к тому, что эта дубинка может походить по тебе. Вот и подумайте для кого эти страницы могут стать позорными. Например (бегло) у Фейнмана с векторами все в порядке я проверил.

Летит большое тело, а навстречу ему - маленькое. Скоро они столкнутся, и их кин.энергия превратится в тепло. Вот я сижу на большом теле со стаканом холодной воды и хочу подварить чайку от этого тепла. Считаю кин.энергию. Ни хрена её не хватит, чтобы скипятить стаканчик.
Перебираюсь на маленькое тело пока не поздно и считаю, что после столкновения моего маленького тела с большим, летящим мне навстречу выделенного тепла хватит, чтобы скипятить ведро воды .

И напрасно считаете. Если бы маленькому телу удалось бы остановить большое, тогда да, Вам бы удалось вскипятить ведро воды. Но дай бог нашему теленку да волка съесть. В действительности улетишь ты мил человек со своим ведром совместно с маленьким и большим телом туда куда Макар телят не гонял.

[Ser100]

Перебираюсь на маленькое тело пока не поздно и считаю, что после столкновения моего маленького тела с большим, летящим мне навстречу выделенного тепла хватит, чтобы скипятить ведро воды .

О! Еще один недоделанный объявился. У Вас у всех недоделанных, что обострение перед новым годом что ли.

С пожеланиями выздоровления. Сергей Юдин.