Автор Тема: Поговорим о близнецах в СТО еще раз  (Прочитано 6894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #120 : 28 Август 2012, 17:43:30 »
Вернувшийся близнец моложе. И это не кажется. Показано опытом.
слушай, аид, Эйнштейн лоханулся по-крупному с этим близнецами.
С людьми все сложно, организм сложен. Эйнштейн не понимал, что времени самого по себе нет никакого, есть только процессы, вот их ход ,самих процессов- временем и меряют.Берут мерку(оборот земли) и ею меряют.
Эйнштейн принял время как идущее само по себе, ну как дитя малое...
Не сообразил, бедолага, что времени самого по себе нет никакого, мы его такое выдумали.Потому и замедляться оно не может.
может быть сами процессы от скорости замедляются?
О том и речь. Но он зря взял в пример такую сложную систему, как человек...Замедлишь ты процессы, идущие в организме этого близнеца... Замедлишь ты биение его сердца, а он возьмет и помрет, крови ему в мозг не додашь, а он дурачком приедет потом...или ноги навсегда откажут, это еще у кого как.
С такой способностью мыслить...он конечно, мог бы сам додуматься и до кротовых нор дурацких, и до путешествия во времени.Дурдом, а не наука у вашего Эйнштейна

Большой Форум

Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #120 : 28 Август 2012, 17:43:30 »
Загрузка...

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #121 : 28 Август 2012, 17:46:24 »
слушай, аид, Эйнштейн лоханулся по-крупному с этим близнецами.
С людьми все сложно, организм сложен. Эйнштейн не понимал, что времени самого по себе нет никакого, есть только процессы, вот их ход ,самих процессов- временем и меряют.Берут мерку(оборот земли) и ею меряют.
Эйнштейн принял время как идущее само по себе, ну как дитя малое...
Не сообразил, бедолага, что времени самого по себе нет никакого, мы его такое выдумали.Потому и замедляться оно не может.
может быть сами процессы от скорости замедляются?
О том и речь. Но он зря взял в пример такую сложную систему, как человек...Замедлишь ты процессы, идущие в организме этого близнеца... Замедлишь ты биение его сердца, а он возьмет и помрет, крови ему в мозг не додашь, а он дурачком приедет потом...или ноги навсегда откажут, это еще у кого как.
С такой способностью мыслить...он конечно, мог бы сам додуматься и до кротовых нор дурацких, и до путешествия во времени.Дурдом, а не наука у вашего Эйнштейна


Вижу, что ты не можешь оставаться объективной - дитя малое, дурацкий, лоханулся. Весь альтовский набор. Ты не пытаешься разобраться, как сама призывала, а в духе альтов вешаешь ярлыки.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #122 : 28 Август 2012, 17:52:22 »
слушай, аид, Эйнштейн лоханулся по-крупному с этим близнецами.
С людьми все сложно, организм сложен. Эйнштейн не понимал, что времени самого по себе нет никакого, есть только процессы, вот их ход ,самих процессов- временем и меряют.Берут мерку(оборот земли) и ею меряют.
Да ты чё Марина, в натуре?!?  }"]
Пришпилила тут вопросы Кастре, вот и задай ему вопрос. Он тебе ответит популярно.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #123 : 28 Август 2012, 17:53:10 »
Марина - не воспринимай все так буквально - естественно, ни на людях ни на мышах таких опытов не ставили :). Эффект слишком мал. Естественно, опыты делали с атомными часами и элементарными частицами.
И ваши частицы помолодели от большой скорости движения?
 +@>
все равно не выходит нифига.
Даже если бы время существовало само по себе.Как замедлится для ни время от скорости движения, если сама скорость носит в себе время.
Змедлится время-замедлится и скорость, а при медленной скорости не замедляется время. Все равно все тот же журавль пощел к цапле жениться

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #124 : 28 Август 2012, 17:55:31 »
И ваши частицы помолодели от большой скорости движения?
 +@>



Ты же хочешь не понять, а высмеять или доказать, что ты права, а все дураки. Так о чем разговор...

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #125 : 28 Август 2012, 18:03:43 »
Вижу, что ты не можешь оставаться объективной - дитя малое, дурацкий, лоханулся. Весь альтовский набор. Ты не пытаешься разобраться, как сама призывала, а в духе альтов вешаешь ярлыки.
Да я уже объективно подумала.
Просто вся эта эйнштейниана земной науки дурно пахнет.
Она рухнет.Именно в местах, связанных с пространством и временем.
Дико было вообще не существующее время связать в один узел с пространством, не понимая, что оно такое.
Я только про это.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #126 : 28 Август 2012, 18:06:34 »
И ваши частицы помолодели от большой скорости движения?
 +@>
О, Господи!!  /%.&
Молодеете только вы, деффчёнки. Да ишо офицыры в Отставке, у которых здоровья до*** осталось.
Частицы не молодеют.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #127 : 28 Август 2012, 18:08:53 »
Дико было вообще не существующее время связать в один узел с пространством, не понимая, что оно такое.
Я только про это.
Почему только время? Ещё и масса покоя.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #128 : 28 Август 2012, 18:09:34 »
Да я уже объективно подумала.
Просто вся эта эйнштейниана земной науки дурно пахнет.
Она рухнет.Именно в местах, связанных с пространством и временем.
Дико было вообще не существующее время связать в один узел с пространством, не понимая, что оно такое.
Я только про это.


Опыт - критерий истины. Опыт Эйнштейна подтвердил. В 1905 году никаких атомных часов и в проекте не было, десятилетия оставались до открытия мюонов и пи-мезонов, на которых в основном проверяли СТО по вопросу замедления времени, не было опытов с эффектом Допплера от движущихся молекул. Но Эйнштейн на основе своих представлений о пространстве и времени получил результаты, которые спустя десятилетия были экспериментально подтверждены. Так почему надо считать, что Эйнштейновские представления - дурь, а представления Марины-Славянки - это будущее человечества?

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #129 : 28 Август 2012, 18:20:41 »
Ты же хочешь не понять, а высмеять или доказать, что ты права, а все дураки. Так о чем разговор...
с временем я абсолютно права, его люди выдумали, как мерку для себя.
Время не может замедляться, потому что его не существует.
Есть процессы. И если они замедляются в объекте от его передвижения, то все- по-разному.
Все вообще идет по-разному. А с помощью часов земляне примитивно все в одну линеечку построили в своем сознании, чтоб всё шло в ногу.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #130 : 28 Август 2012, 18:29:34 »
Опыт - критерий истины. Опыт Эйнштейна подтвердил. В 1905 году никаких атомных часов и в проекте не было, десятилетия оставались до открытия мюонов и пи-мезонов, на которых в основном проверяли СТО по вопросу замедления времени, не было опытов с эффектом Допплера от движущихся молекул. Но Эйнштейн на основе своих представлений о пространстве и времени получил результаты, которые спустя десятилетия были экспериментально подтверждены. Так почему надо считать, что Эйнштейновские представления - дурь, а представления Марины-Славянки - это будущее человечества?
Ну а что я поделаю, если они дураки.
Берут время, как идущее само по себе.
у каждого действия имеется предмет, совершающий это действие.
Предмет и действие ,которое оно совершает.
Что за предмет- время? Вы что , идеалисты разьве? Вы ж материалисты ! Так что ж вы допускаете существование идеальногог времени, которое к тому же движется? КТО ЕГО ВИДЕЛ, ЭТОВАШЕ ДОЛБАНОЕ ВРЕМЯ?
Вы видели процессы.
Но нет процесса движения самого времени. Ферштейн?
Можно говорить только о процессах.
а о самом времени, отдельно от процессов вы говорить не можете.
О замедлении процессов вы говорить можете.Но о замедлении самого времени(вне процессов)- нет. Иначе вы дураки и все. и никакие не ученые.и за вас очень стыдно, и опасно вас, дураков, в виде ученых, на земле иметь. Очень опасно.Со всеми вашими формулами и т д.
Дети. Как все мы и детская наука, не настоящая.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #131 : 28 Август 2012, 18:34:15 »
О замедлении процессов вы говорить можете.Но о замедлении самого времени(вне процессов)- нет. Иначе вы дураки и все. и никакие не ученые.и за вас очень стыдно, и опасно вас, дураков, в виде ученых, на земле иметь. Очень опасно.Со всеми вашими формулами и т д.
Дети. Как все мы и детская наука, не настоящая.
Так. Нечего тогда и молиться на Кастро. А то вопросник к Кастро открыла, вверху пришпилила. Выгонять тогда надо Кастру отсюда. И Аида. И меня тоже заодно.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #132 : 28 Август 2012, 18:35:17 »
Ну а что я поделаю, если они дураки.
 КТО ЕГО ВИДЕЛ, ЭТОВАШЕ ДОЛБАНОЕ ВРЕМЯ?

Ты, Марина, прекрасный пример подаешь всем альтернативщикам. O0

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #133 : 28 Август 2012, 18:37:58 »
Опыт - критерий истины. Опыт Эйнштейна подтвердил. В 1905 году никаких атомных часов и в проекте не было, десятилетия оставались до открытия мюонов и пи-мезонов, на которых в основном проверяли СТО по вопросу замедления времени, не было опытов с эффектом Допплера от движущихся молекул. Но Эйнштейн на основе своих представлений о пространстве и времени получил результаты, которые спустя десятилетия были экспериментально подтверждены. Так почему надо считать, что Эйнштейновские представления - дурь, а представления Марины-Славянки - это будущее человечества?
Любой опыт можно трактовать по разному.
Философию вы не любите, то есть любви к размышлениям не питаете.
А все только математика. вот и получается, что интерпретируете вы опыты свои как вам захочется.
Самого опыта мало, думать еще надо.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #134 : 28 Август 2012, 18:40:26 »
Опыт - критерий истины.
5+, рекомендую открыть статью "Физический смысл адиабатных процессов" и прочесть про результаты опыта
Цитировать
Опыт Эйнштейна подтвердил.
2-, рекомендую тщательнее изучать историю физики.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #135 : 28 Август 2012, 18:43:16 »
Опыт Эйнштейна подтвердил. В 1905 году никаких атомных часов и в проекте не было, десятилетия оставались до открытия мюонов и пи-мезонов, на которых в основном проверяли СТО по вопросу замедления времени, не было опытов с эффектом Допплера от движущихся молекул. Но Эйнштейн на основе своих представлений о пространстве и времени получил результаты, которые спустя десятилетия были экспериментально подтверждены
опыт на форум.
Без бла-бла и детально.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #136 : 28 Август 2012, 18:44:57 »
Ты, Марина, прекрасный пример подаешь всем альтернативщикам. O0
Да я уберу сейчас это. Все равно никому ничего не докажешь.
Сколько людей, столько мнений

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #137 : 28 Август 2012, 18:45:52 »
опыт на форум.
Без бла-бла и детально.

Это ультиматум? -*'

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #138 : 28 Август 2012, 18:57:22 »
опыт на форум.
Без бла-бла и детально.
Опыт на форум, опровергающий Эйнштейна.
Без бла-бла и детально.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #139 : 28 Август 2012, 20:09:26 »
Опыт на форум, опровергающий Эйнштейна.
Без бла-бла и детально.

Пожалуйста, читайте! :
SPECTROSCOPY LETTERS, 2(12), рр. 36l-367 (1969)
RADAR TESTING OF THE RELATIVE VELOCITY OF LIGHT IN SPACE
Bryan G. Wallace
7210 12th Av No
St Petersburg, Fla. 33710 U.S.A.
РАДАРНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА В КОСМОСЕ
Брайан Г. Уоллес (перевод на русский – С. Семиков, 2006 г.)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: относительная скорость света, радарные измерения
Брайан Г. Уоллес
7210 12-е Авеню,
Ленинград, США.
http://ritz-btr.narod.ru/radar.html

А также: О.Х.Деревенский
ФИГОВЫЕ ЛИСТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
http://newfiz.narod.ru/rel-opus.htm

Большой Форум

Re: Поговорим о близнецах в СТО еще раз
« Ответ #139 : 28 Август 2012, 20:09:26 »
Loading...