Какой социализм "правильный"?

[посторонний]

От того, что буржуазная шлюшка из "марксистского прихода" повторяет, как мантру, что в "СССР" был построен социализм, её слова не станут правдой.

Если средства производства национализируются буржуазным государством, отличительным признаком которого является наличие в обществе монархических органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества, то они становятся общей собственностью не всего общества, а узкой группы лиц, а именно: государственной бюрократии, образующей собой привилегированный класс буржуазии и буржуазное государство. В таком государстве нет, и не может быть никакого социализма в принципе, ибо государственная бюрократия=буржуазия эксплуатирует наёмных рабочих на государственных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты. Так было в "СССР" и поэтому в "СССР" не было никакого социализма. В "СССР" был не социализм, а государственный капитализм или империализм.

Мы всегда должны помнить, что по учению максизма-ленинизма «современное государство ... есть лишь организация, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное (буржуазное. – Авт.) государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ. Чем больше производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем ПОЛНЕЕ будет его ПРЕВРАЩЕНИЕ в СОВОКУПНОГО КАПИТАЛИСТА и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а, наоборот, доводятся до крайности, до ВЫСШЕЙ ТОЧКИ… ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на производительные силы НЕ РАЗРЕШАЕТ КОНФЛИКТА…» (см. Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 3, М., 1985 г., стр. 158-160]).

[Кин-дза-дза]

Думаю, всем очевидно, что эти троцкогумозные пидорасы в своем вранье потеряли всякое чувство меры.
Капиталистический рынок в РФ длительное время не могли восстановить даже спустя много лет после переворота 91 года. И даже сегодня западные эксперты утверждают, что полноценного капрынка в РФ нет.
И никто иной как Ленин восстановил полноценный рынок в Советской России и велел гнать из руководства предприятиями честных коммунистов, не умеющих торговать, и заменять их "делягами" - цитаты приводились. При этом Ленин  превратил рубль в полноценную валюту "червонец", что не удалось сделать после него никому.
Эту рыночную лавочку (НЭП) вместо социализма железной рукой пресек в 29 году Сталин, постреляв нэпманов и деляг, а кулаков раскулачив.
Далее планируемый рынок в СССР остался  только в мелком ширпотребе и продуктах питания при жестких госценах, что несовместимо с капрынком.
В общем, лживые пидорасы саморазоблачились окончательно.
Этим придуркам замечу еще, что "стихии рынка" в СССР быть не могло по той простой причине, что почти на всем протяжении Советской власти в стране наблюдался товарный голод почти на все виды ширпотреба и продуктов питания  уже только в силу их относительной дешевизны.

Повторю пидору гумозносионскому , троцкистскобухаринскому , сталоинскохрущесвкому , брежневскогорбачевскому ,,,
Всё было куда зае6ись , но откуда взялся вроте6ись , какая падла все запланировала ?
Может ли социализм запланировать свою смерть ? Социализм это не буржуй ради выгоды продающий веревку , на которой его и повесят .
А ведь продали , а коли продали , то социализма уже давным-давно не было и в помине .
 +@> +@> +@>

[посторонний]

Говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.

«Государственный капитализм есть налицо – в той или иной форме, в той или иной степени – всюду, где есть элементы свободной торговли и капитализма вообще» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 323).

В "СССР", как все знают, имелись элементы свободной торговли на колхозных рынках, следовательно, по учению Ленина уже этого факта достаточно для того, чтоб констатировать, что в "СССР" был государственный капитализм. Другим доказательством тому, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм, является факт использования государством "СССР" основанного на наёмном труде капиталистического способа производства с целью производства товаров и извлечения прибавочной стоимости. Помимо этого факт отсутствия социализма в "советском" обществе доказывается ещё и тем, что господствующее положение в государстве "СССР" занимал не рабочий класс, а "коммунистическая" бюрократия, то есть буржуазия, ряженая в коммунистический наряд. А "без господства пролетариата в государстве социализм не мыслим. Это - азбука" (В. И. Ленин).

По всем признакам научного коммунизма в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм или империализм.

[Хендар]

314здюка все же редкостный дебил и отброс - не панимает простых вещей.
Сто раз классики твердили, что социализм нужен тока рабочим, а они- еще при Ленине не шли ни в партию ни в Советские органы, или нихрена там не делали. И все держалось на партийной гвардии, которая с помощью ЧК-НКВД держала всех в социалистическом русле. Когда гвардия передралась и перемерла к власти, включая и КГБ, пришли откровенные враги социализма (тот же  путин), которые и покончили с социализмом, согласно своему плану. Что тут неясного? Это ведь еще Ленин подробно расписал - цитата приводилась.

Теперь троцкогумозине осталось тока обильно сереть.
Ну а я хочу обратить внимание на простую и понятную формулу Энгельса:
Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование - т. 20, с. 294, Анти-Дюринг.
Понятно, что никакой госкапитализм не устраняет товарное производство и анархию рынка. Уже только по этой причине говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.

Думаю, всем очевидно, что эти троцкогумозные пидорасы в своем вранье потеряли всякое чувство меры.
Капиталистический рынок в РФ длительное время не могли восстановить даже спустя много лет после переворота 91 года. И даже сегодня западные эксперты утверждают, что полноценного капрынка в РФ нет.
И никто иной как Ленин восстановил полноценный рынок в Советской России и велел гнать из руководства предприятиями честных коммунистов, не умеющих торговать, и заменять их "делягами" - цитаты приводились. При этом Ленин  превратил рубль в полноценную валюту "червонец", что не удалось сделать после него никому.
Эту рыночную лавочку (НЭП) вместо социализма железной рукой пресек в 29 году Сталин, постреляв нэпманов и деляг, а кулаков раскулачив.
Далее планируемый рынок в СССР остался  только в мелком ширпотребе и продуктах питания при жестких госценах, что несовместимо с капрынком.
В общем, лживые пидорасы саморазоблачились окончательно.
Этим придуркам замечу еще, что "стихии рынка" в СССР быть не могло по той простой причине, что почти на всем протяжении Советской власти в стране наблюдался товарный голод почти на все виды ширпотреба и продуктов питания  уже только в силу их относительной дешевизны.

[посторонний]

Говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.

«Государственный капитализм есть налицо – в той или иной форме, в той или иной степени – всюду, где есть элементы свободной торговли и капитализма вообще» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 323).

В "СССР", как все знают, имелись элементы свободной торговли на колхозных рынках, следовательно, по учению Ленина уже этого факта достаточно для того, чтоб констатировать, что в "СССР" был государственный капитализм. Другим доказательством тому, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм, является факт использования государством "СССР" основанного на наёмном труде капиталистического способа производства с целью производства товаров и извлечения прибавочной стоимости. Помимо этого факт отсутствия социализма в "советском" обществе доказывается ещё и тем, что господствующее положение в государстве "СССР" занимал не рабочий класс, а "коммунистическая" бюрократия, то есть буржуазия, ряженая в коммунистический наряд. А "без господства пролетариата в государстве социализм не мыслим. Это - азбука" (В. И. Ленин).

По всем признакам научного коммунизма в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм или империализм.

[Хендар]

Гумозный пидорас от безысходности начал пороть откровенную уйню.
А 314здюка все же редкостный дебил и отброс - не понимает простых вещей.
Сто раз классики твердили, что социализм нужен тока рабочим, а они- еще при Ленине не шли ни в партию ни в Советские органы, или нихрена там не делали. И все держалось на партийной гвардии, которая с помощью ЧК-НКВД держала всех в социалистическом русле. Когда гвардия передралась и перемерла к власти, включая и КГБ, пришли откровенные враги социализма (тот же  путин), которые и покончили с социализмом, согласно своему плану. Что тут неясного? Это ведь еще Ленин подробно расписал - цитата приводилась.
Теперь троцкогумозине осталось тока обильно сереть.
Ну а я хочу обратить внимание на простую и понятную формулу Энгельса:
Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование - т. 20, с. 294, Анти-Дюринг.
Понятно, что никакой госкапитализм не устраняет товарное производство и анархию рынка. Уже только по этой причине говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.
Думаю, всем очевидно, что эти троцкогумозные пидорасы в своем вранье потеряли всякое чувство меры.
Капиталистический рынок в РФ длительное время не могли восстановить даже спустя много лет после переворота 91 года. И даже сегодня западные эксперты утверждают, что полноценного капрынка в РФ нет.
И никто иной как Ленин восстановил полноценный рынок в Советской России и велел гнать из руководства предприятиями честных коммунистов, не умеющих торговать, и заменять их "делягами" - цитаты приводились. При этом Ленин  превратил рубль в полноценную валюту "червонец", что не удалось сделать после него никому.
Эту рыночную лавочку (НЭП) вместо социализма железной рукой пресек в 29 году Сталин, постреляв нэпманов и деляг, а кулаков раскулачив.
Далее планируемый рынок в СССР остался  только в мелком ширпотребе и продуктах питания при жестких госценах, что несовместимо с капрынком.
В общем, лживые пидорасы саморазоблачились окончательно.
Этим придуркам замечу еще, что "стихии рынка" в СССР быть не могло по той простой причине, что почти на всем протяжении Советской власти в стране наблюдался товарный голод почти на все виды ширпотреба и продуктов питания  уже только в силу их относительной дешевизны.

[посторонний]

От того, что буржуазная шлюшка из "марксистского прихода" повторяет, как мантру, что в "СССР" был построен социализм, её слова не станут правдой.

Если средства производства национализируются буржуазным государством, отличительным признаком которого является наличие в обществе монархических органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества, то они становятся общей собственностью не всего общества, а узкой группы лиц, а именно: государственной бюрократии, образующей собой привилегированный класс буржуазии и буржуазное государство. В таком государстве нет, и не может быть никакого социализма в принципе, ибо государственная бюрократия=буржуазия эксплуатирует наёмных рабочих на государственных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты. Так было в "СССР" и поэтому в "СССР" не было никакого социализма. В "СССР" был не социализм, а государственный капитализм или империализм.

Мы всегда должны помнить, что по учению максизма-ленинизма «современное государство ... есть лишь организация, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное (буржуазное. – Авт.) государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ. Чем больше производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем ПОЛНЕЕ будет его ПРЕВРАЩЕНИЕ в СОВОКУПНОГО КАПИТАЛИСТА и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а, наоборот, доводятся до крайности, до ВЫСШЕЙ ТОЧКИ… ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на производительные силы НЕ РАЗРЕШАЕТ КОНФЛИКТА…» (см. Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 3, М., 1985 г., стр. 158-160]).

[mehanizmov]

Классики , чему учат пролетариат ? А тому , как только революционные рабочие будут разоружены , пи3дец революции .

 +@> +@> +@>

Золотые слова.
талантливый у нас народ, даже зюгонденыш.

[Кин-дза-дза]

Сто раз классики твердили, что социализм нужен тока рабочим, а они- еще при Ленине не шли ни в партию ни в Советские органы, или нихрена там не делали. И все держалось на партийной гвардии, которая с помощью ЧК-НКВД держала всех в социалистическом русле. Когда гвардия передралась и перемерла к власти, включая и КГБ, пришли откровенные враги социализма (тот же  путин), которые и покончили с социализмом, согласно своему плану. Что тут неясного? Это ведь еще Ленин подробно расписал - цитата приводилась.

Ленин , сука ты задроченная , не расписал гибель социализма , а предостерегал , если не задушить бюрократию , привлекая для этого  миллионные массы трудящихся , то бюрократия погубит социализм .
Вот тока Сталин хрен ложил на предостережения Ленина , он как и ты выдрал из марксизма-ленинизма , выгодные для прикрытия своего оппортунизма , некоторые положения из целостного учения  , и в легкую одурачили рабочий класс , тех кто понимал и сопротивлялся , оболгали и уничтожили .
 +@> +@> +@>

[Хендар]

314здюка кулацкая, но  у тебя же очевидный пустой лживый 314здежь. Вот ленинская цитата:
Прочитав решение пленума от 25/III. по вопросу о сроках кандидатского стажа для вступления в партию новых членов, я бы хотел оспорить это решение на съезде 16. Но, опасаясь, что выступить на съезде не смогу, прошу прочесть следующие мои соображения.
НЕТ СОМНЕНИЯ, ЧТО НАША ПАРТИЯ ТЕПЕРЬ ПО БОЛЬШИНСТВУ СВОЕГО СОСТАВА НЕДОСТАТОЧНО ПРОЛЕТАРСКАЯ. Я ДУМАЮ, НИКТО НЕ МОЖЕТ ОСПОРИТЬ ЭТОГО, И ПРОСТАЯ СПРАВКА СО СТАТИСТИКОЙ ПОДТВЕРДИТ ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ. Со времени войны фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде, ибо во время войны поступали на заводы те, кто хотел уклониться от военной службы. Это - факт общеизвестный. С другой стороны, так же несомненно, что партия наша теперь является менее политически воспитанной в общем и среднем (если взять уровень громадного большинства ее членов), чем необходимо для действительно пролетарского руководства в такой трудный момент, особенно при громадном преобладании крестьянства, которое быстро просыпается к самостоятельной классовой политике. Далее, надо принять во внимание, что соблазн вступления в правительственную партию в настоящее время гигантский. .... Если Генуэзская конференция даст нам новый политический успех, то напор в партию элементов мелкобуржуазных и прямо враждебных всему пролетарскому возрастет в гигантских размерах. Полугодовой стаж для рабочих ни в коем случае не в состоянии остановить этот напор, ибо нет ничего легче, как подстроить такой короткий стаж искусственно, тем более что для весьма многих интелли-
________________________________________
20, В. И. ЛЕНИН
гентских и полуинтеллигентских элементов поступление в рабочие при наших условиях ровно никаких трудностей не представит. Из всего этого я делаю вывод, подкрепленный в моих глазах еще тем, что белогвардейцы вполне сознательно учитывают непролетарский состав нашей партии, - вывод, ...БЕЗУСЛОВНО НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ НЕ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ, ОПРЕДЕЛИТЬ ПОНЯТИЕ «РАБОЧИЙ» ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ПОД ЭТО ПОНЯТИЕ ПОДХОДИЛИ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПО СВОЕМУ ЖИЗНЕННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ДОЛЖЕН БЫЛ УСВОИТЬ ПРОЛЕТАРСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ. а ЭТО НЕВОЗМОЖНО БЕЗ МНОГИХ ЛЕТ ПРЕБЫВАНИЯ НА ФАБРИКЕ БЕЗ ВСЯКИХ ПОСТОРОННИХ ЦЕЛЕЙ, А ПО ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО БЫТА. Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него.
...
Я не предлагаю новой генеральной чистки партии, ибо
________________________________________
21, ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА НОВЫХ ЧЛЕНОВ В ПАРТИЮ
думаю, что это сейчас практически неосуществимо, но найти какие-либо средства фактической чистки партии, т. е. к уменьшению ее состава, необходимо, и если над этим подумать, то я уверен, что ряд подходящих мер может быть изыскан.
...
Ленин
26/III-1922 г.
НЕТ СОМНЕНИЯ, ЧТО НАША ПАРТИЯ ТЕПЕРЬ ПО БОЛЬШИНСТВУ СВОЕГО СОСТАВА НЕДОСТАТОЧНО ПРОЛЕТАРСКАЯ. Я ДУМАЮ, НИКТО НЕ МОЖЕТ ОСПОРИТЬ ЭТОГО, И ПРОСТАЯ СПРАВКА СО СТАТИСТИКОЙ ПОДТВЕРДИТ ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ….
 Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него.

Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него. - там же, т. 45.
Т.е. при Ленине реально правил тончайший слой старой партийной гвардии.
И уже при Ленине началось перерождение партии.

[посторонний]

Эпоха «развитого социализма» была эпохой ТОТАЛЬНОГО господства государственного КАПИТАЛИЗМА. И в основе этого строя лежал всем известный капиталистический способ производства, то есть способ производства, основанный на купле-продаже рабочей силы человека. Только вместо обычного капиталиста в «советском» (=БУРЖУАЗНОМ) обществе функции капиталиста исполняло БУРЖУАЗНОЕ ВОЕННО-ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство в лице «коммунистической» (=буржуазной) бюрократии – КЛАССА ЭКСПЛУАТАТОРОВ. Сделка по купле-продаже рабочей силы заключалась между рабочим и КОЛЛЕКТИВНЫМ КАПИТАЛИСТОМ – ГОСУДАРСТВОМ «СССР», являвшимся собственником всех средств производства.

Продажа рабочей силы монополисту орудий труда, капиталисту (как индивидуальному, так и коллективному – ГОСУДАРСТВУ) и то, как этот капиталист использует эту сделку, заставляя рабочего, лишённого орудий труда и всех жизненных средств, производить гораздо больше того, что составляет оплаченную им стоимость рабочей силы, является основой ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком во всяком капиталистическом обществе. И если вы назовёте это общество социалистическим, коммунистическим или ещё как, суть не изменится. 

[Кин-дза-дза]

Т.е. при Ленине реально правил тончайший слой старой партийной гвардии.
И уже при Ленине началось перерождение партии.

Да , сионка саненькая , при Ленине , в силу  сложившихся обстоятельств , вызванных войной и разрухой . Но Ленин ищет пути решения этой проблемы , и приведенная тобой цитата , тому подтверждение , и я и Посторонний и Артем , приводили массу Ленинских предложения по решению этой проблемы . И ищет он решение не в хлопании по хвостам , а в уничтожении причин порождающих бюрократизм - лишь опыт миллионов может дать точное решение - понимаешь 6лядь сионская , Ленин ищет ответ в опыте миллионов , а не как ты и твой кумир , в горстке проходимцев примазавшихся к партии Большевиков по тем или иным причинам .
 +@> +@> +@>

[Гришин Станислав Григорьевич]

Интересная тема, но столько в ней горлопанской блевотины,
что для нормального человека позорно в ней писать.

[Хендар]

Нет, 314здюкин, Ленин пишет не о бюрократах, а о перерождении партии путем вымывании из нее промышленных рабочих. Не шли рабочие в партию и делать ничего не хотели. И это началось с первых дней Октября, когда Ленин напихал их в Советы аж под 60% состава, а они там тока сидели. Бюрократы же худо-бедно в аппарате работали, и Ленин их хотел не под корень чистить, а тока воспитывать и улучшать да делягами насыщать, чтобы торгавать могли с крестьянами. Цитаты приводилсь многократно.
И что еще можно заметить по последним ленинским выступлениям, что партийная гвардия уже при Ленине начала уходить от его указаний.
Так шо, дебил ты, 314здюкин, отброс кулацкий, нихрена у Ленина не понявший.

Ну а я хочу обратить внимание на простую и понятную формулу Энгельса:
Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование - т. 20, с. 294, Анти-Дюринг.
Понятно, что никакой госкапитализм не устраняет товарное производство и анархию рынка. Уже только по этой причине говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.
Думаю, всем очевидно, что эти троцкогумозные пидорасы в своем вранье потеряли всякое чувство меры.
Капиталистический рынок в РФ длительное время не могли восстановить даже спустя много лет после переворота 91 года. И даже сегодня западные эксперты утверждают, что полноценного капрынка в РФ нет.
И никто иной как Ленин восстановил полноценный рынок в Советской России и велел гнать из руководства предприятиями честных коммунистов, не умеющих торговать, и заменять их "делягами" - цитаты приводились. При этом Ленин  превратил рубль в полноценную валюту "червонец", что не удалось сделать после него никому.
Эту рыночную лавочку (НЭП) вместо социализма железной рукой пресек в 29 году Сталин, постреляв нэпманов и деляг, а кулаков раскулачив.
Далее планируемый рынок в СССР остался  только в мелком ширпотребе и продуктах питания при жестких госценах, что несовместимо с капрынком.
В общем, лживые пидорасы саморазоблачились окончательно.
Этим придуркам замечу еще, что "стихии рынка" в СССР быть не могло по той простой причине, что почти на всем протяжении Советской власти в стране наблюдался товарный голод почти на все виды ширпотреба и продуктов питания  уже только в силу их относительной дешевизны.
Анаксик, а ты нах сходи, тут за углом направа и дальше лесом, и сразу полегчает.
Ты тоже ничем кроме дебильной хрени пролетариев пока не порадовал.

[посторонний]

Нет, 314здюкин, Ленин пишет не о бюрократах, а о перерождении партии путем вымывании из нее промышленных рабочих. Не шли рабочие в партию и делать ничего не хотели. И это началось с первых дней Октября, когда Ленин напихал их в Советы аж под 60% состава, а они там тока сидели. Бюрократы же худо-бедно в аппарате работали, и Ленин их хотел не под корень чистить, а тока воспитывать и улучшать да делягами насыщать, чтобы торгавать могли с крестьянами.
Так шо, дебил ты, 314здюкин, отброс кулацкий, нихрена у Ленина не понявший.

Если здесь кто и является дебилом, ничего и не понимающим у Ленина, Маркса и Энгельса, так это буржуазная шлюшка Херурия и, конечно же, такими же дебилами являются все её соседи по буржуазной палате № 6, ибо вся эта компания идиотов думает не головой, а жопой и поэтому эти недоношенные кретины совершенно не понимают того, что читают и сами пишут.

В силу указанных причин всё, что написала буржуазная шлюшка Хердурия, представляет собой зловонное произведение её думающего органа и поэтому читателю не стоит воспринимать её высер всерьёз.

[Кин-дза-дза]

Так шо, дебил ты, 314здюкин, отброс кулацкий, нихрена у Ленина не понявший.

+@> +@> +@> А сионка усё поняла - был социализьм , с луны прилетел Путин и запланировал развал социализьма .
Это ведь надыть так Ленина понимать ?
Да , мне до вас сионов саненьких и сраненьких .... ? ? ?

 +@> +@> +@>

[Хендар]

Нет, 314здюкин, Ленин пишет не о бюрократах, а о перерождении партии путем вымывании из нее промышленных рабочих. Не шли рабочие в партию и делать ничего не хотели. И это началось с первых дней Октября, когда Ленин напихал их в Советы аж под 60% состава, а они там тока сидели. Бюрократы же худо-бедно в аппарате работали, и Ленин их хотел не под корень чистить, а тока воспитывать и улучшать да делягами насыщать, чтобы торгавать могли с крестьянами. Цитаты приводилсь многократно.
Так шо путин не с луны прилетил, а просто пришел из интеллигенции на пустое предназначенное для рабочих место.
И что еще можно заметить по последним ленинским выступлениям, что партийная гвардия уже при Ленине начала уходить от его указаний.
Так шо, дебил ты, 314здюкин, отброс кулацкий, нихрена у Ленина не понявший.

Ну а я хочу обратить внимание на простую и понятную формулу Энгельса:
Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование - т. 20, с. 294, Анти-Дюринг.
Понятно, что никакой госкапитализм не устраняет товарное производство и анархию рынка. Уже только по этой причине говорить о госкапитализме в СССР бессмысленно.
Думаю, всем очевидно, что эти троцкогумозные пидорасы в своем вранье потеряли всякое чувство меры.
Капиталистический рынок в РФ длительное время не могли восстановить даже спустя много лет после переворота 91 года. И даже сегодня западные эксперты утверждают, что полноценного капрынка в РФ нет.
И никто иной как Ленин восстановил полноценный рынок в Советской России и велел гнать из руководства предприятиями честных коммунистов, не умеющих торговать, и заменять их "делягами" - цитаты приводились. При этом Ленин  превратил рубль в полноценную валюту "червонец", что не удалось сделать после него никому.
Эту рыночную лавочку (НЭП) вместо социализма железной рукой пресек в 29 году Сталин, постреляв нэпманов и деляг, а кулаков раскулачив.
Далее планируемый рынок в СССР остался  только в мелком ширпотребе и продуктах питания при жестких госценах, что несовместимо с капрынком.
В общем, лживые пидорасы саморазоблачились окончательно.
Этим придуркам замечу еще, что "стихии рынка" в СССР быть не могло по той простой причине, что почти на всем протяжении Советской власти в стране наблюдался товарный голод почти на все виды ширпотреба и продуктов питания  уже только в силу их относительной дешевизны.
Анаксик, а ты нах сходи, тут за углом направа и дальше лесом, и сразу полегчает.
Ты тоже ничем кроме дебильной хрени пролетариев пока не порадовал.

[deda]

Опять пидоры 314здеть начали.

Это ты про себя, что ли? Очень даже самокритично. Похвально. Самокритика членов очень даже поощряется вышестоящим руководством.

[посторонний]

Нет, 314здюкин, Ленин пишет не о бюрократах, а о перерождении партии путем вымывании из нее промышленных рабочих. Не шли рабочие в партию и делать ничего не хотели. И это началось с первых дней Октября, когда Ленин напихал их в Советы аж под 60% состава, а они там тока сидели. Бюрократы же худо-бедно в аппарате работали, и Ленин их хотел не под корень чистить, а тока воспитывать и улучшать да делягами насыщать, чтобы торгавать могли с крестьянами. Цитаты приводилсь многократно.

Буржуазная шлюха только и может, что лгать и извращать. И все цитаты, которые она приводит, не к селу, не к городу.

Исторические документы сообщают нам, что, начиная с февральской буржуазной революции, большевистская партия постоянно пополнялась рабочими и увеличивалась. В Советах рабочих было 60% в 1921 году. Сколько их было в Советах в начале революции и до 1921 года мы не знаем, ибо нет достоверных статистических данных по этому вопросу.

Бывших старых царских и буржуазных бюрократов, как я уже говорил, привлекали на службу в учреждения Советской власти не в качестве бюрократов, а в качестве исполнителей поручений Советской власти и первое время они не были бюрократами в собственном смысле слова. Их привлекали для того, чтобы рабочие учились у них премудростям управления и постепенно вытесняли их, сводили на нет, ибо суть коммунизма сводится к уничтожению классов и государства.  

Далее. Если бы рабочие и беднейшие крестьяне не хотели работать в созданном ими Советском аппарате государственной власти, то они добровольно не отдавали бы свои жизни ради сохранения и укрепления созданной ими и установленной во всей стране рабоче-крестьянской Советской власти. В 1921 году, когда в силу непреодолимых обстоятельств пролетарскому государству, одержавшему победу в гражданской войне, пришлось пойти на соглашение с мелкой буржуазией и перейти к новой экономической политике, допускавшей возрождение капитализма, рабочие и беднейшие крестьяне впали в уныние и ими овладела апатия. И это - понятно. Рабочие и беднейшие крестьяне надорвались в битве чуть ли ни со всем буржуазным миром. Численность промышленного пролетариата очень сильно сократилась из-за гибели передовых рабочих в гражданской войне.

Недостаточно пролетарской коммунистическая партия стала к 1922 году в силу гибели передовых рабочих в гражданской войне и в силу того, что в партию пролезли бывшие меньшевики и прочие враждебные социализму элементы с целью восстановления буржуазной государственности.

[Хендар]

Читаем Ленина:
Мы знаем, что производство капиталистическое, при содействии всех передовых стран мира, строилось десятилетиями. Разве мы впали уже в ребячество, чтобы думать, что в момент величайшей нужды, обнищания в стране, где рабочие составляют меньшинство, в стране, с измученным, истекающим кровью пролетарским авангардом и массой крестьян, мы можем закончить так быстро этот процесс?! Мы даже основного фундамента еще не положили, мы начали намечать только на опыте, как это управление производством при участии профсоюзов вести. Мы знаем, что главное препятствие — это нужда. Неправильно, что мы не привлекаем массы; наоборот, всякий сколько-нибудь заметный талант, малейшая выдающаяся способность в рабочей массе встречает самую искреннюю поддержку с нашей стороны. Надо только, чтобы чуточку облегчилось положение. Нам необходим год или два отдыха от голода, не меньше. С точки зрения истории, это ничтожный срок, а в наших условиях это срок большой. Год или два отдыха от голода, год или два правильного снабжения топливом, чтобы фабрики работали, — и мы получим от рабочего класса в сто раз больше поддержки, и из его рядов выдвинется талантов гораздо больше, чем мы имеем сейчас. Никто не сомневается, не может сомневаться в этом. Сейчас мы не получаем этой поддержки не потому, что не хотим. Мы все делаем, что можно сделать для этого. Никто не сможет указать, что правительство, профсоюзы, Центральный Комитет партии упустили хотя бы одну возможность в этом отношении; но мы знаем, что нужда отчаянная, что всюду голод и нищета, и сплошь и рядом на этой почве возникает пассивность. Не будем бояться называть зло и бедствие настоящим именем. Вот что тормозит подъем энергии из масс. При таком положении, когда мы знаем из статистики, что в управлениях сидят 60% рабочих, пытаться сейчас слова программы: "профсоюзы должны прийти к фактическому сосредоточению" и т. д. — пытаться их толковать по-шляпниковски — абсолютно невозможно – т. 43, с. 104, X СЪЕЗД РКП(б), март 21 г.
http://www.uaio.ru/vil/43.htm#s104 .
Итак, ключевые ленинские слова: пассивность, это зло и бедствие, мы не получаем поддержки, хотя 60% рабочих сидят в управлениях
Если после этого троцкогумозик не пидор, то тогда кто он еще.