Разговоры вокруг смерти Капицы

[abrashinigor]

А демагогия не аргумент. Совпадение результата в астрологии есть результат 3-х факторов: 1) случайности 2) специальной расплывчатости предсказаний, под что можно подогнать все что угодно 3) Психологии человека, который из всего выбирает только то, что ему нравится, а остальное отбрасывает.

Совпадение не признак науки, иначе решение можно было бы принимать бросая монетку. Уверяю вас, совпадения будут часто...
У астрологии нет главного: объективной причинной связи между "причиной" и следствием.

Алексей! Я долго над астрологией смеялся.
Даже тогда, когда мне в 2002 предсказали крах. Из которого я выберусь.
Уже не говоря про остальные мелкие детали...

[sergey_g]

abrashinigor, Солнце естественно влияет на жизнедеятельность, как и Луна и прочие небесные тела..
Вопрос насколько эти прочие небесные тела влияют легко оценить.  
Результат правда удручающ..

[Alexpo]

Алексей! Я долго над астрологией смеялся.
Даже тогда, когда мне в 2002 предсказали крах. Из которого я выберусь.
Уже не говоря про остальные мелкие детали...

Ага! Они каждый год дефолт предсказывают..... И ждут, когда он произойдет.....

Из краха не выбираются..... А цыганки такие прогнозы делают без всякой астрологии..

[abrashinigor]

Ага! Они каждый год дефолт предсказывают..... И ждут, когда он произойдет.....

Лёш! Не придавай значения разной херне!
Я же сказал: Лекарей много, настоящих - мало.

[Вашкевич Виктор]

    [.................................]

Я не совсем согласен с Кастро. При царях наука все же была, но более-менее функционировать как система она начала только ближе к концу 19 века, т.е. с большим опозданием по отношению к Западу. Тогда появилась плеяда блестящих ученых (Бутлеров, Менделеев, Зинин, Столетов, Умов, Ковалевские...). Но я согласен с Кастро, что царей и их администрацию не волновал вопрос о развитии науки и техники в России. Отсюда такое отставание. А до этого системы не было, а были одиночки, что наукой назвать нельзя. Впрочем, здесь вопрос шире, чем отношение царей к науке. Тут дело еще и в особенностях развития русского общества , государства, в чем роль царей велика. Что и привело к революции.

 

Революция - это естественное, органичное событие в развитии любого общества, любой страны.
Революция - это акт перехода политической власти от феодалов  к буржуазии, революции при переходе
от  феодализма к капитализму пережили все страны.

Особенность  развития русского общества в том, что революция 1917 года оказалась передержаной,
запоздалой, и поэтому более кровавой. Виноваты в этом декабристы. Декабристы не смогли своевременно
произвести революцию,  - факт передачи политической власти от феодалов буржуазии  -  к сроку естественного
экономического развития, и поэтому Россия лишние сто лет развивалась в рамках феодализма,
то есть при политическом господстве феодалов. Вот отсюда и все особенности.






 

[Alexpo]

Лёш! Не придавай значения разной херне!
Я же сказал: Лекарей много, настоящих - мало.

В том то и суть, что не в астрологии дело.

[abrashinigor]

В том то и суть, что не в астрологии дело.

В астрологии. Как и в хирургии. Лечащих много, излечивших мало...
О, бля... Я придумал афоризм.

[Alexpo]

В 1990х под градом американских бомб, включая запрещённые, на Балканах в Югославии бедные менее многочисленные и менее вооружённые много ли напартизанили?

Зато в 1940-х много и неплохо.

[Вашкевич Виктор]

Горные ископаемые: уголь, железная руда, графит, тальк, каменная соль, песок, глина, камень.
Горы: 55% потребляемой электроэнергии — ГЭС, остальное - 4 энергоблока АЭС.

Из всего приведенного мне больше всего нравится эта фотка.
Эвон как торчит укоризной физикам  всего мира второе начало термодинамики.
Эту херню они строят только потому, что Карно их заверил, будто теплота - это теплород...

[CASTRO]

"Если иметь в своих руках капитал и сми, то при желании и времени можно сделать чтобы планета стала полагать Зимбабве самым цивилизованным центром мира."

Вы недоговорили: "Если Зимбабве иметь капитал.."

[CASTRO]

У идеи капитала нет понятия страна. Вообщем в этой идее страны - вторично.

Если вопрос в стает о месте безопасного хранения и накопления капитала, то никуда без понятия страны не денешься. Причем не только как территории, а как юридического пространства.

[abrashinigor]

Это для нормального малого бизнеса типа своим трудом долго.
А очень большой капитал, который заработать своим трудом невозможно, может по своему желанию диктовать всем что угодно. Например, очень быстро и очень выгодно умножая свои цифры, менять страны и юрид.законы, как в Югославии и тд.

+

[Rommstain]

Чем мне нравится Швейцария?
В магах можно купить любой ствол и патроны свободно, ходить, и фиг кто из своих загеноцидит.

В Швейцарии cвободно имея оружие народ разрешил себе референдумы деюре и решает дефакто что хочет.
В отличие от России.

Так вот: в Швейцарии люди решают все проблемы головой. У нас - задницей. И это не потому что у всех стволы.

[CASTRO]

Так вот: в Швейцарии люди решают все проблемы головой. У нас - задницей. И это не потому что у всех стволы.

Откуда Вы знаете, как в Швейцарии люди решают проблемы?

[Rommstain]

1. Значит, в России те, кто решает и имеют стволы - решают задницей.
До тех пор, пока нет защиты от когото с идеей большого росийского капитала. Типа любого оружия и патронов в магах.

2. Вообщем, в нынешние времена в России создавать чтото утратило смысл, как в 19веке.
И на этом научном форуме нельзя придумывать ничего.

1. Если обидел или наступил на мозоль, извини. Только дело увы не в оружии. Тебе нужно оружие? Нет проблем - любой Хозмаг и Спорттовары к твоим услугам. Да, автомат ты там не купишь, но может и к лучшему - не будет проблем с законом. Зато можно купить биту, кусок шланга (тебе хватит 60 см для обороны), и ещё много чего полезного для самообороны. Если хочешь чтоб именно стреляло - купи пневматику. 2-3 тысячи рублей на это ты потратить можешь без ущерба для кошелька.

Но я не думаю что это решит проблемы. Понимаешь в чём проблема основной массы - мы не решительные. За последний век из населения России выбили решимость сопротивляться тому что покрывает Закон, даже если это очевидный беспредел.

2. Придумать можно всё, но реализовать в одиночку на уровне всего Общества - очень сложно. Общество инертно и не любит перемен - ведь очень часто они несли новые проблемы.

3. Вот для того чтоб каждый кто желает что-то действительно изменить мог найти единомышленников и не был одиноким и создавалось Национальное Объединение. Чтоб Вы могли прийти, кратко изложить идею, и найти людей кому это интересно сделать, а не просто обсудить и забыть.

[Rommstain]

"где больше доверия гражданам"?

А вот этот вопрос - самый нужный. С 1917-го года и по сей день граждане России живут в Государстве которое им не верит. Сначала они были "врагами народа" народ был врагом народа же - не дико звучит?
Теперь вот их сортируют на достойных и не достойных. Те кто не достойный обязаны работать на боле достойных и не дёргаться.

И ничему эти 100 лет не научили огромную часть населения России. Они теперь сами, добровольно, делятся на кучки - белые, красные, прочие. И пашут на более достойных.

[Bairon]

Угу. Дождь позавчера шёл-это тоже Капицы?

Сделайте-больше их. Морально отомстите им!

В дожде Капицы ровно столько, сколько не понимает человек, что такое дождь. Из за капиц человек считает, что дождь, это обычный конденсат влаги в тучах, который вдруг решил упасть на землю. Из за капиц и всяк другие из его мафии идиотов, человек не знает, что до дождя в туче находится в 1000 раз меньшая влага, чем выпадает на землю.

[Bairon]

Если вопрос в стает о месте безопасного хранения и накопления капитала, то никуда без понятия страны не денешься. Причем не только как территории, а как юридического пространства.

Это самое не безопасное место хранения капитала! Отдавая свои капиталы на хранение стране, это отдавать на хранение евреям. Вас даже история не учит!  А самое безопасное место хранения, это стеклянная банка, закопанная в черную при черную ночь по дальше от государства.

[Bairon]

А вот этот вопрос - самый нужный. С 1917-го года и по сей день граждане России живут в Государстве которое им не верит. Сначала они были "врагами народа" народ был врагом народа же - не дико звучит?
Теперь вот их сортируют на достойных и не достойных. Те кто не достойный обязаны работать на боле достойных и не дёргаться.

И ничему эти 100 лет не научили огромную часть населения России. Они теперь сами, добровольно, делятся на кучки - белые, красные, прочие. И пашут на более достойных.

Ну а как же верить народу, который позволил и прямо помогал сделать революцию! Самый большой враг народа, сам народ.

[Rommstain]

Ну а как же верить народу, который позволил и прямо помогал сделать революцию! Самый большой враг народа, сам народ.

Так может это виноват не народ? Такой мысли у Вас не появлялось? Вот во всех странах, даже в Африке народ как народ, а у нас он всё время крайний. А Вы дайте ему самому определить свой путь, не мешайте, не трындите ему о всяких "светлых будущих".