Да надоели эти альты, подтверждающие постулаты релятивизма.
Ну уж нет. Сравните, например, постулат о принципе относительности релятивистский и полевой:
«Принцип относительности» имеет несколько разных формулировок. Одна из них гласит, что все физически процессы протекают одинаково в покоящейся и движущейся равномерно и прямолинейно системе отсчета, что приводит к понятию инерциальной системы. Другая формулировка – во всех инерциальных системах отсчета законы физики имеют одинаковый вид. Иная интерпретация – состояние равномерного и прямолинейного движения невозможно отличить от состояния покоя.
Принцип относительности в таких формулировках всегда приводил к множеству вопросов. Например, почему существует выделенный класс инерциальных систем отсчета, ведь любая система отсчета не более чем придуманный людьми формальный способ описания движения? Что такое состояние покоя, относительно чего покой имеет место, может ли существовать абсолютное состояние покоя и абсолютное движение? Если поступательное движение является исключительно относительным, то почему вращение выглядит исключительно абсолютным? Почему механика при равномерном прямолинейном движении принципиально отличается от механики при любом другом движении? Несмотря на создание теории относительности более 100 лет назад ответы на все эти вопросы так и не появились.
В полевой физике подход к проблеме относительности оказывается принципиально иным, нежели в современной физике. Например, полевая физика доказывает, что состояние равномерного прямолинейного движения можно отличить от состояния покоя и объясняет, почему в обычных условиях возникает иллюзия их неразличимости. Также полевая физика показывает, что вращательное движение может быть только относительным и указывает на причины, по которым оно выглядит абсолютным. Более того, полевая физика вносит в классическую электродинамику ряд поправок, в результате чего в преобразованиях Лоренца и теории относительности вообще отпадает необходимость.
В результате в полевой физике возникает свой принцип относительности, который объединяет все элементы решения проблемы относительности в полевой механике.
Полевой принцип относительности1. Природа и механизм протекания любого физического явления не зависит от того, из какой системы отсчета за ним наблюдают.
2. Видимость протекания физического явления зависит от выбранной системы отсчета и фактически повторяет характер движения этой системы.
3. Все системы отсчета являются логически равноправными и представляют собой лишь способ описания физических явлений. Не существует никакого выделенного класса особых систем. Выбор системы отсчета определяется исключительно вопросами удобства в рамках той или иной задачи.
4. Внешний вид уравнения движения, описывающего одно и то же физическое явление, в каждой системе отсчета является, вообще говоря, уникальным. Это связано с уникальным характером движения той или иной системы отсчета, выбранной для описания физического явления. Требование сохранения единого вида уравнения движения в разных системах отсчета является искусственным.
5. Наиболее простой вид уравнение движения имеет в системе отсчета, связанной с источником поля (в системе поля). В других системах отсчета возникают дополнительные силы инерции, связанные с движением источника поля, что усложняет вид уравнения движения.
6. Существует единый логический алгоритм, позволяющий на основании принципов динамики полевой среды описать движение взаимодействующих объектов в любой системе отсчета. Несмотря на различный вид уравнений движения, описывающих одно и то же физическое явление в разных системах отсчета, инвариантным остается соотношение относительных величин, характеризующих движение системы.
7. Уникальность сил инерции, возникающих в каждой системе отсчета, позволяет логически и экспериментально отличить состояние покоя относительно источника поля от состояния равномерного прямолинейного движения (или иного движения) относительно него. Состояние покоя и состояние движения имеют смысл только по отношению к другим объектам и лишены смысла для изолированного тела.
