Конференция командира ПЛ ВМФ СССР, поэта, общественного деятеля А.П Хрящевского

[lobo1]

Уважаемый А.П. Хрящевский!
Как Вы относитесь к А. Г. Лукашенко - Президенту Республики Беларусь?
Как Вы относитесь к современной Беларуси?

[Админ]

почему ничего, повторяю-ничего, армия не сделала, что бы уничтожить врагов народа. Что тяжело было придти к горбатому и поставит ультиматум-или восстановление социализма, или эскадрмилья в воздухе и ваш Кремль груда развалин. Ну, а вы, т.Горбачёв, под ними. Пожалеть врага это значит прошляпить свою судьбу.

Насколько я помню, Шапошников хвастался, будто угрожал Горбачёву бомбить Кремль. А вообще, даже Ахромеева повесили, что уж говорить про остальных. Такие дела как контрреволюция, на пустом месте не делаются. Наверняка, у каждого крупного военачальника спецгруппа дежурила, дескать, или в петлю, или с нами.  

[Белый Ягуар]

Вам знакома такая система безопасности как "Периметр" или "Мертвая рука"?
Чью безопасность обеспечивала эта система?

[А.Хрящевский]

Вот так и узнаётся, что это за ресурс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Удаление постов это выход????? Или боитесь тех вопросов которые всё чаще задают простые люди??????
Отсидеться в сторонке ни кому не получится, делать выбор, с кем ты, всё равно придётся и лучше раньше, поздно может и не получится.
И пока вы тут "культурно" разглагольствуете на тему: Кто виноват? Завтра на вопрос: Что делать? у вас и выбора не останется.
Ну да пускай это будет на вашей совести.
ЕЩЁ ОДИН РЕСУРС СТАЛ ПОПАХИВАТЬ.
 )@№

Во-первых, это  всё-таки открытый  форум, а не  заседание Революционно-Военного Комитета.

Всем  хочется простого, однозначного, а  главное  быстрого, буквально немедленного решения.
 Я в такие ответы, решения-чудеса  не  верю. Убеждён, что их просто не  бывает.

Второе - почему же всё-таки не  хочется верить Ленину, верить  революционной  практике?
 А  именно, для  успеха необходимо наличие двух   факторов - революционной  партии и
 революционной  ситуации
 - "верхи не  могут, а низы  не  хотят жить по-старому". Да -  российский  капитализм, как и любой  другой,
 исторически  обречён - экономических, социальных, национальных,международных, экологических, культурных  и
 любых  проблем  решить не  может. Однако, возможности политического  маневрирования, социального  подкупа,
 классового и национального  разделения, стравливания не  исчерпаны. У нынешней  российской власти в руках 
оказались колоссальные  ресурсы, опыт.Её  интересы на  данном этапе совпадают с интересами 
международного капитала - они выжили и выживают за  счёт грабежа. Россия и народ, для  неё (власти) не
 Отечество и не  соотечественники. Страна - предмет  грабежа и обогащения, народ - средство, орудие этого грабежа.
 Однако, пока колбаса, хлеб и пиво в наличии ожидать народного гнева не  приходится.   Можно, как  угодно сетовать,
 как  угодно обзывать народ, но  это так.Кто согласится променять сегодняшние колбасу, хлеб, пиво, сегодняшние тепло и уют,
на  завтрашние - холод,голод,войну, болезни, которые  неизбежны при революции.После  организованного голода и дефицита
 конца 80-х - 90-х,вдруг - "изобилие". Не с неба  манна.Туда -  созданные тЯжким, самоотверженным трудом,
накопленные, сохранённые в кровопролитных  войнах н е в о с п о л н и м ы е  богатства,  оттуда -  наскоро произведённые
из  наших  же богатств, но  ежедневно необходимые средства  пропитания. Говоря языком Маркса - первичное  воспроизводство.
Горбачёвы и ельцины  взяли  кредит  под  бешеные проценты и мы  все  за   него   расплачиваемся, а горбачёвы  и ельцины
в кредиторах.В  шулерской,карточной  игре "лохов" не  жалеют - раздевают  до  нитки, подливают винца и направляют в петлю
под громогласные аплодисменты...     
  Власть не  может и не хочет решить  проблемы  системно, но всегда может
"заткнуть глотку" подачками  (родственникам погибших на "Курске", в шахтах, в самолётах, поездах,в метро, в Москве,
 Беслане, Будённовске, Крымске) либо  полицайской силой, созданием рабочей, служебной ( в смысле госслужащих),
 творческой, спортивной аристократии. Этой  же  задаче  служит и деиндустриализация, замещение коренного 
населения дешёвой гастарбайтерской рабочей  силой. Как  мы  видим, а  точнее - не  видим, не   видим сколько
 нибудь  массовых  проявлений  народного гнева. Даже  стихийные - редкость.
 Организованных и  политически направленных единицы.
..............................................................
..............................................................

 (Продолжение  следует)


ВНИМАНИЕ!
Прошу   всех участников конференции извинить за  задержку  с ответами.  Отвечаю  в буквальном  смысле  слова - "с  листа",
никаких  помощников, пресс-секретарей, референтов не  имею. Пользование  Интернетом и личное время конкретно  ограничены.
На  все вопросы  постараюсь  ответить. Но  прошу,  всё же,
осознавать  формат  мероприятия. На  вопрос - Что делать? можно  отвечать  годами, десятилетиями, столетиями- статьями, монографиями.

- А  что  можно ответить на  вопрос - будет ли Гражданская  война в России?

Я не  оракул, не  Ванга и не  Мессинг, кроме  того , будьте любезны - читайте  мои ответы другим участникам  конференции,
там  могут  быть  ответы и на  ваши вопросы.

С  уважением и  благодарностью.
А.Хрящевский

[vlaveselow]

Насколько я помню, Шапошников хвастался, будто угрожал Горбачёву бомбить Кремль. А вообще, даже Ахромеева повесили, что уж говорить про остальных. Такие дела как контрреволюция, на пустом месте не делаются. Наверняка, у каждого крупного военачальника спецгруппа дежурила, дескать, или в петлю, или с нами.  

Не очень помню, что говорил Шапошников. Зато знаю, что Ленин очень важное значение придавал с кем армия. Если бы армия была не с рабочиим классом разве была бы Октябрьская революция. А вот Хрящевский говорит, что армия должна защищать от внешнего врага. Таким образом армию поставили вне политики. Это громадная ошибка. Это фактически нейтрализовать армию. Народ без армии социалистическую революцию не совершит.
Сталин не случайно всю жизнь проходил в полувоеной форме.

[Юрген]

Уважаемый Александр Павлович!
Я задавал вам вопрос за № 37, но пока ответа ,похоже, нет... хотелось бы получить ясность в этом. Спасибо.

[А. Ю. Экономов]

Насколько я помню, Шапошников хвастался, будто угрожал Горбачёву бомбить Кремль.   

ШАПОШНИКОВ Евгений Иванович (р. 1942) - маршал авиации (1991). С 1979-87 заместитель командующего, командующий ВВС ряда ВО. С 1987 командующий ВВС Группы советских войск в Германии. С 1988 1-й заместитель министра обороны СССР. С августа 1991 министр обороны СССР. В 1991-93 Главнокомандующий Вооруженными силами Содружества Независимых Государств. В июне-сентябре 1993 секретарь Совета Безопасности Российской Федерации. С января 1994 - представитель президента Российской Федерации при "Росвооружении". С ноября 1995 генеральный директор акционерного общества "Аэрофлот - Российские международные авиалинии".

[агентура]

Второе - почему же всё-таки не  хочется верить Ленину, верить  революционной  практике?
 А  именно, для  успеха необходимо наличие двух   факторов - революционной  партии и
 революционной  ситуации
 - "верхи не  могут, а низы  не  хотят жить по-старому".

Уважаемый Александр Павлович!
Всё же ответьте на интересный для всех вопрос: каким образом пламенным революционерам надо создавать революционную ситуацию, ведь революционные ситуации с неба не падают.
Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки "своего" правительства и "защиты отечества" выдвинул лозунг поражения "своего" правительства в империалистической войне. "В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим импе­риалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной ар­мии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов" (стр. 166).
т.е. во-первых надо организовать непременно широкомасштабную войну, а во-вторых надо в этой войне помогать врагу, а вероятный враг-то у нас это США или Китай.

[А.Хрящевский]

Вам знакома такая система безопасности как "Периметр" или "Мертвая рука"?
Чью безопасность обеспечивала эта система?

Нет.Не знакомы. А к  чему   этот   вопрос?

[А.Хрящевский]

Уважаемый Александр Павлович!
Но всё же ответьте на интересный для всех вопрос: каким образом пламенным революционерам надо создавать революционную ситуацию, ведь революционные ситуации с неба не падают.
Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки "своего" правительства и "защиты отечества" выдвинул лозунг поражения "своего" правительства в империалистической войне. "В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим импе­риалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной ар­мии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов" (стр. 166).
т.е. во-первых надо организовать непременно широкомасштабную войну, а во-вторых надо в этой войне помогать врагу, а вероятный враг-то у нас это США или Китай.

"Уважаемый Александр Павлович!
а может уже сейчас нанести с подлодок ядерный удар по Кремлю, по кровавой гэбне, по Путину? -- а потом подлодки затопить."

Причём  здесь  мужество?  Что  можно  ответить  на  этот  бред? В детстве у  нас  говорили про  таких - дурак  или  придуривается.
"надо организовать непременно широкомасштабную войну, ..." - как  это  назвать, если не  бредом? Разве  большевики организовали  войну? Кроме  лозунга поражения  своего  правительства (правительства) в империалистической ( и м п е р и а л и с т и ч е с к о й),  этим   же  правительством  развязанной войне, был  лозунг - Мир  без аннексий  и  контрибуций!
 
Напоминаю,  что и  Гражданскую  войну  не  большевики  организовывали.

[А.Хрящевский]

Уважаемый Александр Павлович!
Я задавал вам вопрос за № 37, но пока ответа ,похоже, нет... хотелось бы получить ясность в этом. Спасибо.

Следите за  ответами  другим корреспондентам, а не  только  Вам. Повторяю на  вопросы  по "Курску"  постараюсь ответить в ближайшие  дни.

[А.Хрящевский]

Уважаемый Александр Павлинович!
должен вам сообщить, что мои вопросы к вам почему-то цензурируются.
Но всё же ответьте на интересный для всех вопрос: каким образом пламенным революционерам надо создавать революционную ситуацию, ведь революционные ситуации с неба не падают.
Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки "своего" правительства и "защиты отечества" выдвинул лозунг поражения "своего" правительства в империалистической войне. "В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим импе­риалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной ар­мии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов" (стр. 166).
т.е. во-первых надо организовать непременно широкомасштабную войну, а во-вторых надо в этой войне помогать врагу, а вероятный враг-то у нас это США или Китай.
Вы можете набраться мужества и не отвечать на этот вопрос, но всё же я заранее благодарен за то, что хотя бы этот пост не будет подвергнут жестокой и беспощадной цензуре.

Уважаемый Александр Павлинович!   Это у  Вас сударь Шанцев - Валерий Павлинович, а я - Александр Павлович.

[агентура]

"Уважаемый Александр Павлович!
а может уже сейчас нанести с подлодок ядерный удар по Кремлю, по кровавой гэбне, по Путину? -- а потом подлодки затопить."

Причём  здесь  мужество?  Что  можно  ответить  на  этот  бред? В детстве у  нас  говорили про  таких - дурак  или  придуривается.
"надо организовать непременно широкомасштабную войну, ..." - как  это  назвать, ели не  бредом? Разве  большевики организовали  войну? Кроме  лозунга поражения  своего  правительства (правительства) в империалистической ( и м п е р и а л и с т и ч е с к о й),  этим   же  правительством  развязанной войне, был  лозунг - Мир  без аннексий  и  контрибуций!
 
Напоминаю,  что и  Гражданскую  войну  не  большевики  организовывали.

Уважаемый Александр Павлович!
я вам благодарен, что вы ответили. Позволь те же вступить с вами в полемику.
любой не предвзятый человек понимает, что Ленин пытался усугубить несчастья народа, чтобы добиться революционной ситуации.
Бог с ним, что говорил Ленин.
я ведь не пытаюсь поймать вас в своих псевдологических сетях.
давайте перенесёмся на современную почву. Как вы рекомендуете создать революционную ситуацию?
КПРФ уже сотрудничает со спец. органами США, чтобы сместить Путина. Кто мог бы взять власть после Путина, КПРФ или США?
с уважением, ваш непремиримый оппонент.

[Гурген]

Александр Павлович, как вы считаете,когда везде обсуждается предательство Горбачёва,Ельцина и их окружение,как то "незаслуженно" умалчивается о работе в то время структуре КГБ?По моему без взаимодействия с этой силовой структуры и её  использованием внутренней и внешней разведки такой быстрый переварот был бы невозможен?Может поэтому нет до сих пор ни одного компромата на Андропова?Неужели такой идеальный человек был?В программе "Момент истины" говорилось о том,что Андропову сообщали о вербовке Яковлева Канадской разведкой,но почему то он никаких мер не принял.Да и про Горбачёва он всё знал,знал что его кличка на Ставраполье была "Конверт",но не смотря на это Андропов "тащил" Горбачёва на "верх"?

[Админ]

КПРФ уже сотрудничает со спец. органами США, чтобы сместить Путина. Кто мог бы взять власть после Путина, КПРФ или США?
с уважением, ваш непремиримый оппонент.

Как выясняется, агент ЦРУ Путин, самый главный козырь США, и его возможное отстранения здорово беспокоит Белый Дом.
http://www.youtube.com/watch?v=Lj9eVCe03yQ&feature=related

На мои сообщения не нужно отвечать. Всё равно удалю.

[ПутNick]

Здравствуйте Александр Павлович!

Вы не читали книгу Игоря Хмельнова "Российский флот: доблесть и нищета"? С автором не знакомы? Любопытно, что его подвигло к написанию книги.  Ведь будучи командующим Тихоокеанский флотом Хмельнов вывел из состава флота и продал за границу авианесущие крейсера "Новороссийск" и "Минск" и не только их.  Понятно, что нити от этих сделок идут в Москву, но и Хмельнов был не матрос-срочник.

Случай с Тихоокеанским флотом СССР вообще аналогов не имеет в мировой истории. Тихоокеанский флот СССР не разгромили в сражениях, его просто распродали  СВОИ. Продавали его люди которые служили вместе с вами. А вообще в офицерской среде, позднего СССР,  насколько была высока оппозиционность к Советской Власти? Много было "диссидентов" в погонах? Не ну понятно на открытый конфликт никто не шёл, но как это  чувствовалось при  общении в неформальной обстановке?

[А.Хрящевский]

Александр Павлович, как вы считаете,когда везде обсуждается предательство Горбачёва,Ельцина и их окружение,как то "незаслуженно" умалчивается о работе в то время структуре КГБ? По моему без взаимодействия с этой силовой структуры и её  использованием внутренней и внешней разведки такой быстрый переварот был бы невозможен?Может поэтому нет до сих пор ни одного компромата на Андропова?Неужели такой идеальный человек был? В программе "Момент истины" говорилось о том,что Андропову сообщали о вербовке Яковлева Канадской разведкой,но почему то он никаких мер не принял.Да и про Горбачёва он всё знал,знал что его кличка на Ставраполье была "Конверт",но не смотря на это Андропов "тащил" Горбачёва на "верх"?

"их окружение..." - окружения, "о работе в то время структуре КГБ?" - структуры,  "без взаимодействия с этой силовой структуры" - структурой, "переварот" - переворот,
"на Ставраполье" - на  Ставрополье, "не  смотря" - несмотря...

Пожалуйста, будьте  внимательней, небрежность может  означать пренебрежение к собеседнику и другим  участникам обсуждения. 

А по  существу, конечно,  такого  рода  вопросы и подозрения возникали и у меня. Единственное  уточнение, как  и в отношении  других силовых  структур, партийных и хозяйственных структур или слоёв населения - нельзя говорить - весь народ, вся  партия, вся армия, вся   милиция, весь  КГБ. Были  высшие  эшелоны, средние и низовые.
 
Могу   только  сотню  раз  повторить - точка отсчёта, оселок, ориентир, это - отношение к частной собственности. Как  говорят  на  флоте: - Не  знаешь с чего  начать - начни  сначала.

У каждого из  этих  эшелонов были  свои возможности воспользоваться  возможностями предоставленными  "косыгинской"  реформой и в дальнейшем при  дележе (приватизации) собственности, исходя  из  этих  интересов  они и действовали. Насколько  мне  известно сотрудники КГБ и в наше  время 70-е, 80-е годы были  привелегированным слоем - должностные оклады выше, жильё, путёвки - без  проблем. А  значит были   более  послушны и управляемы.

[А.Хрящевский]

я вообще никак не могу понять, почему администрация отказывает в возможности своим идеологическим врагам задавать вопросы.

"Позвольте же вступить с вами в полемику.
...любой не предвзятый человек понимает, что Ленин пытался усугубить несчастья народа, чтобы добиться революционной ситуации."

О  чём  тут  полемизировать? Лечить  пора.

[агентура]

"Позвольте же вступить с вами в полемику.
...любой не предвзятый человек понимает, что Ленин пытался усугубить несчастья народа, чтобы добиться революционной ситуации."

О  чём  тут  полемизировать? Лечить  пора.

вам был чётко задан риторический вопрос, на который вы можете не отвечать:
 как вы планируете создать революционную ситуацию?

[СтарК]

Я не  фаталист - в предопределённость и судьбу   не  верю.

Уважаемый Александр Павлович. Я тоже не был фаталистом,но за 74 года со мной произошло столько необъяснимого,странного и необычного,что по неволе им станешь. То,что мне показывали-точно исполнялось и по времени и по месту. Да сами проанализируйте события в мире,начиная с 1913г. Предтеча-Японская война,далее 1 Мировая,далее -революция 1917г в России,Колониальные ,очистительные войны,но их результат-людоедские режимы,,далее-фашизм,далее 2 Мировая война,потом Холодная война(ядерный проект,Космос) Разложение верхушки СССР. Чернобыль,преддверие распада СССР. Падение морали в мире,локальные войны и беспредел,наконец Системный КРИЗИС,рост природных катаклизмов,(особо крупные в областях крайней нестабильности,типа Содома и Гоморры-это Гаити,Тайланд,страны с максимально темными эгрегорами,возникшими в результате внутренних противоборств и наконец жаркое лето и Фукусима. На очереди -супервулканы). Сценарий или случайные совпадения? Что ж ждать не долго осталось. Прав ли фаталист Станислав? Посмотрим в конце сентября 2012г до 2013г. Если ничего не произойдет сверхзнакового для человечества,тогда правы не фаталисты. Кстати,насчет революции в России.Ее не будет,мы не выдержали экзамен на анти ЭГО и пассионарность. Нас ждет только деградация (и в Вооруженных Силах тоже). Некому ее делать,Да и не нужно ,ибо опять ее будут делать большой кровью наивные идеалисты,а воспользуются ее результатами подлецы,как и было за ВСЕ 4-5 тысчя лет обозримой истории человечества. ЭГО РУЛИТ.