Конференция командира ПЛ ВМФ СССР, поэта, общественного деятеля А.П Хрящевского

[vlaveselow]

Тов. Хрящевский, а мы действительно друг друга не понимаем. А мне казалось... Вы вот назвали демшизу прогрессивным явлением в 1991. И наверно в то время так и думали. Но были и другие люди, вроде меня, которые совсем не заблуждались в истинной сути сахаровщины. Я Вам могу привести простой пример предательства, когда мерзавец Сахаров, поднявшись на трибуну съезда народных депутатов, стал поливать грязью Советскую Армию. А Вы вот мне приведите примерчик, когда демшиза выглядила бы прогрессивно? Нет такого. Было иное. В результате того, что генсек был просто г...но, демшиза осмелела и повела за собой разного рода недобитков. А их как известно, не мало. Поэтому и была видимость народного представительства. Но надо же понимать, чем отличается классовая сознательность от визга-писка мелкой буржуазии.
Вот с  этим-то как раз и не разобрались ни армия, ни Вы лично.

[Бергсон]

Помилуйте. Ни   Ленин, ни  Маркс  не  учат  , что "коммунизм  неизбежен..... в  силу   экономического  развития человечества..."  И  вообще не  учат, что "коммунизм  неизбежен". Если бы  это  было  так нам  всем ( в том  числе и Марксу, и Ленину)   только  и  оставалось  бы   сидеть и  ждать.

     Именно этому они и учат! "Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины"(с) Маркс. Социальные преобразования в обществе согласно марксизму-ленинизму следствие научно-технического, экономического развития, а не христианских проповедей о добре, зле, и милосердии. То, что коммунизм неизбежен не означает, что его нельзя поторопить, или, наоборот, притормозить. Европейские, североамериканские, да уже в основном и южноамериканские страны развиты настолько, что социализм в них давно перезрел, а капитализм там сохраняется только в силу инерции, и возможности эксплуатации развивающихся стран. Достаточно встряски в виде краха доллара, или всплеска национально-освободительных революций в странах Третьего мира (Китай уже давно перестал быть колонией, и частично продолжает обслуживать дешевыми товарами буржуазные страны только в обмен на новые технологии), чтобы Европа и Америки пооткручивали головы своим буржуям.      

И уж  тем  более не  думаю, что  они связали бы шанс на  социалистическую  революцию с  разоблачением  какой-то  там "Лунной   аферы".

     Крах доллара связан, а учитывая, что его подпирает лунная афёра, - связка очевидна.

А, если Вы  приняли моё  замечание  на  свой  счёт, так  это - не  насмешка ,  просто  лёгкая  дружеская  ирония, которая   вполне  допустима и зачастую  присутствует не  только в отношении лейтенанта к матросу, но и в  отношении  матроса к   лейтенанту. Матрос то - опытный, а лейтенант - зелёный.

     Мне ваши слова иронией не показались. Но я вот к чему. В 1917 в Российской Империи 80% населения было безграмотно, и проживало в деревнях, а в 1991г 80% всего населения СССР уже были горожанами, в связи с чем методы революционной борьбы поменялись. У среднестатистического россиянина стало больше личного времени, которое он может потратить на прочтение революционной литературы, да и требование его к её сложности возросли десятикратно. И вот теперь представьте себе человека, который прочитал объёмную, серьезную книжку доказывающую как дважды два, что США никогда не высаживались на Луну, а все россказни на сей счёт сплошная заказуха. Что он подумает? Это станет ему примером мирового буржуазного заговора, в котором вся иерархическая система (Академии наук, отряды космонавтов, журналисты, кинорежиссёры, писатели) представляется в виде отбора буржуазных холуёв. И не надо никаких больше терактов, взрывчатки, оружия, - в голове этого человека уже произошла революция, которую больше не победить. Книга о разоблачении лунной афёры это современная листовка, которую не опровергнуть даже целым сериалом липы на федеральных каналах. Я не говорю, что этого достаточно для взятия пролетариатом власти, но отсюда тоже можно копать, и глупо не воспользоваться такой возможностью.    

[А.Хрящевский]

Тов. Хрящевский, а мы действительно друг друга не понимаем. А мне казалось... Вы вот назвали демшизу прогрессивным явлением в 1991. И наверно в то время так и думали. Но были и другие люди, вроде меня, которые совсем не заблуждались в истинной сути сахаровщины. Я Вам могу привести простой пример предательства, когда мерзавец Сахаров, поднявшись на трибуну съезда народных депутатов, стал поливать грязью Советскую Армию. А Вы вот мне приведите примерчик, когда демшиза выглядила бы прогрессивно? Нет такого. Было иное. В результате того, что генсек был просто г...но, демшиза осмелела и повела за собой разного рода недобитков. А их как известно, не мало. Поэтому и была видимость народного представительства. Но надо же понимать, чем отличается классовая сознательность от визга-писка мелкой буржуазии.
Вот с  этим-то как раз и не разобрались ни армия, ни Вы лично.

 "Вы вот назвали демшизу прогрессивным явлением в 1991. ..."

Послушайте, ну  надо  же  вникать  элементарно в смысл  сказанного, не  я их  называю ( или  считаю) прогрессивной частью, я  пишу - "выступала  как...", в  том  смысле , что  они  сами себя  провозглашали и  считали "передовой  частью..."  и   трудящиеся  в  немалой  степени  поддались  этой  демагогии.

Право  же   -  разговор    немого  с  глухим.

[vlaveselow]

Тов. Бергсон, Вы вообще-то помните, когда американцы оказались на Луне? Это было в 1969 г. , т.е. сорок три года тому назад. Народные массы об этом уже и позабыли. Так что никакой революции в головах не будет.
Вы правильно цитируете Маркса, но забываете, что Маркс указывал, что история это БОРЬБА классов. А не сидение в кресле. Я бы выразился более образно. Вся история сводится к тому, как одни заставляли работать на себя других.

[А.Хрящевский]

      Уважаемые участники конференции, друзья и  оппонеты!

Благодарю  всех  за  участие и  внимание к моей  скромной  персоне.  На   все  вопросы отвечал искренне и честно.  Желаю   всем  здоровья и стойкости.

А.Хрящевский

[Альфа]

     Уважаемые участники конференции, друзья и  оппонеты!

Благодарю  всех  за  участие и  внимание к моей  скромной  персоне.  На   все  вопросы отвечал искренне и честно.  Желаю   всем  здоровья и стойкости.

А.Хрящевский

Александр Павлович! Всего 2 Ваших слова по моему вопросу № 190.

ЗДЕСЬ

[Админ]

Александр Павлович, спасибо за потраченное время, интересную встречу, и прекрасные стихи. Желаем вам творческих успехов, исполнения желаний, и всегда рады видеть вас на БФ.
Обсуждение конференции походит тут