Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Хазин об экономике и политике...  (Прочитано 25789 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Большой Форум

Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #320 : 14 Март 2013, 21:59:14 »
Загрузка...

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #324 : 16 Март 2013, 06:59:30 »
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #325 : 16 Март 2013, 07:09:07 »
Индикатор «качества» структуры промышленного производства дает представление о соотношении в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой. Чем больше значение этого индикатора, тем выше удельный вес продукции высокой степени переработки. Снижение индикатора свидетельствует о возрастании доли отраслей добычи и первичной переработки сырья.

Индикатор «качества» структуры промышленного производства в РФ:
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #326 : 17 Март 2013, 23:32:56 »
Валентин Юрьевич Катасонов - Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, Председатель Русского экономического общества им.Шарапова С.Ф. представляет свою новую книгу "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации"

http://www.youtube.com/watch?v=5nOzPPkHl6U&feature=player_embedded

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #328 : 19 Март 2013, 02:11:20 »
Что происходит на Кипре, обсуждается уже второй день, однако реальность пока скрыта глубоким мраком. В частности, кто-то из наших чиновников говорил о налоге на процентный доход, кто-то говорит о депозитах. Но вот до меня сегодня дошла информация, что речь идет вообще о всех счетах, которые находятся в кипрских банках.

Последнее достаточно логично. Если банк дорожит своим клиентом, он уж как-нибудь попытается его депозит быстренько закрыть, а деньги перевести на текущий счет. А поскольку, как показывает опыт, клиенты, которыми банки дорожат, имеют обычно самые крупные депозиты, такой фокус мог бы лишить власти Кипра большей части ожидаемых ими (и, что куда важнее, Евросоюзом) денег. Впрочем, тут еще нужно проверять.

В любом случае, то, что происходит – это конфискационная реформа. И, скорее всего, Евросоюз проверяет «на кошках» какова будет реакция. Негативных вариантов тут несколько: от объявлений санкций против Кипра и конфискации его имущества на территории «обиженных» стран -- до подачи частных исков в рамках международного законодательства, поскольку имеет место ухудшение экономических условий «задним числом».

Я не знаю, будут ли такие иски, но если они завершатся для истцов неудачно или их вообще не будет, то, скорее всего, конфискационные реформы продолжатся и в других, более «серьезных» странах. Об этом, собственно, эксперты уже начали разговаривать. И тогда последствия будут куда более серьезными.

Фактически, речь на самом деле идёт о том, что лелеемую много столетий финансистами идею о том, что банки – это надежнейший и устойчивейший инструмент защиты денег, порушили самым циничным образом. Конфискационную реформу начала 30-х все уже забыли, дефолт США 71 года был компенсирован тридцатилетней политикой кредитной накачки – но банки все это время пропагандировали как «рыцарей без страха и упрека». Сегодня стало понятно, что и этих «рыцарей» бросили на закрытие пробоины мировой экономики от кризиса.

Именно это стало (точнее, еще станет) главным последствием инициативы Евросоюза, навязанной им властям Кипра. Стало окончательно ясно, что частные деньги не может спасти ничто и никто, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Фактически, было публично сказано, что кризис не просто не заканчивается, что он только усиливается, настолько, что пришла пора бросать в огонь репутацию банковской системы.

Собственно говоря, мы об этом писали уже много лет, причем первое время подвергались, прямо скажем, откровенной обструкции. Так что сегодня ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения я испытывать не могу. Хотя и искренне сочувствую тем, кто потерял свои деньги. И тем, кто еще потеряет, которых еще больше. В любом случае, очевидно одно – качество банковского депозита, как долгосрочного актива, уже сегодня упало ниже плинтуса – что означает, что, скорее всего, повысят свою ценность другие активы. Ну и получил дополнительную поддержку тезис о том, что богатым человеком можно быть только в своей стране - в чужих все равно раскулачат.
Михаил Хазин
Источник: odnako.org


Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #330 : 21 Март 2013, 02:07:18 »
Михаил Хазин

Ниже - некоторые философские выводы к кипрским событиям.

 Первое. Участие МВФ в таком грубом нарушении правил, как конфискационная реформа на Кипре, - говорит о том, что этот институт, созданный в рамках решений Бреттон-Вудской конференции и предназначенный, в частности, эту систему защищать, осознал, что её сохранение в прежнем виде невозможно. Я тут могу сказать, что долги, которые создала за последние 30 лет банковская система под виртуальные активы, не могут быть возвращены в рамках старой финансовой модели никак - и из этого отныне нужно исходить. А Кипр, как я уже упоминал, это тренировка «на кошечках».

 Именно по этой причине сегодня невозможно говорить о том, кто системно выиграл по итогам кипрского кризиса. Дело даже не в том, что он еще не закончен, а в том, что его стратегические итоги нужно оценивать по новым правилам - которых пока никто не знает. Теоретически сегодня бы нужно обсуждать, как эти правила будут выглядеть, но тут у нас страшная слабость - во всех трех главных государственных институтах, которые этим должны заниматься, правительстве, ЦБ и администрации Президента, тон задают люди, которые поставлены МВФ для того, чтобы соблюдать старые правила, а не думать о новых. По этой причине эти институты думают не вперёд, а назад, они даже неспособны осознать те события, которые уже происходят, не говоря уже о том, чтобы подумать, как будет выглядеть финансовая система будущего. О том, чтобы участвовать в переговорах о формировании новых правил, даже речи нет - что означает, что на приличное место в новой системе нам рассчитывать пока не приходится.

 Еще одно важное обстоятельство - позиция Германии. Она достаточно жёсткая - и это говорит о том, что «выстраивать» членов Евросоюза исключительно за счет «пряников» больше не получится. А если «пряников» не хватает - то члены ЕС начинают, что называется, «смотреть на сторону». И чем сильнее смотрят - тем жёстче ведет себя ЕС. Такая политика может быть успешной - если кризис быстро закончится. А вот если нет - то это серьезная для него угроза. Какой-то кусок нынешнего ЕС Германия под себя подомнет - но не всех.

 Отметим ещё одно место, которое обострил Кипр - отношения лично Меркель к лично Путину. Меркель явно ревнует - несмотря на ее жесткий окрик, министр финансов Кипра поехал в Москву. Это значит, что у России есть серьезные рычаги влияния на ситуацию в Евросоюзе, но, с учетом специфики тех кадров, которые этим занимаются, эффективно их использовать пока не получится. Что касается тактики -- тут еще ничего не завершено, во-первых, и трудно оценивать по новым правилам, во-вторых. Так что к теме ещё придется возвращаться.

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_24627/ "=?

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #331 : 21 Март 2013, 02:07:50 »
Кипрский апдейт.
 Вообще-то сюжет очень лихо закручивается.
Но немцы - уже в колоссальнейшей жопе.
Вот так вот - одно неловкое движение - и девушка обосрамшись...

ЗЫ. "Министр налогов Франции подал в отставку в связи с неуплатой налогов"
(из газет) :#*

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #334 : 26 Март 2013, 00:29:21 »
Пленарная дискуссионная панель II. "Будущее России: новая индустриализация или сырьевая модель?" Дискуссия. Константин Бабкин, Сергей Глазьев, Василий Мельниченко, Дмитрий Стрежнев, Иван Стариков

http://www.youtube.com/watch?v=T4xbwc0fnVs&feature=player_embedded

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #335 : 26 Март 2013, 05:18:43 »
*`:

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #336 : 26 Март 2013, 22:42:39 »
Михаил Хазин: "Чем вам не нравится Советский Союз?"
26 марта 2013, 14:45



Хазин – известный апологет Таможенного союза, яростно критикующий перспективы сближения Украины с Европейским союзом. С его позицией можно соглашаться, можно не соглашаться, но знать ее стоит. Ибо зачастую именно приведенная им аргументация потом звучит из уст украинских сторонников ТС.

В середине марта Хазин посетил Киев для участия в дебатах фонда"Эффективное управление". LB.ua решил воспользоваться случаем, чтобы узнать мнение экономиста, почему он считает Таможенный союз лучшим выходом для Украины.....


тут статья и ответы на вопросы... "=?

http://economics.lb.ua/interview/2013/03/26/194136_mihail_hazin_chem_nravitsya.html?print

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #338 : 28 Март 2013, 20:55:19 »


Правдоподобные рассуждения от Михаила Хазина.

 Представим себе страну, с давних времен повернутую на разведке и спецслужбах. Ну, например, такую, как Англия XIX века (напомним, что тогда было выявлено, что из всех работающих в России иностранных гувернеров, поваров и пр,, и др., часть являются шпионами. Немцы и французы - процентов на 30, а вот англичане - на все 100%). И представьте себе, что в эту страну эмигрировал весьма спорный персонаж, который активно участвовал в продвижении нынешнего лидера не совсем дружественной для своей новой родины страны. Для простоты, будем его называть просто «Персонаж», с большой буквы. Ясное дело, что его берут в оборот с момента появления на территории страны, причем он и отказаться-то не очень может, ровно потому, что спорный. Впрочем, в силу личной ненависти к своему бывшему «протеже», Персонаж отказываться не собирается.

 Дальше, Персонаж и спецслужбы много лет дружно работают, причем спецслужбы не очень-то Персонажа поддерживают материально. И потому, что нет у них тех денег, которые привык тратить на себя Персонаж (ну, точнее,есть, но они ни за что не смогут за них отчитаться), и потому, что они искренне считают, что ему и деваться-то некуда - поскольку альтернатива у него крайне неприятная, оказаться выданным тому самому «протеже», причем по документам, спорить с которыми трудно. Ну, точнее, спорить с которыми можно только в рамках сильно ангажированного суда. То есть, спецслужбы искренне считают, что они и так сделали для Персонажа весьма и весьма много.

 Сам Персонаж, в силу своего менталитета и опыта, считает, что спецслужбы - это его «крыша», которая должна решать все проблемы, которые у него возникнут. Конкретные представители спецслужб его в этом мнении не разочаровывают. И потому, что это позволяет устанавливать лучшие личные отношения, и потому, что Персонаж очень нужен, сами спецслужбы не в состоянии разобраться в хитросплетениях власти чужой по ментальности страны, да и Персонаж человек очень креативный, куда более производительный, чем сами спецслужбы, которые, в общем, достаточно консервативны и бюрократичны.

 Персонаж активно использует свои возможности, смело судится с разными бывшими друзьями/конкурентами (и выигрывает эти суды) и живет на широкую ногу, все время объясняя, что «протеже» не долго остается быть начальником. Спецслужбам, кстати, это не очень нравится, поскольку они вообще не любят, когда их операции (или даже факт их наличия) выходят на свет. Кроме того, наиболее проницательные их представители понимают, что эти операции используются политиками не столько для устранения бывшего «протеже» Персонажа, сколько для давления на него, и, рано или поздно, это поймет и Персонаж, после чего в общении с ним возникнут определенные сложности.

 Сложности возникают и еще по одной причине: Персонаж явно поиздержался. Бизнесом он заниматься не умеет, его капиталы, которые он своровал на Родине, потихоньку пооткусывают старые и новые «друзья» - в общем, он начинает нервничать. И в этой ситуации подает в суд на еще одного своего бывшего товарища и партнера, который тоже уже давно живет в той же стране и даже в том же городе, и, наверняка, тоже «окормляется» спецслужбами. При этом Персонаж искренне уверен в успехе, поскольку у него же «крыша», хотя сумма иска носит, прямо скажем, несколько беспрецедентный характер ...

 Результат суда оказывается для него крайне неожиданным, что он говорит открытым текстом, сразу после выхода с последнего заседания. Он даже отказывается подавать апелляцию - поскольку уже понимает, что «крыша» его «кинула». Кавычки я поставил, поскольку все это не объективная картина мира, а примерная модель, которая, с большой вероятностью, крутится в голове у Персонажа. При этом проблемы его все усиливаются и усиливаются, поскольку всплывает все больше информации о том, что знаменитое «отравление радиоактивным элементом» одного из бывших «шестерок» Персонажа, сделанное, якобы, по инициативе бывшего «протеже», на самом деле было, похоже, не радиоактивным элементом, и, скорее всего, виновного нужно искать где-то ближе. А тут и всплывает наш поиздержавшийся Персонаж, которого «шестерка» начала шантажировать в связи с отсутствием у него денег, которые Персонаж перестал давать. А если еще учесть, что «шестерка» тоже работала на местные спецслужбы, которые могли его использовать для того, чтобы надавить на Персонажа, чтобы он вел себя поскромнее ... В общем, клубок затягивается.

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #339 : 28 Март 2013, 20:56:44 »
И тут наш креативный Персонаж, весьма возможно, решил сменить курс на противоположный. Уж коли его кинули здесь, не обратиться ли к бывшему своему «протеже» с крайне ценной информацией, чтобы простили и дали возможность вернуться? Тем более, что большая часть пакостей, которые делали «протеже», на самом деле, делал вовсе не Персонаж, а спецслужбы и политическое руководство той страны, которой он пребывал. Ну, то есть, скорее всего, Персонаж так думает. А если учесть, что информация у него действительно ценная, поскольку Персонаж, скорее всего, не только давал консультации спецслужбам, но и работал с ними, так сказать, в режиме диалога, то не исключено, что с этой его мыслью согласятся и на старой Радине, которую он, как теперь выяснилось, опрометчиво, покинул.

 И Персонаж начал соответствующую работу. Разумеется, спецслужбы за ним следили, разумеется, понимали, что работать с ним больше нельзя, поскольку значительную часть информации он должен был сдать еще до своего возвращения - просто для того, чтобы ему поверили. Но, видимо, сообщил что-то весьма и весьма ценное, поскольку, судя по всему, принять его согласились. Во всяком случае, были намеки на то, что он собирался в отъезд со дня на день.

 И вот вопрос: что бы вы сделали на месте спецслужб того государства, которое Персонаж собрался покинуть? В ситуации, когда он мог бы уже через несколько дней появиться в телевизоре другого, не совсем дружественного государства, и начать публично рассказывать разные интересные истории? Поневоле вспоминается цитата из «Звездных дневников» Станислава Лема: «Тримон трагически скончался, по рассеянности перестав дышать».

 В заключение, традиционно предупреждаю, что все имена, названия и события являются вымышленными и никакого отношения к действительности не имеют. Совпадения с реальностью являются случайными и ни к каким выводам вести не могут. Но, ссылаясь уже на русского классика: «Сказка ложь, да в ней намек, Добрым молодцам урок!»

Источник - http://worldcrisis.ru/crisis/1091335 "=?

Было ясно с самого начала. Березовский не тот человек, который способен на суицид, прощать обиды и оскорления (я имею английский суд) и очень много знал. Естественно, просчитал вариант возврата в Россию, как политическую сделку. Естественно МИ6, это не та организация, которая тоже не умеет считать варианты и опасность возврата ББ в Россию для англосаксонской дипломатии. Придушили, как курёнка. :#*

Большой Форум

Re: Хазин об экономике и политике...
« Ответ #339 : 28 Март 2013, 20:56:44 »
Loading...