Обсуждение Конференции Председателя НСД "Славянский Союз" Д.Н.Дёмушкина.

[Вашкевич Виктор]

Детекторный нормально работает с антенной 20 м., и звук только на высокоомные наушники.

Единицы милливольт на входе ( если не гроза,конечно).

Тесла же ездил на автомобиле с 2мя короткими антеннками.

Детекторный  приемник нужно рассматривать как пример устройства,
в котором малая энергия подаваемая на LC-контур увеличивается
во много раз. В качеcтве же генератора электроэнергии у него
должен быть собственный маломощный генератор частоты,
энергия которого  в резонансном контуре увеличивается.

Я не думаю, что в описанных демонстрациях  Теслом автомобиля торчащие
стержни были антеннами. Зачем где-то ставить  генератор частоты,
чтоб потом  ловить ее антеннами  и усиливать в колебательных контурах?
Это малоэффективно.
Можно же  маломощный генератор частоты встроить в саму схему.
Скорей всего очевидцы, описывющие демонстрацию Тесла,
неверно поняли назначение тех стержней.  Думаю, это были
не антенны, а какие-нибудь рычажки для настройки LC-контуров
на резонанс.   

[Сивый Конь.]

Детекторный  приемник нужно рассматривать как пример устройства,
в котором малая энергия подаваемая на LC-контур увеличивается
во много раз. В качеcтве же генератора электроэнергии у него
должен быть собственный маломощный генератор частоты,
энергия которого  в резонансном контуре увеличивается.

Я не думаю, что в описанных демонстрациях  Теслом автомобиля торчащие
стержни были антеннами. Зачем где-то ставить  генератор частоты,
чтоб потом  ловить ее антеннами  и усиливать в колебательных контурах?
Это малоэффективно.
Можно же  маломощный генератор частоты встроить в саму схему.
Скорей всего очевидцы, описывющие демонстрацию Тесла,
неверно поняли назначение тех стержней.  Думаю, это были
не антенны, а какие-нибудь рычажки для настройки LC-контуров
на резонанс.   

На чем ездил Тесла, - может быть секретом, но что не на резонансе, - так это точно.

[рrivet]

Детекторный  приемник нужно рассматривать как пример устройства,
в котором малая энергия подаваемая на LC-контур увеличивается
во много раз.

..Да нет там увеличения.

[Вашкевич Виктор]

..Да нет там увеличения.

А что такое "добротность контура" ты знаешь, двоешник?

[Вашкевич Виктор]

На чем ездил Тесла, - может быть секретом, но что не на резонансе, - так это точно.

Этого тебе не понять, юродивый.

[рrivet]

А что такое "добротность контура" ты знаешь, двоешник?

Служебный параметр, характеризующий его качество.

Тебе, жиду пархатому, надо просто замерить ВЧ напряжение на входе приемника ( после антенны) - и НЧ напряжение на выходе.

Ну и чего там кардинального ? 

[Сивый Конь.]

А что такое "добротность контура" ты знаешь, двоешник?

Добротность контура выражает коэф. Резонанса, - отношением Выхожного напряжения к входному в контурах, где происходит Полевой Резонанс, или выходного тока к входному, в контурах, где производится Резонанс тока.

НО!

Выходная Мощность, равная произведению выходного тока на выходное напряжение ВСЕГДА МЕНЬШЕ, чем входная, равная произведению входного тока на входное напряжение. Поэтому ЛЮБОЙ РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ПОТРЕБИТЕЛЬ, А НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ

Обращаем внимание Администрации Форума на тот факт, что Вы правильно не пускаете детей до 12 лет на Форум ввиду их необученности, чтоб не мешали работе Форума.

Надо выявлять таковых недоученных и взрослых Балбесов с детским уровнем развития, дискредитирующих Форум своей галиматьей.

Надо удалять Балбесов с серьезных Тем. Заглянет грамотный Человек на Форум, увидит подобную галиматью, - и не заметит серьезных Дискуссионных Материалов, закопанными недоученными Балбесами.

[Вашкевич Виктор]

Служебный параметр, характеризующий его качество.

Тебе, жиду пархатому, надо просто замерить ВЧ напряжение на входе приемника ( после антенны) - и НЧ напряжение на выходе.

Ну и какой параметр характеризует "добротность контура", двоешник?

[Сивый Конь.]

Служебный параметр, характеризующий его качество.

Тебе, жиду пархатому, надо просто замерить ВЧ напряжение на входе приемника ( после антенны) - и НЧ напряжение на выходе.

Ну и чего там кардинального ? 

Правильно!
В топку придурка!

Такую же нам хрень месил про Большой Взрыв, как про Контур, зря отнимая время от общения с полезными людьми

И Форумного Админа, приигревшего пустомелю, - на сутки голой жопой на сковороду! +@>

[Вашкевич Виктор]

Добротность контура выражает коэф. Резонанса, - отношением Выхожного напряжения к входному в контурах, где происходит Полевой Резонанс, или выходного тока к входному, в контурах, где производится Резонанс тока.

НО!

Выходная Мощность, равная произведению выходного тока на выходное напряжение ВСЕГДА МЕНЬШЕ, чем входная, равная произведению входного тока на входное напряжение. Поэтому ЛЮБОЙ РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ПОТРЕБИТЕЛЬ, А НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ

Посмотри на детекторный приемник и сравни,
какая мощность подается на вход, и какая на выходе.

[Вашкевич Виктор]

Правильно!
В топку придурка!

Такую же нам хрень месил про Большой Взрыв, как про Контур, зря отнимая время от общения с полезными людьми

Так ты нажми на "игнор" - и ты не будешь меня видеть,
и я не буду отнимать у тебя время.

[рrivet]

Посмотри на детекторный приемник и сравни,
какая мощность подается на вход, и какая на выходе.

Ну и какая ?

Какую мощность развивают высокоомные наушники ТОН-2 ? 

[рrivet]

Для телефонов ТОН-2 сопротивление на частоте 1000 Гц составляет 12000 Ом. Минимальная амплитуда сигнала 1000 Гц, слышимая человеком в наушниках ТОН-2 составляет 5 мВ. В классическом ДРП амплитуда сигнала на наушниках достигает 20 мВ (достаточно громко и разборчиво слышна речь и музыка), что соответствует электрической мощности 0,02 мкВт.

 

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/crystal/

[Вашкевич Виктор]

Ну и какая ?

Какую мощность развивают высокоомные наушники ТОН-2 ? 

Могут ли эти наушники работать непосредственно от антенны,
без контуров детекторного приемника?

[Вашкевич Виктор]

Для телефонов ТОН-2 сопротивление на частоте 1000 Гц составляет 12000 Ом. Минимальная амплитуда сигнала 1000 Гц, слышимая человеком в наушниках ТОН-2 составляет 5 мВ. В классическом ДРП амплитуда сигнала на наушниках достигает 20 мВ (достаточно громко и разборчиво слышна речь и музыка), что соответствует электрической мощности 0,02 мкВт.

 

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/crystal/

Ну и к чему ты все это привел?
А что такое добротность контура так и не знаешь?

[Ставр]

http://www.ire.krgtu.ru/subdivision/radiotehnica/otc/part1/lab2.htm - 
http://www.physics.usu.ru/komf/lab/LAB14/index.htm
http://www.abitura.com/questions/otv_burov_3o.html - Чем больше сопротивление и ёмкость конденсатора, тем добротность контура ниже. Чем больше индуктивность, тем добротность выше. Отец не объяснил мне, почему размер катушки такой огромный. Видимо индуктивность зависит не только от числа витков, но и от размеров катушки. Абсолютно всё забыл! Лет двадцать назад достаточно было посмотреть на формулы и всё сразу вспоминалось. Сейчас вникать в смысл формул лень.



http://mirslovarei.com/content_bes/Dobrotnost-Kolebatel-noj-Sistemy-19205.html

[Вашкевич Виктор]

Сейчас вникать в смысл формул лень.



http://mirslovarei.com/content_bes/Dobrotnost-Kolebatel-noj-Sistemy-19205.html

Ты тут не один такой. Тут много таких, которым лень напрячь мозги
только чуть-чуть,  чтоб понять, что при резонансе  амплитуды вырастает в десятки и сотни раз -
то есть происходит именно то, что современная физика напрочь отрицает.

[рrivet]

Могут ли эти наушники работать непосредственно от антенны,
без контуров детекторного приемника?

Да, могут 

Вход наушников замыкается ВЧ диодом, подключаются антенна и земля с двух сторон .

А про добротность - это ищи в гугле 

[рrivet]

Ну и к чему ты все это привел?

Ну - ты чего, ваще непроходимый жидяра ? 

мощности 0,02 мкВт.

[Правдолюб]

Какое-то мракобесие уже пошло...
Контур в детекторном приёмнике нужен лишь для выделения нужного диапазона частот, и более ни для чего. Теоретически можно обойтись и без него, если есть узкополосная антенна.
Вообще, в колебательном контуре энергия перетекает от катушки к конденсатору и обратно, как качели качаются от одной точки к другой. В качелях, как известно, достаточно слабых толчков извне, чтобы компенсировать трение и раскачать качели с очень большой амплитудой. Так и в добротном контуре достаточно малых порций энергии извне, чтобы компенсировать потери на сопротивлении самого контура и на нагрузке и получить очень большую амплитуду напряжения внутри контура.
Но где тут увеличение мощности-то?! Ведь мощность - это U^2/R. U то у нас велико, но и R тоже велико должно быть, иначе падает добротность контура и энергии извне закачивать надо больше. Это как качели к динамо-машине подсоединить: чем она упруже будет, тем больше толкать качели надо.
Банальная физика...