Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: О современных общественных классах, классовой борьбе и её целях.  (Прочитано 508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн becck

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
  В настоящее время возникает острая необходимость в определении современной структуры общественных классов и формулировке принципов классовой борьбы. Только с пониманием этой фундаментальной основы придёт истинное понимание происходящих сейчас процессов и процессов, которые будут происходить в будущем.

 Пролетариат как точка отсчёта в современной классовой структуре общества.
   Чтобы начать построение современной структуры классов ещё раз определимся в точке отсчёта -однозначно определим, что такое пролетариат.
   Очень ясное и однозначное определение пролетариату дал Ф.Энгельс. в его работе «Принципы коммунизма» - «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала». Такой пролетариат необходимо считать классическим пролетариатом. Это точка отсчёта в построении современной структуры общественных классов.
   Однозначно необходимо понимать, и это важно - наличие каких либо отхождений от данного определения исключают любого представителя из этого класса. Снова и снова необходимо повторять - классический пролетариат не имеет каких либо признаков владения капиталом и не получает прибыли от его использования.

  О стремлениях и целях общественных классов в классовой борьбе.
    Выстраивая дальнейшую структуру классов, мы ясно должны понимать, что каждый класс имеет стремление к качественному изменению, переходу к другому классу, исключающему его эксплуатацию в рамках общественного строя, в котором он существует. Раб не просто борется с угнетателем, а стремится стать рабовладельцем, крестьянин стремится стать феодалом, пролетарий стремится стать капиталистом. Капиталист же стремится к неосуществимой цели - «абсолютной власти, вечной жизни и вечному, незыблемому владению капиталом». Найдутся те, кто скажет, что это не так, что раб, крепостной и пролетарий стремятся к всемерному свободному труду и свободе вообще. И будут не правы в своих романтических размышлениях. Никто из них не может выпрыгнуть за рамки общественного строя и системы организации производства своего времени, и в любом случае будет существовать по его правилам в составе одного из классов.
   
О моменте перехода классического пролетариата к другому общественному классу.
   Если не использовать бестолковую болтовню различных демагогов, определить границы классов весьма просто. 
 Как следует из очень верного определения Ф. Энгельса, и это нужно глубоко прочувствовать,  даже незначительный признак владения капиталом, или получения прибыли с капитала - это чёткая граница, переход которой исключает любого пролетария из рядов классического пролетариата. Что же происходит с таким пролетарием? Очевидно, что его классовые задачи и цели кардинально меняются. И их изменение может доходить вплоть до противоположных целям классического пролетариата. Но становится ли он истинным капиталистом? Очевидно, что нет, так как он продолжает продавать свой труд.
  В рамках этого понимания становится ясно, что классический пролетарий, завладев частью капитала, никак не может рассматриваться как какое-либо ответвление или часть единого пролетарского класса, но и не может рассматриваться как часть капиталистического класса, При этом он обладает признаками и классического пролетария и капиталиста.
Что же это означает? Это означает возникновение нового общественного класса в классовой структуре.
  Вот скажем, можно ли считать капиталистом наёмного руководителя организации, владеющего значительным пакетом акций какой либо крупной организации или крупным депозитом в банке, приносящим регулярную прибыль? А можно ли считать его пролетарием на основании того, что он в то же время является наёмным рабочим, отдающим прибавочный продукт капиталисту? Очевидно, что в нём есть признаки обеих противодействующих классов. Он вышел за рамки классических определений и пролетариата и капиталиста. Более того он приобрёл свою, только ему принадлежащую классовую цель! 
   Возникают закономерные вопросы – каков характер этого класса, как этот класс оказывает влияние на ход классовой борьбы? Какое участие он в ней принимает?
   Можно без сомнений утверждать следующее. Он однозначно самостоятелен, его цель - борьба с капиталистом, а именно захват капиталов и дальнейший переход в класс капиталиста, и  в то же время, он не всегда является союзником пролетариата в классовой борьбе с капиталистом. Ведь он такой же эксплуататор, получающий доход с капитала и присваивающий прибавочный продукт. Как же назвать этот класс?  Судя по вектору направления классовой борьбы это пролетариат новой формации - неопролетариат. Класс трудящихся, захвативших часть капитала и продолжающих дальнейшую борьбу за капитал.

Полный вариант. http://wadimws.livejournal.com/2511.html

Большой Форум


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
  В настоящее время возникает острая необходимость в определении современной структуры общественных классов и формулировке принципов классовой борьбы. Только с пониманием этой фундаментальной основы придёт истинное понимание происходящих сейчас процессов и процессов, которые будут происходить в будущем.

 Пролетариат как точка отсчёта в современной классовой структуре общества.
   Чтобы начать построение современной структуры классов ещё раз определимся в точке отсчёта -однозначно определим, что такое пролетариат.
   Очень ясное и однозначное определение пролетариату дал Ф.Энгельс. в его работе «Принципы коммунизма» - «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала». Такой пролетариат необходимо считать классическим пролетариатом. Это точка отсчёта в построении современной структуры общественных классов.
   Однозначно необходимо понимать, и это важно - наличие каких либо отхождений от данного определения исключают любого представителя из этого класса. Снова и снова необходимо повторять - классический пролетариат не имеет каких либо признаков владения капиталом и не получает прибыли от его использования.

  О стремлениях и целях общественных классов в классовой борьбе.
    Выстраивая дальнейшую структуру классов, мы ясно должны понимать, что каждый класс имеет стремление к качественному изменению, переходу к другому классу, исключающему его эксплуатацию в рамках общественного строя, в котором он существует. Раб не просто борется с угнетателем, а стремится стать рабовладельцем, крестьянин стремится стать феодалом, пролетарий стремится стать капиталистом. Капиталист же стремится к неосуществимой цели - «абсолютной власти, вечной жизни и вечному, незыблемому владению капиталом». Найдутся те, кто скажет, что это не так, что раб, крепостной и пролетарий стремятся к всемерному свободному труду и свободе вообще. И будут не правы в своих романтических размышлениях. Никто из них не может выпрыгнуть за рамки общественного строя и системы организации производства своего времени, и в любом случае будет существовать по его правилам в составе одного из классов.
   
О моменте перехода классического пролетариата к другому общественному классу.
   Если не использовать бестолковую болтовню различных демагогов, определить границы классов весьма просто. 
 Как следует из очень верного определения Ф. Энгельса, и это нужно глубоко прочувствовать,  даже незначительный признак владения капиталом, или получения прибыли с капитала - это чёткая граница, переход которой исключает любого пролетария из рядов классического пролетариата. Что же происходит с таким пролетарием? Очевидно, что его классовые задачи и цели кардинально меняются. И их изменение может доходить вплоть до противоположных целям классического пролетариата. Но становится ли он истинным капиталистом? Очевидно, что нет, так как он продолжает продавать свой труд.
 
Что же это означает? Это означает возникновение нового общественного класса в классовой структуре.
  Вот скажем, можно ли считать капиталистом наёмного руководителя организации, владеющего значительным пакетом акций какой либо крупной организации или крупным депозитом в банке, приносящим регулярную прибыль? А можно ли считать его пролетарием на основании того, что он в то же время является наёмным рабочим, отдающим прибавочный продукт капиталисту? Очевидно, что в нём есть признаки обеих противодействующих классов. Он вышел за рамки классических определений и пролетариата и капиталиста. Более того он приобрёл свою, только ему принадлежащую классовую цель! 
   Возникают закономерные вопросы – каков характер этого класса, как этот класс оказывает влияние на ход классовой борьбы? Какое участие он в ней принимает?
   Можно без сомнений утверждать следующее. Он однозначно самостоятелен, его цель - борьба с капиталистом, а именно захват капиталов и дальнейший переход в класс капиталиста, и  в то же время, он не всегда является союзником пролетариата в классовой борьбе с капиталистом. Ведь он такой же эксплуататор, получающий доход с капитала и присваивающий прибавочный продукт. Как же назвать этот класс?  Судя по вектору направления классовой борьбы это пролетариат новой формации - неопролетариат. Класс трудящихся, захвативших часть капитала и продолжающих дальнейшую борьбу за капитал.

Полный вариант. http://wadimws.livejournal.com/2511.html

Закрывайте своё поддувало, уважаемый. Уже есть новая идеология. Которая всё ставит на свои места. Ждите 20 декабря 2012 года:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн bokorez75

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
Закрывайте своё поддувало, уважаемый. Уже есть новая идеология. Которая всё ставит на свои места. Ждите 20 декабря 2012 года:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Спасибо поржал, только почему это не в рубрике приколы?!

Оффлайн bokorez75

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
  • Пол: Мужской
  «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала». Такой пролетариат необходимо считать классическим пролетариатом. Это точка отсчёта в построении современной структуры общественных классов.
Профессор Попов(марксист) в одной из своих лекций утверждал, что Ленин писал "даже высококвалифицированный рабочий обладает мелкобуржуазным сознанием". +/  Т. е. такой рабочий, который может торговатся с капиталистом. Рабочий класс исчезает в силу автоматизации производства, а те классы которые есть, у них точно мелкобуржуазное сознание и им точно социализм не нужен.

Оффлайн becck

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
Профессор Попов(марксист) в одной из своих лекций утверждал, что Ленин писал "даже высококвалифицированный рабочий обладает мелкобуржуазным сознанием". +/  Т. е. такой рабочий, который может торговатся с капиталистом. Рабочий класс исчезает в силу автоматизации производства, а те классы которые есть, у них точно мелкобуржуазное сознание и им точно социализм не нужен.
А теперь прибавьте к рабочему с мелкобуржуазным сознанием неотвратимо надвигающуюся госмонополизацию капиталистического хозяйства. Заметьте - НЕОТВРАТИМО. Даже не надвигающуюся, а уже имеющую место. Бюджет уже самый крупный капитал (капиталист) в государстве. Это наше общественное достояние по форме, но не наше по факту. Нужно его отобрать, обобществить фактически и окончательно. Как же его отобрать? Взять под контроль - что должно быть частным правом исключительно каждого, без участия выборных органов. Это не просто социализм, это гораздо больше.
Что значит взять под контроль капитал (некоторые предполагают что владение капиталом это акции и пр. - ерунда) - http://wadimws.livejournal.com/3629.html
О крупнейшем капитале и капиталисте - http://wadimws.livejournal.com/3926.html
  Текст достаточно большой, но не пожалейте времени.   

Большой Форум