События, происшествия

[Galaminkizi]

У нас одно происшествие барановирус kstu

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2020/03/30/svetlichnaya/
      Советская и российская актриса Светлана Светличная пожаловалась на родственников, которые, по словам звезды, хотят отнять принадлежащую ей квартиру. Актриса заявила, что избавиться от нее с целью завладения недвижимостью стремится, в частности, внучка Мария Ивашова — она якобы пыталась отравить Светличную.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=_0L5bXDTa-k

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2020/04/17/solo/
      Изображение женской мастурбации в западных сериалах эволюционировало из эротических сцен, призванных возбуждать зрителей, в обыденные и непримечательные эпизоды с ростом популярности реалистичных сериалов, достоверно передающих женскую сексуальность. Об этом в газете The Independent пишет кинокритик Люси Джонс.

По словам журналистки, в 2020 году все еще необычно наблюдать сцены женской мастурбации, не призванные возбуждать у публики эротический интерес к персонажу — такие сцены выглядят радикальными, при том, что регулярно происходят в жизни большинства женщин.

Джонс привела в качестве примера сцены из таких сериалов, как «Беги», в котором героиня наспех удовлетворяет себя в туалете поезда, «Дрянь», где героиня мастурбирует в постели рядом со спящим мужчиной на видео с Бараком Обамой, а также вспомнила об эпизодах шоу «Оранжевый — хит сезона», «Половое воспитание», «Брод Сити» и «Белая ворона».

«Это хорошее явление. Наше общество все еще странно относится к женскому телу. Не только к мастурбации, но и к вагинам, менструации, деторождению, менопаузе, волосам на теле. Все еще чувствуется, будто эти стороны жизни постыдны и унизительны. И эти идеи, разумеется, просочились в нашу культурную жизнь», — объяснила Джонс.

В феврале 2019 года сообщалось, что русскоязычные пользователи сети возмутились тем, что картина про менструацию «Точка. Конец предложения» (Period. End of Sentence) получила «Оскар» в номинации «Лучший документальный короткометражный фильм».

[kio]

У нас одно происшествие барановирус kstu

https://www.youtube.com/watch?v=HohcQhFd6Eg

[Бергсон]

Пользователи назвали самые раздражающие нереалистичные штампы, которые они часто видят в фильмах. Вызывающие недовольство клише киноидустрии они перечислили под постом пользователя с ником jay_rode.

«Они в любой момент могут взять выходные на работе, и у них всегда есть деньги, чтобы купить билеты в последний момент», — пожаловалась kanoel5577. Пользователь с ником DC4MVP вспомнил часто встречающуюся в романтических комедиях ситуацию: героиня подозревает возлюбленного в измене и уходит, не дав ему объясниться. При этом девушка, которую она считает любовницей, оказывается родственницей или коллегой героя. Почти пять тысяч человек согласились с тем, что подобный сюжетный ход выводит их из себя.

Некоторые также посчитали раздражающей высокую скорость, с которой в кино происходят действия, занимающие в действительности намного больше времени. К примеру, герои фильмов мгновенно получают результаты ДНК-тестов, а на взлом сложных систем безопасности у хакеров в кино уходит несколько секунд. С другой стороны, TypicalRaptor64 отметил, что часто герои умирают медленнее, чем в жизни: «Человеку выстрелили в сердце, а он потом разговаривает целую минуту. Смерть наступает за 10-20 секунд, а не за шесть минут».

Homerbartbob отметил, что его раздражает то, что в чашках киногероев никогда нет кофе, его поддержали почти 20 тысяч человек. «Герой заказывает кофе и сразу же делает огромный глоток. Чувак, дай ему минутку остыть», — добавил другой пользователь.

[kio]

У нас одно происшествие барановирус kstu

https://www.youtube.com/watch?v=epD4TaH_Fo0

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2020/05/21/disney/
      Песни для мультфильмов, созданных студией Disney, оказались написаны по одинаковым шаблонам. Журналисту Джастину МакЭлрою удалось насчитать 18 шаблонов, а также составить таблицу, в которой все композиции были распределены по категориям. Он не включал в список песни короче 30 секунд.

[kio]

Директору Федеральной службы безопасности РФ

Бортникову А.В.

 

Генеральному прокурору РФ

Краснову И.В.

 

Председателю

Следственного комитета РФ

Бастрыкину А.И.

 

Заявление

О проведении проверки и возбуждении уголовных дел в связи с преступлениями против интересов государства, государственной власти, порядка управления, прав и свобод граждан мерами, принятыми в ходе распространения барановируса

Прошу провести проверку действий, совершаемых должностными лицами Роспотребнадзора и органов власти субъектов РФ, в период эпидемии нового барановируса в период с ноября 2019 года по настоящее время. Приведенный ниже анализ действий указанных органов власти дает основания полагать, что ошибки, а порой и умышленные действия должностных лиц нанесли удар по всему государству – по здоровью и жизни граждан, по экономике, по правам, по системе государственного управления.

Впервые в истории человечества массово граждане оказались лишенными самых элементарных прав вследствие административных решений, адекватность которых вызывает обоснованные сомнения. В результате этих ограничений миллионы людей теряют работу, доходы, рвутся взаимоотношения, возникает неопределенность будущего, массовое сидение месяцами в изоляции не изучено и является медицинским экспериментом, который без согласия людей запрещен Конституцией РФ, вследствие гиподинамии усиливаются депрессии, диабет, ожирение, массово не оказывается помощь при заболеваниях, кроме пневмоний, без сомнений увеличивается число суицидов и домашнее насилие. Многие врачи об этом высказывались.

В апреле 2020 года смертность в Москве увеличилась почти на 1980 человек (средняя смертность в предыдущие годы составляла 9866, а в апреле 2020 стала 11 846). Официально от вируса (со всеми приписками) в Москве с 1 апреля по 1 мая (включая март) умерло 642 человека. Значит другие 1338 умерли от причин, связанных с «самоизоляций» (на самом деле это изоляция под угрозой штрафов), поскольку иных явных причин не существует. В реальности, цифра 9866 умирающих в среднем в апреле уже включают в себя умерших от инфекционных заболеваний и пневмоний. Тогда цифра смертности от «самоизоляции» еще больше, чем 1338 человек. При этом в России за первый квартал», в целом, смертность упала, что указывает, что регионы не успели применить московский опыт.

Проверка ниже приведенных доводов и принятие мер правового реагирования необходимы для защиты здоровья, жизни и интересов населения от ошибок органов власти, как в ходе этой пандемии, так и для профилактики нарушений и ошибок в будущем.

Население России серьезно напугано информацией о барановирусе. Связано это с тем, что ежедневно во всех источниках информации мы видим число новых заболевших, преподносимых как будто сводку с места боевых действий. Сначала их было 2, потом 10, потом 50, 200, сейчас 10 тысяч и более ежедневно.

Каждый случай заболевания преподносится, как угроза жизни. В нее включают известных людей, у которых как бы есть вирус, а потом его не становится – например, артист Лев Лещенко, полежав в Коммунарке, заявил при выписке, что барановируса у него, как бы и не было.http://realtribune.ru/news/news/4266?fbclid=IwAR1JKDwtkDwzri5lBJTb8mDM_AWI5rZe9dOcITI6S2jNkgqq0e9VT7MvSQA

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2020/05/26/usp/
      Дочь Эдуарда Успенского Татьяна назвала отца тираном и рассказала о насилии в семье. В открытом письме женщина попросила не присваивать премию имени детского классика. По ее словам, грубость, хамство, контроль и принуждение были нормой жизни Успенского. При этом на людях он демонстрировал «показную идиллию».

[Бергсон]

https://lenta.ru/news/2020/05/27/nudes/

[kio]

У нас одно происшествие барановирус kstu

https://www.youtube.com/watch?v=_0L5bXDTa-k

[Бергсон]

То, что происходит сегодня с бесконечным, абсурдным, изуверским процессом по делу "Седьмой студии", достигло кульминации: прокуратура требует жесточайших реальных сроков для Серебренникова, Малобродского, Итина и Апфельбаум.

Мы переживаем крупную, отнюдь не локальную трагедию. Причем не только трагедию четырех талантливых людей, которых ломают об колено, назначая козлами отпущения за несовершенства системы госфинансирования культуры, но и трагедию всего так называемого "гражданского общества", чей совокупный крик не может даже на миллиметр сдвинуть чашу (испорченных) весов в сторону милосердия и здравого смысла.

Есть маленькая надежда, что в момент вынесения приговора трагедия окажется дурной комедией – сроки будут условными или обвиняемые будут оправданы… кто его знает, что там за сценарий написан. Но эта надежда маленькая. Впрочем, даже в этом случае будет так же противно. Просто чуть менее страшно.

Мне кажется важным сказать: Кирилл Серебренников (а он по-прежнему центральная фигура процесса, остальные страдают за причастность к затеянному им прекрасному делу) – человек колоссального, уникального таланта. Тот, кем страна обязана гордиться. Нет, я не считаю, что за талант нужно прощать преступления, но уверен, что преступлений Кирилл и его товарищи не совершали, а талант – главная причина, по которой на них набросились с явной целью унизить, раздавить, уничтожить. Нет, я не способен это доказать, но мы и не в суде.

Всё происходящее – самый яркий за 20 лет путинизма показатель отношения этой власти к культуре. Поэтому фигуранты этого дела и участники (возможно, статисты) трагедии – мы все.

Если вы не в курсе сюжета с делом "Седьмой студии" - прошу, проходите мимо, разъяснений давать не буду, гугл в помощь.

[kio]

У нас одно происшествие барановирус kstu

https://www.youtube.com/watch?v=6qaPdw2_B5s

[Бергсон]

Проект с табличкой, которая похожа на ту, что была установлена на скамейке Центрального парка Нью-Йорка и упоминалась в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, выиграл премию Министерства культуры России. Об этом сообщается на сайте премии "Инновация-2020".
Автором проекта, выигравшим премию, является Артем Лоскутов — художник, основатель проекта "Монстрация". Премиия "Инновация" проходит под эгидой и при финансовой поддержке министерства с 2005 года. В этом году ее призовой фонд составляет 3 млн рублей.
Победителями конкурса оказались все номинанты. Представители премии решили "поддержать деятелей искусства в непростые для всех нас времена". Проект Лоскутова "Без любви ничего не получится" стал одним из лауреатов в категории "Проект года".
В декабре 2019 года Навальный выпустил расследование, в котором рассказал о самолете и яхте телеведущей ВГТРК Наили Аскер-заде. ФБК также нашел на скамейке в Центральном парке Нью-Йорка табличку, на которой было написано: "Андрей Костин. Помни, что мы с тобой одной крови. Я люблю тебя. Наиля. 2015 год". Предполагается, что речь идет о главе ВТБ Андрее Костине.

[Бергсон]

Американская академия киноискусства выкатила набор стандартов инклюзивности, которым теперь должны соответствовать фильмы, претендующие на премию "Оскар". Стандарты написаны в духе лучших образцов бюрократии, поэтому не слишком понятны, а отечественные журналисты уже пересказывают это так, будто теперь все фильмы должны быть только про черных одноногих лесбиянок и никак иначе. Но на самом деле все вовсе не так страшно.
В действительности там четыре стандарта: A, B, C, D. Для того, чтобы фильм считался инклюзивным, нужно выполнение ДВУХ стандартов из четырех. Первые три также включают еще несколько подпунктов. Для выполнения стандарта A, например, достаточно выполнения одного из его подпунктов. Это либо один важный сюжетный персонаж из "недопредставленной" группы, либо 30% каста из двух "недопредставленных" групп, либо сам сюжетный нарратив посвященный тем же "недопредставленным". Стандарт B имеет три подпункта (для исполнения стандарт тоже достаточно одного подпункта): либо двое из высшего состава команды (режиссер, продюсер, сценарист и т.д.), либо шестеро из технического персонала, либо 30% команды. Третий стандарт требует выполнения двух подпунктов, но они практически одинаковые - оплачиваемая стажировка и обучение для "недопредставленных". Четвертый стандарт без подпунктов - требует, чтобы "недопредставленные" были в команде по маркетингу и дистрибуции. "Недопредставленные" группы - это женщины, этнические/расовые меньшинства, инвалиды, ЛГБТ и т.д.

[Бергсон]

Тут вот многие критикуют Американскую академию киноискусств за ее четыре новых критерия для "Оскара". Ощутил внезапную потребность высказаться. Ибо наболело.

Мои предложения. Тоже четыре.

Первое. С какой стати статуэтка изображает вертикально стоящего здоровенного белого мужика, да еще с мечом? Сплошные сексистские, расистские, да еще и фаллические символы.

Второе. Вопиюще-мужское имя Оскар закладывает основы гендерной несправедливости.

Третье. Киноакадемии надо покаяться и произвести работу над ошибками. Отобрать все неправильные "Оскары" у "Крестного отца" (начиная с первого до последнего), у "Семи самураев", у "Великолепной семерки" и т.п.

Четвертое. А почему, собственно, только кино? А что в живописи творится? Все эти похотливые рубенсы и веласкесы с гойями только и знали, что изображать женщин как объект сексуальной эксплуатации.

Да и в религиях конь политкорректности не валялся. Взять хоть двенадцать апостолов. Все одного пола, одной расы и ни одного инвалида…

В общем, с почином вас…

[kio]

У нас одно происшествие барановирус kstu

https://www.youtube.com/watch?v=NsxJTjE3vIc

[Бергсон]

 Координатор Штаба Навального Олег Степанов подал жалобы в Росприроднадзор и прокуратуру на дом артиста Филиппа Киркорова в Подмосковье, сообщили 24 сентября в штабе.
Степанов в ролике сообщает, что дом перекрывает доступ к Москве-реке для граждан, что является прямым нарушением закона — согласно ст. 6 Водного Кодекса России, каждый гражданин имеет право иметь доступ к объектам общего пользования. Он также заявляет, что дом Киркорова стоит 12 млн долларов, а на территории особняка есть даже собственная часовня.
Координатор Штаба заявил,
 

что после того, как ведомства выпишут предписания, артист будет обязан обеспечить для граждан доступ к воде.
 

[Бергсон]

Гнида Редклифф (актер, сыгравший Гарри Поттера) продолжает участие в травле Роулинг - "мамы" своего персонажа и вообще всей вселенной "поттерианы". На этот раз Редклифф заявил, что, дескать, не прочь снова сыграть роль Гарри, если студия... уволит саму Роулинг! "По словам артиста, он не хотел бы работать с Джоан Роулинг, по произведениям которой были сняты восемь фильмов о юном волшебнике, поскольку он крайне недоволен критикой писательницей трансгендеров".

Расчетливый, продуманный удар! Публика по всему миру, понятно, привыкла к Гарри именно в исполнении Редклиффа - поэтому студии из маркетинговых соображений важно удержать на проекте именно его, а не Джоан; Роулинг - она ведь только в титрах, зритель ее не видит. То есть псевдо-Гарри тут действует как этакий супер-кукушонок - правда, выкидывает из гнезда не чужое яйцо, а непосредственно саму "маму", которую, впрочем, мамой не считает.

Подлость беспримерная (особенно грустно, что в этой атаке на писательницу принимает участие также и Гермиона, то есть Эмма Уотсон). Поначалу весь скандал даже кажется каким-то абсурдным на наш простецкий взгляд: о чем, черт возьми, спор? Как можно "уволить" Роулинг, если она, собственно, автор, она всех этих поттеров и гермион придумала?! Не сошли ли с ума Редклифф и Уорнер Бразерс, что они вообще это обсуждают?

А потом я вдруг подумал - а так ли всё уникально? И сразу вспомнил старый, куда более мелкий, почти незамеченный скандал - на ту же тему "творец и студия", и с проектом не менее мирового масштаба и популярности - "Шреком". Меня, помню, в свое время неприятно резануло.

Там все было проще, без трансгендеров. Сценаристы первого, прорывного "Шрека", получившего первый в истории "Оскар" для анимационного фильма, потребовали себе повышения гонорара при написании "Шрека-2" - а их студия просто выкинула и заменила другими, более покладистыми сценаристами. То есть точно так же убрали авторов - и ничего, какие-то новые сделали "Шрек-2", ничем не хуже.

То есть Роулинг как бы открыто намекают, что и ее так же могут - убрать, а "новые приключения Гарри Поттера" будет писать кто-то другой. Вот тебе и "авторские права"!

И это вообще такая интересная особенность западного мира: он, как ни странно, гораздо менее персонализирован! Сравним, к примеру, самолеты: у нас "Туполев" и "Ильюшин" - у них "Боинг" и "Эйрбас" (хотя вру - Боинг это как раз фамилия; ну хорошо - F-16). У нас - фамилии создателей в качестве названий, у них - названия фирм. А кто делал F-16 конкретно?! Да кто ж его знает! КОЛЛЕКТИВ.

Или там автоматы: у нас "Калашников", у них - "винтовка М16". Какая М, почему 16? Тут даже и названия никакого нет, просто буква и цифры!

Я к тому, что при всем декларируемом обожании Автора и всяческом "отстаивании его прав" - на деле в жестоком мире чистогана даже в названиях изделий проскальзывает полная ЗАМЕНИМОСТЬ всех "создателей". Практически - тот же принцип "винтика", в котором мы обвиняем одного товарища Сталина.

И вот - уже и до Роулинг добрались. Сделают в итоге как со Шреком: "Гарри Поттер-9", "Гарри Поттер-10" - а кто это писал, когда... Кому интересно? КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, и вся недолга.