Обсуждение конференции командира ПЛ ВМФ СССР, поэта, А.П Хрящевского

[Vadim14]

     Вадик, давно энцефалит вылечили, или для вас служить оккупантам, или послать их, одно и то же?

Оккупации 400 лет,с 1612 года. Кухарки продолжают выбирать бравых  полуполковников полугопников.

[Бергсон]

армия должна  стать фундаментом и опорой революции, но сама по себе среда военных породить её не сможет.

      Кого её? Революцию что ли? Где-то, когда-то в истории человечества армии, или какие-то другие общественные организации порождали революции?!

[vlaveselow]

      Кого её? Революцию что ли? Где-то, когда-то в истории человечества армии, или какие-то другие общественные организации порождали революции?!

Вот как раз так и бывает. Наполеон что не завершал Французскую революцию. А Григорий Мелихов в чём участвоывал, не в революции?
Именно участие военных, и при  том главное, в революции и делает сопротивление именно революционным.
Ленин в этом плане чётко просчитал. Не будь Первой мировой войны нечего было бы и мечтать о революции. Именно война вовлекла массы в армию, а далее в революцию. А иначе где же взять человека с ружьём.

[Альфа]

Александр Павлович, большое спасибо, что ответили мне, несмотря на то, что конференция закончена.

Никаким  таким  огромным и уникальным  опытом  подводной   службы  я  не  обладаю и никогда  этого  не  говорил. Буде  скажу по глупости - подводники  засмеют. Я отслужил на  флоте 18 календарных  лет, в том числе  непосредственно на  подводных  лодках - 12. Многие, очень многие  подводники  имеют  значительно бОльшую  выслугу, мне  приходилось  знать  людей, которые только в должности  командира ПЛ  отслужили по 20 лет.
 И  я хотел служить и  служил бы.    

Всё же у Вас опыта более, чем у меня. Посему, и задала вопрос именно Вам. Ибо я на подлодках вообще не плавала.

Вопрос  прозрачности  воды и видимости под  водой  для  подводных  лодок  практического  значения (за  редким  исключением)   не  имеет. Исключение, например, в случае  уклонения  от  противолодочной  авиации и вертолётов, в  морях с  большой  прозрачностью  или  при  плавании  подо  льдом (точнее  при  всплытии из  подо  льда). Но  дизельные  подводные  лодки (опять же  редчайшим  исключением ) подо  льдом  не  ходят.  Если  Вас  это  действительно  интересует - обратитесь к специальной  литературе.   

Я поняла. Надо обращаться к учёным. Потому что литература таких сведений не даёт. Речь была не о подлодках, а о батискафах, в которых наблюдение проводилось через иллюминаторы.

Специальные  глубоководные  аппараты - это  совершенно  особая  категория. Для  примера, чтобы  было  понятно -  не  будете  же  Вы обращаться за  помощью  или   даже  консультацией  по  ремонту  легкового  автомобиля "Пежо" или "Тойота", к водителю (автомеханику) большегрузного автомобиля КРАЗ или БелАЗ.    

Обращаться надо к океанологам и дайверам? Просто не знала, что командиры подлодок не принимают во внимание прозрачность воды при манёврах. Или же мне следует обращаться к специалистам-подводникам, имевшим опыт уклонения  от  противолодочной  авиации и вертолётов, в  морях с  большой  прозрачностью  или  при  плавании  подо  льдом (точнее  при  всплытии из  подо  льда).
Александр Павлович, если еще раз зайдёте на форум, может, дадите ссылки на почту таких специалистов?
Заранее благодарна.

     мадам...я вам открою страшную военную тайну....иллюминаторов на подводной лодке НЕТ....

мадемуазель говорила о батискафах, если Вы обратили внимание.

[gentet]

Читай переписку Курбского с Грозным. Узнаешь кто такие израильтяне и про голубоглазых эфиопов.
А что есть доказательства существования евреев до Реформации? А если у этих евреев ДНК проанализировать?  Вас вместо фомки используют все 500 лет, а вы и рады.

На коммуняк не нужен нож.
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

По вашему,евреи произошли от русских Еще скажите что иегова  наш бог,ну уж нет,забирайте такое "счастье"себе.

    читай библию ослица....это должна быть твоя настольная книга....   русский князь исус христос...   это как еврейское казачество.. 

Он сейчас скажет,что мы библию не так читаем,не так понимаем и т.д. +@>

[171]

мадемуазель говорила о батискафах, если Вы обратили внимание.

НЕужели командир подлодки А.П.Хрящевский ни разу не смотрел в иллюминатор?????????????

  это ваши слова....

[Альфа]

 это ваши слова....

 

М. Тьедер. Из бездны вод: Летопись отечественного подводного флота в мемуарах подводников.  М.: Современник, 1990.:

" Я же, находясь в командирской рубке, которая была снабжена четырьмя иллюминаторами для ориентировки без помощи перископа, получал возможность быть единственным свидетелем, как лодка, постепенно принимая водяной балласт в свои отсеки, будет погружаться, оставляя все меньшую часть своего корпуса над водой, пока совершенно не скроется с поверхности и не окажется на дне.

......

Я собрал в себе все свое мужество и бросился в рубку... Правда, там самообладание вернулось ко мне, но тем не менее зрелище, так ужаснувшее моего испытанного боцмана, поразило и меня,— сквозь иллюминаторы, в темноте, окружающей лодку, виднелся какой-то странный свет... Непрозрачность воды мешала разобрать, откуда он исходил[/u], но было ясно одно: что он несомненно находился где-то невдалеке от нас, впереди лодки. "

[Монархист]

      Кого её? Революцию что ли? Где-то, когда-то в истории человечества армии, или какие-то другие общественные организации порождали революции?!

Сплошь и рядом. Плохо знаете историю. 

[БАДЫГИН Валерий Николаевич]

Что делать?

Необходима социалистическая РЕВОЛЮЦИЯ, которая бы обеспечила переход от капитализма к социализму. Иными словами, необходимо, чтобы ПОЛИТИЧЕСКАЯ власть перешла в руки от эксплуататорского меньшинства к эксплуатируемому большинству. То есть, нужна истинная (подлинная) ДЕМОКРАТИЯ (власть народа). Огромная роль при этом принадлежит социалистическому государству и авангардной руководящей и направляющей силе (политической партии).

13 ноября 2010 года в Москве состоялся Пленум "Совета Союза коммунистических партий – КПСС". В его работе приняли участие члены Совета от всех 17 входящих в Союз компартий, руководители республиканских организаций Советских офицеров и организаций Союза комсомольских организаций – ВЛКСМ. Стратегическими задачами "СКП-КПСС" были и есть: возвращение трудящимся власти и собственности, обществу – социализма, народам - Союзного государства. «Два десятилетия капиталистической реставрации обернулись для прежних республик СССР самыми негативными последствиями. В странах СНГ и Прибалтики установилась власть крупной буржуазии, верхушку которой составляет олигархия и высшая бюрократия» - говорится в материалах Пленума.
Это здесь: «Ювенальные технологии. А что ОНО такое?..» http://gidepark.ru/community/politic/content/642027

[Vadim14]

По вашему,евреи произошли от русских Еще скажите что иегова  наш бог,ну уж нет,забирайте такое "счастье"себе.

Евреи - это ОПГ, как ВКП(Б).  А бог ваш - дьявол.  "=?

[Корсак]

Сплошь и рядом. Плохо знаете историю. 

Бергсон писал о революциях, а не о переворотах, путчах. Это разные вещи.
Революция - исход системного кризиса участие в которой армии, как инициатора, историей не подтверждается, потому что армия традиционно консервативна по сути.

[gentet]

Евреи - это ОПГ, как ВКП(Б).  А бог ваш - дьявол.  "=?

Люцифер,сын утренней звезды, нет вы ошиблись,нет у меня бога.

[Бергсон]

В смысле породить лидеров революционного движения, движения сопротивления.  Люди из офицерской среды ими не будут.

      Ахромеева, Рохлина, Лебедя грохнули, Квачкова посадили (будут судить тайным судилищем), где ж им смочь? Они мобыть и хочут, но их в первую очередь уничтожают. Почитайте, как путлеровцы отстреливают офицеров из сопротивления: И. Бакин: Массовые репрессии и фабрикации ФСБ против В. Квачкова и его единомышленников К. Кирогосьян: Фабрикация судилища над сторонниками полковника Квачкова

[А.Хрящевский]

Уважаемые, синьоры-товарищи!

Конференция  закончена. Желающие изложить  свою  личную теорию, идеологию,философию, позицию, коль  скоро  таковые  имеются - обратитесь к администратору и
и  открывайте  свою конференцию.

На подводной  лодке  пассажиров  не  бывает. Так  что  прошу  покинуть  борт.

Счастливо  оставаться!

[Админ]

Уважаемые, синьоры-товарищи!

Конференция  закончена. Желающие изложить  свою  личную теорию, идеологию,философию, позицию, коль  скоро  таковые  имеются - обратитесь к администратору и
и  открывайте  свою конференцию.

На подводной  лодке  пассажиров  не  бывает. Так  что  прошу  покинуть  борт.

Счастливо  оставаться!

Александр Павлович, а это уже не конференция, это другая тема, - обсуждение конференции. Тут по правилам можно высказываться всем.  Ваша конференция тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=270253.0

[А.Хрящевский]

Александр Павлович, а это уже не конференция, это другая тема, - обсуждение конференции. Тут по правилам можно высказываться всем.  Ваша конференция тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=270253.0

Да  тут  уже  не  обсуждение - "всё  смешалось   в доме..." - евреи, коммуняки, Люцифер и Троцкий.

[А. Ю. Экономов]

Надеюсь  с  арифметикой  то   Вы  в   ладу?  Вот  и  отнимите от набранных во 2 туре Ельциным  53,82, отданные  ему  Лебедем 14,52   и  добавьте их к набранным во втором туре (или даже в первом) Зюгановым. И в  том  и в другом случае  победа  Зюганова бесспорна. Но повторяю, речь  шла  о Лебеде.

Напомню, что о сдаче тех выборов Зюгановым  было подробно рассказано в программе Караулова вполне конкретными лицами.  Понятное дело, речь не о самой программе, а о том, что КПРФ и её лидер никак не  отреагировали на, как минимум, такую дискредитацию.   Весьма показательно и доказательно...

[vlaveselow]

Автору вопроса ЧТО ДЕЛАТЬ? неймётся заняться революцией (хотя бы в пределах социальной сети). Но революцию не делают, она совершается. Ленин ещё в январе 1917 года сетовал, что мы, старики, вряд ли дождёмся революции. Это что же получается, он не знал как её делать. Совершают революцию народные массы. А хотят ли они её сейчас? Думаю, охотников особо нет. Но готовить революцию надо. И когда грянет час, быть к ней готовым. А пока беспощадная забастовочная борьба. На каждом заводе, фабрике, полустанке. Готовить массы к самостоятельным поступкам. Что б каждый трудящийся смог почувствовать, что народные массы могут решать любые задачи. Учится этому делу надо.

[БАДЫГИН Валерий Николаевич]

Автору вопроса ЧТО ДЕЛАТЬ? неймётся заняться революцией (хотя бы в пределах социальной сети). Но революцию не делают, она совершается. Ленин ещё в январе 1917 года сетовал, что мы, старики, вряд ли дождёмся революции. Это что же получается, он не знал как её делать. Совершают революцию народные массы. А хотят ли они её сейчас? Думаю, охотников особо нет. Но готовить революцию надо. И когда грянет час, быть к ней готовым. А пока беспощадная забастовочная борьба. На каждом заводе, фабрике, полустанке. Готовить массы к самостоятельным поступкам. Что б каждый трудящийся смог почувствовать, что народные массы могут решать любые задачи. Учится этому делу надо.

Вы правы: "Учиться этому делу надо".

Поэтому ЕЩЁ РАЗ рекомендую:

Сегодня нет ГЛАВНЕЕ задачи (в деле"излечения" оболваненного и одураченного поколения), как: ОВЛАДЕНИЕ первоисточниками основоположников НАУЧНОГО коммунизма.

Именно с этой целью и вышел в 2012 г. популярный (для "чайников") учебник "Борьба противоположностей..."http://www.proza.ru/2012/02/12/1826.
Именно с этой целью ШИРОКО известен "БУКВАРЬ по основам философских знаний" http://proza.ru/2010/08/18/784.
Именно с этой целью ШИРОКО публикуются статьи:
1. Что такое капитализм? http://proza.ru/2010/08/01/247
2. Что есть демократия?.. http://proza.ru/2009/12/12/1108
3. ЧТО такое Тоталитаризм? http://proza.ru/2010/03/17/824
4. Куда идём? Что строим? http://proza.ru/2010/09/11/389
5. Почему процветает Китай? http://proza.ru/2010/03/05/983
6. Вставай, страна огромная.  http://proza.ru/2009/07/30/684

И т.д.

Прочтите. Учитесь. Здесь вы найдёте ответы на вопросы: "ЧТО делать?" и "С чего НАЧАТЬ?".

[Кирдык]

В рунете, в том числе на обсуждаемой конференции было следующее:

В принципе, согласен, не спорю, только вот таких слов, такой фразы, цитаты в документе "Всеобщая декларация прав человека" принятой ООН нет. Можете проверить - http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Что примечательно, что практически ни где, ни кто данное изречение не подвергает сомнению на предмет его действительного соответствия тексту Декларации... А ведь это не секретный какой-то документ какой-то тайной организации.