В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).[/b]
...
Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР мл. лейтенант госбезопасности Рябов.
Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.
"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР майор госбезопасности Влодзимирский.
"Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления НКВД СССР майор государственной безопасности Наседкин.
26 мая 1940 г.
[/color]
Обрати внимание - твой любимый Лангемак в числе "обличителей", причём по его показаниям Королёва мурыжили ещё и за участие в троцкистской организации, к которой он никаким боком не относился.
Ну и что в этой писанине заслуживает доверия?
Если "троцкистские организации" были фальшивкой, почему остальное не было фальшивкой?
Из Лангемака пытками (или угрозами в адрес семьи) выбили нужные им показания.
Из Королёва выбили.
Дальше-то что?
Где чертежи "торпеды"?
Где РЕАЛЬНОЕ описание того, что сделал Королёв?
Где характеристики?
Где протоколы испытаний?
Где доказательства того, что он из "вредительских побуждений" разрабатывал два образца?
А может, надеялся на большой прорыв в новые технологии?
Где доказательства, что позже его опыт н епригодился?
Где расчёт, подтверждающий пресловутые 120 000 рублей?
И он что, в ресторане их потратил, как энкаведешники?
Где, наконец, "вредительские" расчёты Королёва и в чём их вредительство?
Это ж всё писано идиотами и подонками типа лейтенанта Хвата, которые фотоэлемент от простого рэле не отличили бы даже под угрозой расстрела.
А у тебя уже есть способ определения, как один человек отобрал у другого годы жизни и на что их потратил? Поделись ноу-хау.
См. выше.
А эта хрень откуда?
Вася, ты, видимо, не в курсе, что военный мог быть арестован только с санкции своего непосредственного начальника? Ну так просветись.
И где санкция начальника на арест Королёва?
И где она у того же Петра Якира?
А я тебе представил основные образцы советской военной техники с указанием имён создателей. Кто из них "наследие царского режима"? Кошкин (род. 1898), Грабин (род. 1899), Яковлев (род. 1906) или Котин (род. 1908)? Разве что Ильюшин был постарше (род. 1894), но и он поступил в Академию Жуковского только в 1921 году.
Ага, а те, кто учил Кошкина, Грабина и т.д. были обучены инженерному делу товарищами "Троцким", Луначарским, "Урицким" и т.п.
под руководством наимудрейшего товарища Ленина вкупе со "Свердловым"?
Или товарищем Сталиным по прототипу "краткого курса истории ВКП(б)"?
Кошкин - в Политехе учился.
А Политех - это 1903 год, когда тов. Ленин сидел себе вдалеке и не знал, как его судьба сложится. То ли придётся сидеть на шее крестьян из своего мелкого поместья, то ли в заграницах по гайд-паркам от полис.менов бегать, через скамейки перепрыгивая.
Грабин учился в Михайловском артиллерийскоум училище, которому история начинается аж в 1701. Потом после академии на заводе практику познавал - тоже завод царских времён.
И т.д. и т.п. и пр.
Слушайте, я никак иногда не могу понять, вы и в самом деле столь глупы, что отрицаете очевидное?
ВСЁ высшее образование (и не только оно!) было унаследовано из РИ.
Потом по мере сил развивали.
Те, кого режим не убил.
Не убивал бы - развивали бы раза в два-три быстрее.