Электрический ток, это что?

[Вашкевич Виктор]

А твое мнение, будет генерация?

А что? Ты еще не понял моего мнения?
Почему же ты такой тупой?

[Petrovich_Tot]

Так же как и  совершенно случайным образом открытая высокотемпературная  "сверх проводимость" керамики до сих пор не имеет объяснения. Теперь стало ясно только одно, что БКШ чистейшая афёра, более низкопробная, чем теплород. В этой области НЕТ НАУКИ КАК ТАКОВОЙ! Мы с вами абсолютно легальными методами логических исследований обнаружили массу ошибок существующей теорию проводимости, которые не позволяют её вообще ПРИЧИСЛЯТЬ К РАЗРЯДУ НАУЧНЫХ, скорее  и вполне обосновано назвать её лженаучной, начиная от "свободных электронов" и заканчивая "Куперовскими парами", откровенным бредом.
  

Согласен, что физика твердого тела это наука в зачаточном состоянии. Во-первых, нет никакой руководящей идеи, кроме сомнительной электронной теории, которую разрабатывали более 100 лет, а воз и ныне там.
Во-вторых, сам по себе эффект сверхпроводимости при низких температурах уже указывает на полный крах электронной теории, так как для его объяснения привлекаются не электроны, а некие новые сущности - куперовские пары.
Наконец, квантовый эффект Холла показывает, что носителями тока являются дробные заряды любого знака. Это наводит на грустные размышления, что Милликен скрыл настоящие данные своих экспериментов, в которых он регистрировал дробный заряд, в угоду существующей парадигме. При этом конкуриующая гипотеза Эренгафта о существовании субэлектрона с дробным зарядом тоже было отброшена, хотя она опиралась на большую статистику экспериментальных данных.
Все это говорит о том, что физики небрежно относились к экспериментальным данным в 20 веке, пропагандируя теорию, как единственный метод познания.
   

[slav]

А что? Ты еще не понял моего мнения?
Почему же ты такой тупой?

Не , он не тупой , это ты похож вот на этого !          

                       

[Вашкевич Виктор]

Не , он не тупой , это ты похож вот на этого !          

                        [img http://m.b17.ru/foto/uploaded/6055b37e0676625988b02e2396e5b4b0.jpg[/img]

Ну а почему же он спрашивает мое мнение, если я его предельно жестко и ясно изложил в споре с Лехманом?

[Ltlekz49]

Так!
А откуда тогда генерацию если ротор вращать со скоростью большей,  чем скорость магнитного поля?

Асинхронник прекрасно переводится в генераторный режим, скорость вращения ротора при этом больше, чем скорость вращения ЕГО магнитного поля, а в статоре наводится трёхфазная ЭДС с частотой именно вращения м.п. ротора.
Существуют и асинхронные генераторы, и этот генераторный режим используется для торможения на транспорте.

[Вашкевич Виктор]

Асинхронник прекрасно переводится в генераторный режим, скорость вращения ротора при этом больше, чем скорость вращения ЕГО магнитного поля, а в статоре наводится трёхфазная ЭДС с частотой именно вращения м.п. ротора.
Существуют и асинхронные генераторы, и этот генераторный режим используется для торможения на транспорте.

Это твое заблуждение. Но оно не единственное и не самое пагубное.
Ты игнорируешь правила арифметики, а уж после такого ляпсуса этот твой ляп не очень трагичный.
Нет у ротора магнитного поля, чтоб возбуждать в катушках статора электричество.

[slav]

Это твое заблуждение. Но оно не единственное и не самое пагубное.
Ты игнорируешь правила арифметики, а уж после такого ляпсуса этот твой ляп не очень трагичный.
Нет у ротора магнитного поля, чтоб возбуждать в катушках статора электричество.

                                               


                   

[Ltlekz49]

Это твое заблуждение. Но оно не единственное и не самое пагубное.
Ты игнорируешь правила арифметики, а уж после такого ляпсуса этот твой ляп не очень трагичный.
Нет у ротора магнитного поля, чтоб возбуждать в катушках статора электричество.

Виктор, его раскручивают как двигатель и переводят в генераторный режим, и всё прекрасно работает, можешь поискать в Гугле.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, его раскручивают как двигатель и переводят в генераторный режим, и всё прекрасно работает, можешь поискать в Гугле.

Чтоб асинхронный двигатель перевести в генераторный режим, нужно чтоб у ротора было магнитное поле.
А в обычном асинхронном двигателе ротор - это железяка, набранная из магнитомягкого железа.
Нет у ротора магнитного поля.

А ты поищи в гугле что получается от умножения любого числа на нуль.
Интересно, найдешь там утверждение, что умножение на нуль не дает нуля?

[slav]

А ты поищи в гугле что получается от умножения любого числа на нуль.
Интересно, найдешь там утверждение, что умножение на нуль не дает нуля?

Ну ты совсем с катушек сьехал , вон хоть даже у Дидуся спроси чему равно ! -  Это эфирр    

[Вашкевич Виктор]

Ну ты совсем с катушек сьехал  , вон хоть даже у Дидуся спроси чему равно ! -  Это эфирр    

У Дидуся эфир бандеровский.
Тебе надо бандеровский эфир?

[Jivoha]

Виктор, его раскручивают как двигатель и переводят в генераторный режим, и всё прекрасно работает, можешь поискать в Гугле.

Так там требуются батареи. Подумайте зачем.

[revkom]

Вот такие ?

[Вашкевич Виктор]

Так там требуются батареи. Подумайте зачем.

Чтоб использовать батарею, нужна другая конструкция ротора,
нужно в ротор заделать катушки. А если катушек нет - откуда магнитное поле?

[Jivoha]

Чтоб использовать батарею, нужна другая конструкция ротора,
нужно в ротор заделать катушки. А если катушек нет - откуда магнитное поле?

Я не баловался с этими движками, очень сомневаюсь что даст хоть какое-то напряжение без напичкивания ротора магнитами.

[Jivoha]

Да, и для генерации вот эти 120 градусов смещения в статоре лишние. Лучше использовать другую конструкцию.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, и для генерации вот эти 120 градусов смещения в статоре лишние. Лучше использовать другую конструкцию.

Лучше изучить практическую электротехнику и не фантазировать .

[Jivoha]

Лучше изучить практическую электротехнику и не фантазировать .

Пользоваться вы можете всеми изобретениями, только изучать там нечего. Фантазии идиотов математически оформленные не представляют научного интереса.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пользоваться вы можете всеми изобретениями, только изучать там нечего. Фантазии идиотов математически оформленные не представляют научного интереса.

Где Вы там математику нашли? Согласно правилам ПУЭ , электриком может быть лицо с не менее , чем 8 классным образованием. Уж по крайней мере, как работает АД ,там на пальцах объяснено.

[Вашкевич Виктор]

Где Вы там математику нашли? Согласно правилам ПУЭ , электриком может быть лицо с не менее , чем 8 классным образованием. Уж по крайней мере, как работает АД ,там на пальцах объяснено.

Ха! "... объяснено..."
Как же это "объяснено", если уже только по этой ветке видим,
что сколько голов,  столько и мнений о работе АД двигателя?
Лохотронят твои коллеги, Лехман. Их тоже тошнит от имени Теслы.


http://www.youtube.com/watch?v=_zE11PmLPK8