Электрический ток, это что?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вас спрашивают, что такое есть электрический ток. А Вы всё больше про калометателей. Зачем?

Вы правы! Смысла нет, по слабости это происходит, ведусь.

Что такое ток ,давайте вместе подумаем.Что такое заряд, как сущность, я не знаю. Знаем проявления.Но, изменение заряда, есть ток. Изменения зарядов тел , соединенных проводом происходит с околосветовой скоростью, это , факт.И этот факт положен мной в основу расчета количества заряда , находящегося в проводе при протекании тока.
 вот , это количество заряда и проявляет себя "кулоновскими силами". Поскольку, считать движением электронов , миллиметры в секунду,  движением , это уже натяжка. Для процесса, ток, скорость в проводе не важна. Сколько вошло, столько и вышло  с задержкой  l/C . Могло и вовсе ничего не входить, а лишь пробежать волной изменения структуры. Тогда, за заряд в макро масштабе мы принимаем опять таки не сушность, а лишь тень от изменения, то есть деформацию тетивы. Это, как в опытах по электролизу. Электролизеры "поглощая на аноде электроны" выводят их из цепи вместе с выпавшим веществом.Поскольку промышленным электролизом добывается миллины тонн алюминия, то надо же откуда-то брать пусть и в 2000 раз меньше ,но всеж тысячи тонн электронов. А источником электричества являются для электролизера трансформаторы или униполярные машины, в которых нет столько электронов. То, следует признать, что изменения в электродах влекут изменение в растворенных веществах и вызывают их выпадение в чистом виде. При выпадении вещества изменения на электродах компенсируются и снова восстанавливаются работой источника.То есть для тока не нужен поток электронов!
 По поводу  зарядов. В макротелах , в конденсаторах , заряд всегда дуален. Вернее сказать , нет его , ибо он, проявление некой деформации внутренней структуры.Девочки налево , мальчики, на право. Как для лука. Натянута тетива или нет, вот и весь "заряд".
Но, открыты некие частицы,электроны, которые якобы "несут заряд".
А как можно нести "заряд" для лука? Натяжение тетивы не переносится.
Электроны, поскольку они , по довольно убедительным опытам входят в структуру вещества , сами по себе могут и не переносить никакого заряда., но вторгаясь в вещество РЕЗКО меняют его структуру. Появляется самопроизвольное натяжение тетивы(деформация тела),и  сопутствующие тому эффекты с ускорением.

[Вашкевич Виктор]

Вас спрашивают, что такое есть электрический ток. А Вы всё больше про калометателей. Зачем?

А что такое электричество - этого никто не знает. Сколько умников отметилось в попытке дать ответ,
столько и ответов. Не знает современная наука ответа этот вопрос -  низ-зя, запрещено знать про это.
Пиздеть можешь что хочешь, а что такое электричество знать нельзя.

[Болгарин]

Он не способен объяснит!

А вот этот ТОПЛИВИК показывает:

http://www.youtube.com/watch?v=NpM6edGl_Lc

Бифиляры:

http://www.youtube.com/watch?v=ujMb5hE0ARQ

[Олег Владимирович Лавринович]

Бифиляры:

http://www.youtube.com/watch?v=ujMb5hE0ARQ

Обыкновенный синхронный двигатель с неявно выраженными полюсами.   Никаких сверхединиц там нет. Есть итальянские насосы NOCCI
c   такими моторами.

[Олег Владимирович Лавринович]

 )*<

Ну что я могу сказать.... (задумчиво закусываить)...таки опяь Лехманович прав...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну что я могу сказать.... (задумчиво закусываить)...таки опяь Лехманович прав...

Смущают эти "эксперты" . С изобредателем,ясно.  Больной человек. Но ,молодые, но, Класс?  И еще обижаются, что я их, фейкометов, кое с кем сравниваю...

[revkom]

Смущают эти "эксперты" . С изобредателем,ясно.  Больной человек. Но ,молодые, но, Класс?  И еще обижаются, что я их, фейкометов, кое с кем сравниваю...

А мне жалко изобретателя...  нащупал мужик эффект, воспользовался...но эрудиции и образования маловато оказалось... и даже не в этом дело.... логика природная есть у мужика, вот только все основные ошибки в логике  происходят по правилам Аристотеля... вот у него  -конкретный случай... "нераскрытого термина "..... Знал бы он про  двигатели  магнитные на эффекте  "точки Кюри".... и ....хотя...хрен его знает....  какие тараканы у него в головёнке....Несть числа пацанам,  изобретающим "вечняки и псевдо вечняки"....  Полагаю что это  не  просто так это  происходит... есть у человечества  ощущение  неограниченной энергии во Вселенной... и мечты  использования её....

[Болгарин]

Двоечник!

Это относится к индуктору СИНХРОННОЙ машины! А здесь - статор.
При том явнополюсные бавноходовые, как у Лиманского.

Лиманский говорить, что использует постоянный ток, не переменный!
Но наверно и с переменным может работать.

Вот индуктор неявнополюсного эл.дв.:

А вот здесь полюсы не "разлитые" - явнополюсные:

[Вашкевич Виктор]

Ну что я могу сказать.... (задумчиво закусываить)...таки опяь Лехманович прав...

Нет, Лехман не прав.
Если в обычном электродвигателе сила башмака определяется током, пропускаемым в обмотке,
то в двигателе Лиманского башмаки как бы "закручены" и вращающий момент образуется
путем УМЕНЬШЕНИЯ силы башмака.
Ну а на на счет сверхединичности - так они же там делают замеры. И замеры показывают, что двигатель совершает больше работы, чем  ее подается  в качестве электричества на башмак.

[Вашкевич Виктор]

А мне жалко изобретателя...  нащупал мужик эффект, воспользовался...но эрудиции и образования маловато оказалось... и даже не в этом дело.... логика природная есть у мужика, вот только все основные ошибки в логике  происходят по правилам Аристотеля... вот у него  -конкретный случай... "нераскрытого термина "..... Знал бы он про  двигатели  магнитные на эффекте  "точки Кюри".... и ....хотя...хрен его знает....  какие тараканы у него в головёнке....Несть числа пацанам,  изобретающим "вечняки и псевдо вечняки"....  Полагаю что это  не  просто так это  происходит... есть у человечества  ощущение  неограниченной энергии во Вселенной... и мечты  использования её....

А чего его жалеть? Мужик нашел смысл своей жизни и занимается делом.
Это судьба Циолковского,  Кулибина. Ему позавидовать можно.
Вот кого  можно  пожалеть, так это их жен.

 

[Mumу]

...Электрический ток, это.. ...

http://www.youtube.com/watch?v=bG1T_U2awwQ&t=62s
...

http://www.youtube.com/watch?v=h57xNxG_tSg

[Mumу]

Эм... красивая картинка с искорками...?  +@>

.. Это электрический разряд в диэлектрике  и его ветвистый след называется "электронное дерево"..... но местным дебилам это совсем не интересно ...

[Болгарин]

Скажи , какой силы электричества ток ты выдерживаешь??   

У тебя физические единицы в голове как говна в общественном унитазе!

Давай шейку!
 

[Вашкевич Виктор]

Если ты способен мыслить самостоятельно, тогда почему ты побираешься на форумах и просишь объяснить меня, Лехмана, inj и других независимых исследователей, что такое электрический ток?!

Так дело в том, что сколько "объясняльщиков" что такое электричество, столько и теорий электричества.
Из этого всякий самостоятельно мыслящий должен сделать вывод, что наука не знает что такое электричество, и ученые нагло врут.

[Mumу]

С какого бодуна такие как ты с ивал(ом) вдруг решили, что я должен делиться с вами результатами моих исследований?
Вы stupid old farts and bigots, которые абсолютно ничего не понимают.

..зачем "делиться" , если тут один флуд ..покажи результаты экспериментов , вот к примеру люди не стесняются пьезоэлектричеством пробивать полуметровый кусок акрила .... ..тут я согласен полностью - тему засрали - засранцы ... ..они НИКОГДА не узнают - ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ...дибилам это не дано ... и слава богу ...  #&

http://www.youtube.com/watch?v=h57xNxG_tSg

[Мангуст]

Возвращаемся на 75 страницу:

Многие видели как летом солнечными лучами нагревается асфальт и как переливается горячий воздух.

Если измерить температуру воздуха в комнате с высокой точностью, то на разной высоте температура воздуха будет разной, чем выше поднимаем градусник в комнате - тем больше температура воздуха.  

Согласно закона циркуляции, нагретый воздух поднимается вверх за счёт Архимедовой силы.



Изменение задержки по времени между лучами приводит к сдвигу интерференционной картины на m полос.

Показатели преломления газов при 0 С, Р0 = 1атм = 760 мм.рт.ст.  

Воздух 1,000292

Азот 1,000297
Гелий 1,000035
Аммиак    1,000375
Кислород    1,000272
Аргон    1, 000284
Неон    1,000067
Водород    1, 000252
Окись углерода    1, 000334
Метан 1, 000441

Показатели преломления газов зависят от температуры и от изменения давления.

[Мангуст]

Под действием напряжённости ЭМП сплошная непрерывная среда анизотропна и неоднородна.

Интерферометр Рэлея для исследования фазовой задержки при прохождении света в различных газах:



При одном и том-же расстоянии когерентный монохромный луч света проходит одинаковое расстояние, но с разной задержкой по времени, в зависимости от того, каким  газом и под каким давлением заполнена кювета.
Поэтому, речь идет о трёхмерном пространстве, в котором энергия ЭМВ распространяется с разной задержкой по времени, в зависимости от  физического состояния среды.

Тоже происходит и под действием электромагнитного гравитационного поля земли. Напряженность гравитационного поля земли максимальна у радиуса земли и уменьшается с расстоянием.


http://www.youtube.com/watch?v=llGcqEi2WVw

Эксперимент Майкельсона-Морли

http://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

Под действием гравитационных полей вещественная и невещественная газовая среда вокруг гравитационных тел анизотропна и неоднородна.
Напряжённость гравитационного поля максимальна у радиуса земли и уменьшается с расстоянием по мере удаления от гравитационного тела. Поэтому давление атмосферы на разной высоте будет разным, а жидкость в сообщающихся сосудах под действием силы тяжести будет уравновешена в горизонтальной плоскости.

Доказательством этого является вращение интерферометра в горизонтальной и в вертикальной плоскости вращения при повторении экса Майкельсона-Морли.

Если взять короткую трубку, зажечь пламя свечи и поднести трубку к пламени под небольшим углом, то пламя свечи устремится в трубку и за счёт разницы и перепада атмосферного давления создаст тягу.
Столб воды высотой 1 м создает давление, равное 10 кПа. Т.е. 1 куб воды давит массой 1т. на 1м2

[Владимир Савельев]

Мсье Мангуст, вернемся в тему. Вы можете предложить нам, молодым физикам традиционной ориентации, вербальную модель явления, называемого как "электрический ток"? Коротко и своими словами, без математики и ссылок на корифеев науки.

Я не Мангуст, но вот что я предлагаю. Попробуем разобраться с индукцией и самоиндукцией, то сначала надо составить представление об самом электрическом токе. Посидел пару часов в инете и создалась такая картинка. Не могу гарантировать, ее полную достоверность, но как понял только похожий вариант может еще как-то объяснить такие явления как индукция и самоиндукция. При включении или выключении питания нарастание или спад тока происходит не мгновенно, а с определенной скоростью. Обычно это объясняют тем, что электроны не могут мгновенно разогнаться или затормозить. Придется сначала потратить энергию на их разгон, а потом уже только поддерживать их скорость. Но ведь если почти мгновенно появляется электрическое поле в проводнике, почему их дрейфовая скорость должна возрастать так относительно медленно? А она и не возрастает медленно. Происходит вот что. При замыкании цепи, разность потенциалов есть только в точке контакта. Конечно возникают микропробои, как стримеры в грозу - нити электрических разрядов, образуя хорошо проводящие микроканалы. Потенциалы в точке контакта начинают с огромной скоростью (до 30- 100т.км сек, как в молниях) разбегаться в разные стороны до клемм источника, при этом образуя хорошо проводящие микроканалы на всем протяжении проводника с током. Так что основная масса малосвязанных электронов остается так сказать не у дел. Но ток хотя и пошел, пока достаточно мал, а сопротивление канала достаточно велико. Затем начинают расширятся сами каналы – этот процесс уже более медленный. Как раз в ходе этого процесса по проводу распространяется волна нарастающей плотности участвующих в токе полусвободных электронов. Как вы уже поняли скорость наших электронов проводимости уже намного порядков выше вычисляемой дрейфовой скорости, компенсируя таким образом меньшую плотность участвующих в токе свободных зарядов. Согласно этой модели становится очевидным, что сопротивление канала проводимости определяется лишь тепловым движением атомов и молекул, в следствие которого стенки канала становятся «шершавыми». И эта «шершавость» пропадает при некоторой очень низкой температуре, близкой к абсолютному нулю. Как раз это явление и называется сверхпроводимостью

[Владимир Савельев]

Дальше помещаю выдержку из темы " Начала релятивистской электродинамики (без  магнитного поля) с форума Ф. Мэнде. Также как в случае вывода формулы Ампера, нарисуем распределение плотности зарядов тока в проводнике. Получим распространяющийся фронт плотности зарядов, движущийся при включении от минуса к плюса источника и движущийся при выключении от плюса к минусу источника. Причем при включении фронт нарастающий, а при выключении фронт спадающий.

Если бы мы находились от провода с током на расстоянии d, то восприняли как бы смещение фронтов отрицательных и положительных зарядов и образование из-за этого некоего виртуального заряда (отрицательного при включении и положительного при выключении), распределенного вдоль провода. Причем в начале фронта в количественном плане заряд самый большой и постепенно уменьшающийся к концу фронта. Хочется обратить внимание на одно чудесное свойство подобных виртуальных зарядов, на которое я не обратил внимание при выводе закона Ампера. Величина этих зарядов, на относительно близких расстояниях, пропорциональна расстоянию до точки наблюдения. Поэтому на этих расстояниях воздействие от таких зарядов обратно пропорционально не квадрату расстояния, а просто расстоянию. В случае переменного тока эти фронты плотности начинают сновать по проводам туда-сюда индуцируя те же отрицательные и положительные заряды. И чем выше частота, тем круче фронты, а значит больше заряды и силы, действующие между микротоками. Естественно токи при высоких частотах отталкиваясь своими индуцированными зарядами перемещаются в поверхностный слой. Вот такое нематематическое объяснение скин-эффекта.

[Mumу]

Мсье Мангуст, вернемся в тему. Вы можете предложить нам, молодым физикам традиционной ориентации, вербальную модель явления, называемого как "электрический ток"? Коротко и своими словами, без математики и ссылок на корифеев науки.

 ..в "традиционных " рамках "эффекты электромагнетизма" полны противоречий ...потому , что напрочь выкинули среду типа эфира ,которая обладает конкретными электрическими-магнитными параметрами (т.н. -"постоянные.." )  поэтому получается полная шизофрения - параметры ЕСТЬ !..а среды- их носителя НЕТ !... (это как сантиметры , граммы есть, а самого "предмета"- нет ..)..
..а "своими словами" - эл ток вызывает  сопротивление-инерцию эфира ,-типа индуктивность ,поэтому ток растёт не мгновенно и объяснить эту инерцию массой электронов нельзя ...  

http://www.youtube.com/watch?v=JcB988rLpB4