Электрический ток, это что?

[revkom]

Ты просто невежественный баран, вольтами измеряется ток, а не разность потенциалов. Это принято считать, что он меряет разность потенциалов, но он реагирует уже на возникшее электричество. Электричество возбуждается импульсами, идущими от разных потенциалов по структуре вещества проводника. В чем заключается разность потенциалов ты не поймешь.

Не...милок, баран то здесь ты...и все это видят...., а ток, милейший  баранчик, измеряется в амперах, а не в вольтах....

[Jivoha]

Ну давай по порядку разбираться ,итак:
- тепло это электромагнитное излучение (волны) инфракрасного диапазона... Будешь отрицать ?
- Кулоновские силы  проявляются в притяжении или отталкивании,  там где есть электрические заряды, например ионы положительно или отрицательно заряженные атомы или молекулы...Будешь отрицать ?
- Контактная разность потенциалов - разность электрических потенциалов, возникающая между контактирующими телами...Будешь отрицать ?
- Электрические потенциал - это работа совершаемая силами поля по перемещению единичного заряда из одной точки поля в бесконечность. Будем спорить ?
Вообще то все эти термины применяются в физике при описании процессов, происходящих в материальном мире...- видимо тебе сущность этих терминов не знакома я правильно тебя понял ?

Ну ты тут нагородил чуши с три короба, что и ожидалось. Лечить тебя от заблуждений я не собираюсь, твоя самоуверенность в словах говорит что времени на тебя уйдет больше, чем на человека желающего разобраться. Твоя чушь тебя устраивает, ну и радуйся. Скажу тебе только, что электричество и статическое поле совсем разные явления, магнитное поле третье явление. Потенциалы в первую очередь описывают гравитационное поле, а уже оно потом в отдельных участках возбуждается в вещество или еще во что-то. Волны сопровождают любое возбуждение, даже камень брошенный в воду создает волну, возбуждение потенциала создает волну, сама жизнь вещества постоянно создает волны, мы их видим глазами, слышым ушами. И переменный ток создает волны, но волна остается волной, она лишь особая форма возмущения и нет в ней ничего электрического или магнитного. Ты меня не услышишь, пребывай в довольстве своим невежеством. Ну а другим может и аукнется где-то со смыслом, вот для них пишу.

[slav]

Ну ты тут нагородил чуши с три короба\\\\\\\Ну а другим может и аукнется где-то со смыслом, вот для них пишу.

 Ревком прав , с электричеством вы не в ладах ! 

Вольты амперметром измерять низя !!! 

[Jivoha]

Ревком прав , с электричеством вы не в ладах !  

Вольты амперметром измерять низя !!!  

Вольты и амперы это условности следующие из теории. Оба прибора реагируют на электричество по одинаковому принципу, только используется разная нагрузка.

[al132]

Вольты и амперы это условности следующие из теории. Оба прибора реагируют на электричество по одинаковому принципу, только используется разная нагрузка.

И приборы эти подключают, один последовательно, другой параллельно. И платишь за эл. эл. судя по всему за Кулон.
Видно не просто тебе учиться. Легче придумать сказку и ей поучать. 

[al132]

Ты просто невежественный баран, вольтами измеряется ток, а не разность потенциалов. Это принято считать, что он меряет разность потенциалов, но он реагирует уже на возникшее электричество. Электричество возбуждается импульсами, идущими от разных потенциалов по структуре вещества проводника. В чем заключается разность потенциалов ты не поймешь.

Первый и один баран на этом форуме утверждает, что ток измеряется Вольтами.

[Литератор]

Ревком прав , с электричеством вы не в ладах ! 
Вольты амперметром измерять низя !!! 

Один пост на троих. Но все трое так и не могут описать эл. ток. Вернитесь в тему, студенты...

[---]

Предлагаю рассмотреть скорость распространения электрической поляризации

Рассмотреть  можно было бы...
Если...
Если бы знать...
Что это такое  - "скорость распространения электрической поляризации"

[revkom]

Рассмотреть  можно было бы...
Если...
Если бы знать...
Что это такое  - "скорость распространения электрической поляризации"

А я отвечу...:
"С уничтоением СССР начали уничтожать и науку. Целые отрасли науки уничтожили. Причем, нагло и демонстративно. Разгоняли институты, а здания дарили «новым "русским"». Разработки тоже уничтожались или переправлялись за кордон. То, что осталось сегодня - жалкая пародия на науку."

Это точно подмечено.. Стоит только в какой нибудь теме , например по  природе электричества,  что нибудь по теме написать, как сразу же появляются  невежественные до изумления  пейсатели и агрессивно , злобно начинают толкать "своё личное, независимое от науки физики" знание...бля..: "Типа скорость распространения гравитации , электрического поля и т.п.  херни "

[---]

А я отвечу...:
"С уничтоением СССР начали уничтожать и науку.

А!!!!!!
Вот в чем дело!
"Скорость поляризации" - это "распад сссссссссрррррр"
Все..
Вопрос снимается..

[revkom]

А!!!!!!
Вот в чем дело!
"Скорость поляризации" - это "распад сссссссссрррррр"
Все..
Вопрос снимается..

Правильно я именно об этом и пишу что читать пока ещё умеют, а вот понимать ...УЖЕ не получается...

[revkom]

и что это такое?
В смысле - с какого забора ответ списывать будете ...

Ну примерно вот такое: между пластинами магния, покрытыми с одной стороны  медью проложены пластинки слюды и вся конструкция залита в эпоксидную смолу... и эта конструкция даёт ток..

[al132]

и что это такое?
В смысле - с какого забора ответ списывать будете ...

Списывать, мыслить это для профанов. Нужно знать.

[al132]

Ну примерно вот такое: между пластинами магния, покрытыми с одной стороны  медью проложены пластинки слюды и вся конструкция залита в эпоксидную смолу... и эта конструкция даёт ток..

Странно, эпоксидный клей, как и слюда - диэлектрики, ни дин электрон не проскочит. Пора переходить на хим. метод получения тока.
 
https://www.youtube.com/watch?v=UG9LeZyn_mM

[revkom]

Странно, эпоксидный клей, как и слюда - диэлектрики, ни дин электрон не проскочит. Пора переходить на хим. метод получения тока.
 
https://www.youtube.com/watch?v=UG9LeZyn_mM

Говоришь что через слюду и эпоксидку ни один электрон не проскочит, глядя на горящий светодиод ?

[al132]

Говоришь что через слюду и эпоксидку ни один электрон не проскочит, глядя на горящий светодиод ?

Я такого настрочу сколь угодна, но Ома не обманешь.

[al132]

Да, строчить ты видимо большой умелец, а вот что либо своими ручонками  сделать не можешь...

Ом не позволяет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ома
и дурковать тоже, а то зулусы засмеют.
 

[al132]

Зулусам простительно, они как ты ЕГЭ не сдавали...

У Вас классный IQ и чувство юмора, но закон Ома не кто не отменял. 

[revkom]

У Вас классный IQ и чувство юмора, но закон Ома не кто не отменял. 

А я и не пытаюсь его отменить.. Вот только что закончил ещё один инвертор со слюдой и понял, что толщина слюды очень маленькая, чтобы получить ток больше, надо толщину слюды увеличить с 0,25 мм. до 0,6 мм..
Хочешь узнать почему я так решил ? Да потому что ручонками  все эксперименты делаю и сперва сделал  зазор на эпоксидной смоле  между пластинами в 2 мм..  проверил напряжение и ток.. потом сделал 1,5 мм.. сейчас сделал 0,25 мм.. и пришёл к конечному решению...

[Jivoha]

рассказывать невежде, который понятия не имеет, что такое ток о напряжении и говорить не стоит.
Кстати, эл-во возбуждается импульсами, а если это батарейка? Детский лепет, да и только.

Я тебе еще раз повторяю. Вольтметр реагирует на ток, т.е. принцип его действия основан как и у амперметра. От батарейки он ничего не покажет, пока не создашь ток. Когда замкнул потенциалы батарейки - началась химическая реакция, через проводник пошел обмен импульсов между потенциалами, который поддерживает эту реакцию, а проводник проводя встречные импульсы возбуждается цепочкой локальных электрических полей. И нет в токе электронов, работают исключительно высокоуровневые кристаллические связи. Из атома впринципе невозможно изъять электрон, он мгновенно аннигилирует, может жить только в поле атома. Поубавь свои таланты викиробота, и может чего толкового впитаешь, мое драгоценное время не трать на склоки дебилов.