Электрический ток, это что?

[privet]

Синьоры, РАБОТАТЬ ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ!!!!
РАНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ МНОЙ ШТАТНЫМ ФЛУДЕРАМ ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.

......

Што ты скажешь про любые меры по экспериментальному исследованию электричества в ИНОМ измерении?

Полагаю - это измерение 2 (линия, плоскость, круг).

[al132]

Конденсатор проводит ток только в период заряда или разряда!

Что с дуба рухнул?

[al132]

Не идет! Ни при заряде ,ни при разряде. По сути, обкладки конденсатора лишь продолжение клемм источника. Источник с разомкнутыми клеммами , тока не создает. Ну,удлинили ему клеммы, расширили. В них ЭДС производит такое же изменение количества электронов, как и в самих клеммах. Пока эти изменения не достигнут стационарного состояния, идет ток по проводам. Но , через зазор , нет! Отсутствуют носители .

Похоже только латыши измеряют ток количеством эл-нов, емкость конденсатора массой клейм.

[al132]

В своё время я работал в РКВИАВУ в лаборатории электронных и ионных приборов, потому ваши сведения о лампах меня не удивляют. Но удивляет ваша уверенность, что вес катодов ламп изменяется по мере покидания из него электронов. Структура катода меняется, изменения веса никто не обнаружил. Если считаете, что процесс взвешивания можно заменить на наблюдение замены катода, то, полагаю, вы не правы.

Похоже в РКВИАВУ работали сторожем или буфетчиком. Как-то на лабораторной рассматривали катод под микроскопом. Нулевой катод - шик и блеск. Катод с потерей эмиссии почти сплошь в деформирован, в кавернах и дырках.

[в.макаров]

Похоже в РКВИАВУ работали сторожем или буфетчиком. Как-то на лабораторной рассматривали катод под микроскопом. Нулевой катод - шик и блеск. Катод с потерей эмиссии почти сплошь в деформирован, в кавернах и дырках.

Как буфетчик спрошу сторожа: нашли отличие в весе лампы в начале и конце эксплуатации?

[Олег Владимирович Лавринович]

Как буфетчик спрошу сторожа: нашли отличие в весе лампы в начале и конце эксплуатации?

Как он найдет, если никто не мерил. Но в реале, потеря веса ожидаема. Испарение материала, эрозия ионная, действительно существует. Нагретый до красна катод еще и абсорбированный воздух в составе разных газов , растворенный в металле в момент выплавки, травит. Полно причин для потери, но не потеря веса волнует, а потеря эмиссии из-за тех самых причин. Активные атомы тория или другого материала с низкой работой выхода под действием ударов ионов улетают и катод, как целое  теряет способность легко отдавать электроны. /Как минимум уменьшается полезная площадь покрытая активным металлом или окислом из-за ионных кратеров.

[Mumу]

Феерические сведения поступают  от армянского радио:
Конденсатор проводит ток только в период заряда или разряда!
Чудненько!  Это надо рассмотреть.
То есть вот у меня есть не заряженный кондер и когда я его заряжаю то через него идет ток? Постоянный ток!
Идет или не идет? Во  время заряда? Или разряда. Если подсоединить лампочку то она горит значит ток идет по замкнутой цепи через конденсатор?
К написанию поста меня подвиг мощный электроэксперимент

https://www.youtube.com/watch?v=4HPhCLOwAAs

правильное наблюдение...."постоянным током" считается ток  в одном "направлении"  , поэтому ЧЕРЕЗ КОНДЕНСАТОР ТЕЧЁТ  ПОСТОЯННЫЙ  ТОК   во время заряда ( или разряда)  уменьшающийся  по экспоненте ...

[al132]

Как буфетчик спрошу сторожа: нашли отличие в весе лампы в начале и конце эксплуатации?

Неисправность радиолампы №1 потеря эмиссии катода. Не обеспечивал катод электронами, выгорал; хотя постоянно работали над его усовершенствованием. Из за этого лампы были сплошь съёмными. На много реже обрыв нити накала, потеря вакуума, межэлектродное замыкание и вроде всё.

[al132]

правильное наблюдение...."постоянным током" считается ток  в одном "направлении"  , поэтому ЧЕРЕЗ КОНДЕНСАТОР ТЕЧЁТ  ПОСТОЯННЫЙ  ТОК   во время заряда ( или разряда)  уменьшающийся  по экспоненте ...

Через конденсатор ток не течёт, не тёк и не будет течь.
Могу подсказать, как сделать так, что-бы потёк ток через него.

[al132]

Как он найдет, если никто не мерил. Но в реале, потеря веса ожидаема. Испарение материала, эрозия ионная, действительно существует. Нагретый до красна катод еще и абсорбированный воздух в составе разных газов , растворенный в металле в момент выплавки, травит. Полно причин для потери, но не потеря веса волнует, а потеря эмиссии из-за тех самых причин. Активные атомы тория или другого материала с низкой работой выхода под действием ударов ионов улетают и катод, как целое  теряет способность легко отдавать электроны. /Как минимум уменьшается полезная площадь покрытая активным металлом или окислом из-за ионных кратеров.

В радиолампе ионы это откровения... Ну да, я забыл, что Вы из Латвии.

[Mumу]

..заряжаете  конденсатор постоянным током  либо аккумулятор постоянным током  ..ток всё равно  "течёт" - "ПОСТОЯННЫЙ " .... ..... дебиллллы бллляяяя... ...

[al132]

..заряжаете  конденсатор постоянным током  либо аккумулятор постоянным током  ..ток всё равно  "течёт" - "ПОСТОЯННЫЙ " .... ..... дебиллллы бллляяяя... ...

Ток течёт через конденсатор. Занятно.

[в.макаров]

Неисправность радиолампы №1 потеря эмиссии катода. Не обеспечивал катод электронами, выгорал; хотя постоянно работали над его усовершенствованием. Из за этого лампы были сплошь съёмными. На много реже обрыв нити накала, потеря вакуума, межэлектродное замыкание и вроде всё.

Ключевое слово "обеспечивал". Одно дело обеспечить выход электронов. Другое - генерировать электроны. Первый вариант - сделать эл. цепь замкнутой, второй - генерировать новые электроны. Взвешивание относится ко второму варианту.
 

В радиолампе ионы это откровения... Ну да, я забыл, что Вы из Латвии.

Да, действительно, в Латвии известны лампы, в которых используются в качестве основных носителей ионы.Например, игнитроны.

[revkom]

Ключевое слово "обеспечивал". Одно дело обеспечить выход электронов. Другое - генерировать электроны. Первый вариант - сделать эл. цепь замкнутой, второй - генерировать новые электроны. Взвешивание относится ко второму варианту.
 Да, действительно, в Латвии известны лампы, в которых используются в качестве основных носителей ионы.Например, игнитроны.

Были и холодные катоды...где эмиссия происходила с очень тонких иголок...ну примерно как в лампе Чижевского

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, действительно, в Латвии известны лампы, в которых используются в качестве основных носителей ионы.Например, игнитроны

Владимир! Друг!  Я не о газоразрядных.  Нам еще в пионерии про радиолампы объясняли. Вакуум-то, в лампе есть, но и остаточного газа в штуках ,10 в 15 в см куб или около того.  В токамаке такая плотность газа называется плазмой, а в радиолампе ,  почему-то вакуумом. Электроны улетают, по пути ионизируют остаточный газ и те ионы,  положительного заряда, со всего анодного маху долбят катод в дополнение к эффектам испарения и взрывной эмиссии в пятнышках. . Да, есть там поглотители, есть присадки, но этот малый эффект один из основных ,который превращает катод в лунный пейзаж(под микроскопом, разумеется, но и глазом видно). Лампа, разумеется, веса от старения не теряет, а вод катоды , да. Я поправляю свой предыдущий пост. И сам вакуум портится. Мало того, что изначально, он, не совсем вакуум, так еще в процессе пополняется испаренным металлом , который тоже ионизируется электронами ухудшая общую ситуацию. ТАК НАС УЧИЛИ В ПИОНЕРИИ.

[al132]

Ключевое слово "обеспечивал". Одно дело обеспечить выход электронов. Другое - генерировать электроны. Первый вариант - сделать эл. цепь замкнутой, второй - генерировать новые электроны. Взвешивание относится ко второму варианту.

Генерировать электроны это нагреть металл. они хаотически вылетают из него образуя электронное облако. Радиолампа управляет электронами и как неотъемлемый ее атрибут разогреваемый катод.

Да, действительно, в Латвии известны лампы, в которых используются в качестве основных носителей ионы.Например, игнитроны.

игнитрон не лампа и даже не вакуумный прибор. Ртутный выпрямитель который широко применяется и в наше время.

[al132]

Были и холодные катоды...где эмиссия происходила с очень тонких иголок...ну примерно как в лампе Чижевского

Были и использовались в электронике лампы с холодным катодом типа ТХ4П, СГ206 и т.д. Это другой разговор.

[в.макаров]

Ну Вы даёте, конечно вылетают ЭЛЕКТРОНЫ. И тем самым уменьшают массу катода.

Мы обсуждаем это утверждение. Полагаю, это не удачное утверждение автора. Отсюда и предложение его доказать взвешиванием лампы. По сути - пустой разговор.

[privet]

Ну Вы даёте, конечно вылетают ЭЛЕКТРОНЫ.

.......

Нет никаких "электронов".

[revkom]

.......

Нет никаких "электронов".

И атомов тоже нету...