Электрический ток, это что?

[privet]

Как ты думаешь горемыка от какого слова электричество, почему назвали электронными микроскопами и лампами... Не веришь в электрон, от него не убудет. Ты точно с приветом.

.......

Дурака - в игнор.

[в.макаров]

Что касается зависимости емкости от напряжения, то емкость в электротехнике , это коэффициент, а не фиксированный объем для сущностей. Если в диэлектрике конденсатора эпсилон зависит от напряжения, то коэффициент пропорциональности,  емкость, тоже зависит. Такие девайсы считаются нелинейными. Варикапы, п-н переходы  и прочие варисторы.

Зависит ли эпсилон диэлектрика в сонденсаторе от напряжения. Провёл простой опыт.
Цепь: подсоединённые  к звуковому генератору (ЗГ) последовательно конденсатор С (К 75 750 вольт), конденсатор керамический для печатного монтажа 10,0 мф 25 вольт, резистор 100 ом. Конденсатор С заряжался до напряжения 0; 5; 10; 20; 30; вольт. При 0 вольт напряжение на резисторе по осциллографу выставлено звуковым генератором удвоенное амплитудное значение напряжение 530 мв.,частотой 100 Гц. При разных напряжениях на конденсаторе С и постоянной частоте снимались показания осциллографа. Их значения: 0 — 530; 5 — 480; 10 — 400; 20 — 280; 30 — 250. При всех вопросах к точности нелинейность очевидна.
По характеру нелинейности можно предположить, что она больше соответствует повороту, чем линейному растяжению. Но изменение размеров (если они проявляются) диэлектрика больше соответствуют растяжению. Полагаю, что и то и другое. Но в любом случае эти движения должны восприниматься как движение зарядов. Т.е,  можно сказать, что по диэлектрику может течь переменный ток проводимости. Можно заметить, что в магнитопроводах трансформаторов происходят аналогичные процессы. Поворот (растяжение) доменов есть упорядоченное движение электронов, т. е. есть переменный ток. Сам магнитопровод можно рассматривать как виток с током. Этим очень просто объясняется работа трансформатора.

[Ltlekz49]

Зависит ли эпсилон диэлектрика в сонденсаторе от напряжения. Провёл простой опыт.
Цепь: подсоединённые  к звуковому генератору (ЗГ) последовательно конденсатор С (К 75 750 вольт), конденсатор керамический для печатного монтажа 10,0 мф 25 вольт, резистор 100 ом. Конденсатор С заряжался до напряжения 0; 5; 10; 20; 30; вольт. При 0 вольт напряжение на резисторе по осциллографу выставлено звуковым генератором удвоенное амплитудное значение напряжение 530 мв.,частотой 100 Гц. При разных напряжениях на конденсаторе С и постоянной частоте снимались показания осциллографа. Их значения: 0 — 530; 5 — 480; 10 — 400; 20 — 280; 30 — 250. При всех вопросах к точности нелинейность очевидна.
По характеру нелинейности можно предположить, что она больше соответствует повороту, чем линейному растяжению. Но изменение размеров (если они проявляются) диэлектрика больше соответствуют растяжению. Полагаю, что и то и другое. Но в любом случае эти движения должны восприниматься как движение зарядов. Т.е,  можно сказать, что по диэлектрику может течь переменный ток проводимости. Можно заметить, что в магнитопроводах трансформаторов происходят аналогичные процессы. Поворот (растяжение) доменов есть упорядоченное движение электронов, т. е. есть переменный ток. Сам магнитопровод можно рассматривать как виток с током. Этим очень просто объясняется работа трансформатора.

И всё таки - в диэлектрике ТОК СМЕЩЕНИЯ.
Керамика с большой удельной ёмкостью существенно нелинейна, поэтому такие конденсаторы применяют только в фильтруующих цепях, а 10 мкФ х 25В это вообще скорее танталовый конденсатор.

[privet]

........

"Сунь в розетку" -как доказательство МАТЕРИАЛЬНОСТИ.

А НЕматериальная энергия - не может - хренакнуть из розетки???

Дебилы мля

[Ltlekz49]

........

"Сунь в розетку" -как доказательство МАТЕРИАЛЬНОСТИ.

А НЕматериальная энергия - не может - хренакнуть из розетки???

Дебилы мля

Нематериальнвй Змей Горыныч только в сказке на ночь может.
Спи спокойно, и не пиши откровенных глупостей.

[privet]

Нематериальнвй Змей Горыныч только в сказке на ночь может.
Спи спокойно, и не пиши откровенных глупостей.

......

Жид, у тебя НЕТ "ионов" в полярных сияниях....

А ты тут ква -ква

[Ltlekz49]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Диэле́ктрик (изолятор) (от греч. dia — через и англ. electric — электрический) — вещество (материал), относительно плохо проводящее электрический ток. Электрические свойства диэлектриков определяются их способностью к поляризации во внешнем электрическом поле. Термин введён английским физиком М. Фарадеем[1].
Только неуч вроде тебя умеет пропускать эл. ток через изолятор.

Читай, "учёный":
Максвелл, Трактат, т.1, ч.2, гл.10 "Прохождение тока в диэлектриках".

[в.макаров]

Нет, излучают электроны, взаимодействующие с неоднородным магнитным полем.

Полагаю, корректнее можно сказать, что при взаимодействии электронов с магнитным полем рождается синхротронное излучение. А взаимодействовать электроны могут только с неравномерным полем. А само поле есть поле электронов в магнитах. Т.е. Электроны взаимодействуют с электронами своими полями. В результате взаимодействия образуются новые полевые образования - разнообразные частицы. В том числе и электроны.

[Ltlekz49]

Полагаю, корректнее можно сказать, что при взаимодействии электронов с магнитным полем рождается синхротронное излучение. А взаимодействовать электроны могут только с неравномерным полем. А само поле есть поле электронов в магнитах. Т.е. Электроны взаимодействуют с электронами своими полями. В результате взаимодействия образуются новые полевые образования - разнообразные частицы. В том числе и электроны.

1. С равномерным полем электроны тоже взаимодействуют - Сила Ампера.
2. Никаких "полевых образований" не существует - поля  лишь состояния эфира, кроме возможно поля гравитационного, с которым одни непонятки.

[в.макаров]

1. С равномерным полем электроны тоже взаимодействуют - Сила Ампера.
2. Никаких "полевых образований" не существует - поля  лишь состояния эфира, кроме возможно поля гравитационного, с которым одни непонятки.

Нижайшая просьба - не упоминайте Ампера вместе с электронами.
Об взаимодействиях в эфире не могу спорить.

[Ltlekz49]

Нижайшая просьба - не упоминайте Ампера вместе с электронами.
Об взаимодействиях в эфире не могу спорить.

Не хотите, не надо, вместо электронов можно поставить заряд, любой.

[revkom]

- энергии как сущности нет..это функция,
- сил как сущностей нет ибо тоже функции
- что такое "поля" никто не знает ибо тоже не материальные сущности,
- как эл.маг. волна распространяется в вакууме никто не знает и почему с одной скоростью.
- что такое заряд тоже неизвестно,
- ....
Но зато как интересно обсуждать ..почему электродвигатель работает и как керосин к лампочке по проводам текёть...

[al132]

- энергии как сущности нет..это функция,
- сил как сущностей нет ибо тоже функции
- что такое "поля" никто не знает ибо тоже не материальные сущности,
- как эл.маг. волна распространяется в вакууме никто не знает и почему с одной скоростью.
- что такое заряд тоже неизвестно,
- ....
Но зато как интересно обсуждать ..почему электродвигатель работает и как керосин к лампочке по проводам текёть...

Чудненько! Энергии, силы, поля нет, одна функция. Уточните какая;
Функция (философия) — обязанность, круг деятельности.
Функция (работа) — работа, производимая органом, организмом, прибором; роль, значение чего-либо; назначение чего-либо.
Функция (литературоведение) — назначение персонажа в литературном произведении.
Социальная функция — использование того или иного механизма социальных взаимодействий для достижения определённой цели или реализации определённых ценностей.
Функция (математика) — закон зависимости одной величины от другой.
Функция (программирование) — вид подпрограммы в информатике.
Функциональная зависимость (программирование) — в теории

А это заряд, которого тоже нет.

[revkom]

Функция (математика) — закон зависимости одной величины от другой.

А самому было не сообразить , когда разговор о физике идёт... там все функции математические..
Зачем спрашивал то  блеснуть ерундицией решил.. ?
А вот то что на картинке ты показал - это не заряд..а вот что - .попробуй сам догадаться с трёх раз..

[revkom]

Просто класс! Нет поля, энергии, силы и заряда, но зато их заменяет график!

Что, я сильно похож на хвастуна и умника?

Ну прямо сказать не сильно похож...правда и сравнить то не с кем..

[nusel10]

А самому было не сообразить , когда разговор о физике идёт... там все функции математические..
Зачем спрашивал то  блеснуть ерундицией решил.. ?
А вот то что на картинке ты показал - это не заряд..а вот что - .попробуй сам догадаться с трёх раз..

это всего лишь видимость... накопленного возмущения и к электрическому току никакого отношения не имеет...

[nusel10]

Что, я сильно похож на хвастуна и умника?

ты похож на недостаток ума, ты хоть знаешь сколько ритцонов упаковано в электроне...

[Ltlekz49]

- энергии как сущности нет..это функция,

это свойство материальной системы

- сил как сущностей нет ибо тоже функции

это мера взаимодействия материи

- что такое "поля" никто не знает ибо тоже не материальные сущности,

Поля - неравновесные состояния материальной среды.

- как эл.маг. волна распространяется в вакууме никто не знает и почему с одной скоростью.
- что такое заряд тоже неизвестно,

Скорость распространения ЭМ волн определяют физические свойства среды распространения, поэтому она различна в разных средах, но постоянна в любой однородной среде

- ....
Но зато как интересно обсуждать ..почему электродвигатель работает и как керосин к лампочке по проводам текёть...

С этим пожалуйста в палату №6, там собрался соответствующий теме про керосин в проводах контингент.

[nusel10]

У тебя типичная реакция дурака который считает, что окружён идиотами.

так сколько ритцонов упаковано в электроне???

Проза жизни и ваша судьба

У правителей - амбиция,
У холопов - нищета, да дрожь,
На устах у всех - полиц-ия,
Кому службу ты несешь?

Меж собой ведут борьбу,
Холуи и подстрекатели,
А меняют вам судьбу,
Подхалимы и предатели.

Тянут всех в свою войну -
Аферисты и артисты
И депутаты предлагают путь -
Что Вам сразу хочется свернуть.

И кому- то случай подмигнет,
И он с выигрышем уйдет,
А кому-то даст пинка судьба,
И от любви, у кого- то вырастут рога.

Григорий Мельников
фото https://vk.com/photo510956269_456239390
фото https://vk.com/photo510956269_456239298
Нажмите ссылку https://vk.com/photo510956269_456239167 и читайте далее -

[Семенец Ю.Л.]

- энергии как сущности нет..это функция,
- сил как сущностей нет ибо тоже функции
- что такое "поля" никто не знает ибо тоже не материальные сущности,
- как эл.маг. волна распространяется в вакууме никто не знает и почему с одной скоростью.
- что такое заряд тоже неизвестно,
- ....
Но зато как интересно обсуждать ..почему электродвигатель работает и как керосин к лампочке по проводам текёть...

Наиболее здравые мысли  (на этом форуме) по данному вопросу.

Материя – объект.
Инструмент описания  материи  –  функции (образы).
Законы состоят из функций.

Электромагнитные поля – модель, созданная на механическом  фундаменте,  в который внедрили «чёртика»,  именуемого «зарядом»,  обеспечивающего гибель цивилизации, так как микромир описывается законами электромагнетизма и адекватная модель на абракадабрах (функциях) электромагнетизма недоступна.
Вот так  из понятных сознанию  механических функций получали электромагнитные абракадабры:

Слева механические функции, справа комбинация электромагнитных функций, ссорящая из «заряда» и обратной функции которую сформировал заряд,  для того чтобы всегда, в комплексе, строго находится в рамках механических законов.

Механические и электромагнитные функции:

- что такое "поля" никто не знает ибо тоже не материальные сущности,

Электромагнитные поля –  это не существующие образы процессов, так как моделируются на ложном  фундаменте «заряд» («заряд», в современных представлениях, - это толе объект, так как имеет координату и может перемещаться, толе функция с размерностью Кулон).

- что такое заряд тоже неизвестно,

   

Ортодоксам не известно.

Так как, благодаря наличию электромагнитных законов, адекватная модель микромира недоступна, продолжается бесконечная череда парадоксальных открытий: