Электрический ток, это что?

[al132]

Miona, мне импонирует Ваш образ мышления. Но хочу Вас огорчить, нет в проводнике свободных электронов ни в самом проводе, не по окружности его.

Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение электрического заряда[1][2][3].
Такими частицами могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определенных условиях — электроны, в полупроводниках...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ток

Зачем спорить с Мионой. По спорте с вики или Большой энциклопедией. В принципе можно и на большее. Не забудте дать ссылку, как найдёте, что-то новое. Кстати, Вы ещё свою позицию не озвучили на эту тему.
https://www.yandex.ru/search/?text=электрический%20ток&lr=11469&clid=2243113

[mi.shka]

Для практического инженера, чтобы создать прибор достаточно знать как работает  диод, транзистор. А что происходит в диоде, транзисторе на более тонком уровне, его не волнует.

Что происходит- не знает никто. Просто с помощью более тонких инструментов устанавливаются некие зависимости. Под эти зависимости придумывается некая модель, которая в каком-то диапазоне более-менее достоверно описывает эти зависимости.
Заметь- модель описывает именно зависимости, а не реальный механизм взаимодействий.

[mi.shka]

Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение электрического заряда[1][2][3].
Такими частицами могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определенных условиях — электроны, в полупроводниках...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ток

Зачем спорить с Мионой. По спорте с вики или Большой энциклопедией. В принципе можно и на большее. Не забудте дать ссылку, как найдёте, что-то новое. Кстати, Вы ещё свою позицию не озвучили на эту тему.
[url]https://www.yandex.ru/search/?text=электрический%20ток&lr=11469&clid=2243113[/url

Да задолбал ты уже своей Википердией.
Ты что, считаешь, что кроме тебя никто не читал учебников?

[al132]

Получается, что при движении по проводнику Электричества, вокруг Проводника возникает Электромагнитное Поле

Да, а я думал вокруг проводника изоляция или нет?

[Miona]

1Не уходите от ответа, Барышня..
Вы можете доказать существование "Электрона"?
Или хотя бы рассказать, как это доказали другие?

А вдруг, "Электрон" - что-то вроде, "Дракона Зредиземья"?
Вы знаете, что есть тысячестраничные монографии описывающие в подробностях внешний вид, разновидности, особенности метаболизма, и строение скелетов этих "мифических существ"?
Не допускаете ли вы мысль, что "электрон" - вот такой "дракон средиземья"?
И тогда чего стоят исследования его устройства, с способов путешествия по проводам?

То есть, сначала вам нужно достоверно убедиться, что есть, что исследовать!
Вам нужно убедиться, что "электрон" действительно есть..

 1 Да куда уж мне, уйти от ответа. как все, под Богом хожу. склоняя главу.
Хотя уйти из этого форума может и придется, по ряду причин достаточно весомых. но вроде, не касаемых моей личности. а продуктивности итога знаний на форуме. как ее видят с другой (передающей) стороны.

 2 Как показала практика, существует какой-то элемент. который физики назвали электроном.
 Эта частица передает энергию по электрическим проводам. В этом, вроде, никто не сомневается.
 Эта частица обладает так называемым зарядом. который дает возможность этим частицам не соединяться, а отталкиваться друг от друга.
 при нормальных условиях.
 Известно, что при движении этих частичек по проводам их количество уменьшается, т. е. они разрушаются с выделением фотонов.
 Мы уже приблизились к понятию, что такое электрон и какие части в нем находятся в качестве элементов конструкции и т. д.
 Значит, что-то о частицах, которые мы называем электроном. знаем.
 Конечно. нужно продолжать исследования.
 Начинать с фотонов и их характеристик, которые мы тоже в какой-то мере знаем, постоянство скорости в данной точке пространства и т. д.

[al132]

Да задолбал ты уже своей Википердией.
Ты что, считаешь, что кроме тебя никто не читал учебников?

Да задолбал ты своей простотой. Вместо того, что бы на говно исходить, найди что-нибудь, что бы я заткнулся.

[---]

  2 Как показала практика, существует какой-то элемент. который физики назвали электроном.

Вот-вот.
Расскажите, какая именно "практика" это "показала"..
Об этом я вас уже упрашиваю в четвертый раз..
Я всюду читаю, что в каких-то опытах, какая-то "практика" "показала" какой-то элемент", и назвала его "электроном"..
Расскажите чуть подробнее об этой загадочной "Практике"? 

[---]

Известно, что при движении этих частичек по проводам их количество уменьшается, т. е. они разрушаются с выделением фотонов.

Господи, помоги?! 
А это-то какая "Практика показала"?   

[Кoнешно]

1 Да куда уж мне, уйти от ответа. как все, под Богом хожу. склоняя главу.
Хотя уйти из этого форума может и придется, по ряду причин достаточно весомых. но вроде, не касаемых моей личности. а продуктивности итога знаний на форуме. как ее видят с другой (передающей) стороны.

 2 Как показала практика, существует какой-то элемент. который физики назвали электроном.
 Эта частица передает энергию по электрическим проводам. В этом, вроде, никто не сомневается.
 Эта частица обладает так называемым зарядом. который дает возможность этим частицам не соединяться, а отталкиваться друг от друга.
 при нормальных условиях.
 Известно, что при движении этих частичек по проводам их количество уменьшается, т. е. они разрушаются с выделением фотонов.
 Мы уже приблизились к понятию, что такое электрон и какие части в нем находятся в качестве элементов конструкции и т. д.
 Значит, что-то о частицах, которые мы называем электроном. знаем.
 Конечно. нужно продолжать исследования.
 Начинать с фотонов и их характеристик, которые мы тоже в какой-то мере знаем, постоянство скорости в данной точке пространства и т. д.

Ничто нигде не разрушается ,вот отличный диэлектрик

Тип   связей в Al2O3 преимущественно ионный. Доля   ковалентных связей составляет ~20%. Большое число   частично ковалентных связей исходящих от каждого   атома решетки, является вероятной причиной высоких механических качеств сапфира   (энергия решетки 3663-3708 ккал/моль).   Электронная энергетическая структура сапфира типична для ионных   кристаллов. Валентная зона, в основном образуется из 2р состояний кислорода и   имеет ширину 13 эВ. Дно зоны проводимости образуется из 3s состояний алюминия.   Ширина запрещенной зоны по экспери  ментальным данным 9,5 эВ.

для того чтобы электрон стал мигрировать от атома к атому ему нужно получить энергию 9,5 Эв минимум а в металле эта энергия о,о...Эв и пошол (эм)мигрировать электрон из города в город из страны в страну  

[Miona]

1То что "ток"- это волновая передача импульса и энергии-факт.
2Детального изучения требует другой вопрос- какой тип волн генерируется при этом: продольные, поперечные, кручения или их комбинация?
По большому счету любой атом- колебательная система. Если эти контура резонируют на определенных частотах, получаем или "проводник", или "прозрачное для определенных длин волн тело".
Деформированные относительно друг друга два атома- и есть пресловутый "заряд".

 1 Это Ваш факт! Физики нет.
 2 Абсурд.
 "Деформированные относительно друг друга два атома- и есть пресловутый "заряд""
 Фантастам такого не придумать.

[Miona]

Да, а я думал вокруг проводника изоляция или нет?

 Одно другого не исключает.
Получается, что при движении по проводнику Электричества, вокруг Проводника возникает Электромагнитное Поле

[Miona]

Что происходит- не знает никто. Просто с помощью более тонких инструментов устанавливаются некие зависимости. Под эти зависимости придумывается некая модель, которая в каком-то диапазоне более-менее достоверно описывает эти зависимости.
Заметь- модель описывает именно зависимости, а не реальный механизм взаимодействий.

 Я говорила то же самое.

[Miona]

Господи, помоги?!  
А это-то какая "Практика показала"?  

 Проведите опыт.
1Зарядите какой-то конденсатор.
 2Посчитайте количество электронов в нем по обычной формуле из учебника.
 3 Подсоедините через провода аналогичный конденсатор. но не заряженный,
 через некоторое время произойдет сравнение зарядов в 1 и 2 конденсаторах.
 4 По известной формуле посчитайте количество электронов в 1 и 2 конденсаторе.
5 И увидите, что теоретически их сумма должна быть равна колву электронов в 1 конденсаторе до эксперимента.
 6 Увидите, что количество электронов в конденсаторах уменьшилось.
 Их меньше. чем вначале опыта в 1 конденсаторе.
 Куда делись электроны?
 

[Miona]

Ничто нигде не разрушается ,вот отличный диэлектрик 

 Вы уже говорите совсем не думая.
 Электрическая лампочка дома есть?  Свет есть.
 Электроны распадаются на фотоны.

[иван Bасильевич]

al132, у Вас выпадение памяти, что такое постоянный ток, что такое переменный ток, я дал эту информацию. Притом я дал, что происходит с токами на атомном уровне. Я Вам показал, что Вы понятия не имеете, как движутся электроны в проводнике. Хотя Вы пытаетесь отстаивать официальную точку зрения, батенька электродинамика, это не Ваш конек. Что касается вики и Большей Энциклопедии, Вы их читайте и сами для себя найдете много разной информации которую пропустили ранее, освежите себе память. А я не собираюсь разгребать тот мусор, который там есть. Вы пытаетесь мягко флудить, но у Вас это плохо получается. Более того, я Вам батенька не по зубам, на дорветесь. Так, что читайте Большую энциклопедию и получайте удовольствие.
 Здесь люди пытаются разобраться, что же такое ток, они высказывают свою точку зрения. И эти точки зрения разные, но они не боятся выглядеть смешными с точки зрения официальной науки. Они ищут ответы на те вопросы, которые их волнуют. У Вас к сожалению, я не увидел своей мысли, Вы пытаетесь использовать мысли из вики из Большей энциклопедии, но у Вас это плохо получается.
  У меня был друг физик ядерщик Мильниченко Валентин, работал в ХФТИ на ускорителе, три года назад ушел из жизни. Талантливейший был человек, о таких говорят Богом поцелованный. Он мне говорил, то что написано в учебнике не совпадает с тем, что происходит на практике. Он разработал технологию облучение материала, отличную от той, что описывается в книгах. То что нужно было облучать недели, месяцы, он делал за один два дня. И ни кто не хотел признавать его находку. Но весь институт ею пользовался, со многих стран мира привозили материалы для облучение в их институт. К нему приходили и говорили, дай свое изобретение, другие говорили подари, но признавать это открытие не хотели, поскольку это выходило за рамки того, что написано в книгах. А вод пользоваться, да были согласны и зарабатывать на этом деньги были не против. Но ни один не подошёл и не сказал, Валентин продай свое изобретение. Ушел из жизни он три года назад и уже три года в институте, пытаются выйти на те параметры облучение, что были у Валентина. Но даже и близко не могут подойти к тем параметрам, что были у него. И он не доверял тому, что написано в книгах, советую и Вам не верить слепо всему что там написано.

[Mumу]

Вы уже говорите совсем не думая.
 Электрическая лампочка дома есть?  Свет есть.
Электроны распадаются на фотоны.

.. вероятно электроны и фотоны - близнецы "братья "...

[Кoнешно]

Вы уже говорите совсем не думая.
 Электрическая лампочка дома есть?  Свет есть.
 Электроны распадаются на фотоны.

На фотоны которые распадаются электроны у них энергия 510000Эв 

[Miona]

. Он разработал технологию облучение материала, отличную от той, что описывается в книгах.

 Если можно, чем происходило облучение?
 Электронами? Светом?. радиоактивностью?
 Интересно.

[Miona]

.. вероятно электроны и фотоны - близнецы "братья "...

 Нет родители и дети.

[Jivoha]

в вакууме при определенных условиях — электроны

В вакууме не бывает электричества, для него необходимо вещество, причем проводник. Да и о каких электронах в вакууме речь? Наверное виртуальных? Сколько можно чушь тут агитировать