Электрический ток, это что?

[Вашкевич Виктор]

Не удивляет, поскольку еще ни разу не была осуществлена..
Вот, как сделаете..
 - сразу удивимся

http://avramenko-konst.livejournal.com/7671.html


Сегодня мне исполняется 41 год.
В том, что это произошло, прежде всего, заслуга моих родителей – отца, трагически погибшего, Станислава Викторовича Авраменко, и мамы – Галины Ивановны Авраменко (Кулаковой).
Этой статьей – перепостом, взятой отсюда:
http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2003&month=4&id=74
 я открываю серию статей про своего трагически погибшего отца – русского Теслу – Станислава Викторовича Авраменко.
Спасибо тебе отец, за то, что подарил мне жизнь.
Я тебя помню и люблю.


Так все-таки убили Авраменко?

[---]

Так все-таки убили Авраменко?

Нет.
Сам умер..
И все мы умрем..
А, электричество без проводов я тебя уже научил передавать..
Купи на Почте Коробку.
Заполни ее Батарейками.
И напиши адрес..
Спустя пару Недель Электричество достигнет Адресата..
Без проводов.. 

[slav]

http://avramenko-konst.livejournal.com/7671.html


\\\\\\\\\\\\\

Так все-таки убили Авраменко?

Там написано - трагически , передача высокого напряжения сверхопасное занятие !!!  #&

[Вашкевич Виктор]

Нет.
Сам умер..
И все мы умрем..
А, электричество без проводов я тебя уже научил передавать..
Купи на Почте Коробку.
Заполни ее Батарейками.
И напиши адрес..
Спустя пару Недель Электричество достигнет Адресата..
Без проводов.. 

Умничаешь.

[---]

Там написано - трагически , передача высокого напряжения сверхопасное занятие !!!  #&

А, главное..НАXУЯ!!!!!!!????  
Ну почему, те, кто мечтает передавать электричество по одному проводу, никак не могут понять, что что передача электричества по проводам - сугубо локальное решение..
Для передачи энергии  на большие расстояния Провода (один, или больше)   - ГОВНО РЕШЕНИЕ..  

[slav]

А, главное..НАXУЯ!!!!!!!????  
Ну почему, те, кто мечтает передавать электричество по одному проводу, никак не могут понять, что что передача электричества по проводам - сугубо локальное решение..
Для передачи энергии  на большие расстояния Провода (один, или больше)   - ГОВНО РЕШЕНИЕ..  

     Однозначно !

[al132]

Ток в кольце - сверхпроводящем естественно - никуда энергию не передаёт. Он её хранит, как хранит энергию раскрученный маховик.

По этому поводу сюда, но это другая сказка.http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=508185.80;topicseen

[---]

Умничаешь.

Да.
Я, как ты знаешь, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ электроснабженец.. по первой специальности..
Я РЕАЛЬНО знаю, как ***ищно передавать "энергию" по Проводам..

Ты думаешь почему в США, где больше всего длина железных дорог, электрифицированы только локальные куски в городах, или спец объектах?
Почему по гмгантским просторам Америки по рельсам возят поезда ДИЗЕЛЬНЫЕ Локомотивы?

И только, дебилы из СССР "электрифицировали" почти все, и просерают гигантские средства, передавая электричество Электровозам по Проводам (кстати - ПО ОДНОМУ)  

Ты спрашивай, Витя..
Спрашивай..
Умный Дядя Алекс расскажет тебе все о преимуществах и недостатках Электричества !  

[Mumу]

А, главное..НАXУЯ!!!!!!!????  
Ну почему, те, кто мечтает передавать электричество по одному проводу, никак не могут понять, что что передача электричества по проводам - сугубо локальное решение..
Для передачи энергии  на большие расстояния Провода (один, или больше)   - ГОВНО РЕШЕНИЕ..  

..правильно.. зачем провода , да ещё два.. когда можно по одной трубе водопроводной электричество качать...

[Вашкевич Виктор]

Да.
Я, как ты знаешь, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ электроснабженец.. по первой специальности..
Я РЕАЛЬНО знаю, как ***ищно передавать "энергию" по Проводам..

Ты думаешь почему в США, где больше всего длина железных дорог, электрифицированы только локальные куски в городах, или спец объектах?
Почему по гмгантским просторам Америки по рельсам возят поезда ДИЗЕЛЬНЫЕ Локомотивы?

И только, дебилы из СССР "электрифицировали" почти все, и просерают гигантские средства, передавая электричество Электровозам по Проводам (кстати - ПО ОДНОМУ)  

Ты спрашивай, Витя..
Спрашивай..
Умный Дядя Алекс расскажет тебе все о преимуществах и недостатках Электричества !  

Так я знаю, почему в СССР  дороги электрифицировали.
Потому что еще в 1960 году Новочеркасский завод хотел свои электровозы переоборудовать по Тесле,
но власти спровоцировали "новочеркасский расстрел" и переход на  тепловозы по Тесле прикрыли.
http://www.istorya.ru/articles/novocherkassk1962.php

Вот и пришлось  по железной дороге тянуть провода.

[---]

..правильно.. зачем провода , да ещё два.. когда можно по одной трубе водопроводной электричество качать..

Именно, сынок
Так и есть..
По ПВХ-трубе диаметром 25 мм я могу с легкостью передать примерно 1,5 МW энергии не напрягаясь..
И еще примерно в 1000 раз больше, если чуть-чуть напрягусь..  

[Вашкевич Виктор]

Именно, сынок
Так и есть..
По ПВХ-трубе диаметром 25 мм я могу с легкостью передать примерно 1,5 МW энергии не напрягаясь..
И еще примерно в 1000 раз больше, если чуть-чуть напрягусь..  

Это да! Ты все можешь, потому что слуга Люцифера.

[Mumу]

Именно, сынок
Так и есть..
По ПВХ-трубе диаметром 25 мм я могу с легкостью передать примерно 1,5 МW энергии не напрягаясь..
И еще примерно в 1000 раз больше, если чуть-чуть напрягусь..  

.. Так правильно же .. в наше время без хороших сантехников ничего  не получается ... .
..поэтому надо забыть про учебник  ТОЭ ..и посвятить себя новому призванию ...  

[---]

.... в наше время без хороших сантехников ничего  не получается .`:

Да.
В ваше убогое время у вас вообще ничего не получается..
Вы - дебилы..
Когда это случилось?
Году так в 1917..
Россия свернула не туда..  $

[al132]

Именно, сынок
Так и есть..
По ПВХ-трубе диаметром 25 мм я могу с легкостью передать примерно 1,5 МW энергии не напрягаясь..
И еще примерно в 1000 раз больше, если чуть-чуть напрягусь..  

Не удивлюсь если расскажешь, что реку Дон уместишь в 25 мм. проводе. Мюнхгаузен и не такое выдавал.

[---]

Не удивлюсь если расскажешь, что реку Дон уместишь в 25 мм. проводе.

Ваша, сапиенсов, проблема - чрезвычайная узость мышления...
Вы не видите никакого иного способа передать энергию, иначе, как по проводам, в виде потока электричества..
Я уже вам намекал, дебилам..
Но, вы же тупые, как сапоги..

А, между тем, просто перекачивая сжатый водород по трубке, ты можешь передать энергии в 1000 000 раз больше затратив в 1000 раз меньше усилий и средств..
ВЫ - зашоренные ослы..  $

Я подъезжаю к обычной АЗС вставляю "раздаточный пистолет" в горловину Бака, и в течение 30 секунд по 25 мм резиновому шлангу в бак моего автомобиля попадает..
1,6 ГигаДжоулей "энергии"

Чтобы передать это же количество "энергии" по проводам при напряжении 220 В переменного тока, силой 100 А, мне потребовалось бы... 20 часов

Вы - дебилы, синьоры..  $

[иван Bасильевич]

Сказка для великовозрастных о передачи эл. эн. по одному проводу и тем более без напряжения, не говоря о частоте 100000 Гц. Что бы поверить в это надо быть круглым невеждой или последним лохом или маразматиком.

Уже нашли схему, значит читали эти исследование по передаче тока, по одному проводу. Но не хотите в это верить, но это факт, даже если Вы не хотите его принять. Эта технология была создана, российскими учеными. Была построена экспериментальная линия, осветили в одном из городов России улицу. Поищите информацию в интернете, и Вы ее найдете. Я понимаю, что Вам эта информация не нравится, но факт остается фактом, технология такая создана. На Вашей схеме отсутствует заземление, а это очень важный элемент. Поскольку Вы нашли эту схему, то нужно было дать всю информацию по этому вопросу. Я понимаю, что Вас и многих эта информация не устраивает, но Вы забыли еще упоминать, что между передающим устройством и принимающим провод имеет сечении восемь микрон. Забыли еще сказать, что измерение показали, что в проводе отсутствует электромагнитное поле, и на этом проводе отсутствует разница потенциалов.
 У Авраменко были предположение, что ток движется вокруг провода, провод используется как направляющий элемент. Но дальнейшие исследование показали, что провод не дает ни каких излучений. В дальнейшем информация об Авраменко вдруг исчезла, теперь я понимаю, что это связано с его трагической судьбой.
 Если Вы говорите А то говорите и Б, а не взяв какой-то факт, исказив и охаяв самих разработчиков потому что Вам так хочется.
 Ваше вранье останется враньем, а разработка Российских ученых останется фактом, который не Вы и ни кто другой не сможет игнорировать. Вы и дальше можете кричать, что такой передачи энергии не существует и другие могут Вас в этом поддерживать в этом. Но это ни чего не изменит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему так всех  удивляет передача энергии по одному проводу и не удивляет передача эл. энергии вообще без проводов или радиоприёмники все повыбрасывали ...  ?  

Не всех удивляет. Я точно знаю, что , как ни пыжься, ни джоуля энергии никуда передать невозможно.Ни по проводу ,ни по почте, ни по трубе.Передают  же всегда нечто вещественное. Уголь , бензин, пар и тд.

[Вашкевич Виктор]

Не всех удивляет. Я точно знаю, что , как ни пыжься, ни джоуля энергии никуда передать невозможно.Ни по проводу ,ни по почте, ни по трубе.Передают  же всегда нечто вещественное. Уголь , бензин, пар и тд.

Это потому, что ты очень прочно заучил Перышкина.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это потому, что ты очень прочно заучил Перышкина.

Ты определись! Или крестик сними или трусы надень. Сам же говоришь, что энергии нет.А тут возражаешь. Работа , штоль, такая , возражать и отрицать, даже то, что сам перед этим утверждал.