Электрический ток, это что?

[slav]

Вы опять, пытаетесь оболгать людей. (Чуваки ищут спонсора чтоб на шару заработать.) Для Вас еще раз повторю, в России построили линию экспериментальную и она работает. Показывали эту линию по Российскому телевидению и она работала отлично. \\\\\\\\\\\\\ не хочет.

Ещё во времена СССР эту идею проверили (под натиском партии)  и пришли к выводу об очень ограниченном использовании , в некоторых случаях !!! 

Партию обижать было опасно !   

[slav]

Не городи ерунды.
Партию опасно обижать для трусов и прилипал, карьеристов.

Вот ты и не трогаешь латвийскую правящую партию и тявкаешь на соседей !!!   

Трус ,  ,   ............................................................................

[inj]

Именно, сынок
Так и есть..
По ПВХ-трубе диаметром 25 мм я могу с легкостью передать примерно 1,5 МW энергии не напрягаясь..
И еще примерно в 1000 раз больше, если чуть-чуть напрягусь..  

Какую энергию ты передаешь? Ты ТРАНСПОРТИРУЕШЬ  топливо к месту его даже не преобразования, а пока лишь того же хранения, но в иной диспозиции. У тебя как только заканчивается действие лекарства, начинаются очередные заходы. Это при 3Цельсиях ты что из чего перекачивал без потерь? В смысле ни капли не пролив.

[Вашкевич Виктор]

Вот ты и не трогаешь латвийскую правящую партию и тявкаешь на соседей !!!   

Трус ,  ,   ............................................................................

...и карьерист.

[slav]

...и карьерист.

Про это ничего не могу сказать , тебе виднее !   

[inj]

Только идиот может не различать скорость дрейфа и тепловую скорость и орать на всех углах шо самый вумный +@>

У меня к вам вопрос, вы можете нам поведать о том как изобрели скорость дрейфа, как её получили и её физический смысл.

[slav]

http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html#.WE44-JOhqko

[inj]

В металле для перехода электрона от атома к иону нужна минимальная  энергия а в диэлектрике для ионизации атома нужна большая энергия и что это говорит что нет мигрирующих носителей  

Пока отставим, на время, дискуссию о свободных электронах в металлах. Скажите откуда элктроны телепортируются в диэлектрике, в КЕРАМИКЕ при определенной температуре. Как это: не было, не было, не было...а потом на раз СКОЛЬКО ХОШ И ВСЕ АТОМЫ ПЕРЕД НИМИ НА ВЫТЯЖКУ, пропускают по "зеленой" улице. Физику вразумительную этому магическому действу дать можете?

[---]

Какую энергию ты передаешь?

Обычную.
Ту самую, которая  - расчетная предполагаемая величина работы, которую может совершить (а может и не совершить) Бензин, залитый в Бак..
Вы, промытомозглые неофиты, не умеете думать вне рамок навязанной вам парадигмы..
Прочитав или услышаы "энергия", вы немедленно представляете себе, либо розетку с двумя дырками,  либо формулу Планка с дурацкой "аш"..

Еще раз напомнию!
Энергия - Расчетаная Величина Работы, которая может быть совершена, а может и не быть совершена.
Все зависит от физических условий, и "политической воли" Аналитика...

"Электрическая энергия", а точнее, способ передачи Движения от Источника до Приемника с помощью Электрической материи удобен во многих случаях, особенно в быту
Когда нужно передать движение многим маленьким механическим или электрическим Машинкам.

Но!
Этот способ далеко не самый лучший для передачи больших "энергий" на значительные расстояния..
Именно поэтому, Электростанции строят вблизи Приемников Эл. Энергии, а горючее к ним подводят по трубам, или вообще ж.д и авто-транспортом...

"Электричество" с "легкой руки" адептов ортодоксальной "физики" получило статус "самой "чистой" и "продвинутой энергии"..
Однако.
Всему свое место...

Особенно смешно выглядят попытки "однопроволочной передачи энергии без потерь" 

А уж какие смешные ролики снимают "ученые-первооткрыватели"

Обрати внимание, на характерные особенности такого рода поделок:

1. Камера постоянно двигается, быстро перемещается, дергается...
Все это должно создавать у Зрителя ощущение актуальности, документальности происходящего..
ОДновременно, дергающаяся камера не позволяет вниманию Зрителя надолго задержаться на абсолютно дебилистическом наборе "научного оборудования", попадающем в кадр..

2. "Нарэтор" (рассказчик за кадром) постоянно балаболит, не давая сосредоточиться на смысле происходящего...

3. Обязательное включение в рассказ какой-нибудь ***ни, вроде подробного повествования "специалиста об инверторах" "частотниках", не имеющей отношений к делу..

Что мы видим в сухом остатке?

Светящиеся Лампы...
Деревянные6 барабаны, с намотанными на них проводами с ближайшего рынка..
Мечущегося в кадре "специалиста" крутящего "штурвал" огроменой железной штуковины...
И рассказа "нарэйтора" о во-во- прорывной технологии..
И, да!

Обязательное упоминание Теслы! 

[Кoнешно]

У меня к вам вопрос, вы можете нам поведать о том как изобрели скорость дрейфа, как её получили и её физический смысл.

На странице 40 коротко описано перекос потенциальной ямы атома эл.полем.

Физику вразумительную этому магическому действу дать можете?

http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/25/u_lectures.pdfэто коротко обо всём

[Олег Владимирович Лавринович]

Обычную.
Ту самую, которая  - расчетная предполагаемая величина работы, которую может совершить (а может и не совершить) Бензин, залитый в Бак..
Вы, промытомозглые неофиты, не умеете думать вне рамок навязанной вам парадигмы..
Прочитав или услышаы "энергия", вы немедленно представляете себе, либо розетку с двумя дырками,  либо формулу Планка с дурацкой "аш"..

Еще раз напомнию!
Энергия - Расчетаная Величина Работы, которая может быть совершена, а может и не быть совершена.
Все зависит от физических условий, и "политической воли" Аналитика...

"Электрическая энергия", а точнее, способ передачи Движения от Источника до Приемника с помощью Электрической материи удобен во многих случаях, особенно в быту
Когда нужно передать движение многим маленьким механическим или электрическим Машинкам.

Но!
Этот способ далеко не самый лучший для передачи больших "энергий" на значительные расстояния..
Именно поэтому, Электростанции строят вблизи Приемников Эл. Энергии, а горючее к ним подводят по трубам, или вообще ж.д и авто-транспортом...

"Электричество" с "легкой руки" адептов ортодоксальной "физики" получило статус "самой "чистой" и "продвинутой энергии"..
Однако.
Всему свое место...

Особенно смешно выглядят попытки "однопроволочной передачи энергии без потерь"  

А уж какие смешные ролики снимают "ученые-первооткрыватели"

Обрати внимание, на характерные особенности такого рода поделок:

1. Камера постоянно двигается, быстро перемещается, дергается...
Все это должно создавать у Зрителя ощущение актуальности, документальности происходящего..
ОДновременно, дергающаяся камера не позволяет вниманию Зрителя надолго задержаться на абсолютно дебилистическом наборе "научного оборудования", попадающем в кадр..

2. "Нарэтор" (рассказчик за кадром) постоянно балаболит, не давая сосредоточиться на смысле происходящего...

3. Обязательное включение в рассказ какой-нибудь ***ни, вроде подробного повествования "специалиста об инверторах" "частотниках", не имеющей отношений к делу..

Что мы видим в сухом остатке?

Светящиеся Лампы...
Деревянные6 барабаны, с намотанными на них проводами с ближайшего рынка..
Мечущегося в кадре "специалиста" крутящего "штурвал" огроменой железной штуковины...
И рассказа "нарэйтора" о во-во- прорывной технологии..
И, да!

Обязательное упоминание Теслы!  

Красиво изложил, и правильно. Я те плюс за это поставлю. 630й, +

[Кoнешно]

Красиво изложил, и правильно. Я те плюс за это поставлю. 630й, +

Да правильно лапшу безсодержательную вещает и при этом все свои секреты манипуляций выдаёт,его портяночного поноса +@>

[inj]

Квантовые свойства электронов проводимости в металле.
 
Для описания многих важных физических свойств металлов применяется модель
свободных электронов. В рамках этой модели предполагается, что электроны
проводимости металла слабо взаимодействуют как друг с другом, так и с узлами
кристаллической решетки. В целом поведение совокупности электронов проводимости
предполагается аналогичным поведению молекул газа. Взаимодействие между ними
сводится к относительно редким столкновениям, в результате которых может изменяться
скорость и энергия частиц. В промежутке между столкновениями электроны движутся с
постоянной скоростью, как свободная частица. Последнее обстоятельство выглядит
удивительным, поскольку это движение проходит внутри плотно упакованной ионной
решетки.

Вы очень точно передали заблуждения о свободных электронах, я бы был Вам очень благодарен, если бы вы ещё и представили имя отца создателя этой абсолютной безграмотности. 1) молекулы газов НЕЙТРАЛЬНЫЕ, тогда как электроны с ионами ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ЗАРЯДА;2) молекулы газа почти одинаковы по массе, тогда как ион алюминия превосходит превосходит электрон по массе в 51408 РАЗА!!!3)молекулы газа свободны действительно, вместе в ограниченном объеме их можно удержать лишь с помощью сосудов, емкостей , тогда как вещество проводников не только само сохраняет свою форму, но и для того чтобы эту форму нарушить, требуются колоссальные усилия! Кристаллические связи между молекулами,лишь незначительно уступают самим молекулярным связям; поэтому, если в газах рассматриваются равно массовые столкновения единичных объектов, то в проводниках кроме различия масс на 5ПОРЯДКОВ и одного из объектов столкновения ещё и кристаллические связи с себе подобными объектами в НЕСЧЕТНОМ КОЛИЧЕСТВЕ; 4) о том, что в структуре проводника, практически отсутствует СВОБОДНОЕ МЕСТО ДЛЯ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, я уже рассказывал, в этом плане лишь добавлю, что в газах, при н.у.,ср.кв. длинна свободного пролёта молекул порядка 60 межатомных расстояний(равных по 3нм), а в проводниках она ограничена физически и не может превышать величины эффективного диаметра молекулы(0,3нм), а среднее ее значение будет 0,71 от этого значения, т.е. 0,2нм или на три ПОРЯДКА меньше;5)скорость молекул воздуха 0,5км/с, в проводниках у ионов грубо такая же а у электронов  только без учета заряда    115км/с, т.е. в 200раз больше.
Поэтому, учитывая выше сказанное, отец вашей теории св. электронов либо НЕЗНАКОМ С МКТ, либо у него на плечах, извините, вместо головы был кочан капусты. Образно, вы считаете аналогами столкновение двух мотоциклов и мотоцикла с бесконечной колонной БЕЛАЗов(грузоподъемностью по 500т), ещё и сваренных между собой сваркой.  


 

Однако детальный анализ показывает, что такое допущение оправдано
благодаря следующим обстоятельствам: во-первых, масса ионов значительно превосходит
массу электронов, а следовательно при рассеянии электронов на узлах кристаллической
решетки может измениться только направление скорости электрона, но не ее абсолютная
величина и, соответственно, энергия; во-вторых, благодаря строгой периодичности
кристаллической решетки оказывается, что электроны могут перемещаются вдоль
некоторых выделенных направлений, как по тоннелям, практически не встречая
сопротивления со стороны ионов, расположенных в узлах решетки.
 

Во первых, ваши спасительные тоннельчики, могли бы иметь место только для кристаллов с кубической сингонией(есть такой вид симметрии кристаллической решетки), на практике кстати, никакими улучшенными свойствами проводимости не обладающими, во вторых  просто оцените вероятность
движения электронов в одном направлении в отношении к остальному хаосу.


 

[al132]

Вы опять, пытаетесь оболгать людей. (Чуваки ищут спонсора чтоб на шару заработать.) Для Вас еще раз повторю, в России построили линию экспериментальную и она работает. Показывали эту линию по Российскому телевидению и она работала отлично. Были разработаны и выпущены передающие и принимающие устройства. Была эта информация и в прессе, поищите в интернете. Это Вы пытаетесь из нас сделать лохов, своим враньем.
 А больше всего пугает не сам факт передачи тока, по одному проводу. В то, что в проводе отсутствует электромагнитное поле и разница потенциалов. Ведь надо будет объяснить людям, а что все эти годы наука измеряла вольтметром. И таких как Вы эта правда больше всего бесит, но сделать Вы ни чего не сможете. Люди начнут задавать эти вопросы, что движется в сети, что мы измеряем. И признаться, что все эти годы наука врала обществу, она не хочет.

Опять бля бля. И где же эта линия построена, и кто это счастливое ТВ,заснявшее это чудо физики, на спрашиваю, как такую мощность смогли передать по 1 проводу. Жду.
Проще здесь и подтверждён опыт тысячи раз!
https://www.youtube.com/watch?v=KvRMptdaqOk
 

[Кoнешно]

Вы очень точно передали заблуждения о свободных электронах, я бы был Вам очень благодарен, если бы вы ещё и представили имя отца создателя этой абсолютной безграмотности. 1) молекулы газов НЕЙТРАЛЬНЫЕ, тогда как электроны с ионами ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ЗАРЯДА;2) молекулы газа почти одинаковы по массе, тогда как ион алюминия превосходит превосходит электрон по массе в 51408 РАЗА!!!3)молекулы газа свободны действительно, вместе в ограниченном объеме их можно удержать лишь с помощью сосудов, емкостей , тогда как вещество проводников не только само сохраняет свою форму, но и для того чтобы эту форму нарушить, требуются колоссальные усилия! Кристаллические связи между молекулами,лишь незначительно уступают самим молекулярным связям; поэтому, если в газах рассматриваются равно массовые столкновения единичных объектов, то в проводниках кроме различия масс на 5ПОРЯДКОВ и одного из объектов столкновения ещё и кристаллические связи с себе подобными объектами в НЕСЧЕТНОМ КОЛИЧЕСТВЕ; 4) о том, что в структуре проводника, практически отсутствует СВОБОДНОЕ МЕСТО ДЛЯ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, я уже рассказывал, в этом плане лишь добавлю, что в газах, при н.у.,ср.кв. длинна свободного пролёта молекул порядка 60 межатомных расстояний(равных по 3нм), а в проводниках она ограничена физически и не может превышать величины эффективного диаметра молекулы(0,3нм), а среднее ее значение будет 0,71 от этого значения, т.е. 0,2нм или на три ПОРЯДКА меньше;5)скорость молекул воздуха 0,5км/с, в проводниках у ионов грубо такая же а у электронов  только без учета заряда    115км/с, т.е. в 200раз больше.
Поэтому, учитывая выше сказанное, отец вашей теории св. электронов либо НЕЗНАКОМ С МКТ, либо у него на плечах, извините, вместо головы был кочан капусты. Образно, вы считаете аналогами столкновение двух мотоциклов и мотоцикла с бесконечной колонной БЕЛАЗов(грузоподъемностью по 500т), ещё и сваренных между собой сваркой.  


  Во первых, ваши спасительные тоннельчики, могли бы иметь место только для кристаллов с кубической сингонией(есть такой вид симметрии кристаллической решетки), на практике кстати, никакими улучшенными свойствами проводимости не обладающими, во вторых  просто оцените вероятность
движения электронов в одном направлении в отношении к остальному хаосу.


 

Сводные от чего вопрос,от действия потенциальной ямы иона ,где энергия связи меньше кинетической энергии электрона,вторая или третья космическая ?

Здесь не форма кристаллов а ускорение электрона чем больше скорость огибания ионов по касательной тем больше частота электронной волны и в конце ускорения он выходит из резонанса с решёткой , куда энергия при этом сбрасывается

[inj]

Квантовые свойства электронов проводимости в металле.
...
Рассмотрим возможные энергетические состояния электронов проводимости в металле.
Для этой цели нам необходимо будет воспользоваться аппаратом квантовой механики,
которая описывает поведение частиц с помощью представлений о волновом характере их
движения. Положение частицы в пространстве в квантовой механике описывается с
помощью волновой функции  , зависящей, вообще говоря, от координат частицы и от
времени. Физический смысл имеет только квадрат модуля этой функции, который равен
плотности вероятности, с которой частица может быть обнаружена в заданной точке
пространства. Волновая функция частицы удовлетворяет уравнению Шредингера, которое  78
в квантовой механике является аналогом уравнений движения Ньютона.Электроны проводимости в металле являются фермионами, поэтому на каждом квантовом уровне может находиться только один электрон. В результате при нулевой температуре оказываются заполненными все состояния с наиболее низкими энергиями
вплоть до некоторого максимального уровня. Эта верхняя граница энергетического
спектра электронов называется энергией Ферми и обозначается EF
. При нулевой
температуре все квантовые состояния ниже EF
 заполнены, а все квантовые состояния
выше EF
 пусты. При температуре выше нулевой резкая граница в энергетическом спектре
размывается (Рис. 7.1). Ширина переходной зоны зависит от температуры и
приблизительно может быть оценена как E  kT , где k – постоянная Больцмана.
 
Каждому значению энергии электрона соответствует импульс, по абсолютной величине
равный P  2Em и направленный произвольно. Для характеристики импульсов
электронов часто используют трехмерную диаграмму в импульсном пространстве. При
нулевой температуре все электроны на такой диаграмме будут расположены внутри
сферы, радиус которой соответствует импульсу электронов с максимально возможной
энергией EF
. Этот радиус в импульсном пространстве называется импульсом Ферми и
обозначается PF
. При ненулевой температуре резко выраженная граница импульсной
сферы размывается и часть электронов выходят за ее пределы.Оценки показывают, что типичное значение энергии Ферми в металлах имеет величину
порядка 10-18 Дж, что соответствует температуре около 50 000 °К. Из этой оценки становится понятным, что при температурах металла порядка нескольких градусов Кельвина происходит лишь очень незначительное размытие границ в распределениях. И лишь очень малая часть электронов проводимости выходит за пределы уровней Ферми. Типичная скорость электронов,
энергия которых равна энергии Ферми EF составляет величину порядка VF ≈ 106
 м/с.Исследование кристаллической структуры сверхпроводников с помощью
рентгеноскопического анализа показали, что никакой перестройки кристаллической решетки при переходе металлического образца из нормального состояния в сверхпроводящее и обратно не происходит. Этот “отрицательный” результат показал, что природу сверхпроводимости нужно искать не в изменении свойств кристаллической решетки, а в изменении поведения электронного газа в металлах при низких температурах.

Сравнивать уравнение Шрёдингера, с уравнениями Ньютона КОЩУНСТВО. На принципах механики Ньютона. На механике Ньютона базируется все механизмы и машины построенные человечеством.
А уравнение Шрёдингера,  кстати, вы видимо описались, насколько я помню, два электрона в атоме могут иметь одинаковые квантовые числа, но иметь противоположные спины. Что вы с его помощью можете решить , какую конкретную задачу? Да ни какую? Я вам дам кусок провода, что вы мне посчитаете с помощью уравнения Шредингера? Начнете разводить руками, про вероятность нахождения  ...и т.д.  Рассчитайте по физическим данным, куска металла, по его хим. составу, при какой температуре вероятность нахождения электронов по уровням буде соответствовать зоне сверх проводимости. У вас ещё одна афёра на вооружении БКШ. Расскажите когда мне ждать рождение Куперовских пар? При каких условиях. Чтобы я с помощью ваших теорий мог КОНСТРУИРОВАТЬ, ОПЕРИРУЯ ПАРАМЕТРАМИ, КАК С ПОМОЩЬЮ НЬЮТОНОВСКИХ УРАВНЕНИЙ. Вот на что они способны, вся их потенция:

природу сверхпроводимости нужно искать не в изменении свойств кристаллической решетки, а в изменении поведения электронного газа в металлах при низких температурах.

Что вы с его помощью можете решить , какую конкретную задачу? Великое напутствие! И то полученное не из теоретического анализа, а по результатам практических данных. Короче будем ждать следующих двух мужиков, которые ещё чего нить в ступе натолкут.
Говорили, говорили, формулами игрались, а в результате - НОЛЬ: попробуйте там поискать.

[Кoнешно]

Сравнивать уравнение Шрёдингера, с уравнениями Ньютона КОЩУНСТВО. На принципах механики Ньютона. На механике Ньютона базируется все механизмы и машины построенные человечеством.
А уравнение Шрёдингера,  кстати, вы видимо описались, насколько я помню, два электрона в атоме могут иметь одинаковые квантовые числа, но иметь противоположные спины. Что вы с его помощью можете решить , какую конкретную задачу? Да ни какую? Я вам дам кусок провода, что вы мне посчитаете с помощью уравнения Шредингера? Начнете разводить руками, про вероятность нахождения  ...и т.д.  Рассчитайте по физическим данным, куска металла, по его хим. составу, при какой температуре вероятность нахождения электронов по уровням буде соответствовать зоне сверх проводимости. У вас ещё одна афёра на вооружении БКШ. Расскажите когда мне ждать рождение Куперовских пар? При каких условиях. Чтобы я с помощью ваших теорий мог КОНСТРУИРОВАТЬ, ОПЕРИРУЯ ПАРАМЕТРАМИ, КАК С ПОМОЩЬЮ НЬЮТОНОВСКИХ УРАВНЕНИЙ. Вот на что они способны, вся их потенция: . Великое напутствие! И то полученное не из теоретического анализа, а по результатам практических данных. Короче будем ждать следующих двух мужиков, которые ещё чего нить в ступе натолкут.
Говорили, говорили, формулами игрались, а в результате - НОЛЬ: попробуйте там поискать.

В атомах все электроны составленны в куперовские пары,а ноль когда хотят всё и сразу

[---]

... На механике Ньютона базируется все механизмы и машины построенные человечеством..

Это не правда..
Вся современная Технология, Архитектура Цивилизация - Декарт - Гук - Гюйгенс..
Ньютона пиарят, конечно, бешено..
Но, на самом деле учение Ньютона нанесло максимальный вред развитию Технологической Цивилизации..
И, кстати, по моему мнению..именно ньютонеанство, как научная парадигма и физическая доктрина ОСТАНОВИЛА развитие Технической Цивилизации на 400 лет..
Собственно, с принятием ньютонеанской механической парадигмы, физика, как наука о Природе просто перестала сущестсовать, превратившись в бесплодную "квазинауку" "изучающую поведение умозрительных сущностей в омозрительных обсторятельствах"..
То, что Человечество так и не продвинулось в управлении гравитацией - целиком вина "закона всемирного тяготения", "пустоты", "материальной точки", и "нулевой работы потенциального поля на замкнутом пути"

Собственно вот эти четыре основные "линии красных флажков", за которые запрещено заходить естествоиспытателю, и удерживают развитие Техноолгии уже скоро 500 лет..

[Кoнешно]

Это не правда..
Вся современная Технология, Архитектура Цивилизация - Декарт - Гук - Гюйгенс..
Ньютона пиарят, конечно, бешено..
Но, на самом деле учение Ньютона нанесло максимальный вред развитию Технологической Цивилизации..
И, кстати, по моему мнению..именно ньютонеанство, как научная парадигма и физическая доктрина ОСТАНОВИЛА развитие Технической Цивилизации на 400 лет..
Собственно, с принятием ньютонеанской механической парадигмы, физика, как наука о Природе просто перестала сущестсовать, превратившись в бесплодную "квазинауку" "изучающую поведение умозрительных сущностей в омозрительных обсторятельствах"..
То, что Человечество так и не продвинулось в управлении гравитацией - целиком вина "закона всемирного тяготения", "пустоты", "материальной точки", и "нулевой работы потенциального поля на замкнутом пути"

Собственно вот эти четыре основные "линии красных флажков", за которые запрещено заходить естествоиспытателю, и удерживают развитие Техноолгии уже скоро 500 лет..

Ноль работы для каждого поперечного среза неоднородного поля свой и между этими нолями градиент потенциала +@>

[---]

Ноль работы для каждого поперечного среза неоднородного поля

Ты главное поле близко к жопе не режь..
И йод держи поблизости..
А, то..
Нашинкуешь полей...
Да закровит...
Как будешь потом диполи натягивать?!