Бедность в БОГАТОЙ стране !!!

[Alien]

А вам указывают?

О, да. Один местный мудрец Фанатик не велит мне размножаться.

Хорошо, значит вам не должны указывать, советовать и рекомендовать.
Что ещё?

Указывать не должны. А вот советовать и рекомендовать - сколько угодно.   ;)

[Alien]

Один местный мудрец не велит мне размножаться.

Вы считаете что он вами управляет? Хм.. А я сомневаюсь.

Спасибо, утешили. 

советовать и рекомендовать - сколько угодно. 

В таком случае, я вам советую не размножаться.
[/quote]
Поздно, милейший. У меня сын уже институт заканчивает.  ;D
Где ж Вы были 23 года назад?!

[Alien]

Так, как вы хотите чтобы вами управляли? Расскажите как можно более подробно, это интересно.

Вопрос коварен и порочен в принципе. Потому что я не хочу, чтобы мной управляли.
Видите ли, я сумел выстроить свою личную свободу - и никому не позволю хоть в малом покуситься на нее.

[Простолюдин]

             Личная свобода - не та вещь, о которой стоит говорить с пафосом.

[Старец- Смотрящий]

А как вы хотите чтобы вами управляли?

<Неистощать ресурсы, не поганить экологию и размножаться, размножаться!!!
Об этом даже в библии говорится.

[Простолюдин]

               И почаще говорить правду!

[Старец- Смотрящий]

Так, как вы хотите чтобы вами управляли? Расскажите как можно более подробно, это интересно.

Вопрос коварен и порочен в принципе. Потому что я не хочу, чтобы мной управляли.
Видите ли, я сумел выстроить свою личную свободу - и никому не позволю хоть в малом покуситься на нее.

  Вопрос, на самом деле простой.
Управлять надо качественно и ответственно. Качественно значит каждый шаг приближаться к "царству Божьему на земле" , т.е. постепенное достижение необходимых благ для каждого человека и продолжения его рода, в ладу с природой ( не истощать ресурсы и не поганить экологию), Объективной оценкой качественного управления снижение потребительских цен в прейскуранте, иначе начал управлять, хлеб стоил 24 коп., если в процессе управления хлеб будет стоить 30 коп., плохое управление. Наступает Ответственность - отстранение управленца и др. ( возмещение вреда).
О свободе. Свободы личной не бывает ( за некоторым исключением) она лишь декларируется. Даю образ, вы живете в 3-х комнатной квартирке (собственной), я новоришь, мне ваша квартирка понравилась. После непродолжительной беседы с мерам, он устанавливает налог на 1 м, ну допустим 30000 руб. На следующий день, я куплю вашу квартирку, земельный участок. Что мы и увидели, когда по ТВ показали, участника войны, которому за его зем. участок под Москвой (кому  то понравился), притаранили квитанцию об уплате зем. налога в размере 30000 руб.

[Старец- Смотрящий]

               И почаще говорить правду!

Да, потому, что говорить правду (правильно поступать) приятно.

[slaver]

http://www.kpe.ru/press/mera/221/1249/ - Иерархия управления
Во всех случаях для управления объектом субъект использует определённую информацию. Вот где нам теперь пригодится понимание триединства материи-информации-меры!

Смотрите, что происходит! Петя говорит другу Васе: «Слышь, Вась! Я вчера по телевизору видел, что на Западе сейчас модно носить очень короткие причёски. Смотрятся прикольно!» После этого Вася быстренько обрежет свои длинные волосы. При передаче информации от человека к человеку происходит вот что. Передаваемое сообщение несёт в себе какой-либо смысл (информацию). Это сообщение (информация) наделено соответствующей мерой, оно раз-мере-но, то есть, изложено словами, состоящими из букв. (А любое слово — это определённый код, т.е. определённая мера.)

И эта размеренная информация «держится» на материальном носителе — на бумаге (книга, газета), «на воздухе» (звуки-слова — это колебания, звуки в вакууме не распространяются, звуки распространяются в воздухе, в воде, в металле…), на экране телевизора, на экране компьютера и т.д.

Теперь, внимание! Когда один человек передаёт информацию другому, то эта новая «попавшая в мозг человека» информация каким-либо образом неизбежно изменяет всю ту информацию, которая «сидела» в его голове ранее. Раз изменилась информация, «сидевшая» в человеке, то она привела и к изменению его меры (в самом общем смысле — к изменению меры понимания о каком-либо явлении, предмете, мнении и т.д.) А раз изменились информация и мера, то неизбежно изменится и «материальный носитель» (Вася постригся наголо!).

Таким образом, управляющее воздействие — это передача информации (наделённой мерой и на определённом материальном носителе) от субъекта управления к объекту управления. В результате такого управляющего воздействия меняется состояние объекта управления (изменяется его триединство материя-информация-мера, которое было у него до момента получения управляющего воздействия).

Теперь должно быть очевидно, что любой процесс в Мирозданьи можно представить через управление.

Читать внимательно!

[Старец- Смотрящий]

http://www.kpe.ru/press/mera/221/1249/ - Иерархия управления
Во всех случаях для управления объектом субъект использует определённую информацию. Вот где нам теперь пригодится понимание триединства материи-информации-меры!

Читать внимательно!

Спасибо.
Но вы не ответили на мой вопрос, критике Петрова ВР СССР?
И не забывайте, что КОБа, не догма, это инструмент познания, который будет изменятся в процессе получения новых знаний.

[Простолюдин]

            Объект может и просто пропускать информацию сквозь себя (в одно ухо влетело, в другое вылетело). Причём процесс этот происходит без участия сознания человека, в нём, как бы, содержится фильтр важности сведений, находящийся где-то в его подсознании.
Чувство меры тоже там обитает или должно обитать.

                "Теперь должно быть очевидно, что любой процесс в Мирозданьи можно представить через управление."
        
       Для чего нужны такие неумеренные расширения понятий?  Не лучше ли для начала спросить себя, возможно ли человека сделать неуправляемым? Если да, то - какими средствами? Что такое узко и широко управляемые люди? Может быть стоит ввести понятие
"добротность управляемости" человека? К какой категории ближе окажутся неуправляемые люди?
Есть ли у Вас ответы на эти вопросы?

[Старец- Смотрящий]

Неистощать ресурсы, не поганить экологию

То есть, вы хотите чтобы вам приказали не истощать ресурсы, и не поганить экологию?

размножаться, размножаться!!!

Мы уже размножились. В дальнейшем размножении - нет смысла.

Зачем приказывать, если мы сами управляем. Зачем в бензобак заливать бензин, и травить всех СО, можно залить техническую воду и выпускать чистый водянной пар. Такие двигатели есть. 
На земле могут нормально жить 60-80 миллиардов. Поэтому размножаться!!!

[Smertia]

А как вы хотите чтобы вами управляли?

Как минимум - чтобы не указывали, как мне пользоваться своим половым агрегатом.  ;D

Ой как интересно.... а куда вы его все все время пытаетесь засунуть - что окружаещие в таком шоке...?????? ;D

[Старец- Смотрящий]

А как вы хотите чтобы вами управляли?

Как минимум - чтобы не указывали, как мне пользоваться своим половым агрегатом.  ;D

Ой как интересно.... а куда вы его все все время пытаетесь засунуть - что окружаещие в таком шоке...?????? ;D

Да туда же, куда я однажды сунул, вижу на забору дырку, и надпись "п....а",
сунул, не то оказалось. Советую не повторять.

[Alien]

О свободе. Свободы личной не бывает ( за некоторым исключением) она лишь декларируется.

Ошибаетесь. Я живу там, где нравится, и так, как мне по душе. Сам себе выбираю сферу деятельности. Я полностью свободен.
Общество мной не управляет ни в малейшей степени. Предвижу софистические возражения, поэтому приведу простой пример. Если на улице дождь, я беру с собой зонт. Но на этом основании нельзя утверждать, что дождь мной управляет. Не говоря уж о том, что могу вообще остаться дома.  ;)

[slaver]

Но вы не ответили на мой вопрос, критике Петрова ВР СССР?

Ссылка есть?

И не забывайте, что КОБа, не догма, это инструмент познания, который будет изменятся в процессе получения новых знаний.

Спасибо за совет. Я вполне вменяемый.
Злить людей, способ изобретенный мной. Так я добиваюсь цели в крайнем случае, когда надоедает ждать прояснения в мозгах людей, ибо невозможно их оторвать от завлекательного калейдоскопа другим способом. Вот решил опробовать этот способ на форуме. Результат, как всегда потрясающий.   Так я рассорился с родственником, но зато он слез с моей шеи и имеет свой бизнес. Сначала я заставил его получить водительское удостоверение и подарил старый автомобиль, затем дал методологию и сейчас он купил свой четвертый автомобиль. Не надо человека подкармливать рыбой, надо дать удочку и показать как ей пользоваться. С соседом получился облом. Сначала он мне помогал по мелочам, пока осваивал методологию, потом обворовал на 30 000 у.е. и открыл свою фирму. Бизнес у родственника сократился в три раза с момента открытия своего предприятия, но сейчас, как мне кажется, я освоил методологию расширения бизнеса в условиях библейской цивилизации и за это же время расширил свой бизнес в четыре раза. В этом году опробуем мой метод с учетом интересов родственника. Попутно появились кое-какие соображения относительно бизнеса соседа.  ;)
Недостаточно иметь деньги для открытия бизнеса (четвертый приоритет) и окончить курсы (третий приоритет), надо ориентироваться на втором приоритете. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций первого приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.
 Если вы не владеете методологией, то ваших денег и знаний не хватит на раскрутку и вам сразу станет понятна иерархия приоритетов. Особенно если вы деньги брали в долг.  ;D Про калейдоскоп придется надолго забыть. Нехватка прогностического мышления будет компенсироваться многократным повышением ответственности.  ;)

Объект может и просто пропускать информацию сквозь себя (в одно ухо влетело, в другое вылетело).

В этом случае не берите деньги в долг, если вы не обладаете библейской методологией ухода от ответственности. Дело может закончиться утюгом и паяльником.  ;D  ;D  ;D

Для чего нужны такие неумеренные расширения понятий?  Не лучше ли для начала спросить себя, возможно ли человека сделать неуправляемым?

Библецы большие спецы по разработке методологий, способных вычищать карманы лохов, не имеющих знаний основ управления (манипуляции сознанием людей).

Что такое узко и широко управляемые люди? Может быть стоит ввести понятие
"добротность управляемости" человека? К какой категории ближе окажутся неуправляемые люди?
Есть ли у Вас ответы на эти вопросы?

Нельзя управление рассматривать только с библейской точки зрения, т.е. как манипуляцию людьми.  
Будучи студентом, я ехал в поезде в командировку на выставку НТТМ. Лохотронщики заманили нас в соседнее купе поиграть по копеечке. Я оказался широко управляемым, проиграл 150 р. (15 000-20 000 нынешними деньгами), а напарник всего тридцать рублей.
В библейской цивилизации неуправляемых людей называют несогласниками (не лохами). В КОБ это преступники, дегенераты, калейдоскопические идиоты и т.п.  
В библейской концепции все перевернуто с ног на голову. В том числе и приоритеты . Мухин предлагает решить все проблемы на шестом приоритете. Сначала пусть попробует проделать то же самое в бизнесе.  :'(

Я живу там, где нравится, и так, как мне по душе.

Свободная воля человека подчинена строгим законом ответственной морали.
Наше стремление к свободе существует для того, чтобы препятствовать нам подчиняться другим законам, кроме как законам морали.
Наивысшая свобода человека идентична нравственному закону, существующему в нем самом. Действительно, если его представления о поведении укладываются в мораль об этом поведении, то ему и не надо нарушать моральный закон, реализуя себя как личность.  

[Старец- Смотрящий]

Но вы не ответили на мой вопрос, критике Петрова ВР СССР?

Ссылка есть?

И не забывайте, что КОБа, не догма, это инструмент познания, который будет изменятся в процессе получения новых знаний.

Спасибо за совет. Я вполне вменяемый.
Злить людей, способ изобретенный мной. Так я добиваюсь цели в крайнем случае, когда надоедает ждать прояснения в мозгах людей, ибо невозможно их оторвать от завлекательного калейдоскопа другим способом. Вот решил опробовать этот способ на форуме. Результат, как всегда потрясающий.     

Даю ссылку, тек.момент №5(41) май 2005 г.
НЕ думаю, что данный способ может привести к "нужному" результату.
Я пытаюсь в каждом индивидуме найти частичку его человеческой психики, и показать, где ловить рыбку ( обозначить фундамент знаний), а потом дать удочку.  В этом случае индивиду, не обязательно владеть и знать КОБу, он будет ловить ту рыбку, которую надо ловить. Так думаю.

[Старец- Смотрящий]

О свободе. Свободы личной не бывает ( за некоторым исключением) она лишь декларируется.

Ошибаетесь. Я живу там, где нравится, и так, как мне по душе. Сам себе выбираю сферу деятельности. Я полностью свободен.
Общество мной не управляет ни в малейшей степени. Предвижу софистические возражения, поэтому приведу простой пример. Если на улице дождь, я беру с собой зонт. Но на этом основании нельзя утверждать, что дождь мной управляет. Не говоря уж о том, что могу вообще остаться дома.  ;)

Я бесконечно рад за вас. Вы единственный кому удалось для себя
 построить царство божье  на земле.
Для меня местечка не найдете,а в прочем, я не смогу там жить, зная, что в РФ
5 мил детей беспризорников.

[slaver]

Но вы не ответили на мой вопрос, критике Петрова ВР СССР?

Споры всегда будут, будут недовольные или обиженные. Зазнобин излишне эмоционален, ему нельзя быть на первых ролях. Есть в нем что-то от психотроцкизма. Надо зарыть его талант поглубже.  В теоретическую область деятельности. Пусть пишет про Руслана и Людмилу.  ;)

 

Слово «приоритет» означает уровень значимости, мощности. По уровням мощности воздействия эти приоритеты расположены так:
1. Владение знаниями об управлении.

  ???
Это в статике! В динамике нужно владеть методологией. Как живая вода становится мертвой?
Сразу после опубликования!
Речь в статье шла об управлении собственностью с помощью знаний.
 

Удержание людей в повиновении достигается дозированной выдачей знаний в различные слои общества. Ведь рабы и управленцы должны хорошо работать и знать многие вещи. Но знать должны не все «вещи» полностью! Ведь если они будут знать полностью всё, то они могут рабовладельцев «кинуть», те станут им не нужны. Что делать? А надо давать им не все знания, а только те, которые нужны рабам и надсмотрщикам, чтобы они делали хорошо только что-то конкретное и нужное рабовладельцам. А всей полноты знания им не давать. Т.е. физик знает физику, а лирик знает лирику. Токарь-раб, учёный-раб, генерал-раб… Но каждый — раб на своём «достигнутом уровне».
Такая «штука» реализуется сейчас через систему дошкольного, школьного, высшего и академического образования. Людям не дают целостного знания, в первую очередь знания об управлении социальными процессами. Именно такая система образования позволяет в наше время мировой финансовой мафии («мировому закулисью») иметь в качестве своей собственности все недра Земли, всю экономику планеты, все страны и народы.

Для начала надо получить знания об управлении собственностью. Это и имелось в виду.
Владение методологией позволяет внедрять новые идеологии и технологии.

Что же получается? Оказывается, идеи, идеологии, религии сильнее и денег, и наркотиков, и оружия! Получается, что подлинными хозяевами собственности являются те, кто создаёт и внедряет в умы людей определённые идеологии, религии, технологии. Это позволяет осуществлять революции, когда собственность переходит от одних к другим. Это позволяет организовывать войны на «религиозной» или «идеологической» основе, что также решает «вопросы собственности» в интересах организаторов войн и терактов.

Для удержания собственности одних знаний об управлении недостаточно! Нужно владеть методологией развития знаний об управлении собственностью.

[Alien]

Я бесконечно рад за вас. Вы единственный кому удалось для себя построить царство божье  на земле.

Ошибаетесь. Царство Божие внутрь нас есть. И до этого мне, увы, пока далеко.

Для меня местечка не найдете,а в прочем, я не смогу там жить, зная, что в РФ 5 мил детей беспризорников.

А у нас в Латвии этой зимой уже 26 человек замерзло... А в Эфиопии тысячи детей с голоду мрут... А в США чернокожий пидор-насильник юношей на улице отлавливает... Хусейна вот повесили, м-да... 
Наверно, Вы считаете, что все это на моей совести?  :-\