Для Вашкевича:

[ssp123]

Ну как там заговор против белогвардейцев и массонов? Будет ли работать детандер как вечный двигатель?

[Вашкевич Виктор]

Ну как там заговор против белогвардейцев и массонов? Будет ли работать детандер как вечный двигатель?

Спецназ  на Калужский Турбинный Завод посылать, однако, надо.
У Генерального Прокурора  Чайки  ордера на арест  надо брать.
Вот их фамилии:
www.power-m.ru/company/leadership/board_of_director/

Совет директоров

Мордашов Алексей Александрович - председатель Совета директоров
Лукин Владимир Андреевич
Егоров Алексей Георгиевич
Елкин Роман Викторович
Костин Игорь Юрьевич
Чечнев Вадим Константинович
Ранцев Александр Юрьевич
Воскресенский Игорь Евгеньевич

[Lons]

Спецназ  на Калужский Турбинный Завод посылать, однако, надо.

         Сейчас в аризонской пустыне строится теплоэлектростанция нового типа. Круглая теплица 4 км в диаметре, а из центра торчит труба под километр высотой. Периферия теплицы открыта для поступающего воздуха, который по пути к трубе нагревается солнцем до 90 С.  При входе в трубу стоят воздушные турбины низкого давления, которые и крутят генераторы электричества. Под полом телицы проложены трубы с водой, нагреваемой днём. Цена постройки более полумиллиарда долларов, расчётная мощность станции -- 200 мегаватт. Рекламируется, как сверхэкологичная. Вред только в занимаемой площади, откуда уходит (или гибнет) местная живность. Частичная компенсация -- круглогодичное выращивание овощей-фруктов под стеклом.
Как прокомментируете, Вашкевич?

[Вашкевич Виктор]

         Сейчас в аризонской пустыне строится теплоэлектростанция нового типа. Круглая теплица 4 км в диаметре, а из центра торчит труба под километр высотой. Периферия теплицы открыта для поступающего воздуха, который по пути к трубе нагревается солнцем до 90 С.  При входе в трубу стоят воздушные турбины низкого давления, которые и крутят генераторы электричества. Под полом телицы проложены трубы с водой, нагреваемой днём. Цена постройки более полумиллиарда долларов, расчётная мощность станции -- 200 мегаватт. Рекламируется, как сверхэкологичная. Вред только в занимаемой площади, откуда уходит (или гибнет) местная живность. Частичная компенсация -- круглогодичное выращивание овощей-фруктов под стеклом.
Как прокомментируете, Вашкевич?

Ну что тут комментировать? Безумие, жертва  представлений теории Карно.

[Golubev]

Ну что тут комментировать? Безумие, жертва  представлений теории Карно.

Виктор! Привет! Слушай будь другом, подкинь реплику в "Местечко" В тему "Вести из провинции" Там всего три постинга последних надо почитать, они короткие. Идет там речь о Боге и математике. Может и в физике есть какие доказательства, что 3000 лет тому назад евреи не того Бога нашли и не там?

[Scyther]

Спасибо, конечно, что Scyther-а опять запустили здесь побегать. Респектабельный Вам кивок за стадион, мудрецы-админы! Обязуюсь помалкивать...

@Вашкевич

Спецназ  на Калужский Турбинный Завод посылать, однако, надо.
У Генерального Прокурора  Чайки  ордера на арест  надо брать.
Вот их фамилии:

Вы путаете одно место с пальцем неправильной ссылкой на ОАО "Силовые машины".

Хотя связь все же есть, поскольку основатель и гендиректор сударь Мордашов сумел запустить для страны и лично для себя вечный детандер на человеческом материале без сжигания.
Для это нужно было только-то - юный возраст и отсутствие предвзятости.

В начальный период приватизации в России в 1992 Мордашов стал директором по экономике и финансам Череповецкого металлургического комбината, вскоре преобразованного в ОАО «Северсталь». Генеральный директор Череповецкого комбината, Юрий Липухин, поручил Мордашову провести приватизацию комбината. В возрасте 27 лет Алексей Мордашов создал дочернюю компанию «Северсталь-инвест» (24 % акций которой принадлежали «Северстали», а 76 % — лично Мордашову) и затем скупил акции «Северстали». Получив таким образом контроль над предприятием, Мордашов стал директором и владельцем ОАО «Северсталь».


Без сжигания газа и топлива. Это еще один пример материальности денег, точнее новых в то время для РФ бумаг, которые называются акциями.

Для завершения пустого ля-ля нужно по примеру означенного толкового руководителя запустить ОАО Детандер, выпустить новые сейчас для РФ бумаги и без дальнейшей болтовни приступить к реализации проекта.

Успехов....

[Вашкевич Виктор]

Спасибо, конечно, что Scyther-а опять запустили здесь побегать. Респектабельный Вам кивок за стадион, мудрецы-админы! Обязуюсь помалкивать...

@Вашкевич
Вы путаете одно место с пальцем неправильной ссылкой на ОАО "Силовые машины".

Хотя связь все же есть, поскольку основатель и гендиректор сударь Мордашов сумел запустить для страны и лично для себя вечный детандер на человеческом материале без сжигания.
Для это нужно было только-то - юный возраст и отсутствие предвзятости.
    [.....................................]

Калужский Турбинный завод  во исполнение  программы международного масонского сговора
выпускает безтопливные детандер-генераторные установки.

Думаете,  для оправдания руководства  им достаточно сослаться на юный возраст и отсутствие предвзятости?

[Вашкевич Виктор]

Виктор! Привет! Слушай будь другом, подкинь реплику в "Местечко" В тему "Вести из провинции" Там всего три постинга последних надо почитать, они короткие. Идет там речь о Боге и математике. Может и в физике есть какие доказательства, что 3000 лет тому назад евреи не того Бога нашли и не там?

Володя!  Извини, но какое мне дело до евреев и их Бога?

[Король Альтов]

Ну как там заговор против белогвардейцев и массонов? Будет ли работать детандер как вечный двигатель?

Конечно будет, после того, как Витя лично ликвидирует заговор против белогвардейцев и массонов, выпоров его участников розгами на Красной Площади, а после этого сам лично залезет внутрь детандера и начнет его крутить.

[Golubev]

Володя!  Извини, но какое мне дело до евреев и их Бога?

Да так, может думал интересно будет. Я все-таки иногда прикольно пишу. Я же там с точки зрения науки, математики, физики и астрономии доказал что Бог есть! И что  евреи не того Бога нашли и не там. Ну а поскольку в пророков уже никто не верит, кое какие технические идеи предложил. Там правда всех исполнителей вплоть до премьера убрать придется, но зато доказательства будут железные. Хотя и для деревянных мозгов но тем не менее. А много ли у нас на Земле людей имеющих другие мозги?

[Король Альтов]

Да так, может думал интересно будет. Я все-таки иногда прикольно пишу. Я же там с точки зрения науки, математики, физики и астрономии доказал что Бог есть! И что  евреи не того Бога нашли и не там. Ну а поскольку в пророков уже никто не верит, кое какие технические идеи предложил. Там правда всех исполнителей вплоть до премьера убрать придется, но зато доказательства будут железные. Хотя и для деревянных мозгов но тем не менее. А много ли у нас на Земле людей имеющих другие мозги?

+ Красиво излагаете!

[Lons]

Ну что тут комментировать? Безумие, жертва  представлений теории Карно.

       Это "безумие" роднит с вашим детандером ДАРМОВАЯ ЭНЕРГИЯ. Так что конкурент уже близок к действию.

[Вашкевич Виктор]

       Это "безумие" роднит с вашим детандером ДАРМОВАЯ ЭНЕРГИЯ. Так что конкурент уже близок к действию.

Нет, не роднит.
Ленин  выявил разделение науки на две тенденции:
материализм и эмпириокритицизм.
Так вот в его терминологии детандер делается по законам материализма,
а приведенный Вами пример - по законам эмпириокритицизма.

[Golubev]

Нет, не роднит.
Ленин  выявил разделение науки на две тенденции:
материализм и эмпириокритицизм.
Так вот в его терминологии детандер делается по законам материализма,
а приведенный Вами пример - по законам эмпириокритицизма.

Ну, Виктор, хоть ты мне и друг но истина дороже! Знаешь какими словами Ленин заканчивает свою работу? Читал я ее. "И ничего кроме сумасшедшего фортепиано!" А там он спорит по основному вопросу философии "Что первично материя или сознание?" Каким же идиотом надо быть чтобы спорить по вопросу который решает каждый для себя и не имеет одного общего решения. Кстати  модель окружающего нас мира и вполне корректная строится при любом решении основного вопроса философии. Но в одном случае это будет в результате познания окружающего нас мира, в другом познание Бога. Какая хрен разница как назвать? Закон всемирного тяготения и там и там работают одинаково.

[Вашкевич Виктор]

Ну, Виктор, хоть ты мне и друг но истина дороже! Знаешь какими словами Ленин заканчивает свою работу? Читал я ее. "И ничего кроме сумасшедшего фортепиано!" А там он спорит по основному вопросу философии "Что первично материя или сознание?" Каким же идиотом надо быть чтобы спорить по вопросу который решает каждый для себя и не имеет одного общего решения. Кстати  модель окружающего нас мира и вполне корректная строится при любом решении основного вопроса философии. Но в одном случае это будет в результате познания окружающего нас мира, в другом познание Бога. Какая хрен разница как назвать? Закон всемирного тяготения и там и там работают одинаково.

Сомневаюсь я, что ты читал эту книгу, а если и читал, сомневаюсь, что ты что-нибудь там понял.
Но по крайней мере название книги ты и не читал, и не понял:

"Материализм и эмпириокритицизм. критические заметки об одной реакционной философии."

- ибо втюхиваешь именно эту реакционную философию.

[Golubev]

Сомневаюсь я, что ты читал эту книгу, а если и читал, сомневаюсь, что ты что-нибудь там понял.
Но по крайней мере название книги ты и не читал, и не понял:

"Материализм и эмпириокритицизм. критические заметки об одной реакционной философии."

- ибо втюхиваешь именно эту реакционную философию.

Нет реакционной философии. Есть просто философия и разные ее направления и мировоззренческие позиции. Есть идеализм и есть материализм. Похоже что Ленин даже понятия не имел что такое "философия" поскольку применил термин "Реакционная философия" Да и откуда ему было знать если нигде и никогда не учился и на студенческой скамье университета долго не сидел? Выгнали с первого курса. И кроме "Манифеста революционера" Нечаева вряд ли что читал внимательно.

[Вашкевич Виктор]

Нет реакционной философии. Есть просто философия и разные ее направления и мировоззренческие позиции. Есть идеализм и есть материализм. Похоже что Ленин даже понятия не имел что такое "философия" поскольку применил термин "Реакционная философия" Да и откуда ему было знать если нигде и никогда не учился и на студенческой скамье университета долго не сидел? Выгнали с первого курса. И кроме "Манифеста революционера" Нечаева вряд ли что читал внимательно.

А я думаю, - это ты понятия не имеешь о чем пытаешься говорить.

[Scyther]

Знаешь какими словами Ленин заканчивает свою работу? Читал я ее. "И ничего кроме сумасшедшего фортепиано!"

Это все ложь. В.И.Ленин заканчивает свою работу так:
http://www.politpros.com/library/13/37/
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С четырех точек зрения должен подходить марксист к оценке эмпириокритицизма.

Во-первых и прежде всего, необходимо сравнить теоретические основы этой философии и диалектического материализма. Такое сравнение, которому были посвящены три первые главы, показывает по всей линии гносеологических вопросов сплошную реакционность эмпириокритицизма, прикрывающего новыми вывертами, словечками и ухищрениями старые ошибки идеализма и агностицизма. Только при абсолютном невежестве относительно того, что такое философский материализм вообще и что такое диалектический метод Маркса и Энгельса, можно толковать о "соединении" эмпириокритицизма с марксизмом.

Во-вторых, необходимо определить место эмпириокритицизма, как одной очень маленькой школки философов-специалистов, среди остальных философских школ современности. Начав с Канта, и Мах и Авенариус пошли от него не к материализму, а в обратную сторону, к Юму и к Беркли. Воображая, что он "очищает опыт" вообще, Авенариус на деле очищал только агностицизм от кантианства. Вся школа Маха и Авенариуса идет к идеализму все более определенно, в тесном единении с одной из самых реакционных идеалистических школ, т. наз. имманентами

В-третьих, надо принять во внимание несомненную связь махизма с одной школой в одной отрасли новейшего естествознания. На стороне материализма неизменно стоит подавляющее большинство естествоиспытателей как вообще, так и в данной специальной отрасли, именно: в физике. Меньшинство новых физиков, под влиянием ломки старых теорий великими открытиями последних лет, под влиянием кризиса новой физики, особенно наглядно показавшего относительность наших знаний, скатились, в силу незнания диалектики, через релятивизм к идеализму. Модный физический идеализм наших дней такое же реакционное и такое же кратковременное увлечение, как модный физиологический идеализм недавнего прошлого.

В-четвертых, за гносеологической схоластикой эмпириокритицизма нельзя не видеть борьбы партий в философии, борьбы, которая в последнем счете выражает тенденции и идеологию враждебных классов современного общества. Новейшая философия так же партийна, как и две тысячи лет тому назад. Борющимися партиями по сути дела, прикрываемой гелертерски-шарлатанскими новыми кличками или скудоумной беспартийностью, являются материализм и идеализм. Последний есть только утонченная, рафинированная форма фидеизма, который стоит во всеоружии, располагает громадными организациями и продолжает неуклонно воздействовать на массы, обращая на пользу себе малейшее шатание философской мысли. Объективная, классовая роль эмпириокритицизма всецело сводится к прислужничеству фидеистам в их борьбе против материализма вообще и против исторического материализма в частности.

[Король Альтов]

         Сейчас в аризонской пустыне строится теплоэлектростанция нового типа. Круглая теплица 4 км в диаметре, а из центра торчит труба под километр высотой. Периферия теплицы открыта для поступающего воздуха, который по пути к трубе нагревается солнцем до 90 С.  При входе в трубу стоят воздушные турбины низкого давления, которые и крутят генераторы электричества. Под полом телицы проложены трубы с водой, нагреваемой днём. Цена постройки более полумиллиарда долларов, расчётная мощность станции -- 200 мегаватт. Рекламируется, как сверхэкологичная. Вред только в занимаемой площади, откуда уходит (или гибнет) местная живность. Частичная компенсация -- круглогодичное выращивание овощей-фруктов под стеклом.

Круто - идея высший класс! Нельзя ли ссылочку привести на стройку? просто интересно взглянуть!

[Вашкевич Виктор]

Это все ложь. В.И.Ленин заканчивает свою работу так:
http://www.politpros.com/library/13/37/
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С четырех точек зрения должен подходить марксист к оценке эмпириокритицизма.

Во-первых и прежде всего, необходимо сравнить теоретические основы этой философии и диалектического материализма. Такое сравнение, которому были посвящены три первые главы, показывает по всей линии гносеологических вопросов сплошную реакционность эмпириокритицизма, прикрывающего новыми вывертами, словечками и ухищрениями старые ошибки идеализма и агностицизма. Только при абсолютном невежестве относительно того, что такое философский материализм вообще и что такое диалектический метод Маркса и Энгельса, можно толковать о "соединении" эмпириокритицизма с марксизмом.

Во-вторых, необходимо определить место эмпириокритицизма, как одной очень маленькой школки философов-специалистов, среди остальных философских школ современности. Начав с Канта, и Мах и Авенариус пошли от него не к материализму, а в обратную сторону, к Юму и к Беркли. Воображая, что он "очищает опыт" вообще, Авенариус на деле очищал только агностицизм от кантианства. Вся школа Маха и Авенариуса идет к идеализму все более определенно, в тесном единении с одной из самых реакционных идеалистических школ, т. наз. имманентами

В-третьих, надо принять во внимание несомненную связь махизма с одной школой в одной отрасли новейшего естествознания. На стороне материализма неизменно стоит подавляющее большинство естествоиспытателей как вообще, так и в данной специальной отрасли, именно: в физике. Меньшинство новых физиков, под влиянием ломки старых теорий великими открытиями последних лет, под влиянием кризиса новой физики, особенно наглядно показавшего относительность наших знаний, скатились, в силу незнания диалектики, через релятивизм к идеализму. Модный физический идеализм наших дней такое же реакционное и такое же кратковременное увлечение, как модный физиологический идеализм недавнего прошлого.

В-четвертых, за гносеологической схоластикой эмпириокритицизма нельзя не видеть борьбы партий в философии, борьбы, которая в последнем счете выражает тенденции и идеологию враждебных классов современного общества. Новейшая философия так же партийна, как и две тысячи лет тому назад. Борющимися партиями по сути дела, прикрываемой гелертерски-шарлатанскими новыми кличками или скудоумной беспартийностью, являются материализм и идеализм. Последний есть только утонченная, рафинированная форма фидеизма, который стоит во всеоружии, располагает громадными организациями и продолжает неуклонно воздействовать на массы, обращая на пользу себе малейшее шатание философской мысли. Объективная, классовая роль эмпириокритицизма всецело сводится к прислужничеству фидеистам в их борьбе против материализма вообще и против исторического материализма в частности.

Все так. И только приходится удивляться, - ведь это все по поводу релятивизма
Лениным написано было в 1908 году, но все годы Советской власти оставалось вне зоны
внимания и понимания научной общественностью, и  легионы советских ученых упорно
следовали именно той философии,  которую Ленин раскритиковал, как реакционную.
Или  уважаемые товарищи ученые не дочитывали книгу до конца?