Бэкграунд...

[healer]

Всегда было интересно куда США тратит деньги. Самая богатая страна мира, а похвастаться особенно и нечем. Огромные доходы,бюджет не обремененный расходами, а денег нет даже на твиттер Макфоллу.



Американцы вообще халявщики:
1) У США есть только одна граница, которая нуждается в серьезной охране - с Мексикой.
2) Нет необходимости в крупной сухопутной армии, вокруг океан.
3) Американцы исторически привыкли рассчитывать только на себя, поэтому оплачивают медицинскую и д.р страховки самостоятельно.  Высшее образование платное. И даже дороги платные, впрочем в их климатических условиях они еще и дешевле в строительстве и эксплуатации.
4) Со времен гражданской войны на территории США не происходили боевые действия.
И т.д. Вы и сами знаете геополитические ништяки Империи Добра.
Имеем огромные доходы, минимальные расходы и к чему это приводит? К огромному внешнему и внутреннему долгу, триллиардам зарытым в песок Ближнего Востока.

Китай зарабатывает вдвое меньше, но при этом дает в долг США, стал мировой фабрикой, имеет бесплатное образование и медицину, содержит 1,5 млрд население.
Германия пенсии сделала приличные, комфортную жизнь наладила.
Япония в другую эпоху перебралась.

А США?

В США нет развитой социальной сферы, даже до Канады им далеко. Бедность не победили, преступность зашкаливает, культурные достижения сомнительны.
Ладно допустим США эдакая военная Империя как Римская в свое время. Но где же дороги, синьоры? Римляне после себя дороги оставляли, культуру, а после США лишь песок напичканный обедненным ураном и "демократия".

Спрашивать в ключе  "куда же они всё просрали"не мое дело, пусть граждане Америки этим интересуются. Просто непонятно куда же можно столько потратить, что еще и должным остаться. Может они Атлантиду поднимают или межгалактический корабль тайно строят?

[healer]

Источник: Политическая аналитика CONTRPOST.COM


Пока политики спорят, кому и что нужно делать и почему, страна оказалась в финансовой яме. Американцы продолжают погибать в Афганистане неизвестно за что, и неизвестно до какого времени это будет продолжаться.

Очень многие дети из бедных семей в США служат в американской армии, и, разумеется, очень многие из них погибают. Так произошло и в прошлую субботу. В Афганистане погиб очередной американский военнослужащий - младший капрал морской пехоты Иеремия М. Коллинз. Он погиб, как погибали другие американские солдаты, и в этом смысле он ничем не отличался от других погибших. Однако, если сравнить с тем, что происходило раньше, мы можем понять, что воевать в армии США становится просто невыгодным.

Родители детей погибших в Афганистане возмущены действиями правительства, переставшего выплачивать пособия по смерти военнослужащих, которое обычно выплачивалось в размере $100 000. Называлось это пособие Death Graduity, что можно было бы в некотором смысле перевести как «чаевые за смерть». Связано это, разумеется, с нынешними ограничениями в финансировании. Кого же в данном случае нужно винить во всех этих бедах, республиканцев или демократов?

Раскроем немного тему. Можно винить во всем республиканцев за прекращение функционирования правительства. Можно винить президента США за то, что американские войска до сих пор находятся в Афганистане. Можно снова винить республиканцев за их вечное желание бомбить кого-нибудь и где нибудь и снова можно винить Обаму за его видение «исключительности американцев». Этот разговор можно продолжать вечно. Америка в конец запуталась в своих амбициях. Это не имперские амбиции, которые может быть и стоят чего-то. Это совершенно ничего не стоящие амбиции все той же исключительности американцев.

Знаете, когда такое слушаешь, возникает некое ощущение, что всё это уже раньше было. Мы уже слышали, что евреи это богоизбранный народ, который в качестве своей исключительности несет на себе ответственность за все остальные народы мира. Потом был Гитлер, который тоже говорил об арийской расе, её чистоте и так далее. Он же изводил «богоизбранных». Интересно, что господу было угодно, чтобы развеять миф об исключительности еврейского народа или арийской расы. В той войне исключительным народом был советский народ, и это он, советский солдат, спас все народы Европы (по крайней мере) и в том числе тех евреев, которые по их утверждению должны были спасать народы мира. Хорош же я вам скажу спасатель, которого самого пришлось спасать. Кроме того, спасатели сами шли послушно в газовые камеры боясь затеять восстание.

Обратите внимание, что даже после нечеловеческих мук, смертельной усталости и тяжелейших потерь, русские, одержав победу, не заявляли о своей исключительности. Русские обладают неким особым чувством справедливости, позволяющим им понять, где правда. Даже совсем неграмотный русский откуда-нибудь из дремучих лесов или полярных широт хорошо отличает справедливость от несправедливости. Он чувствует её звериным чутьем полудикого своего бытья. Ему не нужно ничьих объяснений и промывки мозгов, и никогда, даже победив своего противника, русский не станет его унижать, как это делали и наверняка делают солдаты НАТО.

Вот это нужно хорошо запомнить: Тому, кто не стремиться довлеть, нет необходимости утверждать себя равным богу. За высокими словами как правило прячутся низкие дела. Это имеет прямое отношение к теме нашего разговора, и возможно вот с этого момента, разговор только и начинается по существу.

Рэндалл Паттерсон - отец еще одного из пятерых погибших в эти выходные военнослужащих - рядового первого класса Коди Джеймс Паттерсон, характеризует своего сына следующим образом: «Он умер делая то, что он любил». Далее Рэндалл Паттерсон вспоминал, что, будучи мальчиком, его сын никогда не мог решить, какой «GI Joe» нравился ему больше иных и я должен был бы купить их всех". Читая то, что говорит его отец, ощущаешь буквально озноб по коже. То есть мальчик любил воевать и убивать, и делал это без какой-либо особой надобности? То есть он отправился в армию и затем в Афганистан потому что ему нравилось что? Он там не защищал своих сограждан. У Америки нет абсолютно никаких дел в Афганистане. Это уже давно говорят во всех газетах и на всех политических площадках. Американцы в Афганистане убивают мирных людей и не трогают наркобаронов. Именно поэтому количество сочувствующих американцам резко уменьшилось, а объем наркотрафика в Россию резко вырос.

[healer]

Кроме того, парень, похоже, рос эгоистом. Требование купить все игрушки, – это сам по себе уже факт характеризующий человека. Как-то познакомившись с одним испаноязычным детским психоневрологом я поразился его заключению, когда он сказал, что если ребенку покупать все игрушки какие он захочет, он вырастет психически нездоровым человеком. Поясняя свою мысль психоневролог сказал, что ребенок, привыкший к тому, что он может иметь все, что он захочет, далее по жизни идет именно с таким пониманием этой самой жизни. Он привык, что он может себе это позволить, а значит должен иметь то, что захочет. В реальной взрослой жизни далеко не всегда есть возможность иметь всё что захочешь. На это в основном не хватает денег. Тогда человек привыкший иметь всё, находит другой способ это «всё» получить. Его не остановит даже то, что для этого придется у кого-то украсть, и возможно из-за этого придется даже кого-то убить.

В жизни очень часто приходится мириться с тем, что некоторые вещи мы не можем себе позволить. Нужно воспитывать в себе чувство реальности. У многих американцев его нет. Из-за этого у США сегодня кризис общества потребления. Все знают американскую поговорку «Yes, we can!» - да мы можем. Это же говорил сударь Президент США, когда пришел ко власти. Тогда он дал ясный сигнал больному американскому обществу потребления - Yes, we can! И сегодня в период кризиса он тоже воспитывает потребительские и эгоистические чувства американцев, когда говорит про американскую исключительность.

Я тоже верю в американскую исключительность, но это исключительность иного рода. Она была у Америки, когда Америка вышла из под влияния британской короны. Народы, попавшие в новый свет, трудились непокладая рук и не жалея живота своего, и это моя исключительная Америка, которая смогла достичь великолепных результатов, но время положительной «исключительной» Америки прошло. Теперь настала и уже очень долго длится эра отрицательной исключительности Америки и эту «исключительность» обязательно нужно прятать, давить в себе, уменьшать и перевоспитывать. Отказаться от нее напрочь. Можно понять горе-родителей, потерявших своих детей, но нельзя отрицать, что происходящее сегодня с американскими детьми, заложено когда-то в них их родителями. Но и тут не обходится без цинизма.

Вспомните нашего замечательно политического динозавра Джона МакКейна. Так вот, этот сударь возмущено заявляет о том, что государство должно немедленно вернуть «чаевые за смерть», потому что бедным и безутешным родителям не за что похоронить своих детей. Горе родителей действительно безмерно и я сочувствую им. Но подлость сударьа МакКейна так же безмерна. Всем понятно, что если бы такие как МакКейн не посылали солдат умирать не известно за что, то и гробовые деньги бы не понадобились.

Автору могут возразить, что и русских солдат убивают, и это разумеется будет правдой. Но нужно помнить, что русские в отличие от немцев, англичан, американцев и далее по списку защищали свою родину и в той ужасной прошлой войне, и уже после нее. Американцы же в этом смысле всегда старались навязать миру свою исключительность, что как мы видим получается у Пентагона все хуже и хуже. Значит, «чаевых за смерть» понадобится всё больше, а возможностей у американского правительства будет всё меньше.

[healer]

Первые выводы по инциденту с российским дипломатом в Гааге можно сделать уже сейчас.

Во-первых, оказывается, Ливия при Каддафи была более цивилизованной страной, чем сегодняшняя Голландия.

Во-вторых, ответ Нидерландов на дело "Гринпис" с точки зрения самих Нидерландов абсолютно симметричен: считая, что Россия поступила "незаконно" в Печорском море, они поступают незаконно на своей территории, а на российское "суд разберётся, если надо - отпустим" отвечает "гестапо разберётся, если надо - извинимся". Однако то, что в качестве объекта для нападения был выбран российский посланник, показывает - другой, менее "варварской" и более болезненной для России точки приложения своего "фи" Голландия не нашла. Для Голландии это не очень хорошо.

Ну и в-третьих. Отношение к России в Западной Европе в общем и целом можно описать как ненависть. Когда Россия сильна, добавляется страх, когда слаба, как в 90-х, - презрение, когда Россия становится временным союзником, отношение может смениться на просто нелюбовь. СМИ транслируют мнение элит народу, и мнение это имеет достаточно широкий консенсус во всём обществе. При этом отношение к Западной Европе в России в общем и целом положительное. Соответственно, лучшей тактикой для России у европейцев всегда была "облапошь медведя - разведи его на дружбу: медведю удовольствие, тебе - выгода". В этом смысле, избавление медведя от иллюзий медведю только на пользу. Голландцы же пилят собственный медвежий поводок. Успеха им в этом деле.

[healer]

Накануне Барак Обама заявил, что в одностороннем порядке он не намерен увеличивать лимит государственных заимствований у ФРС. «Даже если не принимать во внимание юридический анализ, подобный подход причинил бы вред», — сказал он



Так что же это получается? Президент страны, которая находится на грани экономического дефолта полагает, что дефолт – это тоже выход? Если внимательно проследить за поведением Обамы, то можно догадаться, что повышение потолка госдолга «нужно» ему точно так же, как и бомбардировки в Сирии.

Рокфеллеры, которым, кстати, жизненно необходим «печатный станок» и «какая-нибудь войнушка» на Ближнем Востоке в последнее время проигрывают Ротшильдам.

Как говорит Фурсов – каждая новая система должна снимать противоречия прежней системы. Главная проблема капитализма – высокое потребление США (они съедают половину мирового ВВП), только социализм нового типа сможет сократить это потребление, снять это противоречие.

«Барак Хусейнович» – человек Ротшильдов, а они уже однажды участвовали при построении социализма «в отдельно взятой стране» и даже финансировали сталинские пятилетки. Этой «элите» от «печатного станка» ни холодно, ни жарко.

Так что же, собственно мешает им кардинально развернуть американский строй «влево» после 17 октября? Ни-че-го! Кстати напомним, что о необходимости демонтировать капитализм, заявляла даже Кристин Лагард – глава Международного валютного фонда.

А теперь поговорим про «Obamacare». Реформа, предложенная президентом – это не что иное, как национализация американской системы здравоохранения: то есть погром частной медицины. Поэтому противоречие президента и конгресса – это не просто так – это борьба социализма и капитализма. Неужели кто-то считает, что из-за простой медицинской реформы «первая экономика мира» может быть обрушена?

«Они (конгресс) отрицают насущную необходимость для миллионов американцев, - сказал ранее Обама. - Наша основная повестка дня связана с тем, что у 20 миллионов человек нет медицинской страховки. А они готовы на блокирование работы правительства и, возможно, дефолт — первый в истории США»

Я думаю, что «план Ротшильдов» заключается в следующем: поставить население США в зависимость от государства, через социальные пособия (на которые сейчас в Америке живут около 50 миллионов человек) и медицину. Это для начала. Потом Обама «свалит» пенсионную систему (тоже частную) и, по сути, национализирует ее. Дальше – больше…

Денис Климов "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=udVSoP-Q59s

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=jWMb5aG2JWM

[healer]

Встреча с читателями Сахалина

По техническим причинам запись моего общения с сахалинскими читателями получилась лишь в аудио-формате. Предлагаю ее вашему вниманию, но хочу заметить, что встреча с общественностью Сахалина и выступление на курильском острове Итуруп получились на славу. И пока эти материалы готовятся к публикации, аудио встречи в Южно-Сахалинске.



аудиозапись по ссылке... "=?

http://nstarikov.ru/blog/33665

[healer]

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз: Мне кажется, что здесь нужно обратиться к идее служения государству. Если человек, а именно чиновник, находится на службе у государства, а не просто работает на государство, как это стало привычно в капиталистьной модели, у нас часто можно услышать такие фразы - «я поработал премьером», «когда я работал Президентом»... Нет, в России совершенно не так. В России человек служит государству, т.е. он находится на службе, сопоставимой с военной службой. И вот если ты служишь – то будь добр служить там, куда тебя направило государство, куда тебя назначили, куда тебя поставили, на той ответственной точке, которая сегодня является для государства наиболее важной и болевой. И здесь стоит обратить внимание на то, что у нас государство совершенно гипертрофированно, переразвито в центре, и недоразвито на окраинах, периферии. Тем самым мы стоим перед угрозой потери части территорий России, уже просто прямой угрозы. И вот это задача для государства номер один и для Путина – сохранить целостность государства


http://www.youtube.com/watch?v=Il8iccbeOzQ

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=KGqJ9I-nxNQ#t=176

[healer]

В России прошла акция “Россия не Раша!” с требованием писать название олимпийской сборной по-русски

Вчера активисты ПВО (Партии Великое Отечество) и ПГР (Профсоюза граждан России) вышли на центральные улицы более чем 15 городов России и обратились к соотечественникам с призывом высказаться в поддержку написания названия нашей сборной на русском языке.



“Сегодня в этом вопросе нет никакого продуманного стандарта и единства. Хоккейная сборная выступает в футболках с надписью “Россия”, а представители других видов спорта могут быть “украшены” надписью на английском языке – Russia. Пора навести в этом вопросе порядок. Этот порядок должен быть таков: спортсмены России должны выступать только в форме, на которой “Россия” написано по-русски”, – считает Сопредседатель ПВО Николай Викторович Стариков.


В Ленинграде пикет проходил возле олимпийских часов, установленных на улице Малая Конюшенная. Среди тех, кто подошел пожать руку организаторам акции, гражданин Франции Эрик Журнель и его жена Татьяна. Эрик полностью разделяет мнение ПВО, ведь на его Родине на форме французских спортсменов все надписи сделаны по-французски, а не по-английски. Туристическая группа из Британии также заинтересовалась пикетом. Узнав подробности акции, туристы выразили единодушное согласие с позицией активистов.



Вот так шаг за шагом Россия и возвратит себе полный суверенитет, утраченный в 1991 году. Наконец-то появилась партия, которая приведет Россию к свободе и независимости. Успехов тебе ПВО!

[healer]

Нобелевская премия
11 окт, 2013

Сегодня вручили Нобелевскую премию мира, на которую выдвигали и нашего президента. Глупо было полагать, что американцы радостно дадут Путину возможность выиграть эту премию - против себя же они не попрут. В итоге премия досталась Организации по запрещению химического оружия.

Грубо говоря, премия была вручена всему миру, типа победили мир-дружба-жвачка. Хотя все, даже люди крайне оппозиционных взглядов признают одно: всем понятно кто уловил тренд и заслуживал премии.


Для всех, кто сомневается в искреннем желании добрых демократов из США устроить экстерминатус в странах с большим количеством нефти под предлогом борьбы с терроризмом/тиранией/угнетением народов, советую прочитать вот эту книжку:



Даже просто слов нет от такой наглости со стороны комитета, который решает, кому выдать премию. Это вообще абсурд какой-то.
Причем давно...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=obiyIjyBTUk

[healer]

Крупных и средних российских чиновников специально подставляют при зарубежных поездках.
США используют разные способы воздействия на чиновников России. Это закон Магнитского, система грантополучателей, провокации при зарубежных поездках.


http://www.youtube.com/watch?v=jgT2G9XPpIg

[healer]

На что живёт Англия?

Основная статья доходов Великобритании - кредитование международной торговли....


http://www.youtube.com/watch?v=Qy__TUD0ekc

[healer]

Почему Медведев не пошёл на второй президентский срок.
Дмитрий Медведев пошел против американской системы управления.


http://www.youtube.com/watch?v=BgC42-EMrJQ

[healer]

ПЖИВ дотянулась до Оплота Свободы и Толерастии!



Бывший мэр Детройта Кваме Килпатрик приговорен к 28 годам лишения свободы за коррупцию. «Килпатрик — не главный виновник в историческом случае банкротства города. Но его коррумпированная администрация обострила кризис», — сказал прокурор на процессе.

Чуть раньше погорел на откатах мэр Нового Орлеана Рэй Нейгин. И тоже, заметьте, наваривал на людской беде — на наводнении. Если копнуть, то мэр каждого американского города или губернатор штата — коррупционер не хуже какого-нибудь Урлашова.

А демократическая и республиканская партии — ПЖиВ, нет сомнений. И каждая в отдельности, и вместе. И в этом смысле совершенно непонятно, куда податься простому российскому белоленточному. Нет такой страны в мире, до которой бы не дотянулась грязная рука коррупции.

Кстати, Килпатрик погорел также, как и наш Урлашов, — на перехваченных телефонных переговорах. Был обвинен в мошенничестве, воспрепятствовании правосудию, злоупотреблении властью и даже рэкете. И еще одно сходство: он тоже называл себя жертвой политической борьбы. В городе даже был создан Detroit Justice Fund — фонд его сторонников, который помогал мэру в судебной защите. Ну, как у нас некоторые заступаются за явных взяточников. Только без фонда — до настоящей цивилизации мы еще не доросли.

Только по взяткам скоро догоним. А может, уже.



Наглая провокация КаГэБэ! Каждому приличному человеку известно, что в Оплоте Свободы не воруют.

[healer]

Асад: «У нас есть полная гарантия русских, что их войска вступят в любую войну развязанную против Сирии»



Сирийский президент говорит, что Запад стремится лишить его его химического оружия с единственной целью - изменить баланс сил в пользу Иерусалима.

 Сирийский президент Башар Асад заявил в четверг, что у Сирии есть оружие сдерживания, более совершенное, чем что-либо из её химического арсенала, оно может ошеломить Израиль, стать для него полной неожиданностью.

 "Первоначально, в 1980-х, мы производили химическое оружие как средство сдерживания Израиля, обладающего ядерным потенциалом” сказал Асад в интервью аффилированной с Хезболлой, ливанской газете Аль-Ахбар. "Сегодня, у нас есть оружие, намного более мощное и современное, и оно может ошеломить Израиль в мгновение ока”.

 Сирийский президент также обвинил Запад в том, что, в действительности, тот стремится лишить Сирию её запасов [химического] оружия не потому что заботится о жизнях гражданских лиц, целью его действий является - изменить баланс сил на Ближнем Востоке в пользу Израиля.

 "Они хотели изменить баланс сил, чтобы защитить Израиль, но мы поменялись ролями и теперь мяч находится на их стороне” сказал Асад.

 Что же касается арсенала химического оружия, который, в соответствии с американо-российским соглашением, достигнутым в начале месяца, должен быть уничтожен к середине 2014 года, то Асад сказал, что этот запас, приблизительно 1000 тонн, является бременем [для страны] и избавление от него будет дорогостоящей, отнимающей много времени, операцией.

 Сирийский президент прошелся по адресу президента Барака Обамы, назвав его "колеблющимся" и "слабым". Он назвал положение, в которое попало правительство США в связи с угрозами напасть на Сирию (в ответ на предполагаемую химическую атаку войск режима в Дамаске 21 августа, в результате которой, согласно американским чиновникам, было убито более 1400 человек) — "конфузом".

 "Шаги, которые мы предприняли, поставили американское правительство в неловкое положение в глазах американской и европейской общественности. Обама проиграл у себя дома, на своей собственной американской земле, где [он] потерял возможность внутреннего маневра” добавил Асад.

 В своём предыдущем интервью венесуэльскому телевидению сирийский президент обвинил администрацию Обамы в том что она лгала американским гражданам, утверждая, будто бы у неё есть доказательства того, что за газовую атаку 21 августа несёт ответственность правительство Асада.

 Асад сказал газете Аль-Ахбар, что уровень сирийского сотрудничества и координации действий с Россией был "беспрецедентен", и что если Америка всё-таки нападёт на Сирию (возможность, которую он не исключил), он имеет гарантии Москвы, что Россия пришлёт войска для поддержки режима.

 «У нас есть полная гарантия русских, что их войска вступят в любую войну развязанную против Сирии» - цитирует газета его слова. ("We have a full Russian pledges that Russian troops will enter in any war waged against Syria,” he was quoted as saying).

 Все два с половиной года гражданской войны, Россия остаётся верным союзником режима Асада, блокируя любые эффективные резолюции Совета Безопасности ООН и предостерегая США от проведения каких-либо военных акций.

 Русские, как и Асад, настаивают, что ответственными за [химическую] атаку 21 августа являются сирийские мятежники.

 В среду инспекторы ООН возвратились в Сирию, там они продолжат заниматься расследованием трёх возможных случаев применения химического оружия в этом году.

[healer]

Америка никогда не оставит Россию в покое

«Комсомольская правда» пригласила меня в гости, чтобы обсудить новую книгу «Геополитика. Как это делается». Но говорили не столько о книге, сколько о том, что происходит в мире, если смотреть с позиций геополитики



Источник: http://www.kp.ru/daily/26144.4/3033315/

«- Николай Викторович, вот вражда СССР и США была идеологической: мы строили коммунизм, они — капитализм. Но сейчас-то в России тоже капитализм, а Америка нам все равно козни строит...

— В геополитике простые каноны. Государства делятся на два типа — державы суши и моря.

Первые должны развивать флот, чтобы отстоять свои ресурсы. А вторые должны отрезать их от побережья и отнимать ресурсы. Британия и США — классические державы моря. Мы — квинтэссенция суши.

Мы можем быть «красными», «зелеными», хоть груздями в кузове, но геополитика говорит: вас как большую евразийскую цивилизацию суши все равно цивилизация моря будет стараться дробить и отрезать от побережья. Вот это надо понимать.

— Но ведь Запад все время уверял, что он борется с «коммунистическим заговором против свободного мира»...

— Я в своей книге проанализировал. Те русские государи, которые развивали флот, умирали в результате странных болезней либо дворцовых заговоров, которые удивительно совпадали с ситуациями, когда России оставалось полшага до стратегических побед. После смерти Петра I, например (которая произошла, мне кажется, не в силу естественных причин), Россия прошла через череду дворцовых переворотов и была надолго отброшена на вторые роли в Европе. Без флота нас начинают душить и заталкивать вглубь континента. Вспомним крушение СССР. Какие республики бывшего Советского Союза сразу приняли в НАТО, отрезали от России и ввели туда войска? Прибалтийские. Почему? Это выход к морю. И согласно канонам геополитики первые шаги, которые должна делать морская держава, — отрезать цивилизацию суши от моря, создать в прибрежных зонах марионеточные режимы, направленные против цивилизации суши.

— И по этой причине США и Британия так заинтересованы в том, чтобы на Украине и в Грузии были режимы, недружественные России?

— Конечно. Задача — максимально отрезать Москву и от Черного моря. Что касается Украины, здесь еще одна цель. Это же важная часть русского народа. А по принципу «Разделяй и властвуй» надо одну часть народа натравить на другую, самому находясь в стороне. То же самое англичане делали в Индии. Они создали, уходя оттуда, несколько государств, в итоге индийцы из Пакистана воюют с индийцами из Индии. Можно вспомнить и две Ирландии, два Судана... Это классика жанра.

— Англосаксонская модель управления миром?

— Это еще римская модель «Разделяй и властвуй». Просто эти ребята освоили систему стравливания народов, как никто другой. Что творили англичане, придя в Америку? Они стравливали индейцев, а потом выдавали им одеяла, зараженные оспой. Огненная вода плюс оспа, в итоге миллионы индейцев были уничтожены. Русские, приходя в какую-то область, никогда так не делали. Наоборот, местные конфликты сразу гасились. Возьмем Дагестан. Более 100 народов. Языки разные. Конфликтов миллион. Там была бесконечная война. Пришла Россия на Кавказ — повод для войны исчез, враг оказался уже по другую сторону границ. Вы задайте себе вопрос, почему «цветные» революции происходят в тех странах, которые начинают иметь значение в геополитическом раскладе, а не в тех, где и с правами человека хуже, и народу тяжелее? И почему США поддерживают революции именно там?

[healer]

— Я ходил на митинги «болотной» оппозиции в Москве. Там было много людей, искренне верящих в свои идеалы.

— Всегда так. Во главе любой революции стоит несколько оплаченных агентов, честолюбцев или просто мерзавцев. Все остальные не получают никаких дивидендов и верят в идеалы. Но ими манипулируют. И всегда есть группка «оранжевой» элиты, которая получает от США мандат неприкосновенности. Обратите внимание, такие революции срабатывают в тех странах, где уже стоит проамериканский режим. Возьмем Египет.

— Мубарак был союзником США.

— Да. Но американцы запретили Мубараку применять силу против демонстрантов. В итоге он подал в отставку... Киев, сидит сударь Кучма, который более проамериканский и уж совсем не пророссийский. США дают ему четко понять, что, если он подавит силой «оранжевую» революцию, это для него плохо кончится. Берем Грузию. Шеварднадзе, ориентирующийся на США… Ну а там, где режим не проамериканский, в ход идут бомбежки, как в Югославии, Ливии, как чуть не случилось в Сирии...

— А у нас?

— Давайте вспомним, с возвращением Путина на пост президента наша политика серьезно изменилась. И американцы прекрасно понимали: Путин им будет мешать. Теперь спросите себя. Вот вы, будучи в руководстве США, стали бы платить оппозиции в России, которая поможет вам не допустить возвращения Путина? Конечно, стали бы! Во-первых, это дешево. Во-вторых, вы сразу решаете свои вопросы не только внутри России. Человек, который возглавляет Россию, мешает вашим планам во многих точках планеты. А теперь вспомните основной лозунг «болотной» оппозиции: «Кто угодно, только не Путин». И когда началась активизация оппозиции? После того как было озвучено решение о возвращении Путина. Просто нужно сопоставить интересы самой мощной державы Запада с действиями прозападных сил в России. И мозаика сложится.

— Но бомбить Россию вряд ли кто отважится?

— Как показал 1991 год, бомбить и не нужно. Давайте скажем прямо. Горбачев разрушил не только СССР, он вернул нашим геополитическим противникам то, что у них забрали Петр I и Екатерина II. Потому что Петр I выкупил прибалтийские земли в результате долгой войны со Шведами. Екатерина II Крым присоединила. А Горбачев отдал. Он не советское наследие промотал, а то, что столетиями наши предки кровью и потом завоевывали. И это все происходило, как и в 1917-м, под разговоры о свободе. Сейчас этот дурман с большинства наших людей спал, они видят, что угрозы не исчезли.

— Например, со стороны Китая?

— Бросьте. Китай — это государство суши, которое имеет больше противоречий не с Россией, а с государствами моря. Угроза Китая сознательно педалируется прозападными силами внутри России. Потому что их задача — поссорить Россию и Китай и повторить сценарий Первой мировой войны, когда две континентальные державы столкнули между собой англичане. Сейчас роль Германии они хотели бы поручить Китаю