Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=8dxW6GirETE

[healer]

На примере одного, вроде бы простого вопроса

Михаил Хазин на "Мировой кризис" – worldcrisis.ru 21.10.2013 09:05

Жизнь так сложилась, что я на днях обсуждал с товарищами политику нашего Центрального банка. И в числе прочего они мне сказали, что ЦБ решил ограничить процентную ставку для физических лиц : Поскольку, мол, "рынок закредитован". Я думаю, что если ЦБ это сделает, то народ, на первом этапе, будет в экстазе (ура, ростовщиков истребили!), однако возникает ряд вопросов, на которые нужно ответить и которые носят достаточно сложный характер.

Прежде всего, нужно отметить, что в нормальной экономической системе банки нужны для кредитования производства. Но у нас это практически невозможно - политика ЦБ по борьбе с инфляцией не привела к ее существенному падению (никто же не считает, что официальные цифры имеют какое-то отношение к реальности?), зато ограничила объем денег, которые можно использовать для кредитования. Соответственно, крупные компании закредитованы в валюте, мелкий и средний бизнес умирает, а банки своей нормальной деятельностью заниматься не могут. То есть, политика ЦБ вытолкнула их в маргинальный сектор.

Далее, часть этих секторов (например, спекуляция на фондовом рынке) носит откровенно рискованный характер, и эти риски заложены в стоимость кредитов. То есть - дело не только в ставке, но и в общеэкономической конъюнктуре. И в этой ситуации кредитование физических лиц, в том числе и откровенно рисковое (т.н. "микрокредитование") для банков является выходом из ситуации. В которую, напомним, их загнала политика правительства и ЦБ.

Фиксированная ставка, кстати, риски сама по себе не убирает - и мы еще посмотрим, как будут себя вести денежные власти США, в которых сегодня ставка выше 30% считается ростовщической и может стать основанием для открытия уголовного дела. По мере развития кризиса, разумеется. И, кстати, что в такой ситуации будут делать банки, для которых выдача заведомо убыточных кредитов является смертью?

Реально работающее производство в России принадлежит государству или олигархам, которые если и нуждаются в кредитовании, то получают его от того же государства под льготные (нерыночные) проценты. По сути можно говорить о том, что в таких условиях кредитовать просто и нечего. И утверждение о том, что высокие ставки в области потребкредитов не позволяют снизить ставки по корпоративным кредитам - это фикция.

Российская экономика держится на потребительском секторе. Если кредиты сделают недоступными, потребительский сектор будет сокращаться, будет падать бизнес ритейлеров, соответственно и всех связанных с ним отраслей (обслуживание, логистика). Банки, ритейлеры и связанные с ними отрасли будут вынуждены сокращать персонал (а это сотни тысяч, если не миллионы людей). Вырастет безработица. Еще больше вырастет просрочка по ранее взятым кредитам. Круг замкнулся.

Кроме того, меня умиляет довод о ростовщичестве, с учетом того, что большую часть кредитов физическим лицам выдают государственные банки. Это что получается, что главный ростовщик у нас Сбербанк? Или ВТБ? Это, конечно, чисто популистский лозунг, но, тем не менее, факт-то имеет место! Вообще, можно отметить, что современная политика ЦБ, во многом, направлена на поддержку госбанков - что само по себе на самая идеальная на сегодня политика. Во всяком случае, реальный рост сегодня может быть только от повышения активности малого и среднего бизнеса - который госбанкам не очень интересен.

[healer]

Отдельно нужно сказать о "закредитованности". В смысле роста невозвратов - да, проблема имеет место, но смотреть-то нужно на конкретных заемщиков! Если человек начинает брать новые кредиты для возврата старых - это одна ситуация, если берет кредит "до зарплаты" - совсем другая. Нужно усиливать качество работы кредитников, это да, но делать выводы о ситуации в каждом конкретном случае на основании общих цифр - это как минимум не совсем корректно, тут нужно серьезно структурировать рынок кредитов физическим лицам в целом.

Не нужно рассматривать этот текст как рекламу ростовщиков. Просто в силу своей прежней работы я понимаю именно эту проблему отрасли и мне абсолютно очевидно, что необходимо крайне аккуратно подходить к ее реформам. Банковская система, усилиями правительства и ЦБ, находится в крайне сложном положении и возвращать ее в нормальное состояние - это работа на годы. Последний раз такую работу проводил у нас Геращенко в 1998- 2002 годах, но затем Игнатьев и Нибиуллина (а она кое-что уже успела) практически полностью уничтожили плоды его работы. И если сейчас резать по живому, то можно не реальную ставку снизить, а существенно ослабить банковскую систему и увеличить риски (а значит - и ставки!).

Впрочем, теоретически, не исключено, что ЦБ решает совсем не те задачи, о которых говорит. Я вижу, как минимум, два подобных варианта. Первый - под видом борьбы с ростовщиками ЦБ хочет отвлечь внимание публики от проблем с возможной девальвацией рубля и последствиями от этого как раз для крупных банков. Второй - что на самом деле задача состоит в существенном сокращении количества самих банков, ликвидация мелких и средних кредитных учреждений, которые "обижают" крупняк, в том числе и государственный, который уже не может увеличивать клиентскую базу.

И тот, и другой вариант ничего хорошего нам не сулят, первый напоминает проблемы 98 года с его банковским дефолтом, второй - ударит не только по банкам, но и по остаткам мелкого и среднего бизнеса. Особенно с учетом экономического спада, который, впрочем, ЦБ не признает. Но если разрушить систему кредитования частного бизнеса, то этот спад существенно ускорится, поскольку крупные банки мелочью заниматься не будут. Им, собственно, происходящее будет только выгодно, поскольку они начнут кредитовать растущие импортные операции, что значительно проще и удобнее.

В общем, можно делать окончательный вывод. Для того чтобы начинать бороться с разными "неестественными" вещами в банковской системе (например, рисковым кредитованием физических лиц), нужно, в первую очередь, обеспечить банкам сферы, в которых они могли бы нормально зарабатывать. После этого рынок потребительского кредитования перестанет быть столь лакомым кусочком для всех крупных игроков и, вопросы о каком-либо избыточном регулировании уйдут в прошлое. А ампутация как лечение дистрофии, скорее всего, эффекта не даст.

[healer]

Федя, сри на своей поляне!



Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.

Искусство самодостаточно. Не имеет значение то, что Ван Гог не мог продать при жизни свои полотна, не важно и то, что сейчас какой-то мимолетный его этюд продается за миллионы долларов. Работы Дюрера и Рембрандта вообще не продаются и в принципе не имеют рыночной котировки, и чо? Потреблятина же - явление сугубо утилитарное, есть вполне конкретный критерий его оценки - собранная касса. Если затраты отбиты и инвесторы получили гешефт, значит кинопроект успешен, если понесли убыток - значит, сняли лажу.

Потреблятина - рыночный продукт, искусство - нет. Ночные клубы и стриптиз-бары имеют смысл лишь в том случае, если приносят прибыль. Библиотеки, музеи и органные залы никто не призывает упразднить лишь на том основании, что они нерентабельны. Да, тенденция к этому есть, но пока подобная идея далека от того, чтобы стать мейнстримом. Следовательно, даже в стремительно деградирующем (дегуманизирующемся) социуме остается возможность сохранения накопленного человечеством духовного и интеллектуального потенциала. Если кто затрудняется понять смысл слова "дегуманизация", то объясню проще - это глобальный процесс превращения человека мыслящего и созидающего в члена потребительского общества, в котором статус индивида в социальной иерархии определяется исключительно объемом потребляемых им материальных благ: ездишь на "Бентли" и играешь на бирже - значит ты крутой мужик, ездишь на метро и вкалываешь на стройке - лошара.

Итак, продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов. Не исключаю, что срубить бабло на своей халтуре он сможет.  И меня вся эта гнилая возня в шоу-бизнесе нисколько бы не волновала, если бы не два момента. Первое - Федька, сука, залез в мой карман, то есть слепил свое дерьмо на бюджетные деньги. Занимайся извращениями за свой счет, претензий не будет. И второе, самое главное - лысый дегенерат громко, нажористо и вонюче насрал в мой духовный колодец. После этого беспомощные аргументы типа "не нравится - не смотри" уже не проканают. Слышь ты, гламурно-какаиновое чмо, снимай фильмы про свое, про родное - про еблю, про бабло, про все то, что составляет смысл существования вашего дегенеративного отродья, подлизывай фюреру до кровавых мозолей на языке. Можешь даже дальше заниматься киноглумлением над Стругацкими - это никоим образом не принизит ценности самих книг. Но ты, падла, обгадил нашу войну.

[healer]

Раскрываю суть предъявы. Для меня и других советских (русских) людей Великая Отечественная война есть краеугольный камень исторического сознания, важнейший элемент национальной идентичности. Великие нации рождались в великих сражениях: так Япония была принята в клуб мировых держав только после Цусимы, Британия стала править миром после Трафальгара, даже маленький Израиль доказал свое право на существование лишь выйдя победителем в смертельной схватке со всеми своими соседями (можно не любить евреев, но не уважать израильтян после этого нельзя). Апогей военного, экономического и духовного расцвета моей страны приходится на середину XX века, и наше могущество единогласно было признано всем миром, как друзьями, так и врагами, в тот момент, когда над Берлином заколыхался на майском ветру красный флаг. Это было достигнуто сверхусилием, за это была заплачена сверхцена. Война потребовала от нации такого духовного накала, в котором была выплавлена, выражаясь заумно, наша культурная матрица. Быть русским для меня - значит осозновать свою неразрывную связь с теми, кто написал на стене рейхстага емкое "Сталинград - Берлин. Дошли!" и связь с теми, по чьим костям дошли те, кто смог это начертать. Да, дети просрали победу своих отцов, но пока остаются носители (хранители) матрицы "Сталинград - Берлин. Дошли!", нация имеет шанс на возрождение.

И вот каие-то ушлепки решают, что не принадлежащие им сакральные ценности должны быть монетеизированы и утилизированы в процессе извлечения прибыли. Ну хуле, они опоздали к распилу нефтяных меторождений и металлургических комбинатов, они лишь шестерят на тех серьезных поцанов, которым повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Вот и потянулись их ручонки к тому, что для серьезных поцанов ценности не представляло. Впрочем, серьезные пацаны идею своих шестерок поддержали. И на то есть свой расчет. Ведь они взяли нашу собственность (те самые месторождения и комбинаты), и теперь у них есть проблема - удержать ее. А то ведь законный владелец может и предъявить свои права. А кто законный владелец? Верно - советский народ (кому так больше нравится, можете называть его русским народом). Физически уничтожить народ не представляется возможным, да это и нецелесообразно, ведь хозяевам нужны рабы. Но можно уничтожить национальную идентичность, отформатировать массовое сознание так, что никакого русского духа не останется - будут лишь образцовые рабы, дисциплинированные потребители со стерильным "общечеловеческим" сознанием.

[healer]

Русская культурная матрица уничтожается и заменяется суррогатом. Что такое Сталинград? Лет через 10 школота это твердо усвоит: "Сталинград" - марка водки; "Сталинград" - комьютерная игра, в которой бравые американские морпехи выигрывают войну; "Сталинград" - это песня про Путина. Ах да, еще "Сталинград" - это снятый "Коламбией  Пикчерз" ремейк фильма "Враг у ворот". Блокбастер повествует о трагической судьбе русской шлюхи, зверски убитой большевистским снайпером и благородном арийском рыцаре, который отомстил за смерть своей чиксы, замочив всех недочеловеков-совков, правда, пожертвовав при этом своей жизнью.

Как можно противостоять алчным ***ищам в этой консциентальной битве? Как выработать иммунитет против сладкого идеологического яда? Ведь в их руках - бабки, телеящик, государственная пропагандистская махина, продажные кинокритики, ушлые продюсеры и матерые маркетологи, административный ресурс... Не похвальбы ради, а исключительно с методологической целью делюсь своим опытом сопротивления. Я пошел на фильм в день премьеры, и сразу же написал отзыв "Федя, где сиськи?". Аудитория поста - 150 тысяч пользователей. Благодаря вирусному эффекту (сотни перепостов, более 10 тысяч лайков в Фейсбуке, ВКонтакте и т. д.) суммарно мою рецензию прочитало не менее полумиллиона человек (спецы полагают, что, возможно, и больше), не смотря на то, что из ТОПа Яндекса бдительные модераторы пост вычистили мгновенно. Даже если общие усилия позволили сократить количество зрителей фединого высера на 50 тысяч, то это снизило кассу фильма на 15 миллионов рублей (и продолжает снижать). А что может быть страшнее для этих выродков, нежели потеря бабла? Срите в другом месте, гниды!

http://kungurov.livejournal.com/69283.html "=?

[healer]

О символичности некоторых событий



Во время ливня в канализацию провалился глава райадминистрации Ростова
Глава администрации Октябрьского района Ростова Сергей Брусов во время ливня оказался в канализации. Казус произошел в минувшую субботу, когда чиновник с заместителем мэра Ростова Владимиром Арцыбашевым совершал объезд территории района. По словам последнего, все произошло вскоре после того, как они припарковались на одной из улиц.

«Он (Глава администрации Октябрьского района Сергей Брусов.) открыл дверь машины и тут же пропал, – рассказывает Владимир Арцыбашев. – Оказалось, провалился в ливневую канализацию. Освещение на улице отключили, решетки на ливневке сняли, а ее саму закрывала вода, поэтому он (Сергей Брусов) ее не заметил».
Травм чиновнику удалось избежать. По словам его коллег, Сергей Брусов отделался лишь легким испугом.
Поплавать в этот день пришлось и главе управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Ростова Артуру Хостову. Из-за ливня он также не заметил неровного рельефа и упал в воду, намочив свой мобильный телефон. В результате руководитель ГО и ЧС Ростова на какое-то время оказался без связи.
Источник: 161.ru

[healer]

Наемники из Колумбии согласились убить президента Венесуэлы за 10 тысяч долларов



Наемники из Колумбии, планировавшие покушение на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, согласились на это дело всего за 20 миллионов колумбийских песо (примерно 10,6 тысячи долларов), сообщил в понедельник венесуэльский министр внутренних дел Мигель Торрес.

Два гражданина Колумбии, подозреваемые в причастности к подготовке покушения на Мадуро, были задержаны в Венесуэле в августе. Как заявил тогда Торрес, эти люди в возрасте 18 и 22 лет входили в состав группы из 10 человек, готовивших убийство главы государства. Расследование показало, что у колумбийцев находились две винтовки с оптическим прицелом, фотографии Мадуро и спикера парламента Диосдадо Кабельо, а также комплекты униформы венесуэльской армии.

Глава МВД Венесуэлы в эфире местного радио сообщил также, что посетил Колумбию, где обменялся данными по этому делу с местными разведывательными службами.

Ранее власти Венесуэлы раскрыли якобы имевшиеся планы еще одного покушения на Мадуро в рамках операции под названием “Бэйби”. Одним из главных организаторов заговора министр МВД назвал Луиса Посаду Каррилеса, находящегося в США и обвиняемого Каракасом и Гаваной в терроризме. Посада Каррилес стоит и за попыткой организации покушения с помощью граждан Колумбии, заверил Торрес, как и экс-президент Колумбии Альваро Урибе.


США - главный террорист 21 века...Всегда и везде находятся иуды.

[healer]

Асаду нет места в политической системе мирной Сирии, заявил Хейг

Президент Башар Асад не может находиться у власти и ему нет места в политической системе демократической и мирной Сирии, заявил глава МИД Великобритании Уильям Хейг, выражая позицию группы “Друзей Сирии”.




Такие хеёги приходят на мгновение в политическую жизнь и потом уходят, как гавно с талой водой. Никто их не помнит, не знает. Сколько таких хеёгов было за последние 10 или 15 лет???
А вот Садам Хуссейн, Муаммар Кадаффи и Башар Асад стали героями, легендами. Кто чуть хуже, кто лучше, но они уже вошли в ИСТОРИЮ человечества. А не в какую-нибудь "дерьмократическую систему".

[healer]

Путин: "Проблема мигрантов - отрыжка дикого капитализма"

October 22nd,

По итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, президент согласился с прозвучавшими предложениями о необходимости совершенствовать трудовое законодательство. "Совершенно верно. Ведь в значительной степени то, что мы сейчас наблюдаем, - это, извините за моветон, "отрыжка дикого капитализма". Потому что это примерно то же самое, что залоговые аукционы в сфере собственности когда-то", - образно описал положение дел В.Путин.  По словам главы государства, использование дешевого труда мигрантов - это прежде всего проблема экономического характера.


Согласен, причина - в экономике.   Если чуть глубже посмотреть - в конфликте интересов частного капитала и интересов общества.  Давно пора ставить вопрос, не слишком ли много эти отрыжек накопилось - от пузырей на недвижимости до пиратов карибских оффшоров?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=gGWJRODPinI

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PiTSmCkKLdg

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=evlgLeKRCHI

[healer]

Что показывает реальный опыт? Что даже при уничтожении коррупции в РФ и установлении полностью честного суда промышленность все равно не выживает. Все уничтожают сверхвысокие ставки по кредитам и непосильные налоги на реальный сектор. Что Партия дела собирается сотворить с НДС? Беседа Максима Калашникова с главой центра «Модернизация» Михаилом Давыдовым.


http://www.youtube.com/watch?v=8E-BRA4htYw#t=48

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=raNpEAkWTyk

[healer]

Теракт в Волгограде. Некоторые подробности и аналогии

20 октября террористка-смертница Наида Асиялова села в автобус рейса Махачкала-Москва, который отправился в 19 часов от торгово-развлекательного центра «Пирамида» дагестанской столицы. Время в пути 39 часов



На маршруте четыре остановки: 1) Кизляр в 22:30; 2) кафе «Цаца», что примерно в шестидесяти километрах от Волгограда, утром 21-го числа в 8:00; 3) кафе «Надежда» в Михайловке около 13 часов, 4) кафе «Поляна» неподалеку от Тамбова уже в 19:00.

В пять часов утра 22 октября махачкалинский автобус прибывает в Москву на рынок «Садовод». Однако накануне была и еще одна - незапланированная остановка в Волгограде. Обычно этот автобус там не останавливается, а значит Асиялова попросила водителя выпустить ее.

Возникает вопрос: а если бы шофер не остановил, то что? Был ли именно Волгоград мишенью, или так сложились обстоятельства?

В «больших» СМИ почему-то не говорят о том, что буквально через пару остановок от «Лесобазы», там где взорвался городской автобус номер 29, расположен Химгородок и соответственно масса различных предприятий химической промышленности. Далее можно сделать предположение, что именно туда и направлялась шахидка

Напомним, 15 октября этого года в Кировской области силовиками был предотвращен другой теракт на складе с «химией». Его готовили точно такие же ваххабиты как и Асиялова, только мужского пола. Как вы считаете: есть тут связь?

И еще один вопрос. Если бы эта сука хотела просто подорвать людей в общественном транспорте, то почему не сделала этого в переполненном двухэтажном автобусе Махачкала-Москва? Во-первых, там находилось около 75 человек – что гораздо больше, чем в обычном городском «Лиазе»; во-вторых, где-нибудь на скоростном участке, подорванный автобус мог бы «зацепить» еще кого-нибудь и резонанс был бы выше…

Кто-то скажет, что "мадам" не хотела смерти мусульманам и ее мишенями были исключительно «неверные», но это вряд ли так. Дело в том, что маршрут «Кардиоцентр - Кинотеатр Юбилейный» - это «кавказский маршрут»: именно потому, что студентки из республик Северного Кавказа - это чуть ли основные пассажиры по данному направлению, Асиялова и поехала на нем в хиджабе, не опасаясь подозрений.

Непонятен и еще один момент: Асиялова приехала в Волгоград примерно в 10 утра, а взрыв произошел в 14:05. Где она находилась целых четыре часа?

Теперь вспомним о других, очень похожих терактах: о взрыве в аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 года (параллельно с началом Арабской весны), и о двух взрывах в московской подземке, произошедших утром 29 марта 2010 года на станциях Лубянка и Парк Культуры. В последнем случае ситуация полностью повторяет Волгоградский сценарий.

Был и еще один - очень похожий на нынешний «любопытный» эпизод. 31 января 2010 года в Кузьминском парке, расположенном на улице Головачева в Москве, подорвалась смертница, которая должна была совершить теракт на Манежной площади в новогоднюю ночь. На ее мобильный телефон, который использовался в качестве детонатора, пришло поздравление с новым годом от сотового оператора, что и привело к преждевременному взрыву…

[healer]

Все эти преступления имеют очень и очень много общего

Всякий раз, когда Владимир Путин говорил о недопустимости вооруженного вмешательства войск НАТО на территорию стран Ближнего Востока, или о "навязчивости" долларовой системы, немедленно происходили теракты и националистические погромы...

В декабре 2010 был убит Егор Свиридов, и началась «Манежка». Именно туда направлялась смертница, подорвавшаяся 31 января в Кузьминках. Алгоритм: «Манежка», «Домодедово». Задача – разжечь гражданскую войну и инициировать «Кавказскую весну» образца первой и второй чеченских войн.

Такая же история и сейчас: сначала Сирия, потом Бирюлево, а теперь Волгоград. Алгоритм один и тот же

Недаром во вторник Владимир Путин заявил, что «почерк террористов ему хорошо знаком». Еще бы, этот «почерк» тянется с конца девяностых годов. Это почерк Доку Умарова – карманного террориста «ельцинских элит», работающих на банковский кагал Федеральной Резервной Системы.

Проще говоря, за всеми громкими терактами на территории нашей страны последних двадцати (как минимум) лет, стоят глобальные ростовщики и их капиталистьные лакеи в правительстве РФ.

К слову, все эти террористы так или иначе долгое время проживали в Москве....

И еще кое-что. Доку Умаров, который взял на себя ответственность за преступления в метро и в Домодедово, является представителем так называемой Аль-Каиды. Эта «организация» создавалась «элитами» для продвижения нефте-доллара в те регионы, где были желающие от него отказаться. А теперь вспоминаем 11 сентября 2001 года и «Башни-близнецы».

«Самолеты» сгорели, расплавился метал, а документы «террористов» целые и невредимые. Такая же история и в Волгограде. Не странно ли?

Как терроризм, так и «элиты», являются единым глобальным механизмом и работают вместе, оставляя после себя определённый подчерк...

Денис Климов "=?

[healer]

А вот другая мистика:
10.10.13 в широкий прокат выходит "идеологическая бомба" Ф.Бондарчука "Сталинград", через (11) дней взрыв в Волгограде (тот же Сталинград). Дата взрыва 21.10 - день рождения другого "идеологического террориста" - Никиты Михалкова, который в "Утомлённых солнцем 2" душит Сталина в торте. Обе картины поддерживали ВТБ и АвтоРадио, в частности. Обе картины выставлены от России на американскую премию Оскар. И, если терроризм население распознаёт как "плохо", то с фильмами всё не так однозначно - мнения разнятся. При чём, если "Утомлённые солнцем 2" провалились в прокате, то "Сталинград" себя окупил и собирает не плохую кассу. То говно, что не прошло 2 года назад, сегодня, обёрнутое в блестящую обёртку спецэффектов, успешно скармливается зрителю.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Ci0YQHuclvk

[healer]

Почему молчит Ксения Собчак и Маргарет Зангер?...где жидобабушка алексеева и молодой лехаим... ...дотянулся проклятый...


http://www.youtube.com/watch?v=CjbLASpkt0s