Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=j55naPDdD38

[healer]

Министр иностранных дел Киргизии Эрлан Абдылдаев вручил послу США Памелле Спратлен ноту о прекращении с 14 июля 2014 года действия соглашения о военной базе в аэропорту «Манас».

Съездил Путин в азиатский вояж, порешал вопросы. Правда дома в это время совсем бесы распоясались. Как говорил герой "Джентльменов удачи" обращаясь к предводителю банды : Лучше бы ты шлем нашел.

[healer]

Президент России Владимир Путин провёл телефонные переговоры со своим иранским коллегой Хасаном Роухани. Стороны обсудили ряд тем, в том числе и ситуацию вокруг ядерной программы Тегерана.

«В ходе беседы затрагивались актуальные вопросы двусторонней повестки дня, в частности, реализации договорённостей, достигнутых в ходе встречи лидеров России и Ирана в Бишкеке 13 сентября этого года», - говорится в сообщении, размещённом на официальном сайте президента РФ.

Говоря о иранской ядерной программе, Владимир Путин отметил, что в настоящее время появился реальный шанс найти решение этой многолетней проблемы. В свою очередь, Хасан Роухани дал высокую оценку проводимой Россией работе в рамках «шестёрки» международных посредников, говорится в сообщении....



...узнав об этом звонке,"главшпан"из Эзраэля срочно засобирался в Москву,и завтра прилетит  но похоже Русским по барабану что там Оланд-Воланд кричал на встрече "шестёрке",по барабану что евреи истерить начали)))))началась КРУПНЕЙШАЯ ИГРА по смене порядка на Ближнем Востоке!...

_________________________________________________________

Нетаньяху экстренно летит в Москву на переговоры с Владимиром Путиным по Ирану...



В среду в Москву с кратковременным визитом прибудет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который проведет переговоры с Владимиром Путиным. Эксперты убеждены, что речь пойдет о ситуации вокруг Ирана. Израиль выступает против соглашения с Тегераном, согласно которому США готовы отменить ряд экономических санкций против Ирана.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху планирует провести переговоры с Владимиром Путиным. Как пишет израильская пресса, местные политики и эксперты все больше разочарованы действиями политики США на иранском направлении, полагая, что Барак Обама решил подписать с Тегераном соглашение по урегулированию вопроса об обогащении урана....


Многие сейчас едут к самому влиятельному человеку 

Цитата:
Евгений Сатановский полагает, что Биньямин Нетаньяху на встрече с Путиным будет отстаивать жесткую линию по иранскому вопросу.
===============
Так на кой тогда едет, если будет отстаивать?
Вероятнее всего ГлавЕврей едет по Египту - это единственный источник газа и электричества для Израиля. Евреям нужны гарантии России.
Там у них всё не просто, вот они и дёргаются. Наше дело не спешить, помогать туркам рухнуть и Сирии выстоять. А Иран всегда будет с побеждающим, особенно если побеждающей будет Россия.
Когда этот ГлавЕврей ездил к Обамке, тот ему такого наплёл, что чуть ли не господство над всей Африкой и Ближним востоком! Но с математикой Обамка сильно поссорился ещё в детстве, а ГлавЕврей и не знал, чем математика отличается от наглого нахрапа. Теперь вот хотят, чтобы Россия им стратегию подсказала.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=S-v1E-6ioPM

Владислав Жуковский: "Россия теряет порядка 100 млрд. долл. ежегодно, финансируя модернизацию и инновации в США."
О политике Минфина и Центрального Банка России в области управления валютными резервами на ТВЦ в программе К.Затулина "Русский вопрос" 6 ноября 2013 г.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=wguztPhntAE

[healer]

Как мы помним, информация, обнародованная при участии бывшего сотрудника АНБ США Эдварда Сноудена, довела американо-германские отношения до политического бойкота.

Объяснения у Соединенных Штатов потребовали тогда Бразилия и Германия, которые решили провести через ООН резолюцию против деятельности Агентства национальной безопасности США. В этом их поддержали правительства 19 стран мира.

А сегодня стало известно, что канцлер Германии Ангела Меркель потребовала от Вашингтона прояснить обстоятельства деятельности АНБ США в Германии.

А чему тут удивляться? Ведь под американской прослушкой оказались не только служебные номера немецких чиновников, но и мобильник самого канцлера ФРГ…

Меркель подчеркнула сегодня, выступая в Бундестаге, что «в основе создания нового трансатлантического доверия должна лежать прозрачность»:

«Это очень серьезные обвинения. Нужно пролить свет на это дело и – что еще важнее – на будущее нужно заложить основы для нового доверия».

Как сообщает Евроньюс, в Германии сейчас проходят манифестации, участники которых требуют прекратить преследование Эдварда Сноудена и предоставить ему политическое убежище в Германии.


http://www.youtube.com/watch?v=P8PbhcMh9NA


...бабушка приехала.... +@>

[healer]

Александр Андреевич был, как обычно, на высоте. Великолепное вступительное слово на тему ИДЕОЛОГИИ. И конечно, ответы на вопросы.
Встречу организовала Партия Великое Отечество. Санкт- Ленинград, 15 ноября 2013 года.


http://www.youtube.com/watch?v=ltMHofiiGVY

[healer]

Специальный корреспондент - Тема: "Проданное небо" - эфир и выпуск от 19 сентября 2013 года.


http://www.youtube.com/watch?v=j3SRps52ZeE

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=hG9Kj-wEo0Q

Воровство российской государственной собственности - жульничество.

[healer]

Часть беседы с депутатом Государственной Думы РФ Евгением Фёдоровым.

Куда идёт Украина?


http://www.youtube.com/watch?v=5Ka9Q9lN1w4

[healer]

«Якудза» заставляет людей убирать радиоактивный мусор «Фукусимы»


http://www.youtube.com/watch?v=qfnqZsVJ4hs

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=oWkLjZmCHIY

[healer]

Владимир Путин утвердил КОБ в России
20 ноя, 2013

Впервые за последние 2000 лет! Прощай, Библейский проект!

Не зря патриарх Кирилл недавно оговорился про «КОБ-корпус». Сегодня (кстати в день его рождения), неожиданно для всех, президент России официально утвердил Концепцию общественной безопасности в нашей стране, чем привел все концептуальное сообщество в настоящий шок



Это переломный шаг в нашей истории: КОБ выходит из подполья на самый высокий государственный уровень. Год 2013 стал действительно переломным в судьбе России.

Вот, что сказал ВВП:


"Идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейших государствах по этническому составу населения невозможна".

"Ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно еще любого другого национализма и сепаратизма, мы встаем на пути своего генетического кода, по сути, начинаем уничтожать сами себя".

"Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения. Иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции".

"Одним из основных источников угроз общественной безопасности является мыслепреступникская деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности РФ, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране. Особую озабоченность вызывает распространение мыслепреступникских настроений среди молодежи".
А вот, что говорится на сайте Кремля:

"Концепция является основополагающим документом стратегического планирования, определяющим государственную политику в сфере обеспечения общественной безопасности, а также основой для конструктивного взаимодействия в этой сфере сил обеспечения общественной безопасности и институтов гражданского общества, граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства", — отмечается в тексте концепции на сайте Кремля.


Этот документ, по задумке авторов, послужит, в частности, укреплению правопорядка, сохранению гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе и совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере профилактики правонарушений, коррупции, терроризма и мыслепреступлениеа".



Неожиданно, мягко скажем. Я, например, безумно всему этому рад, несмотря на то, что никогда не причислял и не причисляю себя к «кобовцам».

[healer]

О геополитике с позиций КОБ....«Каждый в меру своего понимания
 Работает на себя, а в меру своего
 Непонимания – на того, кто знает и
 понимает больше его».
 КОБа

 «Положение обязывает. Если положение
 не обязывает, оно убивает. Сначала
 морально, а потом и физически».
 КОБа

 «Наука начинается там, где появляется
 возможность измерять.»
 Д.И. Менделеев

Мы земли родимой никому не отдадим,
 Наше Дело Правое и мы победим!
 Мы живём по мhре, данной Богом нам,
 Что это за мhра, ты подумай сам.
 Марш КПЕ

 «Без теории нам смерть, смерть, смерть.»
 И.В. Сталин


 Геополитикой называется западная «наука», призванная объяснить процессы, протекающие в суперсистеме человечество, относящиеся к межгосударственным отношениям, с точки зрения географических факторов. Примечательно, что на сегодняшний день чёткого определения геополитики нет и данное явление в жизни общества трактуется каждый раз по-разному: «До сих пор в научной литературе нет чёткой и полной формулировки понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие «геополитика» трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы её становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д.»1, принимая это во внимание, можно сделать ряд выводов.

 Из КОБ известно, что любое управление всегда концептуально определено в смысле определённости целей в векторе целей и их иерархии. И в смысле приемлемых методов их достижения, то есть генеральной концепции управления по вектору целей и частных концепций управления по каждой из частных целей в векторе целей. Понимая это, можно сделать вывод, что геополитика полностью лежит в русле библейской концепции, а концептуальная неопределённость, не скрываемая «учёными»-геополитиками позволяет заправилам библейского проекта играть с ненулевыми суммами и проводить в жизнь несправедливую глобальную политику, объясняя творимую на уровне межгосударственных отношений несправедливость, как безальтернативный вариант развития человечества, утверждая конгломерат, как единственный возможный вариант концентрации управления в суперсистеме человечество, всякий раз при этом, объясняя несправедливость новым образом в силу софистической методологии геополитики. Понимая, что геополитика полностью лежит в русле библейской концепции, можно сделать вывод о том, что методологической определённости данная «наука» не обретёт никогда.

 Также следует понимать, что геополитика не является наукой. Наука по Менделееву начинается там, где появляется возможность измерять, то есть в науке всегда что-либо наделяется чёткой мерой, целью же любой истинной науки является объяснение процессов различного рода в Мироздании и улучшение качества жизни людей, освобождение всё большего количества людей от необходимости отражать воздействие среды. Высвобождение их времени для освоения генетически обусловленного потенциала, заложенного Свыше. Решение задачи об устойчивости объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений, управления. В силу указанных выше концептуальных неопределённостей внутри геополитики и её концептуальной определённости под внешним по отношению к ней управлением со стороны ГП, по библейской концепции, можно утверждать, что геополитика не может наделить чёткой мерой ни один из рассматриваемых процессов, протекающих в суперсистеме «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Кроме того, несостоятельность и ущербность геополитики видна уже хотя бы потому, что действия государств анализируются исходя из географических факторов. География оказала существенное влияние на формирование национальных культур в тот период, когда суперсистема человечество только выделилась из среды, однако затем иные процессы, в частности, диалог культур между народами, процесс развития техносферы и, самое главное, процесс управления глобальным историческим процессом, стали оказывать большее влияние на развитие человечества как суперсистемы. Всех этих факторов геополитика учитывать не может, а потому для управления в векторе целей Богодержавия, по справедливой концепции управления, является бесполезной....


подробно тут... "=?

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/4326-on-the-geopolitical-position-kob

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=8zmBHCgdAqg

[healer]

Запрет на государственную идеологию в Конституции будет отменен
20 ноя, 2013

Представитель Совета Федерации в Конституционном суде РФ предложила отменить статью в Конституции, которая запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной.

Позже Валентина Матвиенко в интервью главному редактору телеканала РБК сообщила следующее:



«Понятно, почему эта статья появилась в то время: все выступали против коммунистической идеологии, это был переломный этап для нашей страны, - заявила Матвиенко. - Но ни одно государство не может существовать без национальной идеи, без осознания себя как суверенного государства, как нации, как народа. И в связи с этим слово «идеология» может иметь разное содержание. В Конституции может быть сформулирована национальная идея, которая объединяла бы страну».

Вот оно как. И не надо новой Конституции, не надо «Маршей на Москву», и прочей ерунды.

[healer]

Александр Проханов «Особое мнение» 20.11.2013





20 ноября 2013 Александр Проханов выступил в программе "Особое мнение" («Эхо Москвы»). В ходе своего выступления он высказал своё мнение о политике В.В.Путина, о Президенте России В.В.Путине.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я рада приветствовать в этой студии Александра Проханова. Здравствуйте, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Добрый вечер.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Скажите мне, писатель Александр Проханов, пойдете ли вы завтра на встречу с президентом Владимиром Путиным?

А.ПРОХАНОВ: Я был бы рад пойти. Я получил любезное приглашение. Но, к сожалению, завтра я иду на эфир к Владимиру Соловьеву, где мне предстоит в очередной раз придушить сударьа Гозмана. Тема очень актуальная и острая, и мне кажется, я буду полезен именно там, вот на этом ринге, нежели в этом собрании. Иначе я, конечно, не преминул бы пойти.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ничего себе выбор вы сделали. А почему вы считаете, что полезнее появиться на телевидении, чем встретиться с президентом?

А.ПРОХАНОВ: Ну, я же не встречаюсь с президентом с глазу на глаз. Это будет такое коллективное общение на тему литературы. Я повторяю, даже это коллективное общение мне было бы интересно. Я не считаю его слишком обязательным для себя, потому что... Ну, литература – это такая тонкая материя, это тонкая субстанция, что говорить о литературе я могу только с одним или с двумя, или с тремя моими коллегами, с кем мне было бы полезно и интересно говорить. А в таком огромном толпище – нет, это не предмет...

Зачем я буду отягощать и обременять Путина моими представлениями о литературе? У нас с ним, как бы, здесь нет ничего общего.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А как вы считаете вообще, вот подобная встреча – насколько она полезна и необходима? Потому что многие писатели отказываются туда идти и говорят, что, что это вообще за представление непонятное, и не хотят они в этом участвовать.

А.ПРОХАНОВ: Не, ну, они, может быть, не хотят участвовать из соображений политических и идеологических. Я вам объяснил, что я просто не иду туда, потому что я сделал бы...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: По техническим. Вы по техническим причинам не идете.

А.ПРОХАНОВ: Нет, скорее, все-таки, по идеологическим, ибо мне кажется, что я идеологически полезнее там, в эфире, нежели на этом собрании.

Но я размышлял над этим приглашением и думаю, что оно, в общем, очень полезно и интересно. Ведь, понимаете, это многоступенчатый процесс. Вот теперь приглашение последовало от потомков, от отроков, от наследников великих литературных имен. Это такой, как бы, театр такой литературный, такая затея очень интересная. Приглашение не от Путина исходит, а от потомков Пушкина, Толстого, Державина, Лермонтова. Я даже знаю, что потомок Державина будет там в таком, шитом золоте камзоле, наверное, в чулках и башмаках.

[healer]

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А потомки Пушкина, очевидно, с накладными бакенбардами.

А.ПРОХАНОВ: Потомок Пушкина будет во фраке. Может быть, потомки Льва Николаевича Толстого будут в таких толстовках и блузах, лаптях и босиком. Но в целом вся публика, которая завтра придет, это будут литераторы разных направлений – левых, правых, патриотических, капиталистьных. Это будут преподаватели русского языка, для которых тема литературы очень существенна, потому что там бог знает что творится в школах с литературой. Это будут библиотекари, это будут языковеды, издатели.

И в результате после общения с президентом там должна быть выработана концепция создания такого, как бы, надсоюзного, над-идеологического форума литературного, в котором бы, наконец, соединились после страшного распада в 1991 году литераторы разных направлений. И в этом есть большой резон, потому что многие литераторы, ну, не те, что обласканы премиями, обласканы такими, групповыми пристрастиями... Ведь, литераторов очень много. Они чувствуют себя страшно покинутыми, страшно одинокими, распалась вот эта цепь литературных поколений, исчезло место, где литераторы могли бы общаться между собой. Даже Дом литераторов превратился в литературную такую вот дыру.

И создание вот этого большого форума, где писатели получали бы реально и финансовую, и моральную, и организационную поддержку, это хорошая вещь, она необходима, мне кажется. Вот это мне непонятно.

Но мне непонятно другое – как бы, например, на этом форуме я общался с моими литературными противниками, недругами, с которыми после 1991 года мы настолько рассорились, настолько обижали друг друга...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А вас бы всех Путин помирил.

А.ПРОХАНОВ: Ну, это если бы там вы были рядом с Путиным. Потому что, в общем, вы же такое миротворческое начало.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет. Он – большой миротворец. Вы что, не знали? Его даже назвали...

А.ПРОХАНОВ: Да? А с кем он вас примирил?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Меня ни с кем. А он пока и не начинал. Я думаю, что если бы он захотел, конечно, операция по принуждению к миру прошла бы успешно.

А.ПРОХАНОВ: Не, ну вы же находитесь в конфронтации со всем миром. И вы знаете, что с этим миром вас бы Путин примирил.

Нет, Путин не примирит. У Путина другие дела. Путин должен заниматься большими политическими проблемами (их много в России). Но повторяю (просто я не договорил), если бы, например, в России началось реальное развитие, если был бы предпринят вот этот рывок долгожданный, который вывел бы нас на другой цивилизационный уровень... Само по себе развитие – это же такое сотрясение общественное, это появление новых тенденций, типов, героев, это внутренние схватки, это возникновение новых производств, новых лабораторий, новых в том числе философско-литературных направлений. Вот здесь, в этом потоке, в этой стремнине я бы нашел себе место. Да и многие молодые литераторы нашли бы место.

[healer]

Поскольку мы стоим на одном месте, топчемся, идет гниение. Ну что? Литераторы описывают это гниение, одни очень талантливо и восхитительно, другие бездарно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, будут делать это в союзе теперь.

А.ПРОХАНОВ: Посмотрим. Может быть, завтрашняя встреча ни к чему не приведет. Люди скажут, что это не нужно, что на этом уровне, в этом формате это не эффективно. Посмотрим. Я жалею, что я не попаду завтра туда, но я объяснил вам причину своего нехождения.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Да. Ну, вот, вы сказали, что литература – это тема такая, важная и очень тонкая. Я вот читаю новости, которые сейчас приходят, о том, что прокуратура на Ставрополье потребовала изъятия из школьных библиотек книг Есенина и Набокова. Так что... У них свой взгляд на литературу.

А.ПРОХАНОВ: Я за это решение.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Есенин-то вам чем не угодил?

А.ПРОХАНОВ: Да и Набоков – это же чудовищная проза! Он русского языка не знает. А Есенин – он же, ведь, вначале писал на английском, а потом перевели его на русский. Это абсолютно косноязычный писатель.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Точно, всё так и было. Кошмар! И только прокуратура Ставрополья знает истинную цену.

А.ПРОХАНОВ: А там собрались лингвисты, утонченные лингвисты, я знаю.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И филологи.

А.ПРОХАНОВ: Там собрались лингвисты, филологи...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Литературные критики.

А.ПРОХАНОВ: Специалисты по нейропрограммированию лингвистическому. Это вообще, вот, видимо, вокруг этой прокуратуры надо создать такой совет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Скорее всего. Давайте мы сейчас прервемся буквально на одну минуту, после чего вернемся в программу «Особое мнение».

РЕКЛАМА

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение», в которой сегодня выступает Александр Проханов. По поводу ходить или не ходить к Владимиру Путину – этот вопрос есть не только у писателей, но и у представителей несистемной, что называется, оппозиции. Сегодня разгорелся как раз спор. Владимир Путин сейчас встречается, встретился уже с оппозиционерами. Ну вот они между собой немного поспорили, в частности, внутри партии РПР-Парнас, идти или не идти. Как вы считаете, вот, есть несистемная оппозиция, непарламентские партии – должны ли они вот так вот встречаться с главой государства?

А.ПРОХАНОВ: Откуда я знаю? Это абсолютно их внутренний вопрос, вопрос внутренней экзистенции. Я был на Валдайском форуме, я видел, как эта несистемная оппозиция была там на этом форуме, как они общались с Путиным, друг с другом. Мне не показалось ничего зазорным, потому что я же не исповедую этику вот этих несистемно оппозиционных корпораций. Мне просто интересно. Я общался и с Рыжковым, я беседовал с ним, даже рюмку водки мы с ним выпили. Я не вижу здесь ничего зазорного. Ходит, общается и всё. Это же не чумной барак, согласитесь.

[healer]

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет?

А.ПРОХАНОВ: Не-а. Нет, это не чумной барак.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я не знаю. Я просто там не была.

А.ПРОХАНОВ: Нет, там другие, легкие заболевания такие. Это не чума и не холера.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, кстати, Владимир Рыжков передал президенту Путину список из 70 политзаключенных, и президент пообещал внимательным образом этот список изучить. Как вы считаете, а вот внимание президента как-то может изменить судьбу этих людей? Может быть, кто-то, все-таки, признает, что в России есть политзаключенные или скажет «Нет, мы изучили и решили, что они не политзаключенные»?

А.ПРОХАНОВ: Не знаю. Вот, вы мне задаете вопросы – они просто мне непосильны. Они столь сложны, они столь далеки от меня.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну вот вы сами лично считаете, что в России есть политзаключенные или нет?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что нет, в России вообще нет никаких заключенных. Россия – это страна абсолютной свободы.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Понятно. Я думаю, что после этого, в принципе, можно расходиться, если вы считаете, что в России нет вообще никаких заключенных.

А.ПРОХАНОВ: А вы что, считаете, что страна набита лагерями, что, может, Pussy Riot сидит? Вы думаете даже, что сидят эти вот арктические хулиганы?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что-то слышала об этом.

А.ПРОХАНОВ: Да никого там... Все на свободе.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ходорковский уже, в принципе, 12 лет как на свободе.

А.ПРОХАНОВ: Ходорковского, между нами, тщетно стараются выгнать с зоны. Он не идет. Он настолько привык там делать, шить эти варежки. Ему сколько раз ворота открывали. Вся охрана уходила, подавали лимузины – сидит и шьет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Прекрасная картина, замечательная. И банки у нас еще хорошо работают, никаких проблем нет ни у кого.

А.ПРОХАНОВ: Ну, я не знаю. У меня постоянно раз в год по миллиону долларов сгорает в банках. И ничего, смотрите, я прекрасно выгляжу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как у вас... Вы – зажиточный мужчина.

А.ПРОХАНОВ: А что ж. Разве не видно по моим одеждам?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо быть писателем в Российской Федерации.

А.ПРОХАНОВ: Да я занимаюсь строительным бизнесом, я – друг Полонского.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А я думала, может быть, друг Сердюкова?

А.ПРОХАНОВ: Нет-нет, я не друг Сердюкова. Я некоторое время ухаживал за Васильевой, но тщетно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: О’кей, хорошо. С политзаключенными вы не хотите со мной разговаривать, не готовы. Ну ладно. Может быть, вы скажете что-нибудь про «Арктик Санрайз»? Дело в том, что продолжают сейчас рассматривать суды вопрос о мере пресечения, и всё время приходят сообщения, что принято решение отпустить под залог. Ну, там есть некоторые технические моменты, люди пока еще в СИЗО. Но тем не менее, вы как-то для себя объясняли, с чем связан вот такой поворот и почему одного радиста только оставили пока под арестом?

А.ПРОХАНОВ: Нет, я объяснял, почему они напали на эту платформу, мне это было понятно. И расправа с ними была моментальная и адекватная. Это было мне ясно. А почему сейчас их выпускают под залог, возят из города в город, это мне непонятно. Я этим не занимаюсь. Видимо, это тоже какие-то хитросплетения. Может быть, это тайны Мадридского двора? Может быть, голландцы виноваты? Может быть, они пригрозили прислать сюда группу гомосексуалистов и это испугало?