Бэкграунд...

[healer]

12 октября 2012 года на телеканале «Альпари-ТВ» в прямом эфире выступил главный редактор журнала «Экономист», профессор Сергей Семенович Губанов. Он осветил острый вопрос, обсуждаемый сейчас во всем мире – об эффективности политики по преодолению кризиса 2007-2009 гг. Согласно прогнозу известного российского экономиста, со второй половины следующего, 2013 г., экономика развитых стран вплотную подойдет к очередному кризису. Их экономический спад ударит и по отечественной экономике, а она готова к очередному испытанию хуже, чем в 2008 г. Почему? Потому что ошибочной была экономическая политика Кремля как во времена кризиса, так и в последующий период. Кремль спасал и поддерживал не промышленный капитал, не создание новых высокопроизводительных рабочих мест. За счет налогоплательщиков Кремль тогда спасал частный капитал различного рода финансовых спекулянтов: банков, инвестиционных фондов и т.д.
 Такая экономическая политика называется монетаристской. Кремль вовсе не придумал ее, а позаимствовал у американцев. Бывший вице-премьер правительства и министр финансов России, А.Л. Кудрин, разжился готовым рецептом у Бена Шалом Бернанке, председателя американской Федеральной резервной системы и заведующего печатным станком нефтедолларов. В свою очередь, Б. Бернанке взял идею у идеолога монетаризма – М. Фридмана. В результате США отреагировали на кризис 2007-2009 гг. нетрадиционной антикризисной политикой – инфляционной. Она получила название политики «новой нормы». Этой политикой в 2008 г. поспешил вооружиться и компрадорский Кремль.
 Профессор Губанов зафиксировал происшедшую перемену и подметил странное обстоятельство. Оказывается, монетаристы охотно расхваливают политику «новой нормы», но ни словом не упоминают о политике «старой нормы». Они стараются помалкивать о том, от чего ушли и почему. Здесь действительно есть странность.
 Причины сей странности российский экономист и разъяснил в телепередаче. Он дал конкретное сравнение «старой нормы» и «новой». Суть вкратце такова: если раньше антикризисная политика была направлена на создание новых рабочих мест, то теперь она направлена на накачку спекулятивных биржевых «пузырей» с помощью эмиссии ничем не обеспеченного нефтедоллара, с помощью печатного станка Бена Бернанке. Раньше политика была в пользу промышленного капитала, а теперь она в пользу биржевиков, в пользу пирамиды биржевой капитализации. Словом, раньше антикризисная политика была индустриальной, а теперь стала анти-индустриальной.

Для России и США последствия такой политики противоположны. Россия отдает реальные ресурсы и ценности – нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и т.д. – за пустые нефтедолларовые фантики. Тем самым наша страна расстается со своим национальным богатством, импортируя вместо товаров инфляцию доллара. Эффект для США иной: они ввозят реальные товары и ресурсы, а вывозят долларовую инфляцию. Поэтому внутри США инфляция низкая и под контролем, а в России – высокая и безудержная.
 В то же время инфляция нефтедоллара везде, в том числе в самих США, убивает стимулы к накоплению промышленного капитала, созданию новых рабочих мест, повышению высокотехнологичной занятости. Для России это особенно пагубно, ибо означает сохранение деиндустриализации и индустриально-технологической отсталости.
 По мнению профессора Губанова, для нашей страны смерти подобно встречать очередной кризис со столь анти-индустриальной политикой. Поэтому необходимо как можно быстрее обезопасить Россию от монетаристской политики вообще и политики Бена Бернанке в особенности.

[healer]

Таков главный вывод телепередачи. Свои доводы и аргументы российский экономист привел в академической манере, в чем может убедиться каждый, кто посмотрит ролик. В некоторых комментариях прозвучала даже критика за излишний академизм. Но здесь тот случай, когда рассудительность берет за живое сильнее, чем крикливость. На сей раз так и вышло.

Спокойный, уравновешенный тон профессора Губанова обеспокоил и вывел из равновесия не кого-нибудь, а проводника «новой нормы» Бена Бернанке. Через два дня, 14 октября, на конференции Всемирного банка и Международного валютного фонда в Токио Б. Бернанке нервно заявил, что его печатный станок помогает не только США, но и странам, экспортирующим сырье.

Цитируем главу ФРС США по сообщению Reuters: «Далеко не факт, что смягчение монетарной политики в развитых государствах приводит к убыткам на развивающихся рынках. «Количественное смягчение» не только помогает восстановлению экономики США через стимулирование спроса, но и способствует восстановлению мировой экономики в целом».

Очевидно, что Б. Бернанке заявляет ровно обратное тем выводам, какие представлены российским экономистом. Реакция со стороны Б. Бернанке показывает, как болезненно реагирует он на правду и неопровержимые доводы. Каких-либо аргументов у него нет. И он просто подает себя как «спасителя» от кризиса мировой экономики, включая российскую. Точно так же «спасителями» России изображают себя доморощенные монетаристы, сделавшие своим катехизисом пресловутый «Вашингтонский консенсус».
 Между тем, истины не скрыть. С помощью своего печатного станка и нефтедоллара Бен Шалом Бернанке спасает США и губит Россию. Именно эту истину раскрывает профессор С.С. Губанов, последовательно отстаивая коренные интересы нашей Родины, ее экономической и политической самостоятельности. Чем скорее правда завоюет умы и сердца наших граждан, тем быстрее мы сбросим ярмо компрадорской зависимости, решив в пользу нашего народа коренной вопрос – о власти и собственности.

http://www.youtube.com/watch?v=ONxyx660juU&feature=player_embedded

[healer]

Бэкграунд 13 10 2012 - 1

http://www.youtube.com/watch?v=MXjHqRBZjy8&feature=player_embedded

[healer]

Бэкграунд 13 10 2012 - 4

http://www.youtube.com/watch?v=_9OXWyq5Qsw&feature=player_embedded

[healer]

Бэкграунд 13 10 2012 - 5

http://www.youtube.com/watch?v=87_wMDoNy3w&feature=player_embedded

[healer]

В ЛИТВЕ ВВЕДЁН НАЛОГ НА ДОЖДЬ...

http://www.youtube.com/watch?v=w4tAdnoEjyM&feature=player_embedded


Назло России отморозить Прибалтику. К литовской атаке на русский газ......



На днях Литва подала иск против «Газпрома» в Стокгольмский арбитражный суд. Вильнюс намерен отсудить до 1,5 млрд долларов, которые, как ему кажется, были переплачены за российский газ. Большинство экспертов считает, что договора составлены корректно, и надеяться Литве не на что.

 Правда, есть одно «но». В 2014 году контракт с «Газпромом» истечёт, а значит, нужно будет заключать новый. Поэтому, вероятно, начиная новый спор с «Газпромом», Литва рассчитывает на мировую с прицелом не столько на пересмотр текущих контрактов (не говоря уже о возврате платежей за прошедшие годы), сколько на хорошие условия для будущего контракта.

 Существенным является и тот факт, что к 2014-2015 годам Литва планирует достигнуть газовой независимости от России и в ближайшие годы потратит на эти цели немаленькие средства. При этом, по задумке Вильнюса, российский газ тоже мог бы занять свое место на литовском рынке, но тогда, заключая контракт с «Газпромом», Литва могла бы уже торговаться по цене, а в случае несовпадения позиций – полностью перейти на альтернативные поставки. Но пока обстоятельства складываются так, что в результате подобных «метаний» газ в Литве может даже подорожать.

 Напомним: прибалтийские государства Литва, Латвия и Эстония находятся на так называемом «газовом острове», то есть их газопроводная система не связана с европейской, а в поставках топлива они полностью зависят от России. Разумеется, страны такая ситуация не устраивает, и не только по экономическим, но и по политическим мотивам. Не устраивает это и ЕС. Однако варианты решения проблемы у сторон оказались разные. Еврокомиссия предлагает в первую очередь построить соединительный трубопровод Польша-Литва, в то время как "маленькие, но гордые" намерены получать газ из собственного терминала по приему сжиженного природного газа (СПГ). При этом каждая из трёх мини-стран хотела бы построить свой собственный терминал. Проблема заключается в том, что весь объём рынка Литвы, Латвии и Эстонии составляет чуть более 5 млрд кубометров – что по мощности сопоставимо лишь с одним терминалом или соединительным газопроводом с запада Европы. В результате конкуренция проектов привела к тому, что ни одна из альтернатив российской трубе так и не была построена, хотя разговоры на этот счет ведутся уже несколько лет.

 Ближе всех к поставленной цели – не зависеть ни от России, ни от внутриевропейских поставок -- оказалась Литва, твердо настроенная самостоятельно импортировать сжиженный газ, а по возможности и перепродавать его соседям. Еще летом был принят закон о строительстве терминала СПГ, который, кстати, обязывает потребителей газа покупать через терминал не менее 25% от годового объема используемого топлива. Начало работы терминала запланировано на 2014 год.........

http://www.odnako.org/blogs/show_21343/

[healer]

Встреча с читателями в МДК на Арбате

Первая презентация англоязычной версии моей книги «Национализация рубля» прошла 29 сентября 2012 года в Московском Доме книги на Арбате. Поскольку здесь я до этого не презентовал книгу «Сталин. Вспоминаем вместе», то получилось два мероприятия одновременно.

http://nstarikov.ru/blog/21112#more-21112

http://www.youtube.com/watch?v=IOoz_JYyeg4&feature=player_embedded

[healer]

Чёрный миф о "шарашках"

О сталинской эпохе существует множество «чёрных мифов», один из самых популярных – это миф о том, что Сталин умышленно сажал талантливых учёных за решетку, чтобы они в специально созданных «шарашках» создавали новые виды оружия. Шарашками (от жаргонного слова от «шарага») назвали «особые технические бюро» (ОТБ), «особые конструкторские бюро» (ОКБ) в системе Народного Комиссариата Внутренних Дел.

Для начала надо отметить тот факт, что валить лично на Сталина вину за их арест весьма глупо. Хотя бы потому, что не Сталин отдавал приказы сажать ученых за решетку. Многих ученых и научных работников «засадили» их собственные коллеги. Во многих биографиях научных деятелей, которые были арестованы и побывали в ГУЛАГе, можно обратить на тот факт, что в основе дела лежит донос и клевета их же собственных коллег. Причём мотивы были не «государственными», а по большей части личными, шкурными. Часто это была обычная зависть к талантам того, на кого был написан донос. По воспоминаниям выдающегося советского лётчика-испытателя М. М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого». Подобное происходило и в других областях и приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Некоторые круги охватил настоящий психоз. Люди сами «топили» друг друга....




http://topwar.ru/19832-chernyy-mif-o-sharashkah.html

[healer]

Лидер «Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова считает, что ее оппонент Олег Шахов реально набрал не более 10-15%. Сама же она, по ее словам, получила поддержку более 50% избирателей. Об этом она заявила в прямом эфире «Русской службы новостей».

 «Это были не выборы, а сплошное мошенничество. За ночь на участке 3008 в избирательные списки были вписаны 200 человек. Призываю жителей города в понедельник зайти в ЖЭК и проверить, только ли они прописаны в своих квартирах», - заявила кандидат в мэры Химок.

 Согласно предварительным данным, Олег Шахов набирает более 43% голосов избирателей. Евгения Чирикова на втором месте с 20,6%, следом идет Олег Митволь. Он набрал 14,4% голосов. "=?





У короткого ума — длинный язык....

[healer]

Проф. Лопатников


Гудков против Леонтьева.

Гудков просто клинический козел. Врет, аж глаза косят. Вранье просто феерическое.
Клака гудковская - просто наркоманы и алкаши. Истеричка какая-то...

... Они дождутся, что их будут мочить. В сортире.  И слава богу.

Господи, какие китайцы счастливые, что своевременно раздавили эту тупую срань.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/720888.html

[healer]

К годовщине начала капиталистьного протеста в современной России



Один наш классик учил: «…к людям надо обращаться кратко, лозунгом, призывом, тогда поймут». Другой говорил: «…чтобы понять суть картины, надо отбросить палитру и представить сюжет нарисованный углём». Вооружившись этой методикой, не вдаваясь в тонкости каждой идеологии и отбросив полчища наукообразной саранчи, можно кратко и сжато сформулировать кредо каждой идеологии:
- консервативная – отстаивание и защита интересов семьи, собственности и традиций;
- демократическая – отстаивание и защита интересов большинства, сформированного на выборах;
- капиталистьная – отстаивание и защита интересов меньшинств;
- социалистическая – отстаивание и защита интересов трудящихся классов.

С этим инструментарием попробуем препарировать нашу нынешнюю отечественную ситуацию.
Поможет нам в этом анализ той обширной художественной и политической литературы конца 19 и начала 20 века, которая даёт картину следующих за «бесовщиной» событий. Применив возможности экстраполяции, получаем не очень радостную перспективу:
- Как и в прошлом, основными движителями и участниками протеста являются экзальтированные слои ангажированной, околотворческой богемы и интеллигенции, офисный планктон (в ту пору приказчики и мелкие чиновники) и студенчество. Тогда это называлось «Земля и Воля», сейчас «Капиталисты». И тогда, и сейчас толком не знали, за что борются. Тогда даже способностей очень неглупых людей Герцена, Чернышевского, Писарева и др. не хватило, чтобы внятно сформулировать цели. Сейчас аналогичная ситуация.
- Как и в прошлом, протестуют люди, чаще всего не бедные. Болотная кикимора Ксюша Собчак, прибыв на Болотную проездом по пути из «Дома-2» в «Дождь», своим пристрелянным оком матёрой львицы сразу чётко диагностировала ситуацию, назвав это действо «революцией норковых (в её оригинальном сленге пиз…тых) шуб». Не в бровь, а в глаз.
- Как и в прошлом оппозиция кормится из-за рубежа. С самого начала она постоянно бегает за консультациями и на учёбу в иностранные посольства и за бугор, живёт и борется ЗА и НА иноземные, то бишь вражеские бабки. А это нехорошо, в России этого БОЛЬШИНСТВО не понимаёт и не одобряет. Вот уже много веков у России эта беда, любая оппозиция у нас разрушительная и вражеская, другой не бывало.
- Как и в случае с "Землёй и Волей", широкие народные массы, трудящиеся и не очень, ничего не поняли из невнятного мычания капиталистьной оппозиционной интеллигенции. В смысле, а чего эти несогласные собственно хотят и что собираются делать. Их взгляды, образ жизни, устремления и лозунги напоминают большинству людей некий инопланетный бред, не имеющий никакого отношения к повседневной провинциальной жизни. И по этой причине массы дружно проголосовали за Царя, потому как тот ясно и конкретно изложил, чего он хочет и своим предыдущим правлением показал, что пацан он в целом правильный, хотя местами без понятий.

- Выборы в очередной раз показали, что демократическим путём капиталистам власти не взять. И ничего удивительного. Это вытекает из системы капиталистьных ценностей, из которых главная ценность звучит так: "отстаивание и защита интересов меньшинств". Даже если случится чудо и все меньшинства, сексуальные, либер альные, национальные, социальные, религиозные и т.п. проголосуют за ли бералов, наберётся от силы процентов 15, притом что это очень оптимистичный прогноз. Скажем, из социальных меньшинств, капиталистов явно интересуют только богатенькие, бедняки расслабьтесь - вы им безразличны. Из национальных меньшинств им интересны только интересы одного, божьего народа. Для примера просто вспомните один из первых Указов ВЦИК. Он назывался «О самой угнетённой нации» и давал такие фантастические привилегии этому нацменьшинству, что в 20-е годы власти пришлось дать задний ход и ввести квоты, ограничивающие их представительство во всех сферах жизни Советской республики. Их представительство в многонациональной стране доходило до абсурда, местами до 100%. Они до сих пор не могут простить Сталину этих квот и жаждут реванша. Так что татары, башкиры, чечены, якуты и прочие нацменьшинства, расслабьтесь - вы им слегка интересны только по пути к власти, как электорат. Про сексуальные и религиозные меньшинства промолчу, не в теме. Разумеется, с таким малым электоратом не победить демократическим путём. Вот они и решили замутить «снежно-норковую революцию». Примерно также мутили и «Землевольцы», только выборов тогда не было, и они сразу мутили «крестьянскую революцию», но тогда трудящиеся, как и сейчас, дружно их послали на три русские буквы.

[healer]

- Союз либер алов и демократов сложился во время перестройки на базе пещерного антикоммунизма. Это был союз ужа и ежа, и он не мог быть прочным и долговечным. Сегодня мы явно видим, что интересы либер алов и демократов кардинально разошлись, ведь основная демократическая ценность - это "отстаивание и защита интересов большинства, сложившегося в ходе выборов", и меньшевики, отстаивающие интересы меньшинств, тут ни при делах. Чтобы принципиально защитить страну от либер альных и всяких цветных революций надо дальше развивать и совершенствовать нашу демократию. Этот либер альный протест после 4 декабря - своего рода тест для нашей демократии.

- Но ведь потерпев поражение, они, как и тогда, не успокоятся. В бессильной злобе, они начинают люто ненавидеть неблагодарный, тупой, латентно-ксенофобный и преступный, по их мнению, народ, который их послал на три буквы. В позапрошлом веке после такого поражения они перешли к террору. И вот сейчас кое-какие симптомы уже настораживают. Эти полубезумные выходки Удальцова, перманентные акции несогласных Немцовских бездельников напрягают, по правде говоря, уже не очень. А вот акция Pussy Riot насторожила больше. Это уже какая-то клановая «бесовщина», бессмысленная и беспощадная. Одна из участниц притащила с собой на акцию 4-х летнюю дочь и великовозрастного папашку. Вот уж действительно, яблоко от яблони недалеко падает. Показали эту стерву по телевизору, фанатичка, дай бомбу в руки - кинет, не задумываясь.

- В истории России достаточно было случаев, когда пуля, бомба, нож, верёвка, ампула с ядом разворачивали страну на 180 градусов. Да и недавняя история с пришествием Мишки Окаянного, то бишь Горбачёва, на царство - дело тёмное и нечистое. В бессильной злобе эта оппозиционная братва способна на всё. Очень настораживают такие, например, моменты. Кикимора болотная Ксюша Собчак постоянно берёт на «Дожде» интервью у сторонников и противников Путина. У сторонников она спрашивает: «что вы его так защищаете, разве ему что-то угрожает?» Те, к стыду нашему, что-то невнятное бормочут, а ответ-то до безобразия прост. Да, угрожает. В интервью с оппозицией постоянно муссирует тему охраны, кортежей, снайперов на крышах, зачистки улиц для кортежа. Внушают обывателю, что это всё излишества. Цель ясна, как днём. Пытаются выманить из под охраны. Зачем? Также ясно.

- Наша молодая демократия очень уязвима и ранима, она держится на нескольких вождях и, как теперь выяснилось, на нескольких десятков миллионах их сторонников и сочувствующих. Миллионы сторонников и сочувствующих при отсутствии настоящих вождей и при наличии мутных руководителей легко превращаются в перестроечную биомассу. Хотите верьте, хотите нет, но сам видел, как миллионы небезграмотных и вовсе неглупых людей в 80-е годы молились в телевизор на 3-х литровую банку с водой, вокруг которой Чумак что-то бормотал и крутил руками!!!!!!!!! И если выходки Pussy Riot - это цветочки, то проделки группы с очень характерным названием «Война» ближе к ягодкам. В этих условиях распоясавшейся «бесовщины», хочется сказать старые и святые слова: Люди!!!! Будьте бдительны. Берегите социальный мир.

С протестной оппозицией вроде всё ясно. Шансов у неё было мало, и они могли бы быть реализованы только в условиях крайне слабой власти, которая вместо борьбы занялась бы самобичеванием, как когда-то горбачёвская КПСС. Но этого не произошло. Да и саму оппозицию, похоже, больше интересовал сам процесс, а не результат.

А что же власть? В чём гносеология, диалектика и метафизика её победы? Выборы-то не последние, побеждать ведь надо и дальше...

[healer]

Турецкое издание "Йенишафак" утверждает, что российские граждане, находившиеся на борту задержанного самолета, работают в спецслужбах РФ. По версии газеты, агенты следовали в Дамаск, чтобы установить личности граждан РФ, сражающихся против режима президента Башара Асада.

"Йенишафак" пишет, что российские спецслужбы намеревались выяснить личности трехсот чеченских боевиков, выступивших в рядах вооруженных формирований сирийской оппозиции. Для этой цели в Сирию отправились 17 офицеров Федеральной службы безопасности (ФСБ), летевшие самолетом сирийской авиакомпании Syrian Air, который, по официальному заявлению турецких властей, перевозил также боеприпасы и другое военное оборудование.

Офицеры ФСБ располагали дипломатическими паспортами, поэтому их не досматривали в аэропорту Анкары, отмечает "Today's Zaman".

12 октября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал, что "никаких вооружений в этом самолете, конечно же, не было и не могло быть. На борту находился груз, который легальный российский поставщик направлял легальным способом легальному заказчику. Груз представляет собой электротехническое оборудование для РЛС. Это оборудование двойного назначения, но не запрещенное никакими международными конвенциями. Грузовые документы были оформлены в полном соответствии с требованиями, и перевозка такого рода груза гражданскими воздушными судами является абсолютно обычной практикой. Это подтверждается тем фактом, что еще до того, как сирийский самолет вошел в турецкое воздушное пространство, власти Турции предложили ему либо изменить маршрут, либо приземлиться в Анкаре. Самолет совершил посадку, так как знал, что ничего противозаконного не совершает. По нашим данным, поставщик будет требовать возврата груза, который является его собственностью. Мы ожидаем официального ответа на запрос турецкой стороне о причинах отказа в доступе российских дипломатов к нашим гражданам, которые находились на борту".




У всех были гармошки и всех звали Генами и конечно зелёный цвет погранцов..... +@>

[healer]

Финансовый прогноз
Д.Медведев: Воровство будет ключом к экономическому развитию России на ближайшие пять-семь лет.
 Я не буду оскорблять Дмитрия Анатольевича подозрением в том , что он действует в интересах России. Он не давал мне никаких поводов для этого. Однако для несогласных со мною поясню:
В купле-продаже участвуют две стороны - провавец и покупатель. Интересы сторон противоположны: продавец хочет продать подороже , покупатель - купить подешевле. Дмитрий Анатольевич:"продавать госсобственность власти будут вовсе не из-за поступлений в федеральный бюджет". Т.е. продать подороже не является целью Дмитрия Анатольевича. Значит он действует на стороне покупателя и защищает его интересы - купить подешевле.
Отсюда вывод: в течении пяти-семи лет доллар будет обесцениваться. А после вообще рухнет. Продавец останется с кучей резаной бумаги , а покупатель - с реальными активами.
г-да правозащитники , посылаю вам сигнал : избавляйтесь от баксов , покупайте какую-нибудь госсобственность. Башенку в Кремле или кусочек Газпрома.

http://www.youtube.com/watch?v=EbwMjvTDwUI&feature=player_embedded

[healer]

Наконец-то последний и решительный бой, объявленный непримиримой оппозицией несколько месяцев назад состоялся. И показал закономерный и радующий глаз результат. Профессиональный управленец Олег Шахов с 47-ю процентами победил горластую "защитницу леса" и последнюю надежду оппозиции Евгению Чирикову с ее 17-ю процентами. Третьим к финишу пришел скандально известный в прошлом чиновник Олег Митволь.
 Что лично я увидел для себя в этих выобрах достаточно обнадеживающего, хотя без особых иллюзий отношусь к победителю?


 Выиграл человек-управленец, имеющий команду и поддержанный губернатором. Скорее всего проигравшие отнесут результат на массовые фальсификации или использование административного ресурса. Возможно, в каких-то объемах было и то, и другое. Но также очевидно, что ни то, ни другое не сыграло в результате решающей роли. Замученные реальными, а не надуманными проблемами жители Химок совершенно осмысленно и добровольно поставили на этот раз на человека, который в хорошем контакте с губернатором Подмосковья хотя бы имеет реальные шансы на разрешение этих проблем. А не на громогласного "политмахера", известного исключительно своими истерическими воплями на публике. Все логично и оправдано. Чем ближе к земле, тем хуже действуют манипулятивные технологии, оторванные от жизни.
 Определенную роль в результатах сыграла и низкая явка избирателей. Но здесь уж оппозиции стоит винить исключительно саму себя. А заодно откровенно признать, что ее (оппозиции) неуемная уличная активность в последние месяцы так достала население страны, что только отвратила потенциальный электорат от избирательных участков. Ну а все прочие вообще не замарачивались закономерно ожидая победы Шахова, как представителя действующей власти. Так что это именно неспособность оппозиции консолидировать свой потенциальный электорат ответственна за столь большой разрыв в голосах.
 О здравом смысле проголосовавших говорят и еще два факта. Во-первых, думаю. что если бы Митволь накануне выборов не устроил маски-шоу в своем предвыборном штабе, то скорее всего именно он набрал бы 17%, а Чирикова только 14. Электорат довольно быстро разобрался в надуманности такого "наезда" и разумно счел это попыткой ввести себя "в заблуждение". Что и показал своим голосованием. Такой же вывод стоит сделать и из 3% Паука. И дело не в том, что всем его роль в этом процессе была ясна с самого начала. Дело в том, что вся его компания была составлена в лучших традициях молодого Жириновского с яркими, броскими и столь же невыполнимыми обещаниями. Но если на Жириновского того периода традиционно покупались от 10-ти до 15% избирателей, то в данном случае их не набралось и 3-х. А все потому, что люди очень хорошо ощутили разницу между посмеяться и жить несколько лет с последствиями этого смеха.
 В целом можно констатировать, что большая часть людей не хочет никаких революционных перемен. Зато хотя бы на местном уровне жаждет поиметь реального управленца-хозяйственника, способного эффективно решать самые что ни на есть бытовые и насущные проблемы. И по фигу из какой он партии. А шоу-менов просят вернуться на экраны телеящика.

Песни Великой Революции (на мотив "Песни о Щорсе")

Шла толпа по городу,
В ногу от посла,
И под белой лентою
С нами Джени шла.

Чьи вы геи будете,
Кто вас в Кремль ведет?
Кто под белой лентою
Гранты раздает?

Дети депутатские
Мы за новый мир
Все идем под лентою,
Мак Фол – командир.

В роскоши на западе
Наша жизнь прошла,
Очередь за грантами
Наша подошла.

В Кремль придет Щаранский,
В Химки – новый мер,
Лишь тогда наступит
Победа ВЩР!

[healer]

Эх, Нурсултан Абишевич...

"Мы живем на родине всего тюркского народа.
 После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза.
 За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии.
 С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость.
 Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов – "казак". Вот мы и есть эти казахи", – заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, бывший член Политбюро ЦК КПСС и первый секретарь ЦК Коммунистической партии Казахстана на казахстанско-турецком бизнес-форуме, прошедшем в Стамбуле, сообщает "КазИнформ".

Этот человек входил в высшее руководство СССР.
 Он лично принимал ключевые решения по важнейшим вопросам развития и Казахской ССР, и всего Союза.

А теперь, понимаешь, "колонией были"...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=zYSCBYICVC0

[healer]

Грабли бледнолицего.....

Сегодня пришло сообщение о том, что Турция принудительно посадила у себя армянский самолет с гуманитарной помощью. летевший в Сирию и теперь его тщательно досматривает.
 И вот здесь меня начинает клинить.
 С одной стороны я прекрасно понимаю турков, которые сказав "А" теперь вынуждены столько раз наступать на одни и те же грабли, сколько им любезно предоставят возможность.
 Но с другой стороны, я не понимаю, как эта ситуация вообще могла возникнуть. Если вчера или позавчера обе страны публично объявили о том, что "закрывают" свое воздушное пространство друг для друга, то это вряд ли стоило понимать так, что все сказанное относится исключительно к авиалайнерам сирийских или турецких авиакомпаний. Это однозначно следовало понимать, как целевые пункты назначения любых самолетов любых авиакомпаний. В противном случае все это не имеет ни малейшего смысла.


 И тем не менее каким-то чудом армянский самолет, направлявшийся сегодня в Сирию оказался в турецком воздушном пространстве. Более, чем уверен, что на его борту действительно гуманитарная помощь, в чем турки и убедятся, проведя контроль грузов. Однако, далее перед ними возникнет следующая проблема. Что делать с самолетом после этого?
 Если его пропустить в Сирию, то режим "закрытия неба" не стоит ни гроша, а Турция замучается сажать все самолеты летящие в Сирию откуда-угодно. А если вернуть в Армению, то это будет означать негуманное отношение к страдающему от происходящего в Сирии гражданскому населению. И дилемма эта для турков посерьезнее, чем решение о посадке первого самолета. Турция реально способна найти на свою задницу гораздо больше проблем, чем ей бы хотелось.
 К тому же надо учитывать, что Армения в данном случае оказалась совершенно не случайно второй стороной происшествия. Сила армянской диаспоры в мире едва ли сильно уступает еврейской. И, учитывая, что Турция своим отказом от признания армянского геноцида уже поимела большое количество проблем, она рискует огрести гораздо больше, чем способна унести. Если рассматривать происходящее в динамическом единстве событий, то в них явно просматривается талантливый режиссер, заранее просчитавший всю цепочку последующих событий. А Турция все больше и больше скатывается к положению "кролика", которого играют извне.

[healer]

Константин Сивков: Вступление в войну с Сирией для Турции - самоубийственный шаг



Размещение Анкарой вдоль турецко-сирийской границы 250 единиц бронетехники является скорее демонстративным шагом, и говорить о создании группировки вторжения пока нельзя, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков

 Турция усилила группировку ВМС в Средиземном море, сообщают местные СМИ. Боевая мощь представлена, в частности, фрегатами, которые оснащены ракетными системами. В числе их задач - отражение возможной атаки с моря.

 Примечательно, что ранее Турция усилила позиции на суше. В приграничные с Сирией районы были направлены около 60 танков. Сейчас вдоль турецко-сирийской границы размещено не менее 250 единиц бронетехники.

 Такие меры - сигнал к готовности Турции к прямому конфликту с Сирией, считают специалисты. Более того, по данным СМИ, в Турции назвали запоздалой возможность прямого диалога с Сирией, хотя Дамаск подтвердил свою готовность к переговорам.

 Между тем, Сирия закрыла свое воздушное пространство для турецких пассажирских самолетов. Таким образом отношения между странами только ухудшаются.

 По какому сценарию может развиваться турецко-сирийский конфликт, рассказал "Голосу России" первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

 - Каков турецкий план, на ваш взгляд? Власти Турции все для себя решили? Получается, что они готовы к военным действиям, или это лишь провокация?

 - Судя по складывающейся геополитической ситуации, которая для Турции исключительно сложная, ввязывание в войну для Турции - самоубийственный шаг. Поэтому я, уповая на благоразумие руководства Турции, полагаю, что Турция все-таки не решится на военное вторжение в Сирию, а ее военные приготовления, развертывание группировки кораблей, наращивание группировки сухопутных войск на границе с Сирией - это, скорее, демонстративные шаги.

 Они направлены на то, чтобы успокоить, с одной стороны, общественное мнение внутри Турции (руководство Турции реагирует на такие события), а с другой стороны, продемонстрировать руководству блока НАТО, что Турция что-то делает в этом направлении.

 Я как военный эксперт могу сказать, что группировка в 250 единиц бронетехники - слишком незначительная, чтобы можно было говорить о том, что Турция готовится к вторжению. 250 единиц бронетехники - это всего лишь одна бронетанковая дивизия, не более того. Поэтому говорить о том, что создана группировка вторжения, пока нельзя.

 - Но ведь Турция отвергла возможность прямого диалога с Сирией, в то время как Дамаск подтвердил, что готов к этим переговорам. Получается, что места урегулированию конфликта нет?

[healer]

- Когда об этом говорил наш министр иностранных дел сударь Лавров, он имел в виду установление прямой связи, подобной тому, как есть прямая связь Москва-Вашингтон. В рамках этих прямых переговоров руководителей двух государств следовало бы решать вопрос прекращения конфликта между двумя странами.

 Именно этот вариант турки отвергли. Но пока разговоров о том, что прекращены какие-либо консультации на уровне вторых и третьих лиц, на уровне экспертных групп, не проходило. Поэтому говорить о том, что сейчас Турция напрямую готовится к военному вторжению, по-моему, преждевременно.

 - Если гипотетически представить: на какие маневры может решиться Турция в одиночку, без помощи коллег по НАТО? Каково соотношение сирийской и турецкой военной мощи?

 - Турецкая военная мощь, безусловно, превосходит сирийскую хотя бы просто потому, что сирийская армия в значительной степени измотана длительным противостоянием с бандитами. Турецкая армия по численности, по техническому оснащению более боеспособна, нежели сирийская армия. Но в отличие от турецкой, сирийская армия имеет более высокий боевой дух.

 Столкновение Турции с Сирией, если Анкара будет в одиночестве, не приведет к гарантированной победе над Сирией. Вероятнее всего, это будет тяжелая затяжная война, в итоге которой стороны останутся при своем. Сирийская армия не будет полностью разгромлена, и турецкая армия, понеся тяжелые потери, вынуждена будет прекратить боевые действия.