Бэкграунд...

[healer]

Так, для России, например, западные «гуманисты» считают достаточным население в 15 - 20 млн. человек. Ровно столько нужно, чтобы обеспечивать работоспособность «трубы», качающей на Запад российские богатства. Остальные люди – лишние. Бесполезные «рты», потребляющие электроэнергию и продовольствие, производящие отходы и загрязняющие атмосферу. 120-и миллионам российских граждан лучше тихо умереть. И не расходовать попусту ресурсы.

Какая трогательная забота о сохранении жизненного потенциала планеты! Какая заботливая предусмотрительность!

Только вот те же гуманисты старательно тормозят продвижение прорывных технологий, способных обеспечить человечество дешевым продовольствием, электроэнергией и теплом.

Им не нужен экономический прогресс. Им нужна ВЛАСТЬ. ОГРОМНАЯ. БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ.

Над всей Землей.

Им нужна гарантия сохранения власти. На бесконечные времена!

Для этого необходим контроль. Над всем человечеством.

Вопрос: «Почему контролировать необходимо ВСЕ человечество?»

Ответ: «Потому что неконтролируемая часть человечества, может взбунтовать контролируемую, а это поставит под угрозу власть «гуманистов».

В точности так же, как ставился теоретиками вопрос о полной и окончательной победе социализма в одной отдельно взятой стране. (Напомню: в отдельно взятой стране полная победа социализма возможна. Невозможна окончательная. Окончательной победа признавалась возможной только в пределах всей обитаемой вселенной.)

Итак, контролировать надо всех.

Вопрос: «Какое количество людей проще контролировать, 7 млрд. или 2?».

Ответ: «2 млрд.»

Ровно в 3,5 раза.

Именно для облегчения полного контроля над человечеством и нужны «гуманистам» сокращение рождаемости, разрушение семьи, эвтаназия, примитивное образование, легализация однополых браков, всеобщая наркотизация, поголовная чипизация и замедление технического прогресса.

Человечество должно стать «компактным», деморализованным, разобщенным, тупым и «укуренным».

Идея борьбы с этим общемировым злом и может стать той самой наднациональной идеей всепланетарного масштаба, способной зажечь души наших людей. Поднять их на подвиг. Дать им высокий смысл жизни.

[healer]

Идея борьбы с ядом «капиталистизма», разлагающего наше общество. Мертвящего все к чему он прикасается. Унижающего человеческое достоинство. Низводящего человека на уровень скотины, смысл жизни которой произвести полезный продукт, а потом (в назначенный хозяином час) тихо и безропотно умереть на бойне.

Внешний враг ясен – это мировой «ли берализм», уничтоживший Российскую империю, погубивший построенный И. Сталиным Советский Союз, а теперь разрушающий ограбленную Россию и весь остальной мир.

Внутренний враг известен – это пособники западных «гуманистов», дебилизирующие наше образование, разлагающие русское Православие и традиционный Ислам, стремящиеся отдать наших детей на поругание содомитам. Это агенты иностранного влияния. Это беспринципные, сожженные в своей совести, коррупционеры.

ЦЕЛЬ РОССИЙСКОГО ПАТРИОТА – уничтожение власти «капиталистов». Возрождение общества. Укрепление семьи, морали и нравственности. Опережающий технический и интеллектуальный прогресс общества. Увеличение народонаселения страны. Обеспечение возможности для наших детей и внуков жить свободно и нравственно.

ЦЕЛЬ ПАТРИОТА ВСЕМИРНОГО МАСШТАБА – уничтожение власти «ли беральных» выродков и врагов рода человеческого в масштабе всего человечества.

«Ли берализм» сотни лет назад объявил нам войну. Беспощадную войну на уничтожение. У нас нет выбора. Он давно сделан за нас и наших потомков.

Умереть нам придется все равно.

Лучше умереть в бою.

ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ.

http://www.planet-kob.ru/articles/2331

[healer]

Виктору Ефимову 65 лет. Правда это было 18 мая - но лучше поздно, чем никогда

http://www.youtube.com/watch?v=sJVANfwNizw&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=sjCsyhiNxBI&feature=player_embedded

[healer]

Михаил Хазин рассказывает о проблемах смены курса в России:

 Буквально за последние недели путинская политика очень сильно изменилась. Частично об этих изменениях я писал и раньше, но что-то нужно уже описывать заново. При этом следует понимать, что я могу более или менее адекватно описывать ситуацию, но уж никак не могу понимать, как ее оценивает личноПутин, точнее, какие внутренние «веса» он ставит тем или иным факторам.

 Итак, что у него было на тот момент, когда он принимал решение по назначению Набиуллиной председателем Центрального банка? Явно сложное состояние дел в экономике России и бюджетной сфере, нарастание проблем, связанных с основным источником пополнения российского бюджета (снижение объемов экспорта энергоносителей), как следствие — серьезное нарастание внутриэлитных противоречий. Кроме того — обещание «ли бералов» (напомню, это — самоназвание группы в политической элите России, контролирующей на настоящее время финансово-экономическую политику и представляющей интересы МВФ, Мирового банка и группы крупнейших транснациональных банков. Интересы США и «группы Ротшильдов» с интересами этой части российской элиты с середины 2011 года уже не совпадают) гарантировать интересы российских денег в западной финансовой системе и сохранить экономический рост в стране.

 Собственно, все эти проблемы начались еще осенью 2008 года, но несколько лет казалось, что все они преодолимы. Тем не менее, скорее всего, именно эти проблемы заставили Путина вернуться на высший государственный пост, однако иллюзии их преодоления в рамках старой системы управления и структуры элиты (которая делится на три большие группы: «силовики», «ли бералы» и регионалы) еще оставались. Скорее всего, именно эти иллюзии и доверие к упомянутым обещаниям вызвало решение о сохранении поста председателя ЦБ за «ли бералами», однако именно оно и стало той точкой, за которой последовал шквал неприятностей.

 Первой из них стали события на Кипре, которые показали, что «дружба» с МВФ уже не решает никакие вопросы по финансам, решения стали приниматься на другом, государственном уровне, а там, даже в администрации президента США, друзей у российских «капиталистов» не осталось. Соответственно, вопросы сохранности российских активов (и государственных, и частных) все больше стали переходить под ответственность «силовиков» (точнее, Службы внешней разведки), что резко ослабило элитные позиции «ли бералов».

 Второй стало понимание того, что экономический спад в России уже является свершившимся фактом, причем активно влияющим на все, в том числе политические, процессы в стране. При этом остается вопрос, понял ли Путин, что когда «капиталисты» в феврале-марте давали ему обещания роста, они уже знали, что спад начался. Впрочем, скорее всего, с учетом данных разного рода прослушек и других оперативных данных по частным разговорам представителей этой группы, такие данные для него не секрет.

 Третьей неприятностью стало стремительное ухудшение экономической ситуации в связи с тем, что сезонный пик в текущем, 2013 году, не вышел на необходимый для сохранения status quo уровень. Скорее всего, это означает, что и сезонное снижение осени этого года будет слабее, чем год назад, однако с учетом того, что за летний сезон не удастся накопить достаточных резервов, положительного отката в экономике осенью может и не быть. А в некоторых регионах ситуация может стать совсем тяжелой.

 Но самое страшное для Путина, который любит тактические маневры в рамках текущего (желательно, позитивного) тренда, но совершенно не любит и не умеет менять стратегические планы, состоит в том, что уже всем, в том числе и «капиталистам» становится понятно, что капиталистьная политика больше обеспечить экономический рост не может. В принципе. А это значит, что нужно менять и политику, и самих «ли бералов». Про политику — понятно, а почему нельзя сохранить лично ли бералов? А очень просто. Во-первых, политически они — агенты некоторой части мировой элиты и отказаться от выполнения своих обязательств просто не могут. Во-вторых, они подбирались в свое время исходя из критерия ограниченности и слабости (чтобы не было среди них фигур, способных выбиться в «наполеоны»), так что рассчитывать на то, что они смогут творчески и конструктивно создать какую-то новую политическую систему — наивно. В-третьих, все они завязаны на разного рода коррупционные схемы, в том числе международные, и вылезти из них не могут в принципе. Есть и другие причины, но уже упомянутых достаточно, чтобы понять, что сохранение определения экономической и финансовой политики в руках «ли бералов» — вещь невозможная.

[healer]

Давайте исходить из той логики, что это последнее утверждение для Путина если уже не очевидность, то, по крайней мере, один из весьма вероятных вариантов развития. И как он может эту задачу решить? Вариант первый: отдать выработку финансовой и экономической политики тем двум элитным группировкам, которые есть в стране. Регионалы тут точно не подходят — они не мыслят на федеральном и международном уровне и к такой работе не готовы (хотя их мнение нужно учитывать). Но и отдавать эту функцию «силовикам» тоже страшно — поскольку в этом случае на федеральном уровне у них просто не будет противовеса, «ли   бералы», лишившись своей главной политической функции, быстро сойдут со сцены. Иными словами, такой вариантПутин может оставить только на крайний случай, так как он практически лишает его возможности контроля над ситуацией.

 Вариант второй, который, в некотором смысле, Путин пытается реализовать сегодня. Это вариант создания некоторой группы, которая будет разрабатывать финансово-экономическую стратегию, которая затем будет «вменяться» капиталистьным правительству и ЦБ. Пока разработаны пресловутые «майские» указы, но, теоретически, тут нет предела совершенству. Однако, как показывает практика (и не только Путина последних двух месяцев, но и практика Экономического управления Президента РФ, которое в 97-98 годах реально поставило под контроль оперативную деятельность правительства) правительство и ЦБ никогда не согласятся с такой практикой! Они будут максимально активно бороться непосредственно против такого центра (Экономическое управление было фактически разогнано весной — в начале лета 1998 года, отработав чуть больше года) и саботировать созданные таким способом программы. Что и увидел Путин за последние недели.

 Третий вариант — искать еще одну крупную группу, которая могла бы заменить «ли бералов» в российской элите. Это не новая задача — так, в конце девяностых — начале двухтысячных были введены в элиту «силовики», которых до того жестко истребляли. Беда только в том, что тогда был ресурс на расширение элиты, а сегодня его нет даже на ее сохранение в прежней численности. То есть, для решения такой задачи элиту нужно сократить сильнее, чем требует сокращение ресурсов, а потом ввести в нее новых игроков. Кто же может ими быть?

 Крупных групп, которые могут претендовать на такое системное элитное место (требующее достаточно серьезной поддержки населения), в стране не так уж много. Это, условно, «патриоты» (сторонники России как русского государства), имперцы-монархисты и коммунисты (точнее, сторонники «Красного проекта», не путать с опереточной КПРФ). Они находятся в сложных отношениях, но в случае, если их пустят во власть, многие противоречия будут забыты. Я думаю, что в этом случае будет довольно быстро скомпонована новая «имперская» логика, от которой мыслепреступникы всех мастей будут отсеяны, а конструктивисты выработают некоторую общую позицию. Отметим, что с точки зрения финансово-экономической политики у этих групп серьезных противоречий нет, на первом этапе — так точно. Впрочем, не исключено, что это связано с тем, что в стране просто очень мало осталось экономистов, способных к написанию сложных системных программ, и они стараются заранее не вписываться в жесткие рамки конкретных идеологических схем.

 Однако возникает вопрос — как можно решить таковую задачу на практике? С «силовиками» все просто: там всегда была понятная иерархия авторитетов и должностей. А работа с аморфными группами, которые, к тому же, сами не очень понимают, что такое власть и как с ней работать… В то же время, общее развитие ситуации, как мне кажется, не оставляет возможности для вариантов, отличных от третьего, приведенного здесь. Я думаю, что максимум до конца лета станет окончательно ясно, что второй вариант не осуществим в принципе — а значит, уже осенью нужно будет начать выстраивать (точнее, консолидировать) новую политическую силу. Которая, к тому же, будет иметь большой электоральный потенциал.

 Отметим, что на Западе уже поняли, что стратегических перспектив у российских «капиталистов» нет никаких (правда, они пока не поняли, из кого нужно растить «новых капиталистов»). А вот у нас, судя по всему, такого понимания еще нет. И не исключено, что к осени, когда окончательно станет ясно, что второй вариант из приведенных выше не проходит, будет просто сделана попытка «закрутить гайки» и наказывать отдельных провинившихся чиновников. Однако это только ускориткризис — и сократит время на принятие более или менее разумного решения.

 В заключение я хотел бы отметить, что приведенный текст — это лишь правдоподобные рассуждения. И по этой причине я предлагаю подумать, нет ли у Путина каких-то других вариантов, кроме перечисленных трех. А также обсудить практические варианты воплощения третьего варианта.

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_26053/ "=?

[healer]

Гости:
 Александр Проханов
журналист
Ведущие:
 Ольга Бычкова
журналист "Эха Москвы"

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1088276-echo/#video

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=WvO5TC3ldHM&feature=player_embedded

[healer]

Порнографы



Интернет взорвался недоумением. На главном федеральном канале страны – проститутка? Да вы что, с ума сошли? В «Вечернем Урганте» 27 мая на том же кресле, где сидели Роберт Де Ниро, Майкл Макфол и Марк Цукерберг, расположилась сама Саша Грей. Нет, она никакая не проститутка, а знаменитая актриса из Голливуда, снимавшаяся в «кино для взрослых». И достигшая выдающихся успехов в этом деле, то есть настоящая порнозвезда. Говорят – бывшая, но разве порнозвёзды бывают бывшими? Компьютер, чуть только наберёшь в поисковике пять букв «саша г», тотчас обширно брызнет всем тем, чем эта «г» прославилась. И что в конце концов позволило ей сесть на то же место, где сидели Олег Табаков, Алла Пугачёва и даже сам Владимир Познер.

Принимали Сашу Грей, которую на самом деле зовут Марина Энн Хэнцис, на высшем уровне. Как и над всеми гостями, Иван Ургант над ней немного подтрунивал, но по-дружески, а больше – над теми «россиянами», что ей встретились в «турне» по России. И огромный зрительный зал в студии ржал и пожирал глазами гостью, надеясь, видимо, на то, что она здесь, в студии, продемонстрирует Ване всё своё мастерство.

Ургант благородно не бросал в неё камень – кто из нас не без греха, всякий труд почётен, если он приносит хорошие бабки... И шутил Ванюша, как всегда, тонко. Показал фото «полного тёзки» гостьи – Александра Серова и спросил: была ли знакома с ним Саша? Оказалось – нет. В зале хохотали. Не знаю, что в знак благодарности за этот юморок сделает с Ургантом известный певец? Скорее всего, ничего – так велик Первый канал. Затем совершенно неожиданно один из поклонников порнозвезды показал Ивану и ей свой голый зад и тотчас убежал за кулисы. Шалунишка. Якобы эксгибиционист. Так изящно с ягодицами на Первом канале ещё не шутили. Здесь уместно помянуть команду сценаристов, пашущих на Урганта, то есть пишущих ему все шутки. Это более десяти человек, в основном кавээнщиков (не зря Константин Эрнст в КВНе председатель жюри): Денис Ртищев, далее «Википедия» приводит список по алфавиту: Аветиков, Акавов, Анисимов, Виноградов, Гудков, Емельяненков, Канчер, Омутов, Прокопьев, Селезнёв, Скок, Шавкеро, Шатохин… Как кто-то из них пошутил: страна должна знать своих геморроев. Хорошо начинают ребята!

На прощание принц полутонов (так сам себя называл Иван Ургант до того, как стал «вечерним», теперь он уже, наверное, дослужился до короля полусвета-полутьмы) попросил порнозвезду выполнить просьбу одной из телезрительниц. Зал хрюкнул и замер в ожидании! Нет, знатную американку попросили всего лишь пожелать что-нибудь российским выпускникам, «вылетающим из гнезда» и вступающим во взрослую жизнь. Звезда «фильмов для взрослых» не предостерегла российское юношество от попыток повторить её «My way», а выступила с революционным лозунгом: «Ставьте перед собой серьёзные задачи и противоборствуйте системе!» Так и сказала. Спасибо, что не призвала к свержению «кровавого режима» и к отмене «людоедских законов», запрещающих порнографию в России.

А получив от «телекороля» роскошный букет алых роз, «порнокоролева» поспешила на встречу с видными членами Координационного совета оппозиции, а потом – на канал «Дождь» в программу «Собчак живьём», чтобы поделиться с Ксюшей богатым жизненным опытом (шутка).

[healer]

Теперь не шутка. В канун Дня защиты детей на том же Первом канале вышла программа «Политика» (вели её Пётр Толстой и Александр Гордон) с заявленной темой «Интернет: свобода или вседозволенность?». На сайте «Политики» анонс: «Любой человек, включая малолетнего ребёнка, зайдя в Интернет, может увидеть видеокадры истязаний, пыток, издевательств и даже суицидов, а также порнографическое видео». И в самом начале программы зрителям продемонстрировали жуткие, документальные «видеокадры суицидов»!

Эй, на Первом! Вы пару дней назад перед многомиллионной телеаудиторией, многократно превышающей сетевую, беззастенчиво рекламировали звезду «порнографического видео», а сейчас показали, как «малолетние дети» режут себе вены, друг за другом прыгают с крыши многоэтажного дома и разбиваются насмерть. Вы собираетесь бороться сами с собой?

Не верю. Дискуссия быстро свелась к склоке из-за денег между «создателями фильмов и музыкальных произведений» и теми, кто «размещает в Интернете нелегальный контент».

Нет, для отвода глаз послушали немного журналиста Александра Минкина, уже больше десяти лет выступающего за полный запрет на ТВ того, что наносит вред детской психике. Он говорил о детях, которых мы теряем, а не о финансовых потерях владельцев телеканалов. И был в студии, до отказа набитой режиссёрами, продюсерами, бизнесменами и правозащитниками, один такой «вопиющий». В полемическом задоре Минкин призвал вешать распространителей детского порно, имея, конечно, в виду не только их. На него участвующие в шоу приличные взрослые мужчины посмотрели, как на деревенского придурка, лузера… И вернулись к нудным «тёркам» «производителей контента» (а тут у руководителей Первого канала богатый опыт и немереные интересы) с теми, кто незаконно распространяет его в Сети.

Плевать им на людей, родителей и детей. Не их интересы, а деньги решают всё на коммерческих телеканалах. От Первого до последнего. И будут показывать там любую американскую дрянь, лишь бы давала рейтинг. И будет Ургант беседовать с тем, с кем скажут. И сценаристы писать что прикажут.

И чем они отличаются от Саши Грей?

Александр Кондрашов

Источник - http://www.lgz.ru/article/-23-6418-5-06-2013/pornografy/


Ваня Ургант." Ваня?" Это, что? Ваня, Иван Ургант,. Привыкли "они" брать русские имена и фамилии.Прячутся за спинами русских людей. Проститутки, твари, которые пропагадирутют секс, свободные отношения. При чем здесь проститутка "грей", Ваня Ургант, главный пропагандист свободнх отношений. Пора бы "Ванечку" вышвырнуть за пределы нашей Родины. Пусть разлагает своих ортодоксальных сородичей по вероисповеданию!

Так все эти "гости", Табаковы, Пугачевы и прочие познеры как раз и проложили дорогу всем этим эрнстам и сашам грей.

[healer]

А НЕ ПОРА ЛИ РАЗОГНАТЬ ЭТУ КОДЛУ ?

При Путине организовалось изрядное количество всяких советов и органов, формально чего-то делающих и предлагающих, а по факту жрущих бюджет и отравляющих воздух. Вот например Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человеков, половина которого сегодня вдруг начала извиняться перед Гуриевым, не пойми за что и тупо подставляя Путина, окончательно превращая свою тусовку в откровенный балаган с цыганами и балалайкой :

В связи с ситуацией, сложившейся вокруг Сергея Гуриева и других экспертов, привлеченных Советом для общественной научной экспертизы по «второму делу ЮКОСа», считаем необходимым заявить следующее.

Мы приносим извинения всем приглашенным нами российским экспертам за беспокойство и унижение, доставленные им действиями отечественных правоохранительных органов. В отличие от этих органов, мы не сомневаемся ни в своей добросовестности при выборе экспертов, ни в их честности и компетентности.

Мы подчеркиваем, что общественная экспертиза не является ни процессуальным документом, влекущим правовые последствия, ни окончательным вердиктом гражданского общества, а лишь результатом серьезной аналитической работы тех, кто её организовал и осуществил. Качественный результат возможен только при обеспечении экспертам возможности безбоязненно выражать свое независимое мнение. В этом, собственно, суть идеи общественного контроля и договора между гражданским обществом и властью.

Я валяюсь, в своей добросовестности они не сомневаются и вообще это мол частное мнение и не надо ля-ля.

Моё имхошное мнение, что все эти сраные посиделки надо разгонять поганой метлой, а борцунов за права либеранальных человеков отправлять валить лес лобзиком, занять делом, так сказать.

[healer]

"Искандер" vs "Patriot": Россия берет под прицел объекты ПРО США в Турции




| Дата: 06.06.2013 |  230Возможность размещения на территории Армении оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" не должна сильно беспокоить Азербайджан. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил эксперт по проблемам Закавказья Виктор Якубян. По его словам, мишенью ракет в данном случае выступает не азербайджанская территория, а элементы американской глобальной системы ПРО в Турции - радар раннего оповещения и ракетные комплексы Patriot.

 Отметив, что у него нет точных данных относительно поставок ОТРК "Искандер-М" в Армению, эксперт тем не менее обратил внимание, что информация об этом пока официально не опровергнута. "Такой ход со стороны России был бы весьма логичен. Мы помним о намерении Москвы разместить комплексы "Искандер" в Калининграде, в случае появления противоракет Patriot в Польше. Американцы воздержались от этого шага, а Россия не стала брать под ближний прицел польскую территорию. А вот в Турции элементы системы ПРО США были-таки развернуты, что и стало поводом для контрмер России. Лучшей площадки для "Искандеров", чем Армения - страна-член ОДКБ, сложно себе представить, тем более, что здесь на долгосрочной основе дислоцирована российская военная база", - сказал Виктор Якубян.

 При этом эксперт напомнил о разработанной Генштабом ВС России системе нейтрализации американской глобальной системы ПРО. "Дислокация ОТРК "Искандер-М" в Армении может вписаться в комплекс военно-технических мероприятий, направленных на нейтрализацию возможного отрицательного влияния глобальной системы ПРО США на потенциал российских ядерных сил", - считает Якубян. "Ракетные комплексы "Искандер" поднимут функциональность и стратегическое значение российской базы в Армении на новый уровень, возьмут в зону поражения объекты ПРО США на территории Турции. Если я не ошибаюсь, когда два года назад США заявили о возможности размещения на территории Турции элементов системы ПРО, из Москвы прозвучали предупреждения об адекватном ответе через армянскую площадку", - пояснил он.

 Обращаясь к беспокойствам Азербайджана на счет размещения комплексов "Искандер" в Армении, Виктор Якубян подчеркнул, что в этом плане в Баку могут быть спокойны. "Военно-политический баланс между Азербайджаном и Арменией не нарушен, следовательно не по причине карабахского конфликта Россия может разместить на территории армянского государства новые вооружения. Они предназначены для более масштабной региональной игры под названием "Большой Ближний Восток", где все больше укрепляется роль Турции. С другой стороны, наличие подобных ракетных комплексов в Армении - дополнительный сдерживающий фактор для Азербайджана. Он сводит к нулю чаяния решить проблему силовым путем, если переговоры зайдут в тупик. Вот почему в Баку волнуются",- заключил он.

 Как ранее сообщало ИА REGNUM, армянская служба радиостанции "Свобода" со ссылкой на источники в министерстве обороны Армении подтвердила информацию о размещении на территории республики российских комплексов "Искандер-М". Источник отмечает, что на армянской территории уже находится несколько таких комплексов.

 Дальность действия ракет комплекса "Искандер-М" составляет до 500 километров. Он предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Предполагается, что может быть средством доставки тактического ядерного оружия.

[healer]

Помнится, перед тем, как войти в Ирак американцы с трибуны ООН трясли мудями пробиркой с каким то белым порошком, рассказывая что вот это и есть страшное и тайное оружие Хусейна и надо срочно всех бомбить, а самого Саддама повесить.



Оружия МП тогда не нашли никакого, ни ядерного, ни химического, ни биологического, но Саддама повесили, сто миллиардов денег с его счетов тиснули, нефть на шару качать начали.

Видимо процесс пин-досам и еврочеловекам очень понравился, поэтому, содрав шкуру и с Каддафи тоже, аналогично тиснув его бабло с западных счетов в количестве несколько десятков ярдов, мировая гопота решила не заморачиваться и проделать свой нехитрый трюк ещё разок :

ООН, США и Франция обвиняют сирийского президента Башара Асада в использовании химического оружия против повстанцев. По версии ООН, его также применяла и оппозиция. России доводы Запада кажутся неубедительными.

Сказано-сделано, плотно сидящая на юсанецском члене французская болонка залилась злобным визгом и лаем, требуя крови сирийского добермана :

Глава МИД Франции Лоран Фабиус сообщил, что

Франция уверена в применении газа в некоторых районах Сирии, где разворачиваются вооруженные столкновения.

«Будет неприемлемо, если виновные в этих преступлениях останутся безнаказанными».

Французские власти считают, что целесообразным вариантом дальнейшего развития событий станет вооруженное вмешательство в Сирию, целью которого станут склады химического оружия.

В общем , ничо не ново под Луной, тема известная, персонажи те же, схема гоп-стопа отработана, одна беда, русский медведь с китайским драконом не больно то рады размаху соседских гопников, а потому решили рыкнуть и пыхнуть пламенем, не столько за Асада, сколько для острастки и равновесия :

Россия разочарована решением Евросоюза снять эмбарго на поставки оружия в Сирию, заявил президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита Россия — ЕС.

«Мы дали, конечно, и нашу оценку принятого на прошлой неделе министрами иностранных дел стран ЕС решения на снятие эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции. Не буду скрывать, нас это разочаровало»,


Ну чо, будем посмотреть, вечер перестает быть томным, похоже сценарий пишется прямо на глазах, очень волнительна развязка этой спектакли....

[healer]

Газета.ВRu снова отличилась...



Журналистка Газеты.Ru Ольга Кузьменкова, присутствовавшая сегодня на процессе по Болотному делу, желает президенту РФ "сдохнуть", потому что 12 дебилов, кидавшихся на ОМОН с камнями и бутылками под видеокамеры, могут получить большие сроки.

Безотносительно Путина и Болотной. В Америке человека, угрожавшего Обаме в твиттере, закрыли на полгода. Кузьменкова - журналист интернет-СМИ федерального масштаба. Вы представляете, что бы сделали с каким-нибудь работником Fox News, написавшим в своем Facebook "I wish Obama was shot"?

Просто представьте.

А Кузьменкову из "Газеты" даже не уволят. Потому что Россия, а не потому что Путин и Болотная....

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=wg8uuJKwLDk&feature=player_embedded

Сегодня один из обвиняемых, Сергей Кривов, внезапно заявил отвод судье, так как "ее наниматель - Путин". Активист Сергей Кривов - постоянный участник митингов, обвиняется в том, что во время давки на Болотной площади выхватил из рук сотрудника ОМОН дубинку и нанес несколько ударов тому по голове, а потом передал дубинку кому-то из своих соратников. То есть, сразу же возникает вопрос - причем тут Путин-то?  В толпе протестующих были Духанина, кидающая куски асфальта со своим бойфрендом в гестапо, был Максим Лузянин, который избивал полицая  под прицелом множества камер, и малолетки в черных капюшонах, размахивающие древками от флагов - вряд ли всех их можно назвать "мирными демонстрантами".

Кроме этого, подобными заявлениями обвиняемые сами же и разрушают образ "мучеников режима", который упорно создается некоторыми СМИ, превращая себя в какую-то банду оголтелых клоунов.

Один из следователей "Болотного дела" дал очень большое и содержательное интервью Ленте.Ру, в котором поделился своими впечатлениями и мыслями относительно произошедшего 6 мая. Причем, надо сказать, был весьма объективен.

Ты думаешь, эти провокации заранее планировались?
Да, оппозицией, такое мое субъективное мнение.

Когда появились люди в масках и капюшонах?
После того, как началась забастовка, как раз в том месте, где встретились два потока — один с Болотной, другой — от [кинотеатра] «Ударника». Встретились, начали давить. Рядом стояли военнослужащие и войска ОМОНа. Ты посмотри видео [Ильи] Пономарева и [Марии] Бароновой, они же кричат, чтобы прорывали цепочку, это четко видно. А кому они это кричат? Вряд ли мамам с колясками.

Ты мне как-то говорил, что отсматривал кучу видео с митинга на Болотной площади. Как ты считаешь, были ли на площади провокаторы?
Там была одна большая провокация чистой воды.

С чьей стороны?
Со стороны нашей оппозиции. Я давно про это говорю. Кто-то понимает, кто-то нет. Посмотри Minaev Live, там сверху все четко видно. Вот смотри: идет демонстрация, идет шествие. Выход с Каменного моста на Болотную площадь — самое узкое место. И вдруг именно там садятся Удальцов, Навальный и остальные, по мелочи. А в это же самое время, со сцены на площади кричат: «Наши товарищи устроили сидячую забастовку, их к нам не пускают, пойдемте им помогать!» На самой площади уже собралась толпа, тысяч пять человек. Все разворачиваются и идут к месту сидячей забастовки. Два людских потока встречаются, начинается организованная давка. Там многого и не требовалось: поднажать, прорвать, разбежаться.

То есть, очевидно, что организованные беспорядки были. Гестапо не было смысла провоцировать граждан на незаконные действия, и если зачинщики были со стороны гестапо, то почему Пархоменко, Немцов, Навальный и еще целая когорта белоленточных оппозиционеров так рьяно их защищала? Впрочем, сейчас "узники 6 мая" практически полностью лишились поддержки - суд начался, больше политической выгоды из них не извлечь, а, следовательно, пора списывать как отработанный товар.

[healer]

Я в очередной раз хотел выложить выступление Александра Андреевича на Эхе, и не думая заниматься какими-либо разоблачениями. Но получилось всё само собой...
Эхо всем желающим распространить интервью Проханова предлагает код для вставки в блог. Обычно там в качестве преамбулы выносится одно из утверждений героя программы, чтобы по нему можно было понять тематику передачи. Как правило, они выкладывают те цитаты, которые тем или иным образом совпадают с генеральной линией Эха "тамошних", даже если автор хотел этой фразой выразить совершенно противоположные мысли. Но в этот раз они занялись прямым подлогом. Они пересказали слова Проханова так, что смысл их вступил в противоречие с изначальным посылом автора. Сравните сами...
Ниже в красном прямоугольнике вы видите фразу предлагаемую редакторами с Эха, а под ним текст с прямой речью Проханова. Как говорится, найдите десять отличий.

______________________________________________________________________


Особое мнение: Александр Проханов

По-видимому, дни Медведева как премьера сочтены. Он может оставить это место, уступив его какому-то очень надежному, близкому человеку. Выдвижение в премьер-министры, практически полностью определяет имя следующего президента России...
_______________________________________________________________________________________________________

"...Мне кажется, что здесь все лежит на поверхности. По-видимому, дни Медведева как премьера сочтены. Об этом все говорят. Значит, он будет уходить. Путин провел консультации с достаточно, ну, таким вот, ну, очевидным кругом людей, с которыми он беседовал на тему премьерства. Среди этих людей была сударыня Матвиенко, среди этих людей был Сергей Борисович Иванов, среди этих людей был и Собянин. И поэтому назначение человека на этот премьерский пост, кого бы то ни было, означает прямой путь в преемники к президенту. Тот, кто будет сейчас премьером, тот по всей видимости, может рассчитывать на президентскую гонку..."

Как видите, в первом варианте, предложенном редакторами фальсификаторами с Эха, инициатива по поиску новой кандидатуры Премьера находится в руках Медведева, а во втором варианте - прохановском - в руках Путина.

Маленький, плюгавеньких подлог мелкой и ничтожной личности...


http://www.youtube.com/watch?v=InWeZf7XmoY&feature=player_embedded

[healer]

Сегодня в Подмосковье был задержан главарь террористов, готовивших серию взрывов в Москве. Некоторые подробности расследования рассказали РБК в информационном центре Национального антитеррористического комитета России.

Задержанный спецназом ФСБ Юлай Давлетбаев являлся главарем группы, которая была ликвидирована в Орехово-Зуево 20 мая. Тогда два бандита были ликвидированы в перестрелке, третий получил ранение и был задержан. В квартире террористов были обнаружены компоненты самодельных взрывных устройств, в т.ч. заготовки для "поясов смертника", устройства для приведения зарядов в действие и поражающие элементы в виде металлических дюбелей.

Сотрудники ФСБ выяснили, что координацию преступников осуществляли активные функционеры террористической организации "Исламская партия Туркестана". Задержанный террорист Амерханов дал признательные показания. Он рассказал, что банда получила задание от главарей "Исламской партии Туркестана" совершить серию терактов в Москве. После этого злоумышленники планировали скрыться в Афганистане.

Руководил группой 43-летний Юлай Давлетбаев. Для подготовки теракта лидер банды устроился работать таксистом и передвигался по столице, не вызывая особых подозрений у сотрудников правоохранительных органов. Разъезжая по городу, он подбирал места для теракта, рассчитывая на самые тяжелые последствия и многочисленные человеческие жертвы.

Оперативники ФСБ располагали сведениями о том, что Ю.Давлетбаев был связан с уничтоженным в 2010г. лидером действовавшей в Башкирии преступной группировки Нафисом Шаймухаметовым. Последний организовал взрыв на газопроводе Уренгой - Помары - Ужгород, а также нападения на пост ДПС в Пермском крае и убийства сотрудников милиции.

Подготовка проходила в лагере одной из международных террористических организаций на территории Афганистана и Пакистана. Группа изучала минно-взрывное дело и принимала непосредственное участие в боевых вылазках против коалиционных сил НАТО. После трехлетнего пребывания за рубежом она была заброшена на территорию России с целью совершения терактов.

В отношении террористов возбуждено уголовное дело, в рамках которого продолжаются оперативно-разыскные мероприятия, отметили в НАК. Несколько преступников были гражданами Узбекистана.

"Исламская партия Туркестана" - исламистская организация, созданная в 1996г. членами запрещенных в Узбекистане партий. В феврале 2003г. Верховный суд РФ признал ее террористической. Организация запрещена во многих странах мира, в том числе в Узбекистане и США. Штаб-квартира террористов находится на территории Афганистана, в Кандагаре. Лидером движения в 2012г. стал Усман Гази, его предшественники были уничтожены силами антитеррористической коалиции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/06/06/2013/860868.shtml

[healer]

06 июня 2013 года 22:07

Владимир Путин объявил о расторжении брака со своей супругой Людмилой. По словам теперь уже бывших супругов, решение о разводе они приняли вместе


Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин и Людмила Путина объявили о расторжении брака. О том, что они развелись, они рассказали в интервью телеканалу "Россия 24".


В четверг Владимир Путин и Людмила Путина посмотрели балет "Эсмеральда" в Государственном Кремлевском дворце. После первого отделения они вместе покинули зал и дали интервью журналисту телеканала. Поинтересовавшись мнением пары о постановке, корреспондент спросила: "Если позволите, еще один вопрос: вы так редко появляетесь вместе, ходят слухи, что вы не живете вместе..." На это президент ответил: "Это так. Вся моя работа связана с публичностью. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но есть люди, которые совершенно с этим не совместимы. Вот Людмила Александровна отстояла вахту, восемь лет, уже девять даже, девять лет. Так что, в общем, это общее решение", - сказал Путин.

"Да, я присоединяюсь к словам Владимира Владимировича, - сказала Путина. - Это действительно было нашим общим решением. И наш брак завершен в связи действительно с тем, что мы практически не видимся. Владимир Владимирович полностью погружен в работу, дети наши выросли, они живут каждый своей жизнью. В общем, так сложилось, что у каждого своя жизнь, и я действительно не люблю публичность, и перелеты для меня сложны, и мы практически не видимся".

"Людмила Александровна сказала про детей. Мы их очень любим, мы ими гордимся очень, они у нас действительно выросли, у них складывается своя жизнь, они, кстати говоря, и образование получили в России, и живут в России постоянно. И мы всегда и с Людмилой Александровной останемся очень близкими людьми. Уверен, всегда", - сказал Путин.

Путина в свою очередь подчеркнула: "У нас у всех очень хорошие отношения. И я очень благодарна Владимиру Владимировичу, что он меня до сих пор поддерживает, и детей, он очень заботится о детях, и дети всегда это чувствуют".

Отвечая на вопрос, можно ли назвать это разводом, Путина сказала: "Можно сказать, цивилизованный развод".

Это было первое публичное появление Путиных вместе за долгое время. Президент России до этого крайне редко публично высказывался о своей личной жизни и жизни своей семьи. Он всегда подчеркивал, что не считает нужным рассказывать об этом, поскольку не хочет, чтобы внимание посторонних доставляло беспокойство его близким.

Последний раз Путин с супругой присутствовали вместе на публичном мероприятии, когда он вступал в должности президента РФ 7 мая 2012 года. Кроме того в декларации о доходах Путина за 2012 год фигурировали и данные о доходах Путиной.

[healer]

Гости:
 Максим Шевченко
журналист
Ведущие:
 Матвей Ганапольский
обозреватель "Эха Москвы", журналист


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1089020-echo/#video

[healer]

Как заявляют в Bank of America, инвесторам следует начать продавать американские казначейские облигации и покупать акции банков, потому что они могут приближаться к краху



«Трудно поверить, что самый грандиозный бычий рынок облигаций в истории закончится без потерь, - говорит в недавней записке клиентам ведущий инвестиционный стратег банка Майкл Харнетт. - Риск краха облигаций высок».

Рынки начинают нервничать из-за возможности сворачивания Федеральным резервом своей программы выкупа долгов, говорит Харнетт. Недавно председатель ФРС Бен Бернанке заявил, что центральный банк может свернуть свою программу ежемесячного $85-миллиардного выкупа казначейских облигаций и ипотечных ценных бумаг, если власти убедятся, что улучшения экономического роста носят устойчивый характер.

«Основные прорывы на фондовых рынках, как правило, совпадают с основными точками перегиба доходности облигаций», пишет Хартнетт. Индекс Standard & Poor’s 500 в прошлом году вырос на 16 процентов, и 22 мая установил абсолютный рекорд в 1,687.18 пунктов.

Банковские стратеги облигационного рынка прогнозируют, что доходность по 10-летним облигациям вырастет к концу года на 2,25 процента. Экономические аналитики компании предсказывают, что ФРС начнёт сворачивать покупку в апреле.

Банк по бычьи настроен в отношении американских, европейских и японских банков, а также в отношении фондовых акций таких растущих рынков, как Бразилия, Китай, Индия, Турция и Россия. В отношении облигаций растущих стран банк настроен негативно.