Бэкграунд...

[healer]

Столкновения у ГосДумы защитников и противников закона о запрете гей-пропаганды, круглый стол в ГосДуме об уменьшении лжи в СМИ. Кто управляет Евросоюзом и чего ждут китайцы.


http://www.youtube.com/watch?v=00STC1zbO0U

[healer]

Разговор с Гозманом

В эту пятницу 21-го июня программы «Позиция» с моим участием на радио «Русская служба новостей» не будет. Руководство РСН предложило мне подискутировать с Леонидом Гозманом в его программе и свой эфир на неделю я уже исчерпал.

Посчитав, что уклониться от дискуссии с Гозманом будет неправильно, в пятницу 14 июня я вышел в прямой «регулярный» эфир и тут же поучаствовал в записи «Защиты Гозмана». Программа в записи вышла в эфир в понедельник 17 июня.

Должен сказать, что остался недоволен своим выступлением, считаю, что мог выступить более убедительно. Хотя за поединок с Гозманом мне не стыдно и комфортные условия вещания для Гозмана и «гозманов» буду и далее в меру моих сил нарушать.
 Помимо этого хотел поделиться двумя наблюдениями.



Первое наблюдение состоит в том, что в последние годы как-то незаметно так произошло, что монополию на вещание «непреложных истин» ли бералы потеряли. Радует, что эти бывшие властители дум при прямых информационных «боестолкновениях» демонстрируют свое истинное лицо: трусливых склочников.

И второе – меня поразила практически физически ощущаемая волна ненависти в мой адрес. Описать это сложно, можно только почувствовать. Ненависть ощущалась, что называется, кожей. К этой «волне» я не был эмоционально готов. Но уже потом, после программы, я пришел к выводу, что эта волна ненависти со стороны Гозмана и «гозманов» и есть моя самая главная награда и общая оценка всей деятельности.

http://www.youtube.com/watch?v=RApPMImDBeQ&feature=player_embedded

Стенограмма беседы:

http://nstarikov.ru/blog/28185

[healer]

Уважаемый Николай Викторович!

Среди стольких оскорблений сложно услышать главное. Я видео и радио не слышу - нет колонок, а текст он менее эмоционален. Что он показывает:
1. Демократия - следование правилам и процедурам
2. Процедуры этой программы задаю я (Гозман)
3. Подчиняйтесь моим правилам

Это типичная автократия, а не демократия - продукт договора людей (из Демоса) друг с другом! Как, кстати, и правила и законы. Соблюдают то демократы их потому, что договорились о них. Иначе это рабство.

На мой взгляд, Вы должны прямо сказать, что:
1. Гозман никакой не демократ и не капиталист, а волк в овечьей шкуре - идеологический диверсант, прикрывающийся красивыми, но девальвированными ими же самими, словами.
2. Раб выдуманных самим собой правил.
3. И, как это принято писать в американской прессе, "не может поддерживать даже обычный разговор".

[healer]

Андрей смирнов
У Николая Викторовича нет еврейской наглости, и в этом мы не можем его винить!!!


Natalja24
Боже ,какое убожество!Зачем только Стариков идёт на разговор с этим ничтожеством,разговора быть не может в принципе.Уверена на все 100,это существо-гозман-зомби!

Наталья •

Ну до чего же мерзок этот Гозман! Однако должна сказать, что услышала от него и нечто весьма положительное. А именно - данный пейсатель никогда не будет стоять рядом со Стариковым. И слава Богу! Нафиг такое "соседство"!)

LGI59

Это одна школа для всех западных и прозападных СМИ вести такую провокационную манеру беседы.Их учат(у нас на гранты,у них оклад).Цепные псы глобализма.Их натаскиваю,по другому не скажешь.Обратили ли вы внимание на последний саммит в Северной Ирландии и на то как вели там себя журналисты? Путин "был готов и к очередному брызганью слюной западных журналистов, которые с очевидным пренебрежением профессиональной этикой, задавая вопрос, умудрились обвинить Россию в том, что якобы на руках у неё (у нас) кровь сирийских детей, так как Путин поддерживает режим Асада. Это, видимо, на Западе сейчас такое новое модное веяние: политики якобы отстраняются от прямых комментариев позиции политиков-собеседников, а дают задание такие комментарии, завуалированные под вопросы, сделать своим журналистам. Мол, давайте, синьоры из BBC, ату его! Сделайте так, чтобы Путину пришлось подыскивать слова для ответа – пусть, мол, мир увидит, что значит стоять на стороне «зла», а мы тут постоим в сторонке, поулыбаемся.
Но подыскивать слова не пришлось, потому что все шипящие на изрядно заезженной западной пластинке нам хорошо известны. Они Путину - про кровь младенцев, а Путин им - про каннибалов от сирийской оппозиции, пожирающих человеческие сердца. В общем, были квиты, остались при своих мнениях."
http://oko-planet.su/first/194...


Станислав
В гостях у профессионального шулера и наперсточника..


Вадим Кривопалов

Да, гозманы далеко не рыцари. Это похоже на:"Вызываю вас на поединок. С условием - у вас руки связаны за спиной, вы должны встать на колени и я на всякий случай заткну вам рот кляпом. Сейчас полью вас помоями. Всё. Эфир!"


Нормально. Гозман действовал по тем же инструкциям, что и Познер. Только в силу гораздо меньшего профессионализма, ему не удалось маскировать ловушки, откровенное желание дискредитировать и главное не дать оппоненту высказать свою мысль. Показное спокойствие и чтение своих записей (приёмчик, ведь слушатели его не видят, продемонстрировать собеседнику, насколько его не интересует ответ, для выведения его из равновесия), не скрыли две вещи. Во- первых за время беседы он ни разу не взглянул в глаза собеседника, И во- вторых - непроизвольное подвинул к себе микрофон, чтобы своим быкованием продолжать глушить редкие возможности вставить слово. На равных дискутировать у него нет шансов. Человеку, который чувствует свою правоту, эти уловки были бы без надобности.

[healer]

Как США научились пользоваться мировой точкой G

На прошедшем саммите G8 довольно много внимания уделялось России. Дело в том, что Путин не зассал и пошел один против всех. BBC очень точно подметили, что это был саммит 7 против 1 - Владимира Путина. Сложно однозначно трактовать такое поведение, но то, что Россия в очередной раз прокрутила на кукане демократический Запад, который хочет прилететь в Сирию на крыльях демократии не может не радовать.



Кроме того, этот саммит большой восьмерки отлично показал как американцы и сочувствующие им страны относятся к России и чего они действительно хотят. Давайте подробнее посмотрим как именно США и ко давят на Россию, пытаясь подчинить нас своей идеологии, а также на какие уступки идут для продолжения диалога.

1. В глаза сказали, что Российская экономика растет, безработица снижается, все ок. Это хорошо, если бы не было завуалированно сказано про мировую экономику и сырье, мол в дальнейшем замедленный рост мировой экономики может повлиять негативно на экономику российскую и российские сырьевые продукты. Если вкратце: у России до хрена ресурсов и если цены на них не стабилизировать на выгодном кое-кому уровне, то мировая экономика покажет России как надо делиться.

2. Диалог между двумя президентами привел к тому, что мы конкретно по Сирии ни к чему не пришли, но все же смогли договориться по расширению сотрудничества в сфере кибербезопасности. Эксперты полагают, что это новый этап в развитии российско-американских отношений. В то же время за спинами лидеров двух стран происходил следующий цирк:
- Британская оппозиция обвинила Кэмерона в мягкости. Грубо говоря, полнейший мудак, говорит британская оппозиция, ты, Дэвид, что поддался России и не стал перечить.
- Канадский премьер-министр вообще решил махнуть на Россию рукой, сказав, что мы в "Большую восьмерку" не вписываемся.
- Вашингтон пост критикует Обаму за мягкость в отношении Асада и Путина.
Что тут можно сказать? Совместными усилиями "правоверные" давят на Путина, добиваясь от него либо бездействия по Сирии, либо поддержки их позиции. И это не только мое мнение.

3. Вот это самая интересная часть - давление через разные вроде бы как сопутствующие независимые истории.

[healer]

Мало кто в нашей стране заметил, но к саммиту G8 организация Open Knowledge Foundation решила представить сравнительную табличку "офигенности" государств (на скриншоте выше). Разумеется, как обычно, на первом месте там США, на последнем Россия. Для пущего устрашения и наглядности, хорошие страны раскрасили зеленым, плохие красным. Идиоту при взгляде на данную таблицу станет понятно, что Россия - "плохая" страна.
А теперь давайте разберемся:
Во-первых, данная табличка для русских глаз не предназначена, скорее для зарубежной аудитории, а посему русские вряд ли будут возмущаться. Те же российские граждане, которые обратят внимание на данную табличку, и так будут вопить о том, что в России все плохо.
Во-вторых, это своеобразный рейтинг стран по открытости разных данных. Открытость расписаний транспорта стоит в одном ряду с открытостью трат госбюджета. Что самое интересное именно в части открытости данных по тратам государственного бюджета у нас все более-менее нормально. Плохи мы в отношении открытости расписаний транспорта и, внимание, результатов выборов. А, ну конечно, кто бы сомневался.
В-третьих, давайте внимательнее посмотрим на то, насколько независима организация Open Knowledge Foundation. Заходим на сайт в раздел "Партнеры и основатели" и что мы видим:
1) NED - National Endowment for Democracy. Тут даже комментировать нечего, слезы от смеха на глаза наворачиваются. НЕД - настолько зашкваренная американская конторка, что дальше некуда. Основан Конгрессом США, один из директоров - русофоб Збигнев Бжезинский.
2) Фонд Альфреда Слоана - американский фонд, созданный бывшим главой Дженерал Моторс.
3) Фонд Хьюлеттов - один из крупнейших фондов по размеру выдаваемых грантов в США, который был создан сооснователем Hewlett-Packard.
В итоге - большинство основателей организации - американские НКО. Охренеть какое независимое мнение!

Короче, это было бы смешно, если бы не было так грустно. Либо ты с американцами, либо против них. Но уж если против - готовься словить крылатую демократию.
Ну и в конце концов нельзя не вспомнить о том, что пару часов назад Обама предложил сократить вооружение на одну треть. Судя по этим видео в России уже начали разоружаться, ага.


http://www.youtube.com/watch?v=SVe4_G2eT0Y

[healer]

   Евгений Супер


Уважаемые читатели! В прессу просочилась информация о планируемом отпуске президента, на который будет потрачено 3,2 млрд бюджетных рублей. Отпуск продлится всего 8 дней, а это значит, что каждый день отдыха президента обойдётся налогоплательщикам в 400 млн рублей. Сколько больниц, детских садиков и школ можно было бы построить на эти деньги?

Не спешите ругаться — речь не о нашем президенте, а об американском, Бараке Обаме. С 26 июня по 3 июля он со своей супругой будет путешествовать по Африке, и эта поездка будет стоить США 100 млн долларов — это и есть примерно 3,2 млрд рублей в пересчёте на наши деньги. Впечатляет?

Штука в том, что львиная доля этих расходов пойдёт вовсе не на бассейны с шампанским и прочие излишества, а на обеспечение безопасности первого лица. Сопровождать Обаму в турне будет целый авианосец, а прикрывать с неба — полчище истребителей, которым поручено вести круглосуточное дежурство.

Американские военно-транспортные самолёты доставят к месту отдыха Обамы 14 лимузинов и три грузовика с пуленепробиваемыми стёклами, которыми будут покрывать окна гостиниц, где остановится президент.

Но и при таких мерах безопасности Обама не сможет чувствовать себя абсолютно свободным. Так, после длительных консультаций специалистов по безопасности пришлось отказаться от идеи сафари в Танзании — не хватило снайперов для охраны периметра.

Нам, конечно, глубоко безразлично, сколько потратят рядовые американцы на поездку Обамы. Возможно, безопасность столь гениального человека стоит даже больших денег. Интересно другое — авианосец, прикрывающий президента в зарубежном турне. Это уже либо паранойя, либо яркая характеристика проводимой им в мире политики.

Об этом стоит поговорить отдельно. Известно, что Обама посетит Танзанию, ЮАР и Сенегал — в знак поддержки США молодых демократий. Совершенно необъяснимо, почему маршрут ограничивается только этими странами, ведь в Африке так много мест, где демократия жаждет встречи со своим отцом.

Например, гостеприимно распахнула двери перед Обамой молодая демократическая Ливия, где в колыбели революции — городе Бенгази — только за последнюю неделю погибло 40 человек в столкновениях между исламистами и ополченцами. Эти новости, заметьте, уже даже не тиражируются прессой и воспринимаются как нечто само собой разумеющееся — вроде еженедельных крупных и ежедневных помельче терактов в Ираке.

Отчего-то не спешит Обама в Мали, где сейчас умирают от голода 3 млн человек, которых раньше кормил полковник Каддафи ради спокойствия на границе. Не торопится он посетить Судан и Южный Судан, где стараниями США развязана война, навестить ДР Конго, Нигер, Нигерию и другие африканские страны, либо уже вкусившие демократию, либо страдающие от её соседства.

Вероятно, даже целого авианосца будет недостаточно, чтобы уберечь президента Обаму в этих странах. А ведь есть ещё немало мест и за пределами Африки, где нобелевского лауреата встретят не менее радушно. Например, в Афганистане, куда он однажды решился явиться на несколько часов лишь под покровом ночи и не выходя за пределы авиабазы. А почему бы Обаме не навестить Йемен? Но вместо всех этих замечательных мест он выбирает скучный Сенегал, да и то, прячась за спины морпехов.

[healer]

Американский президент в современном мире — по-своему несчастливая должность: в мире остаётся всё меньше стран, куда он может ступить, не боясь получить по лбу ботинком. Тут одно из двух — либо американскому президенту не повезло с миром, либо миру не повезло с американскими президентами.

Хотя, конечно, в таких мерах безопасности есть и откровенная паранойя. Ведь даже в спокойной и толерантной к США Ирландии, где открывается саммит «Большой восьмёрки», не обошлось без анекдота: «Президента США Барака Обаму на саммите «Большой восьмерки» в Северной Ирландии будут охранять переодетые фермерами агенты на тракторах. Уже закуплен целый парк тракторов, на которых секретные агенты безопасности будут патрулировать территорию».

Зато теперь понятно, почему никак не получается организовать визит Обамы в Россию — к нам авианосец не подгонишь, да и агенты ФБР на новеньких тракторах на российской целине — зрелище слишком смешное, чтобы пережить его без потерь для здоровья.

…В самом начале статьи я приплёл к этой истории нашего президента — для того, чтобы уважаемый читатель прочувствовал, какая огромная разница между американскими и российскими взглядами на мир и позиционированием себя в нём. Скажу честно — если быПутин или другой российский лидер ездил бы по миру с таким эскортом, как Обама, мне бы было стыдно и за него, и за эскорт, и за себя.

Но у них там — какое-то собственное представление о том, что можно их президентам и что посторонним. Если вдуматься, в сатирическом фильме «Диктатор» карикатурный североафриканский лидер, весь в фуражке и вручённых самому себе орденах, приехал в Америку на пару порядков скромнее: у него из роскоши был, кажется, верблюд в парче и пара лимузинов.

И американцы над этим смеялись. Странные люди.



http://www.odnako.org/blogs/show_26294/ "=?

[healer]

...пора валить...

http://www.youtube.com/watch?v=tUnqTtj8q_0&feature=player_embedded

[healer]

В Париж прилетел самый мощный истребитель четвертого поколения в мире – российский Су-35С. Прилетел он туда не с целью разбомбить красивейший город в Европе, а - поучаствовать в одном из крупнейших авиасалонов в мире - «Ле Бурже-2013». Выставка самолетов в Париже впервые состоялась в 1908 году, с тех пор проводится раз в два года. Наша страна дебютировала здесь в 1936-ом, а с 1957-го является постоянным участником.

 В этот раз на юбилейном 50-ом салоне учувствуют 2 тысячи компании из 44 стран мира. Предполагается, что сумма сделок, которые могут быть заключены во время салона, составит около 125 млрд. долларов. Это может стать рекордной цифрой в истории.

 Центральное место на главное аллее выставки занял наш Су-35С. Итак, знакомьтесь. Это реактивный сверхманевренный многоцелевой истребитель поколения 4++, является глубокой модернизацией Су-27. Но к четвертому поколению его можно отнести очень условно, так как почти по всем параметрам, за исключением стелс-технологий, самолет соответствует требованиям истребителей пятого поколения.

 Эта птичка предназначена для господства в воздухе путем уничтожения любых летательных аппаратов, поражения надводных и наземных целей, в любых метеоусловиях, а также объектов наземной инфраструктуры, средств ПВО и тд.

 Су-35С оснащен бесплатформенной инерциальной навигационной системой БИНС-СП2. Она разработана Концерном «Радиоэлектронные технологии», который входит в корпорацию Ростех. БИНС-СП2 автономно определяет местоположение объекта без использования спутниковых систем навигации и в условиях отсутствия связи с наземными службами, а по точности в два раза превосходит ранее созданные аналоги.

 Помимо БИНС-СП2, важнейшим отличием нового истребителя от машин поколения «4+» стало введение комплекса авионики пятого поколения. Радиолокационная станция с поворотной фазированной решеткой «Ирбис-Э» обеспечивает гарантированное обнаружение и захват воздушных целей на дальностях до 200 километров, а в суженном секторе обзора до 350-400км. Эта система способна сопровождать одновременно до 30 целей и наводить ракеты на 8 из них, при этом наблюдение за воздушным пространством не прерывается. РЛС обеспечивает также отбор наземных целей. Заметность самого самолета для РЛС противника снижена в несколько раз. Защищают Су-35С от ракет противника средства радиоэлектронной борьбы, разработанные все тем же концерном «Радиоэлектронные технологии».

 Вооружение самолета подразделяется на стрелково-пушечное, управляемое ракетное класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», неуправляемое ракетное и бомбовое.
 Сегодня Су-35С один из самых востребованных истребителей. В рамках авиационно-космического салона МАКС-2009 была заключена крупнейшая в России за последние десятилетия сделка по закупке боевых самолётов. Договорённость предусматривает поставки 48 Су-35C, по состоянию на начало 2013 года уже поставлено 10 истребителей.

 Это единственный в мире самолет, который может совершить «блинчик» - разворот на 365 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости. Эксперты с авиасалона начали очень лестно отзываться о нашем самолете, например, инженер Кристиан Куновски сказал следующее: "Я 22 года в этой отрасли, многое повидал, но этот полет — что-то невероятное! Это не истребитель, это просто НЛО! Скажу честно, я впервые в жизни плакал от восторга!"

 Пока иноземцы восхищаются нашей техникой, можно спать спокойно, ведь небо России охраняют лучшие в мире истребители.

[healer]

Начинается очищение России
Дмитрий Терехов, 19 июня 2013

   
 Для того, чтобы возродить Русь, необходимо избавиться от вражеских агентов, пробравшихся во все ветви власти. И заменить их новыми кадрами – своими, выращенными и обученными трудиться на благо Родины, не щадя живота своего...


Начинается очищение государственного организма России

Автор – Дмитрий Терехов

В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное – а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.

Что же это за событие?

Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно...

Дело в том, что Гуриев – это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-х годов. Он основал т.н. Российскую Экономическую Школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая Школа Экономики (другая кузница капиталистьных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.

Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д. Медведева. «Пятая колонна» была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д. Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М. Ходорковского. Ну, а затем возвращение 90-х годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.

Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда «Единой России» в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок. Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава... С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться... Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к «оранжевому» мятежу.

А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.

[healer]

Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с капиталистами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям «пятой колонны», которые искусно до поры до времени рядились в патриотов капиталистьных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать «пятую колонну» в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем, это только предположение...

Так или иначе, после съезда «Единой России» в сентябре 2011 года «пятая колонна» начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская Экономическая Школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым, и стала, видимо, одним из штабов «оранжевого» мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.

Здесь надо на секунду остановиться и сделать небольшую ремарку.

Дело в том, что особенность всех разновидностей «цветных» мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого «пушечного мяса», а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.

Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: «Выпьем за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было!». В сущности, этот шуточный тост – это главный внутренний стержень любого «цветного» мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж, никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!». Если же этот принцип начинает нарушаться, то «оранжевая» революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.

Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.

Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей «пятой колонны», но не просто выманил, а заставил их раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.

[healer]

Но всё это оказалось банальной «подставой». Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже «пятая колонна», скрепя зубами, вынуждена была согласиться, что выигрыш Путина честный.

А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал очищать государственный организм!

Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!». Кроме того, Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место будет действовать совсем иначе, и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.

А в начале 2013 года пошло-поехало...

Началось всё с «Закона имени Димы Яковлева». Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы, в спешке организуя противодействие принятию этого закона, раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия «Закона имени Димы Яковлева» теперь находятся под прицелом... Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.

Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций, всего лишь за 3 месяца 2013 года – около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что «жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»), который заблаговременно приняли в 2012 году.

Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившим 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и «исследования» полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали «пятую колонну» (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).

Уже в конце мая произошло знаковое событие – федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустили только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, это чёрная метка, посланная ещё одному представителю капиталистьного прозападного лагеря в Правительстве.

[healer]

Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише – любые разногласия использовать для вбивания клина между Путиным и Медведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медведевым нет и никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговорённую роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей «пятой колонны» в Правительстве, которые засветились во время и после «оранжевого» мятежа.

Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь – пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе «оранжевого» мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.

И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования «пятой колонны», в частности, из государственных средств. То есть, суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип «оранжевого» мятежа который мы сформулировали выше: «Чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!».

Так вот, сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых, могут быстро отобрать всё, что у вас есть, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может быть очень плохо! Придётся ответить, для начала, на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников... Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем...

А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: за тех, кто будет участвовать в антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже. А при таком раскладе, напомним, никакой «цветной» мятеж невозможен! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.

Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получиться в 2018 году? Ну, так можете заранее подготовится к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева – это этап подготовки к новым выборам...

[healer]

Однако, помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль «ночного сторожа». Конечно, до полного идейного разгрома капиталистьного лобби в экономике ещё далеко, и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад; много заводов ещё разрушат или не дадут построить; но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая Школа Экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов, как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики...

Сейчас в связи с этими событиями в блогах капиталистов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из «Рашки» или ещё не всё потеряно? И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс), наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя – если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься, как сыр в масле, эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против «альма матер».

В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. «креативный класс» да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что, увы, совершенно нереально, ибо, как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было» в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.

Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем... И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако...

http://genocid.net/news_content.php?id=2364 "=?

[healer]

Обама: Бернанке засиделся на посту председателя ФРС
Перед началом перемен с ФРС Обаме велели вывести Бена Бернанке?

Президент США Барак Обама сравнил председателя Федрезерва Бена Бернанке с директором ФБР Робертом Мюллером, который уйдет в отставку в сентябре, и добавил, что Бернанке задержался на своем посту «намного дольше, чем он этого сам хотел бы и чем предполагалось изначально». Это намек на отставку руководителя ФРС прозвучал в телеинтервью президента на канале PBS, которое вышло в эфир 17 июня, за пару дней до очередного заседания регулятора. До сих пор основной интригой этого заседания считалось, будет ли на нем принято решение о сроках и объемах урезания программы монетарного смягчения QE3.

Обама назвал Бернанке исключительным соратником, который помог США восстановиться после «того, что могло стать кризисом грандиозных пропорций», намного лучше, чем, к примеру, это смогла сделать Европа.

Бен Бернанке был назначен на должность главы ФРС еще при Джордже Буше-мл. Его второй срок на этом посту завершится в январе 2014 г. На последней своей пресс-конференции он дал понять, что не против уйти в отставку: «Я не думаю, что я единственный человек в мире, способный обеспечить выход из QE3». До этого Бернанке согласился задержаться на посту председателя ФРС на два года дольше, чем изначально предполагалось. На прямой вопрос, согласится ли Обама переназначить Бернанке, если он того пожелает, президент не ответил.

Среди наиболее вероятных преемников называют имена нынешнего заместителя Бернанке Дженет Йеллен, бывшего министра финансов США Тимоти Гайтнера и бывшего помощника Обамы Лоренса Саммерса, так же входившего и в клептоманскую администрацию Клинтона.

С одной стороны, трудно поверить, что новый руководитель ФРС коренным образом изменит финансовую политику ведомства, если только не дать волю воображению и предположить, что ационеры ФРС, попытаются свернуть программу «количественного смягчения» QE3 и начать активнее играть против золота уже в конце лета, поэтому им понадобилось поменять специалиста по «разбрасыванию денег с вертолета». Между тем, далее должен будет последовать дефолт самих США – если только не произойдет нечто экстраординарного, вроде «глобальной конфискации банковских вкладов» или расширения неких боевых действий, поскольку снижать монетарную накачку умирающей экономики США сейчас было бы просто глупо.

Впрочем, для правильных выводов у нас слишком мало информации.

[healer]

Новости дня. Маразм крепчает, туман рассеивается.



Вчера среди массовой и пустой информационной вакханалии об «украденном Кольце Всевластия» и предательском прослушивании нашего Айфончика западными спецслужбами почти незаметными прошли сразу два действительно важных сообщения.

Первое из них касается нашего Центробанка. К сожалению, я не смог услышать оригинал и новость воспринимал только по радио через журналистов. Но выглядело это таким образом, что наш министр финансов Силуанов заявил о сохранении закона о ЦБ в неизменном виде. То есть главный банк страны, как не мог законодательно участвовать в развитии ее экономики, так и не сможет, ограничиваясь и впредь исключительно сдерживанием инфляционных процессов. В этой связи хочется задать вопрос всем тем, кто назвал мою реакцию о назначении Набиуллиной крайне эмоциональной и пессимистической, они по-прежнему так думают? Но самое интересное в этом даже не сохранение губительного для страны статус-кво.


Второй новостью из того же источника было то, что теперь средства в Резервный фонд Минфина (от высоких цен на нефть) будут поступать не в рублях, как раньше (валюта утилизировалась ЦБ), а напрямую в валюте. И вот эта «штука» может оказаться посильнее «Фауста» Гёте. Дело в том, что ЦБ, получая валюту, автоматически был обязан выпускать против нее рубли, передавая их в Минфин. А тот, хочешь - не хочешь, но должен был их как-то использовать. То есть деньги, хоть и вынужденно, со множеством удержаний, но в экономику все же пробивались. Теперь же эта проблема окончательно снята. Теперь Минфин будет получать валюту и сразу же размещать ее там, где покажется ему интересным. Разумеется, за границей. Ну а чтобы ни у кого уже не возникало сомнений в умении наших правительственных финансистов думать логически, вчера же было объявлено о планирующемся новом государственном валютном займе на 7 млрд. долларов. По ставке на 2/3 выше той, что считается приличной. То есть наши собственные деньги мы получаем и размещаем условно под 1% годовых, а второй рукой в этот же момент, эти же самые деньги покупаем под условно 3-4% годовых. Вот такая экономика государственная получается. И ведь теперь даже за ЦБ не спрячешься, дескать та валюта не наша, а его, а нам нужна тоже, с рынка. Глядя на это откровенное воровство государственных денег, и захочется быть сторонником власти, но не получается.

На этом фоне вторая новость выглядит уже не столь криминально. Скорее она попахивает очевидной шизофренией, поразившей высокие министерские мозги. Речь пойдет о едином учебнике истории. Вид того, как ничего не понимающие чиновники тщатся исполнить, хотя бы формально, наказ президента о создании единого учебника истории, убеждает, что со времен баснописца Крылова мало что изменилось.

[healer]

То, что история никогда не была точной наукой, а всегда обслуживала интересы власти, думаю, никого убеждать не надо. Фразу о том, что «историю пишут победители», уверен, знает любой мало-мальски образованный человек. Но как прикажете писать историю в условиях, когда идеология, то есть официальная и непротиворечивая точка зрения власти на прошлые и текущие события, отсутствует как класс? Когда образа желаемого будущего не существует в принципе, а иметь государственную идеологию запрещено Конституцией. В этих условиях ничего, кроме попытки запрячь воедино лебедя, рака и щуку, не получится ни при каких условиях. Ведь если в общественном мнении могут в равной степени соседствовать отношение к Сталину как кровавому тирану и диктатору, загубившему пол-России и как к величайшему государственному деятелю, «принявшему страну с сохой, а оставившему с атомной бомбой», под руководством которого страна чудом и беспримерным массовым героизмом всего народа избежала порабощения и ликвидации, то о каком едином учебнике истории можно говорить? А ведь это лишь один, пусть и наиболее часто встречающийся пример полярных мнений. А таких у нас вся история на несколько тысячелетий назад. На этом фоне фраза министра культуры Мединского о том, что надо наш учебник истории согласовать с такими же в других странах, звучит издевательски, но логично. Ведь в этих других странах с государственной идеологией проблем нет. Ни в Америке, где большая часть населения понятия не имеет об элементарной географии, но свято верит в величие страны, ни в Англии, где любые преступления на протяжении веков всегда оправдывались действиями во имя Империи, ни в других странах. Там могут сколько угодно кричать о свободе, но значимость государственной идеологии понимают прекрасно, более того, никому даже не позволят зубоскалить на эту тему, сразу в суд. И вот с ними наш, прости господи, министр хочет согласовать наш учебник истории? Чтобы мы вообще забыли, что мы есть и являемся самой древней страной на карте? Уже ведь на протяжении последних пары веков усиленно под руководством приглашенных западных историков забываем.

Нет, ребята, «пулемет я вам не дам», гнать вас всех пора, пока бед не натворили. Одно обнадеживает. То, что такая глупость государственных мужей откровенно прет в эфир, показывает само по себе, как им уже неуютно, как стремительно уходит в песок их время и приближается час расплаты.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=U_90xwW4BY4

[healer]

Эксперты: Москва решит судьбу Сирии!


| Дата: 19.06.2013 |  359Мировые лидеры, которые собрались на двухдневный саммит в Северной Ирландии, среди других неотложных проблем обсуждали вопрос урегулирования конфликта в Сирии. Несмотря на единодушную позицию Запада в отношении правления президента Башара аль-Асада и критику партнеров Большой восьмерки в адрес Кремля, российский президент Владимир Путин продолжает поддержку сирийского правительства.

В то время, как в самой Сирии идут ожесточенные бои. Некоторые эксперты считают, что именно Москва сегодня играет ключевую роль в ходе конфликта. Такое мнение высказывает профессор Лондонского университета королевы Мэри Кристофер Филлипс: «Русские всегда отстаивали принцип государственного суверенитета. Они это видят следующим образом: сирийцы имеют право решать свои внутриполитические вопросы по своему усмотрению.

Россия же — это автократичное государство и очень негативно воспринимает любые попытки подорвать принцип государственного суверенитета, и они будут стоять на своей позиции стойко». Британский премьер-министр Дейвид Кэмерон встречался с Путиным накануне саммита, в ходе которой еще раз подчеркнул, что сирийский президент должен уйти в отставку.

Ответ российского лидера была однозначной — Кремль категорически не поддерживает намерение США и Франции помочь сирийским повстанцам оружием. Президент России Владимир Путин сказал: «Я хочу привлечь ваше внимание к тому факту, что Россия поставляет оружие легитимному правительству Сирии в полном соответствии с международным правом. Мы не нарушаем законов, позвольте мне подчеркнуть, никаких законов. Мы призываем всех наших партнеров действовать таким же образом».

Решение США поставлять оружие повстанцам, что в значительной степени обусловлено получением доказательств использования Асадом химического оружия. Накануне саммита президент Обама коснулся этого вопроса в интервью каналу СОВЕТ: «Последние несколько месяцев мы получили доказательства того, что режим Асада все-таки использовал химическое оружие. Я всегда очень четко заявлял: если мы узнаем об использовании химического оружия любой из сторон конфликта в Сирии, это очень повлияет на нашу позицию. И это произошло».

Крис Филлипс говорит, что колебания остальных западных стран по объему помощи сирийским повстанцам лишь предает Москве решимости: «Они не выражают готовности оказать такую ​​помощь оппонентам Асада, которую предоставляют режиму его сторонники. То количество денег и оружия, поставляемый Россией и главным союзником Асада — Ираном, а также Гезболлою — неограниченное».