Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PAolXRJe2GU&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=suew44lcDG0&feature=player_embedded

[healer]

Оппозиционеры, которых поддерживает Запад и некоторые страны региона, заявили, что не поедут на форум, пока режим Президента Б.Асада не согласится капитулировать, а оппозиционеры не восстановят военный баланс на «театре действий». С учетом этого активизировавшаяся в последнее время деятельность по накачке оппозиции оружием означает только то, что это предварительное условие, по сути дела, поддерживается Западом и другими странами, которые собираются поставлять оппозиции такое оружие. А это противоречит самой концепции конференции, которая должна начаться без предварительных условий.

Кстати, СМИ США и ряда других стран сообщают не только об имеющихся у американской администрации планах по вооружению оппозиции, но и уже реализуемых поставках, в том числе из стран региона (в частности, Ливии), которое закупают европейские страны и направляют через Персидский залив в Сирию. Причем, по сообщениям американских СМИ, контрабандные поставки оружия из Ливии осуществляются достаточно давно. Если это правда, то такие шаги являются грубейшим нарушением введенного СБ ООН полного эмбарго на поставки вооружений как в Ливию, так и из нее. Комитет Совета Безопасности, призванный следить за выполнением этого эмбарго, конечно, должен обратить внимание на данные публикации и провести соответствующее расследование.

Мой друг С.Аль-Османи только что сказал, что если бы можно было достичь согласия между Россией и США, то дела пошли бы хорошо. Откровенно, мне кажется, что если бы разрешение сирийского кризиса зависело только от России и США, то, наверное, мы смогли бы достичь позитивных результатов. К сожалению, на «поле усилий» по преодолению сирийского кризиса много других игроков, в истинные цели которых совсем не входит реализация российско-американской инициативы по созыву конференции для реализации Женевского коммюнике без предварительных условий и на основе общего согласия Правительства САР и оппозиции. Есть достаточно настойчивые игроки, которые намерены придать сирийскому кризису межконфессиональный характер, которые не хотят продвигать задачу национального примирения, в интересы которых не входит сохранение многоэтнического, многоконфессионального характера сирийского государства и которые преследуют свои узкие цели".
Ответ на вопрос СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром иностранных дел и сотрудничества Королевства Марокко С.Аль-Османи, Москва, 28 июня 2013 года

http://www.youtube.com/watch?v=hYTpw8SuA7E&feature=player_embedded

[healer]

Л И Б Е Р А С Т И Я  АТАКУЕ...

Пушкин наше всё ? Хренушки ! Гражданин Ходорковский ум, честь, совестливость и рукопожатность нашей эпохи, средоточие ценностей и кладезь нравственных скреп. Что Россия с её тысячелетней историей и империями, так, пыль на ботинках олицетворения вселенского разума, имя которому Ходор.

Нет, редактор журнальчика не тронулся умом, он просто привел очередной перл окончательно йобнувшейся со всех тормозов и подоконников стрелки осциллографа, известной в психиатрических кругах знатной борцуньи с режимом и по-совместительству отпетой ли берастки Латыниной :

Арест МБХ стал переломным моментом в нынешней истории России. За 10 лет мы прошли путь, в конце которого – Нигерия. Но я твердо знаю, что точно так же, как первым шагом к катастрофе был арест МБХ, — первый шаг к возрождению России будет сделан с его освобождением.

Ох, страна моя, за что тебе такое ?! И вообще, почему у нас сумасшедшие ходят по улицам, да ещё и вещают на фед. ресурсах ?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=OXp8cDBWfGo#at=59

"Третий - лишний!"

* * *

И этот лишний в беседе - сударь Абзалов.

[healer]

Освоение Перми "еврейскими ваххабитами" продолжается....

Городские власти Перми готовы выделить секте любавичских хасидов земельный участок в центре города под строительство грандиозного (по современным пермским масштабам) религиозного центра. Публичные слушания об этом состоятся 2 июля.
Секта "Хабад Любавич", отсудившая в вашингтонском суда у России штраф в 50 тыс.долл. за каждый день, в который из России не будет вывезена библиотека Шнеерсона, характеризуется председателем Всероссийского еврейского конгресса Сатановским как "еврейские ваххабиты".
Тем не менее пермские власти испытывают к ним странную любовь. Так, невиданный за всю историю Перми вынос Торы по одной из центральных улиц города-миллионника сопровождался перекрытием движения. А использование для раздувания волны о зверином русском антисемитизме недавнего поджога общинного центра, в ходе которого ритуально выгорела половина квадратного метра линолеума, также, похоже, нашло полное понимание городских властей.
Михаил Делягин подчеркнул: "Помимо демонстративной враждебности "еврейских ваххабитов" к России, которая почему-то не вызывает никакой ответной реакции у ее руководства, стоит обратить внимание на странные религиозные приоритеты властей Перми. Дело в том, что великолепная художественная галерея города находится в здании кафедрального губернского собора. Формально вопрос о его возвращении РПЦ решен, но на деле этого не происходит, так как галерее просто некуда переехать. Надо отдать должное: в отличие от иных регионов, в Перми православная церковь уважает чувства атеистов и верующих иных конфессий, нуждающихся в одной из лучших в России художественных галерей, и не занимается разжиганием потенциального конфликта.
Однако проблема остается, - и тем страннее позиция городских властей, которые, выбирая между предоставлением земли под новую художественную галерею (то есть, по сути, под возвращение РПЦ собора) и под синагогу любавичских хасидов, делают однозначный выбор в пользу "еврейских ваххабитов". - точно так же, как несколько лет назад они сделали этот выбор в пользу баснословно дорогого скандального "современного искусства", олицетворяемого залетным галеристом Гельманом.
Между тем РПЦ функционирует в Пермском крае несколько дольше секты любавичских хасидов, появившейся в нем лишь 10 лет назад, - и, вне зависимости от религиозных и политических предпочтений отдельных городских деятелей, этот факт следует учитывать при принятии решений. Однако сторонники этой вполне естественной точки зрения, как водится, уже объявлены антисемитами. Нельзя не отметить в связи с этим, что главным источником антисемитизма в России являются люди. делающие из своей национальности профессию и не стесняющиеся принимать пожизненную индульгенцию на все свои дела, по сути дела, из рук Гитлера".





http://delyagin.ru/news/56170-osvoenie-permi-evrejskimi-vakhkhabitami-prodolzhaetsya-postoronis-rptc.html "=?

[healer]

Свидетельства работы Илья Яшина на западных дипломатов.

В сеть утекли документы, согласно которым оппозиционер Илья Яшин является резидентом международной организации IRI. Вернее, поставляет ей какую-то важную конфиденциальную информацию в обмен на 5 тыс. долларов США.
Контора IRI, по уверению бывших ее сотрудников, снабжает деньгами российскую протестную массовку и координирует действия лидеров оппозиции. В принципе, версия имеет право на жизнь, особенно, если взглянуть на сайт организации и попытаться разобраться в ее целях и задачах.

http://www.youtube.com/watch?v=aK-qW61Ht2A&feature=player_embedded

Впрочем, Яшина уже не раз ловили на связях с дипломатическими службами разных стран. Этот парень общается с сотрудниками европейских посольств гораздо чаще, чем с собственными соратниками по партии "Парнас".

Подобное "общение" нельзя назвать дружеским - все переговоры носят явный деловой характер, а если учесть "специальность" Яшина и профиль его деятельности в последние годы, не остается сомнений в том, КАКОЙ ИМЕННО ТОВАР продает (или пытается продать) иностранцам Илюша.

На самом деле, правозащитник - это очень важное и достойное призвание. Правда, оно в последние годы полностью опошлено представителями рукопожатной тусовки, которая превратила борьбу за права человека в России в какой-то агентурный балаган. В этом балагане нет места борьбе за гражданские права, а главенствующие позиции занимают гонорары и гранты. Кстати, завтра об этом большой сюжет от НТВ. Обязательно посмотрите ЧП "Грантоеды"

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=BqryuC_fPnU&feature=player_embedded

[healer]

  В Движении «Украинский выбор» разговоры на тему взаимоотношений между тремя братскими народами – Россией, Украиной и Белоруссией ведутся с первых дней его существования. Но в России имеются и люди, и организации, которых эта тема беспокоит более конкретно. На днях узнал, что там недавно проведен через Интернет социологический опрос в среде представителей трех народов. Результаты его показали, что 69% опрашиваемых в разных вариантах, но отстаивают мнение о необходимости объединения народов России, Украины и Белоруссии.

   Из этого состава большинство опрошенных считают, что страны должны, обьъединившись, оставаться независимыми, но дружественными государствами, с открытыми границами, без виз и таможен. А там глядишь, со временем люди мнение поменяют вообще в сторону объединения. Подавляющая часть населения наших стран хотят жить в дружбе с соседями, но стараниями наших «западенцев» живут в конфронтации. Хотя следовало бы припомнить, что при проведении в жизнь проекта «независимость», активно насаждалось мнение о том, что при независимом состоянии Украина будет самодостаточной.

   Обещали, что если закрыть границы, то все произведенное останется дома. А оказалось, что это "все" - еще далеко не все, что необходимо для нормальной жизни. Было еще и обещание, что гетманы в свое время положили в английский банк приличную сумму до часа, когда Украина станет независимой. И теперь, мол, на каждого украинца там лежит по 300 тысяч долларов. Жадные украинцы сразу же поверили в эту байку. Проголосовали за "самостийность". А потом стали вопить, почему Россия не дает нам газ. И хлеб якобы из-за «москалей» стал дороже. Все это было и есть. К сожалению, нынешнее положение Украины можно охарактеризовать так: "Находимся у разбитого корыта независимости". Об этом нужно говорить честно, а не наводить тень на плетень. Вот и давайте объективно, называя вещи своими именами, разберем ситуацию.

   В ходе работы над таким анализом обязательно проявится несколько аспектов темы.   

Длительное время в так называемой независимой Украине барражирует мнение, что ей следует вступать в Европейский Союз. Видите-ли, СССР не подошел, а вот ЕС – то, что надо. Что можно по этому поводу сказать? Заявленное построение пары Украина-Европа подразумевает вхождение Украины в Европу, как некого существенного элемента в систему. Но этого-то нет. То место, которое предлагается занять Украине, называется окраина периферии данной системы. Конечно, можно тешить самолюбие схемой Украина-Европа, где Украина поставлена даже впереди Европы. Но называя вещи своими именами, данная схема есть потеря адекватности, скажем так, уход от реальности. То есть, гражданам Украины предлагается, под тешащие самолюбие разговоры об Украино-Европе, согласиться стать даже не второсортными гражданами, а третьесортными, стать тем, что сказано выше – окраиной периферии.

   Теперь о том, кем украинцы были в СССР, и кем им предлагается стать в общем государстве – Россия-Украина-Белоруссия. А были мы полноправными гражданами, которым весь мир завидовал. Именно это и предлагается ныне. В этом, так сказать, альтернатива. И образно говоря, Россия с отделением Украины потеряла 5% территории, а Украина, выйдя из СССР – 95%. Это нормально для уважающих себя людей?

   Заявлено, что мешает интеграции братских стран «проимперская политика» России. «Проимперская политика» – это включение Украины в состав. Но что такое в данном случае – вхождение Украины в состав ЕС, как не проимперская политика? Выходит, что не в этом-то дело. А в том, что есть желание некой части граждан в Украине войти в Европу хоть третьесортными, но главное не с Россией.

[healer]

Теперь о независимости. Нет самостоятельной системы Украины. Можно, конечно, обманывать себя бесконечно долго, что «независимость» не исключает вхождение Украины в Евросоюз, но всех обманывать, долго не получится. На этот счет, сколько всего уже оговорено, что не стоит и время терять. Даже сейчас Украина, как марионетка, идет на поводу всех «пожеланий» европейской «команды». Какому-либо клерку оттуда что-то вздумается, и он дает обязательно выполняемое поручение, вплоть до Президента Украины. И это тоже «независимость»?

   И наконец, о честности и правдивости. 22 года назад состоялся референдум, называемый "Референдумом за сохранение СССР". По его итогам, всего по Союзу в референдуме приняли участие более 76 процентов избирателей. В том числе в РСФСР – 74 процента, в Украине – 83,5 процента, в Белоруссии – 82,8 процента. Из 185,6 миллиона избирателей СССР приняли участие 148,6 млн. Уже 21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты голосования. 112 миллионов человек выступили за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. И ныне пришло время спросить народы, как им жить дальше?

   Для определения своей дальнейшей судьбы есть необходимое и узаконенное средство опроса – референдум. Никакие опросы, о которых речь велась выше, не заменят общегражданский референдум. А вот уже имея результаты референдума, можно утверждать, какое будет мнение большинства в современных условиях. Мнения граждан ведь не только на выборах выявляют. И референдум позволит определиться народу Украины, где его ждет историческое место.

   Если есть серьезный вопрос, то его всем миром нужно решить. А оно вон как оказалось. Историческая справедливость и мнение людей по боку. А референдум нужен хотя бы для того, чтобы выяснить, что думают люди. Кстати, а почему его так боятся власти, и особенно так называемая оппозиция в Украине? Ведь может так случиться, что называющий себя украинцем, выскажется  еще более четко по соединению наших народов. И наша задача - находить возможность содействия инициаторам и организаторам провозглашенного референдума хотя бы пока о малом – о вхождении Украины в Таможенный союз, что будет первым камнем на пути к соединению братьев. Надо отбросить все амбиции и входить в систему поддержки. Пока же Центр Движения в размышлениях – надо или не надо поддерживать!

   Уже не раз славянские народы объединялись и расходились. Пришло время снова объединиться, и это необходимо. Восстановление осознания себя исконно единым народом позволит подняться тем созидательным силам трех братских республик, которые создадут великое государство. Наше разъединение выгодно только олигархии, которая, по сути, интернациональна. Но вот трудящимся она отказывает в интернационализме и растаскивает их по национальным квартирам. Буржуи всего мира давно объединились в транснациональные корпорации, всякие МВФы и прочие наднациональные структуры. Почему не могут этого сделать трудящиеся, которым и делить-то нечего?   

   Говорят, что нельзя вернуться в прежнее состояние. Но ведь известно, что поезда имеют свойство возвращаться на станцию отправления. История помнит случаи необычных процессов. В свое время Колумб отправился в Индию, а попал в Америку и что из этого вышло! Еще немного - и Париж превратится в Дакар, а Лондон - в Исламабад. О Брюсселе и говорить уже не стоит – там скоро будет азиоафрика. Германия была недавно разделена, и речь шла о воссоединении, а у нас произошел банальный развод со скандалом. Русь воссоединялась, но, не приведи господи, лишь тогда, когда внешняя угроза была слишком высока и реальна. Сейчас большая угроза исходит от установившихся режимов, а это никоим образом не способствует объединению и истинному сотрудничеству. Нам нужно находить аргументы и доводы влияния на наших, а в России этот процесс набирает ускорение. Хватит сидеть без движения нашему Движению!
Виктор Березка

http://vybor.ua/article/vneshnjaja_politika/pochemu-ne-obedinyayutsya-rossiya-ukraina-i-belarus.html
Источник: Украинский Выбор.

[healer]

Агентство национальной безопасности США вело слежку за представителями дипломатических структур Евросоюза. Благодаря полученным Эдвардом Сноуденом данным, удалось ознакомиться с документами, в которых подробно описана вся процедура электронной слежки за сотрудниками дипломатических представительств ЕС в Вашингтоне и Нью-Йорке, пишет журнал Spiegel.

Оказалось, что в зданиях представительств были установлены прослушивающие устройства, при помощи которых перехватывались разговоры европейских дипломатов. Кроме того, агенты американских спецслужб проникали во внутреннюю компьютерную сеть, что позволило читать электронную переписку и знакомиться со служебными документами.


 Это уже не первый международный скандал, в который за последние несколько месяцев оказались втянуты спецслужбы США. Их представители, в свою очередь, утверждают, что подобная практика массовых наблюдений имеет решающее значение в борьбе с терроризмом.

Экс-сотрудник АНБ: Страны ЕС содействуют США в слежке за пользователями Интернета

Семь стран ЕС тайно предоставляют США информацию пользователей Интернета, утверждает, британская газета The Guardian, со ссылкой на бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Уэйна Мэдсена.



По словам Мэдсена, АНБ получает данные о европейских пользователях интернета не только от спецслужб Великобритании, о чем сообщалось ранее, но и от властей других стран-членов Евросоюза. Среди них: Дания, Нидерланды, Франция, Германия, Испания и Италия.

Бывший сотрудник АНБ высказал недоумение в связи с тем, что европейские политики возмущаются действиями американских и британских спецслужб, тогда как им всё было известно и, более того, они сами принимали в этом участие.

«Я не могу понять, как у Ангелы Меркель хватает духа требовать отчета от Обамы и Великобритании, когда Германия сама действует точно таким же образом», - цитирует Мэдсена газета The Guardian.

Напомним, в начале июня в США разразился скандал в связи с действиями Агентства национальной безопасности, которое в соответствии с секретным судебным ордером получает информацию о звонках миллионов абонентов одной из крупнейших американских телекоммуникационных компаний. Кроме того, в июне благодаря бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену стало известно о другой масштабной программе правительства США - PRISM, осуществляющей слежку за интернет-пользователями по всему миру. Кроме того, была обнародована информация о том, что в 2009 году в Великобритании во время саммита G20 спецслужбы прослушивали телефонные переговоры и просматривали электронную переписку делегатов, среди которых был Дмитрий Медведев (тогда президент РФ), и другие высокопоставленные лица.

Глава Европарламента потребовал «полной ясности» от США по поводу прослушки дипломатов ЕС

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=GeGmf2i3tDw&feature=player_embedded

«Я глубоко обеспокоен и шокирован утверждениями, что власти США шпионили за структурами ЕС. Если эти обвинения подтвердятся, это станет чрезвычайно серьёзной проблемой, которая будет иметь весьма тяжёлые последствия для отношений между ЕС и США. От имени Европейского парламента я требую полной ясности и запрашиваю всю дальнейшую информацию от властей США в ближайшее время, касательно этих утверждений», говорится в заявлении.

Ранее в немецком издании Spiegel появилась информация, что Агентство национальной безопасности США прослушивало разговоры сотрудников представительств ЕС в Вашингтоне и Нью-Йорке. Как утверждает издание, эта информация была получена из документов, которые оказались в его распоряжении благодаря бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену.

Оказалось, что в зданиях представительств были установлены прослушивающие устройства, при помощи которых перехватывались разговоры европейских дипломатов. Кроме того, агенты американских спецслужб проникали во внутреннюю компьютерную сеть, что позволило читать электронную переписку и знакомиться со служебными документами.

Также немедленных объяснений от США потребовал официальный Берлин. Как сообщает агентство France-Presse, министр юстиции Германии Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер заявила: «Американской стороной должно быть незамедлительно разъяснено, имеют ли сообщения в СМИ о совершенно непропорциональных мерах по прослушке США в ЕС, под собой почву, или нет».

Депутат Европарламента от Германии сообщил на условиях анонимности агентству ИТАР-ТАСС, что эта история будет иметь непредсказуемые последствия.

"Трудно себе представить, какие последствия может иметь для отношений ЕС-США нынешний скандал. Ясно, что спецслужбы США должны работать, однако тот факт, что объектом их разработки являются министры и главы государств ЕС, стало для нас всех шоком", сказал неназванный политик.

Глава комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков назвал слежку за дипломатами ударом по демократическому образу США.

«Новый скандал: США прослушивают и своих союзников по НАТО. Информация выглядит достоверной. Очередной удар по демократическому образу США», написал депутат в своём микроблоге в Twitter.

[healer]

Встреча с читателями Тюмени

13 июня 2013 года выдался у меня весьма насыщенным. Сначала выступление перед предпринимателями Тюмени, а вечером и общение с читателями этого города.

Запись последнего я и предлагаю вашему вниманию.



http://www.youtube.com/watch?v=QKOwRJDZP5k&feature=player_embedded


http://nstarikov.ru/blog/28301 "=?

[healer]

Вопрос уже не в том, куда катится этот мир



Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
Бертран Рассел

Эта позиция конечно хороша, но она ничего не объясняет. Точнее, делает виноватыми людей умных и сомневающихся – что именно они по причине своей неуверенности допускают к штурвалу дураков. А потом приходится всем мучиться. Хорошо, это тоже позиция.

Мне же интереснее, что это за механизм. У любого сообщества, связанного плотными взаимодействиями, возникает нечто вроде «группового разума». Эта идея совсем не нова – данную абстрактную субстанцию называют эффект толпы (в определенных интенсивных ситуациях), Даниил Андреев именно это называл эгрегором... Суть не в названии. А суть в механизме взаимодействия группы, коллектива, нации, народа с ситуацией с позиции этого «группового разума». Ведь, если смотреть по принципу «подобное в подобном», то чем поведение отдельного человека отличается от поведения некого «мета-человека» группы: группового разума? Да ничем. Просто, если пойти в примитив, «групповой разум» представляет из себя некую среднеарифметическую психику входящих в него людей. А представить, кстати, групповой разум можно на примере муравейника: ученые считают, что там этот феномен выражен наиболее ярко.

Итак, мета-человек что-то делает и получает ответ от ситуации – либо «бонус», либо «по лбу». Всё как у людей. А какая же игра идёт между мета-человеком и ситуацией? Точно такая же, как и в обычной жизни: ситуация предлагает выборы. Что человек выберет, то и получит. Тут даже проще, чем с отдельным человеком. Но тогда возникает вопрос: а через что эти «выборы» происходят?

Допустим, человек может реагировать инстинктивно, как животное. Может реагировать эмоционально. Может – логикой: т.е. сравнивать с тем, что он знает. И может реагировать разумно: вникать в суть происходящего и просчитывать последствия. Если из 100 человек большая часть находится в инстинктивном состоянии – то вся «толпа» реагирует инстинктивно. И выбор – один для всех – сделан. Это «эффект толпы»: не зря считают, что в толпе люди сами не понимают, почему вместе со всеми делают какое-то действие. А если 60 человек из 100 реагируют эмоционально, как на концерте. То и выбор в сторону «голосуй сердцем». Но, к сожалению, без участия мозгов. Если большинство реакционно, то и выбирают вещи знакомые. И если разумом – то, как группа настоящих ученых, выбирают «будущее».

Таким образом, какое большинство находится в текущий момент в группе, коллективе, народе – так и реагирует. Понятно, что «Дурак» (согласно Расселу) – будет интересен группе инстинктивной и эмоциональной. В этом случае, группа реагирует на его провокации инстинктов и эмоций. И перед ситуацией выбор сделан: группа, коллектив, народ выбрал инстинктивно-эмоционально. И то, что с ним дальше будет происходить, будет опираться на этот выбор. Думаю, не надо объяснять последствия и подробности.

Если же большинство выбирает умом или разумом, то у группы появляется или порядок в жизни, как модно говорить – стабильность, либо будущее.

[healer]

Поэтому, абсолютно права пословица, что «народ заслуживает именно то правительство, которое имеет». Определить уровень того, кого группа выбирает, просто – по тем событиям и процессам, которые разворачиваются в группе. Т.е. в действительности, «правитель» есть не более чем желанный выбор большинства. Поэтому не он создаёт порядок или хаос – он усиливает тот уровень «зрелости», который присутствует в группе.

Исходя из этого, можно определить два направления развития общества. Если выбор большинства инстинктивно-эмоциональный – то общество впадает в хаос и деградирует. Если же умом или разумом – то общество развивается, эволюционирует. Всё, что происходит в обществе, напрямую касается повседневности каждого его члена.

Таким образом, можно ответить на риторическую мысль о том, что в том, что происходит сегодня, «конкретно никто не виноват, но расплачиваться придётся всем индивидуально». Или, очень много по отдельности хороших людей – но вокруг происходят глупости, от которых они страдают. Это вопрос именно о мета-человеке, о бессознательно сделанном групповом выборе будущего – эволюционного или деградационного.

Так что, общество, группа, коллектив сами формируют некоего абстрактного мета-человека, который делает выбор определенного уровня (инстинктом или разумом) – на что и отвечает ситуация. А её ответ чувствуют уже реальные люди – члены группы. К примеру, модель будущего цивилизации, похоже, уже сформирована.

Так что, получается: вопрос уже не в том, «куда катится этот мир» – а вопрос скорее в том, чтобы не покатиться вместе с ним. А тут опять же ничего нового – вопрос индивидуального выбора. Но не словами или мнениями, что понятно – а выбора действиями. Если вы видите, что люди «ведутся тупо на эмоции», то вы уже понимаете, что с ними потом будет происходить – т.е. у вас уже формируется отношение и к ним, и к их будущему. Поэтому, строго как в коммуникации, достаточно просто не играть в их игры: прекратить эмоционально, финансово, ментально поддерживать их «тренды». Вместо этого, заняться своими планами. ...Не хочу эту часть расписывать – кто умеет читать, тот поймет.

Так что, то, что происходит с цивилизацией достаточно легко с этой позиции «мета-человека и его выбора» понять, и легко увидеть, «что день грядущий там готовит». Ситуация наказывает или награждает не Васю или Машу – она наказывает «мета-человека», как усредненный вектор выбора 10 человек, 100, миллионов или миллиардов. А Вася или Маша получают результат. Они лично ни в чём не виноваты – но жить будут согласно своему молчаливому или активному выбору. Так что «дураки не виноваты, что наглы и уперты» и «умные скромные и мямли»: всё есть ловушка для толпы, и всё справедливо для «имеющих глаза и уши».

P.S. Понятно, что мета-человек формируется из того, каким именно уровнем реагирования руководствуется в повседневности каждый член группы. Т.е. зрелость мета-человека зависит от зрелости каждого в течение каждой минуты своей жизни. А совсем не от сознательного выбора, а уж тем более не от того, какую галочку он ставит у избирательной урны.

[healer]

Наивные мы люди!
2013-06-30 09:53 AM   |   Смирнов Игорь Павлович



одной из своих многочисленных речей 2012 года Президент Путин совершенно справедливо отметил, что широко распространившаяся в постсоветские годы бытовая коррупция не менее, а может быть, даже более страшна, чем государственная, ибо касается всего населения страны. К тому же она всё более расширяет область своего бытия.

Удивительно, что это, наконец, было замечено властями, давно оторвавшимися от народа. Сегодня не заметить этого простому человеку невозможно – буквально каждая услуга в нашем обществе стала оплачиваема населением. Причём помимо официальной зарплаты, получаемой от государства или хозяина предприятия, любой служащий (работник) теперь ожидает от клиента дополнительной материальной благодарности! С недавних пор это стало правилом. Без дополнительного вознаграждения вас не станут ни элементарно обслуживать, ни лечить, ни учить, ни даже хоронить! Человека мыслящего вовсе не удивляет то, что ни власти, ни социологи, ни аналитики-журналисты, изредка вспоминая об этом циничном явлении, охватившем всё общество, не хотят объявлять тревогу, выявлять его причины (зрить в корень, как призывал Козьма Прутков!) и намечать методы борьбы с этой общественной язвой! А ведь причина, корень зла, лежит на виду – это установление рыночных отношений в нашей стране. Мои сограждане среднего и старшего возрастов хорошо помнят, что в Советское время это явление практически отсутствовало. Более того, большинство представителей профессий, ныне жаждущих материальной благодарности клиента, тогда даже обижались на человека, пытавшегося дополнительно оплатить услугу, уже оплаченную государством. Они считали это подачкой лакею, каковым им не позволяла быть воспитанная советской системой гордость свободного от власти чистогана советского человека! Большинство советских людей обладало хорошо развитым чувством собственного достоинства! И не унижалось до приёма лакейских подачек. Увы, двадцать пять лет усиленной буржуазной пропаганды, сделали своё дело. Пробудили в бывшем советском человеке животное начало! Заставили забыть о былой гордости и поклониться золотому тельцу! На радость предателям СССР мы стали европейцами!

Сегодня при отъезде за рубеж наших туристов просвещают: какие тарифы на услуги таксистов, официантов, швейцаров и т.п. существуют в той или иной стране. Вероятно, и иностранным туристам рассказывают о тарифах в России. Кто-то может радоваться тому, что мы стали «цивилизованной» страной! А может быть, всё же нам стоит огорчаться и плакать, что превратились в страну лакеев!?

Нынешней всепродажности удивляться не приходится. Ведь теперь мы живём в рыночной стране, а на рынке все что-то продают или покупают. Так что и бытовая и государственная коррупция – это просто обычные атрибуты рынка! Сократить это явление строгими юридическими и моральными мерами можно, полностью же исключить нельзя в принципе! О чём свидетельствует весь многолетний опыт стран развитого капитализма.

Какими же наивными и безграмотными в вопросах буржуазной социологии людьми, несмотря даже на наши учёные степени и звания,  мы были, когда предатели Горбачёв, Ельцин и иже с ними по указанию своих заокеанских хозяев буквально заталкивали нас в капитализм! Мы наивно полагали: что рыночные отношения коснутся только экономики, что в результате конкуренции производителей наши магазины наполнятся товарами, а отношения между людьми останутся прежними, такими, какими были при Советской власти. В частности, благодарность за оказанную услугу ограничится только словом «спасибо»! И как же глубоко мы заблуждались! Как были наивны и как жестоко за это наказаны! Ныне в обиходе распространена поговорка: «Даром даже кукушка не кукует!» Даже первоклашки за списанное домашнее здание или подсказку на уроке ждут денежного вознаграждения, а не только врач, учитель, профессор или сантехник! Как бы ни старались власти,  в памяти народной ещё долго будут жить прекрасные воспоминания о добром, бескорыстном Советском времени! Сегодня по данным опросов около 70% населения очень сожалеет о его утрате и это внушает оптимизм.

[healer]

 Империя Лжи...



то то Фриц Моргену Империя Добра и Правды не нравится.

 Почему американцы так бесятся из-за истории со Сноуденом? Ну, втёрся в доверие. Ну, сбежал. Ну, рассказал всему миру об их злодействах…

 Как будто весь мир до этого плохо понимал, что из себя представляют американские политики. Лично моё мнение о США после Сноуденгейта не изменилось ни на йоту. Я знал, что Штатами управляют циничные мрази последнего сорта, и я увидел очередное подтверждение этому очевидному факту.

 Тем не менее, ярость американцев станет более понятна, если мы посмотрим на ситуацию со сбежавшим агентом ЦРУ с высоты птичьего полёта. А именно — если мы попытаемся влезть в шкуру американских политиков и прикинуть, как мы можем защититься от таких сноуденов в будущем.

 На первый взгляд, защититься от такого рода утечек американцы не смогут никак. На второй и третий взгляд — тоже никак. В современном мире невозможно уже удерживать информацию внутри преступной организации размером со среднюю спецслужбу США. Это значит, что в будущем последователи Ассанджа и Сноудена будут обнажать неприглядное нутро американской политики всё чаще и чаще.

 И вот тут американцы оказываются на поистине эпической развилке.

 Если они продолжат жить как раньше — вещать о демократии и правах человека, купаясь при этом в крови чужих и собственных граждан — они вполне могут довести дело или до революции или до катастрофической потери влияния на планете.

 Если же американцы решат строить моральное государство и действительно соблюдать весь тот слащавый бред, который они так долго декларировали в качестве своих основополагающих принципов, вся внутренняя и внешняя политика США просто схлопнутся: так как они целиком и полностью построены на дичайшей лжи.

 Чего стоит хотя бы уничтожение Сирии. После многочисленных проколов уже всем понятно, что Штаты тщетно пытались подсунуть Асаду химическое оружие, но так в этом и не преуспели. И, следовательно, каждый трезвый американец сейчас не может не ощущать себя сволочью и убийцей — ради экономических интересов которого уничтожается очередная ни в чём не виновная страна.

 Уверяю вас, сейчас не десятый и даже не девятнадцатый век: рядовые американцы ни разу не в восторге от своих испачканных кровью рук. Очень скоро они осознают, что никакой демократии в их стране нет и близко, а выборы президента — не более чем шоу для уменьшения громкости мычания низов.

 Могущественная Империя Лжи внезапно была поставлена перед фактом — она больше не контролирует информацию, и следовательно, её ложь больше не работает.

 Смогут ли Штаты приспособиться к новым условиям?
Не нужно списывать её со счетов раньше времени. Может быть, американцы извернутся и найдут какой-нибудь третий путь. Но пока что их перспективы выглядят крайне тускло.

[healer]

Цирк с перебежчиком Сноуденом начинает уже утомлять. Вот даже стебаться не хочется. Путин в открытую послал юсанецов на хрен, спрятав ценного кадра через искривленное пространство Шереметьево, палясь на однозначной договоренности с Цру-шниками, которым сливной бачок ну никак не был нужен на своей территории и для которых его исчезновение в дикой Раше было бы наилучшим выходом, потому как на Родине он мог столько наговорить, а ещё больше наплести, что вывело бы на долгое время спецслужбы из режима нормал в режим жопиус.

Свободные СМИ и типа демократия исключали возможность завалить говоруна при попытке к бегству. Так что все эти крики и вопли Госдепа и ехидные ужимки Кремля не более чем ритуальные пляски гиббонов в брачный период. Каждый получил что хотел : Путин очередной пиар смелого портняжки, показавшего фигу злобному Пин-достану, Вашингтон надежно спрятанного сливальщика внутреннего дерьма.

Особо пикантно выглядят робкие и жалкие стоны Евросоюза на всплывшую инфу по прослушке юсанецами граждан ЕС, дипломатов, чиновников, в общем всех, кто им был нужен. А то, блин они этого не знали, а то сами будто не пользовались тем же. А теперь значит для быдла разыгрывается возмущение : ай-яй-яй, ой-ёй-ёй, фу, как неприлично, да как они могли, мы возмущены и требуем немедленного создания комиссии по изучению фактов. И ваще, мы требуем объяснений.

Блин, просто паноптикум лицемеров и негодяев, насквкозь провонявших дерьмом и пороком, но при этом весьма посредственно разыгрывающих дешевый балаган про мораль, нравственность и право.

Где помидоры и тухлые яйца ? Не верю, мать вашу ! Не верю !




Демократия — это когда шайка мошенников управляет толпой идиотов.

[healer]

Многие знают такую пословицу: «Русский долго запрягает, но быстро едет».
 Существует мнение, что эта поговорка пошла от особенностей русской упряжки с тремя лошадьми, так как упряжь сложная, требует много времени на подготовку экипажа, но в итоге тройка едет быстрее....



...подробности... "=?

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/3959-russian-troika-can-we-gear-up-faster

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=P04YECHtido