Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ME6Qx5wpWrQ

[healer]

«ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ НЬЮ-ЙОРК»: Городское хозяйство и быт при развитом капитализме


30 июля, 14:05
mymaster скатался в New-York и решил поделиться своими впечатлениями от города. А я с товарищами ещё подобрал фотографий из этого чудного места для большей наглядности.

Аннотация: Сестра меня попросила написать пост о Нью-Йорке. Я ей говорю — не могу, уже и так все о нем написал. А она совершенно справедливо парирует: «Ты написал как там хорошо, но не писал о том, как там плохо!» А ведь и правда. Из песни слова не выкинешь, и в Нью-Йорке очень много плохого. Я даже не буду размахиваться на весь Нью-Йорк, всего его я не знаю… Я скажу что плохо на Манхэттене. А то многие считают его центром мира (справедливо) и раем на земле (совершенно абсурдно).

И говорить я буду не о еде. О ней только одно слово — до 11 часов утра поесть тут можно только то, что приготовишь себе сам — все магазины/кафе/фастфуды с утра торгуют тем, что входит в понятие «американский завтрак» — и есть это совершенно невозможно. Я не знаю как, но они осиливают испортить даже то, что испортить вроде как невозможно — яичницу. Но это — вопрос вкуса, а я как раз хотел бы сказать о несомненных недостатках Нью-Йорка, как города.



1. Отвратительный общественный транспорт.

В Нью-Йорке отвратительный общественный транспорт. Да, вагоны метро и большая часть автобусов кондиционируемые. Да, в них не бывает такой давки, какая бывает в Самаре на 20 трамвае в час-пик. И да, большая часть автобусов уже низкопольные гибридные и все такое. Но нет — удовольствия от этой системы транспорта никакого нет.

Начнем с автобусов — посадка через первую дверь, с валидацией билета. Москвичи конечно скажут «эка невидаль», но жители нормальных городов (привет, Самара!) справедливо заметят, что так жить нельзя. Именно что нельзя. Автобус на каждой остановке грузится черти сколько времени. На всем подвижном составе ОЧЕНЬ мало дверей. Обычный автобус имеет две, а не три двери. Длинный имеет три, а не четыре. Высадка и посадка занимают минуты. Это усугубляется тем, что остановки расположены через каждые 150-200 метров. Ехать на таком автобусе можно только на собственную смерть — чтобы пожить подольше. Выделенные полосы делать начали, но их все еще очень мало, причем работают они не все время. В результате автобус на многих участках встает в общую пробку, что еще сильнее снижает его скорость. Частая улично-дорожная сетка, со множеством светофоров, настроенных под непрерывно движущийся поток транспорта, совершенно не подходит для ритма автобусов, имеющих частые остановки — в результате они еще и ловят все светофоры. Тихий ужас. Я, хоть и раковый больной, но хожу быстрее, чем эти автобусы ездят.



Типичный антураж нью-йоркского метро. Духоту и жару кадр, увы, передать не может. Но она примерно как в парилке бани. Тут оно хотя бы не на голову капает…

[healer]

А бывает что и на голову…

Эпична и нью-йорская подземка. Начнем с отличного — она работает круглосуточно! А теперь может заглотить выделившуюся было слюну обратно: из-за этого ремонты проводятся в любое произвольное время, а выходные превращаются в сплошной сезон ремонтов. Вы не можете быть уверены, что ваша линия работает — все станции завешаны объявлениями о том, когда и какой кусочек сети будет закрыт, ограничен, или изменен. Но даже когда метро не чинится, то работает оно как бог положит на душу… остановка поезда на 15 минут в тоннеле?.. Нет — это не сбой, это обычная фигня, в которую я попадаю через день. Заходишь на станцию, ждешь поезд, а его нет — 15 минут, 20 минут, а потом приходит сотрудник МТА и громким и невнятным голосом объявляет, что станция закрыта, и поезда не будет. Из-за того, что в Нью-Йорке есть только метро и автобус, и нет промежуточного звена в виде трамвая, здесь пришлось делать так называемые локал-трейны в метро. Это такие поезда с частыми остановками, по сути подменяющие очень убогий наземный транспорт. Так вот гонять поезд гораздо дороже, чем гонять трамвай. Так что там, где у нас бы ходил трамвай раз в 10 минут, тут ходит локал-трейн — раз в 30 минут. И ждать его приходится на душной станции, на которой бывает негде даже присесть.

Если вы думаете, что в Москве в метро душно… то нет — вы не были в Нью-Йорке летом. Тут так жарко и душно на станциях, что я 30 минут ждать поезд просто не могу — начинает кружиться голова и ноги подкашиваются. Это я, заметьте, не касался вопроса о жиже, капающей с потолка станций на голову пассажирам в произвольных местах (и снова привет Самаре!). То есть я как раз за то, что метро — транспорт, и оно должно быть функциональным, а не дворцом под землей. Так вот нью-йоркский метрополитен — средство издевательств над людьми, а не транспортная система. Если вы думаете, что в Московском метро плохо, или что там сбои в движении, — то вы не видели мира.
2. Нью-Йорк город бомжей

Нет, конечно Нью-Йорк не Сан-Франциско… тут бомжи все же не у каждого дерева сидят, хотя в отдельных местах их тут тоже больше чем деревьев. Их здесь тысячи. Если посмотреть, то порой кажется, что они должны составлять весомую часть населения города… ну процентов пять минимум. Есть целые улицы, на которых ночью спят бомжи под каждым окном или дверью. В каждом блоке есть как минимум один побирающийся «хомлес и хангри». Имеются даже побирающиеся с младенцами, хотя нам много чего-то рассказывали про суровую американскую ювенальную юстицию… Бомжи весьма активны, ходят клянчат мелочишку, стреляют сигареты… занимаются онанизмом посреди улицы в тени Эмпайр Стэйт Билдинг. В общем чувствуют себя как дома.

[healer]

3. Нью-Йорк — город-мусорка



Фотография не передает аромата этой чудной кучи. Такие кучи у каждого столба, на каждой улице.

Я не о мусоре, который люди бросают под ноги. Тут есть урны, тут есть уличные пепельницы, тут есть уборщики… Я о системном, официальном мусоре, который здесь утилизируется весьма занятным способом. В течение суток все предприятия и домовладения складывают мусор в черные пакеты на своей территории, а вечером выкладывают его на обочины тротуаров, чтобы его могли забрать мусорщики на своих грузовиках. На жаре объедки, которые составляют значительную часть мусора всяческих кафе и фаст-фудов, начинают бродить и вонять, из них на тротуар вытекают зловонные реки, от чего он весь становится покрыт отвратительными потеками. Ближе к утру это все увозят грузовики, но на следующий день все начинается снова. Манхэттен смердит. Вы не увидите этого на открытках Тайс Сквеар, в кадрах фильмов и сериалов — но это так.

[healer]

4. На каждом углу тут жарят шашлык, готовят шаурму, хот-доги, или что-нибудь еще…

Частная коммерция тут процветает в сфере питания… По всему городу расставляют микро-киоски на колесах, за которыми плохо говорящие по-английски люди готовят нечто, что кто-то называет едой. Ставят они свое хозяйство на тротуаре, и начинают жарить курочку, или шашлычок делать, или еще что более зловонное. Помните ВДНХ, когда там на главной аллее стоял сплошной дым от шашлыка? Ну вот весь Манхэттен покрыт этим дымом. Здесь и так-то климат не райский — жара +34 С при очень высокой влажности — так еще чистый воздух мягко говоря портят шашлычными ароматами. Они особо любят стоять у перекрестков, в результате пока стоишь и ждешь зеленый свет можно умереть в облаке их вони.



5. Бешеные цены на повседневные вещи

Все знают, что в Нью-Йорке можно дешево купить электронику, одежду и парфюмерию. Только вот если тут жить, то чаще все же надо покупать еду, или поездки на транспорт. Бутылочка колы 0,5 л здесь стоит $2, то есть 66 рублей. Поездка на метро или автобусе $2,5, то есть уже 82,5 рубля. Литрушка кефира стоит $3, столько же может стоить хлеб. Для тех, кто курит, полезно знать, что пачка мальборо стоит тут $12-15. Даже если взять классическую величину — стоимость Биг-Мака, то тут он стоит $4 с какими-то еще копейками… в Москве, насколько я знаю, он стоит в районе 90 рублей.
6. Отсутствие зелени и скамеек

Все, наверное, слышали про зеленые стульчики, которые поставила мэрия Нью-Йорка на Таймс Сквер, и в ряде других парковых зон. Они есть. Теперь есть. И теперь есть на протяжении части Бродвея зона с небольшим числом лавочек и клумбочек. А вот отойдите вы от Брода вбок — и все. Лавочек не будет километры пути в любую сторону. Присесть вообще не на что. Пожарные гидранты, торчащие в некоторых местах, любя защищают сверху шипами, чтобы люди на них не садились… потому что кроме как на гидрант можно сесть разве что на землю. Там уже нет никакой зелени… бетон и асфальт.Тут надо, конечно, кое-что пояснить… Манхэттен тоже весьма неоднороден, и в нем есть районы с деревьями на улицах, есть районы с жилой застройкой, в которой нашлось место для газонов… Это в основном промежуток между Мидл и Даун тайном, а также Истсайд. Есть парки — в том числе достаточно большие и неплохо благоустроенные, но это именно локализованные штуки, до них еще надо добраться. А вот самый центр города — дикий ужас.

Примечательны детские площадки, которые встречаются очень редко — по одной на квартал. Они являются относительно приличными общественными зонами — там есть хотя бы скамейки. Только вот войти туда вы не сможете, если у вас, конечно, не завалялся ребенок до 12 лет в качестве пропуска. Дело в том, что тут люди сильно больны на голову по теме педофилов — так что человек, решивший посидеть на лавочке на детской площадке автоматом попадает в разряд нарушителей закона. Не знаю, как это помогает бороться с педофилами (думаю, что никак — они уж что-то придумают) — а вот меня, ракового больного, которому не дают отдохнуть даже на этих редких лавочках, это бесит.

[healer]

7. Хреновое качество дорожного покрытия



7 авеню и 36 стрит, вроде бы… могло бы быть снято где угодно. Это место в пяти минутах от Таймс Сквер и в пяти минутах от Эмпайр Стэйт Билдинг. К слову сам Таймс из-за вечных ремонтов еще более раздолбан…

Сегодня, когда была поставлена сама идея написать данный пост, я начал вспоминать что же мне не нравится в Нью-Йорке… шел — думал, что я забыл. Так задумался, что споткнулся о рытвину на дороге. Что называется — спасибо, напомнили. Так вот в Нью-Йорке отвратительнейшее качество дорожного покрытия на большом числе улиц. И на машине, и на велосипеде ехать по ним, как по гребенке. Регулярно ради каких-то ремонтных работ вскрывают участки полотна, которые закрывают потом большими металлическими щитами. Машины едут по ним с диким грохотом и прыжками. Колдобины, люки, и просто провалы полотна (привет, Самара!) — совершенно обыденная картина, которую не требуется долго искать. Как правило действительно опасные рытвины стараются как-то обозначить, но получается не то чтобы всегда. Так что все шансы оставить подвеску, или сломать себе тут позвоночник, скача по ямам, имеется.



Это образец практически ювелирно уложенных плит.. обычно они выпирают, и к ним ведет еще «пандус» асфальтный… Как на них прыгают автобусы и мусоровозы, какие звуки это всю ночь издает… сложно объяснить.

[healer]

8. Очереди кругом, создаваемые ради самих очередей

Я уже писал ранее, что очередь в США возведена в форму национальной болезни. Без очереди здесь не обходится ни одно дело. Хотите пойти на бродвейское шоу? Окей — но уже купив билеты, чтобы войти в зал, отстойте очередь. Ну или пробирайтесь потом, когда все уже сели, доставляя себе и окружающим моральные страдания. В кинотеатрах места вообще не нумерованы. Хочешь хорошее место? Окей, купи билет — и становись в очередь в зал. Кто первый в очереди, тот и займет хорошие места. А если ты доходяга какой, и стоять час не в состоянии, то будешь сидеть на галерке в проходе. Купил билет на поезд? Не обольщайся его высокой ценой — место сидячее в нем тебе, конечно, положено — но вот какое — определит случай. Так что занимай очередь на вокзале. С женой едешь? Не успел занять очередь — двух мест рядом вы уже не получите — будете сидеть там, где сможете найти каждый себе по месту.



Это очередь в кинотеатр… снимал издалека, чтобы хотя бы большую ее часть вместить — вся не поместилась. Билетик можно купить в том числе в интернете… а вот за хорошими местами — постой на солнцепеке или под дождем.





Первоисточник - http://mymaster.livejournal.com/
Подборка фотографий - редакция Красных Советов.

[healer]

К переговорам Палестины и Израиля. Евгений Сатановский: «бобик давно сдох»

В Вашингтоне продолжаются двухдневные мирные переговоры Палестины и Израиля, начавшиеся в ночь на вторник. Диалог, разумеется, происходит в присутствии посреднической стороны в лице США, которую представляет госсекретарь Джон Керри.

Цивилизованное общение между давними врагами, возобновившееся после трёхлетней паузы, может занять минимум девять месяцев, о чём ранее сообщила представитель Госдепа США Джен Псаки.

Известно, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху с ходу отклонил главные требования Палестины: мораторий на поселенческое строительство и предварительное согласие на отступление к «довоенным» границам 1967 года. Единственное, на что пока предварительно пошёл Израиль, это согласие на освобождение из тюрем 104 палестинцев, передаёт РИА «Новости».

Нетаньяху заявил, что если стороны придут к каким-нибудь результатам, они станут предметом всенародного референдума. Барак Обама отметил, что главной целью дипломатического общения является «мирное сосуществование двух стран». На данной стадии процесса подобные формулировки звучат не более ценно, чем философские рассуждения о «мире во всём мире», а гадать о конкретных итогах переговоров дело неблагодарное. Тем не менее сам факт диалога уже можно считать серьёзным прорывом в разрешении полувекового конфликта. По крайней мере, так кажется на первый взгляд, но так ли всё на самом деле? На этот счёт свою точку зрения высказал «Однако» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

— Это можно считать собачей чушью, которая тем не менее демонстрирует, что госсекретарь Соединённых Штатов свой кусок хлеба ест не зря. Ни для чего другого эти переговоры не нужны, только для демонстрации того, что Америка по-прежнему главный обком мирового класса и её глава внешней политики госсекретарь Керри ― человек, который может хотя бы заставить сесть за стол переговоров в Вашингтоне пусть на бессмысленную беседу израильтян и палестинцев. Ну не первые номера, но хоть кого-то.

Этот бобик давно сдох, но американцы хотят носить это чучелко и ставить его на свои внешнеполитические столы, думая, что он живой, или делая вид, что они думают, что он живой.

Итогов переговоров не будет по определению, но госсекретаря Соединённых Штатов послушали. Несмотря на глубокое отвращение друг к другу, стороны продемонстрировали уважение к «большому белому отцу» из Вашингтона или в случае Обамы ― к «большому небелому отцу». А почему там должны быть итоги?

Израиль хочет мира, но для танго нужны двое. Он хочет в первую очередь избавиться от арабской проблемы, от головной боли по поводу Палестины, от головной боли по поводу своих собственных арабов, не лояльных к государству. Кроме того, это есть фактор исторической игры, потому что если сейчас делать то, что давно назрело, т.е. разрывать давно умерший мирный процесс Осло и отправлять лёгким пинком под копчик палестинское руководство по тому направлению, откуда оно в Израиль прибыло, тогда надо сажать в тюрьму целый ряд политиков левого лагеря, в том числе его действующего президента Шимона Переса, из-за которого всё это безобразие 20 лет назад и началось. А ему 90 лет, он старенький, ему хочется дожить нобелевским лауреатом, а не заключённым.

Я совершенно серьёзен. Потому что Перес, втравливая Израиль в бессмысленную и безнадёжную, заведомо проигрышную игру с палестинцами, добился не мира, а серьёзного ухудшения внешнеполитической обстановки, спровоцировал тысячи и тысячи смертей как с израильской, так и с палестинской стороны. За это в Израиле сажают. Вот и предшественник Переса Моше Кацав в тюрьме сидит. Ну не хочет туда израильский президент, поэтому и ведутся бессмысленные разговоры, переговоры et cetēra et cetēra.

Что до палестинцев ― им что плохо? Деньги идут, шантаж удаётся, вот даже удалось выжать из израильтян сотню террористов, которым в тюрьме только и сидеть. Они окончательно убедились, что Израиль будет возиться с ними, как с капризным ребёнком, какие бы глупости они ни потребовали, и какую бы подлость палестинское руководство своих собственных поданных не совершило. Соответственно, вам идёт несколько миллиардов долларов в год, вас облизывают, как эскимо, высокие политики (европейские, американские), почему бы и не играть в эти игры. Не нужно там никому государство, и никогда не было нужно ― это была глупость. Как выяснилось, палестинское государство на самом деле никому кроме евреев не нужно было. Вот они по его поводу и экспериментируют.


Источник: odnako. "=?

[healer]

У меня с детства одним из недостатков была неприязнь к дуракам. С возрастом я стал относиться к этой категории людей терпимее, но всё равно иногда ловлю себя на том, что они изрядно раздражают. Особенно те, которые считают себя носителями сакральных истин.

 Это я относительно особенностей восприятия некоторыми категориями россиян Путина и Навального.

 Ну, с либераналами всё понятно. Тут даже комментировать не нужно. Их в своё время точно характеризовал Фёдор Михайлович Достоевский. Кому интересно, пускай откроет его «Дневники» и почитает.

 А вот с русскими националистами ситуация в плане бреда предельно фееричная. Навальный для них чуть ли не вождь и учитель, а Путин – враг.

 Первый – русский националист, честный и храбрый бессребреник, а второй – то ли «жид», то ли участник жидо-масонского заговора с целью уничтожения русского народа и России.

 В связи с этим обычно русские националисты носятся как «дурэнь с писаной торбой» с какими-то цитатами Навального националистического содержания и писают от восторга кипятком. А недавно к ним присоединились и русские националисты Украины, которые до сих пор в себя прийти не могут от слов великого блоггера о том, что русские, белорусы и украинцы – «один и тот же народ». Впечатляюще!

 Но проблема в том, что не всё в этом мире является таким, каким оно кажется на первый взгляд. Чтобы понять суть некоторых явлений, необходимо посмотреть на них отстранённо, со стороны.

 Чтобы понять, что такое Навальный, необходимо разобраться, какую геополитическую роль сейчас играют некоторые идеологические течения во всём мире.

 Обратимся к феномену «цветных революций». К событиям на Ближнем Востоке и Северной Африке. Кто на волне прокатившихся там переворотов был движущей антиправительственной силой? Это не секрет – исламские фундаменталисты. Именно они решительно выступили против прогнивших светских режимов.

 А кто стоял за этими «революциями»? Кто организовывал, финансировал и направлял их? Это ведь тоже не секрет. За исламистами стояли и стоят Соединенные Штаты и Европа.

 Парадоксально да? США воюют против исламистов и при этом их всячески поддерживают. А почему? Какой в этом смысл? Всё очень просто. Для них исламисты – инструмент разрушения. Они их организовывают, поддерживают, направляют. А те, во имя своих идеологических целей, становятся тараном, при помощи которого США проламывают в той или иной стране тот или иной политический режим.

 Ни один из успешных «цветных» переворотов не принёс ни для одной страны, в которой он произошёл, позитивных изменений. Радикалы несли лишь хаос, разрушения и дестабилизацию. Даже там, где исламисты пришли к власти на гребне национальной катастрофы, их власть стремительно скурвилась. Исламский мир не стал ближе к своей хрустальной мечте – исламскому халифату. И народы после этих революций не стали жить лучше. Единственный результат «цветных переворотов» это – кровь, вражда, война, усиление политического противостояния, ослабление исламского мира в целом.

[healer]

А теперь вернемся в Россию. Для неё русский национализм это что-то вроде исламского фундаментализма. Он столь же идеалистичен, блистателен и бескомпромиссен. Так почему бы США не поставить на националистов в борьбе с режимом Путина? Навальный националист? Прекрасно! Поддержим Навального. Вкачаем в него «бабки». Раскрутим его в СМИ. Сделаем из него мученика. Россияне любят мучеников. У них в генах сидит мечта о Великом Вожде. Как сейчас американцы рассуждают? Слышали? Теперь для них самый несчастный и угнетаемый народ Российской Федерации это – русские. Именно их, теперь, прежде всего надо освобождать от путинской тирании.

 Неожиданный поворот, неправда ли? Ведь русский национализм – враг Соединённых Штатов и Запада. Зачем же его поддерживать американцам?

 Но это совершенно логичный шаг в сложной политической игре. Капиталистов в России ничтожное количество. Мусульман тоже не так уж и много. А вот русских – подавляющее большинство. Поэтому надо быть идиотом, чтобы не попробовать разыграть против Путина карту русского национализма.

 В связи с этим очень убедительно недавно прозвучали слова исполнительного директора «Института Рона Пола за мир и процветание» Дэниэла Макадамса, который заявил, что Вашингтон пытается оказывать давление на неудобные ему политические режимы, поддерживая оппозицию под националистическим флагом. Это позволяет убедить людей, что они борются за патриотическую идею, пояснил он. Американский эксперт назвал такой механизм «машиной цветных революций».

 «Если вы посмотрите на все «цветные» революции, спонсируемые Штатами, американский кандидат всегда с флагом — другими словами, «националист». Это была своего рода психологическая манипуляция людьми — вселить веру, что они становятся более патриотичными, поддерживая кандидата, за которым стоят иностранцы», — заявил Макадамс.

 Он привел в пример ситуацию в нескольких странах. В частности, он обратил внимание на Белоруссию, где, по его словам, проамериканская оппозиция шла с националистическими флагами, скандировала националистические лозунги и призывала покончить с русским языком.

 «То же самое было на Украине: националист Ющенко против «русофила» Януковича. Так что Навальный из той же категории. Его недостатки не в счет, потому что он нужен Штатам», — считает эксперт.

 «Догадываюсь, что администрация США в курсе необычного прошлого Навального, но особо об этом не беспокоится…. Навальный давно попал в поле зрения американской внешнеполитической элиты. Как я писал о нем в 2011 году, это «давний получатель щедрых даров американских властей через их развращающую «машину цветных революций» — Национальный фонд демократии», — отметил он.

[healer]

Навальный для США точно так же идеален, как когда-то был идеален Ющенко. Навальный – никто. Он полностью зависит от внешней поддержки. У него нет чёткой программы. У него нет команды. У него вообще нет ничего, кроме романтического имиджа. А главное во всём этом то, что Навальный, в силу своей специфики, это – инструмент разрушения. И в ином качестве он американцам и не нужен. Фактически Навальный сейчас, это Ющенко вчера. Навальный необходим лишь для того, чтобы ослабить или разрушить режим Путина. Иного предназначения у него нет. Да и не способен он в силу объективных и субъективных причин к созиданию.

 А теперь, пускай простой российский гражданин задаст себе очень простой вопрос: ЧТО БУДЕТ С РОССИЕЙ, ЕСЛИ ПУТИН ПО КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ УТРАТИТ ВЛАСТЬ?

 К российскому президенту можно относиться как угодно. Можно его не любить и даже ненавидеть. Но только слабоумный будет оспаривать тот факт, что в случае его отстранения от власти вместе с крушением его политического режима Россия погрузится в новую Смуту, в хаос с непредсказуемыми последствиями. Потому что, увы, она так странно устроена. Путин – маленький винтик, который стягивает всю гигантскую конструкцию Российской Федерации. Выбейте его, и вся эта конструкция начнёт разваливаться. В Вашингтоне это прекрасно понимают.

 Ситуация в России далека от идеальной. Несомненно то, что представители путинского режима зажрались, забронзовели, погрязли в коррупции и т.д., но вместе с тем, слом этого несовершенного режима отбросит страну в хаос, сломает весь тот позитив, который был создан за последние 15 лет. А он есть! И только тупица или враг России будет это отрицать.

 Возможно, Путин не совершенен. Возможно, он даже плох. Но за годы его правления Россия удержалась над пропастью развала и обрела точки роста. Она набирает силу. Она богатеет. Кому-то это может показаться недостаточным. Но созидание всегда даётся труднее разрушения. Как что-то уничтожить знает любой дурак, как что-то построить не всегда знают даже мудрецы. Режим Путина должен мягко эволюционировать от примитивных форм к сложным. Но его нельзя сносить. Это может убить Россию.

 Поэтому, на мой взгляд, надо быть законченным олигофреном, чтобы сейчас валить Путина хоть под капиталистьными лозунгами, хоть под националистическими. С моей точки зрения, путинский режим для России это меньшее из всех возможных зол.
 

 Андрей Ваджра, "=?

[healer]

— Гибель империи. Кто на самом деле разрушил СССР? Почему за это до сих пор ни кто не ответил?
 — Как жены партийных чиновников, во времена перестройки знакомились со свободой и демократией? Почему после подобных «знакомств» ЦРУ на этих дам заводило досье?
 — Сенсационные и шокирующие признания российских политиков. Как в 90-е они «реформировали» страну?
 — Универсальные ценности и идеалы западной демократии. Что на самом деле за ними стоит?
 — На чем сегодня держится доллар? Как вышло, что планета оказалась в руках горстки банкиров? Кто подсадил Россию на долларовую иглу?
 — Эксклюзивное интервью: Звезда Тунисской революции и еe откровенные признания об итогах арабской весны. Почему сегодня революционерка проклинает заокеанских союзников?
 — Кто стоит за «оранжевыми» революциями? Почему аналитики утверждают, что все они срежиссированы специально для российского зрителя?
 — Почему рухнул СССР. Почему Михаил Горбачев отмечал свой 80-летний юбилей пышнее, чем Британская Королева? Какое будущее предрекают нашей стране?
 — Американские диссиденты и их страшная правда о собственной стране. Мы докопались до истины и теперь точно можем сказать, кто украл золото партии и на чьих счетах хранятся они сейчас.

 В первых числах декабря прошлого года сотрудник одной их американских спецслужб (пресса даже назвала его имя — это Джонатан Купер), продавал секретный текст доклада Совета национальной безопасности США одному из управляющих клана Рокфеллеров. Никто бы не обратил внимание на этот скандал, мало ли чем интересуется в Америке миллиардер, если бы не одно «но»: в этом тексте содержался прогноз каким наш мир должен стать через 20 лет и это прогноз стал настоящим шоком. Оказывается, к 2030 году перестанут существовать как единые государства — Испания и Великобритания, Ближний Восток и часть Африки станут — единым государством, население Земли вырастет на 1,5 млрд человек, но самое главное, на политической карте к этому времени не будет государства под названием Россия.


http://www.youtube.com/watch?v=rI6nM28206I&list=PLmPbyrbvHP-RVtveEk2uay4j8ouWl58b-&feature=player_embedded

[healer]

Пока гром не грянет... (регресс продолжается)

Смотрю "Вести".
Показывают,  как Собянин капитану с пробитой головой руку пожимает и рассказывает, как они 30 рынков закрыли. Херои.

Это еще штрих к тому, каково качество кадров нынешней власти. Они не в состоянии осмыслить и принять опережающие меры ни по каким угрозам. Они действуют только реактивно. Причем начинают реагировать, когда общество уже криком искричалось, указывая на угрозу и пока реальные негативные явления не начинают перехлестывать через край.

Вот как с миграцией сейчас получается. Пока человеку голову не пробили, тот же Собянин и не почесался. А теперь еще и пиарится перед выборами на фоне раненного. Совести нет.

Получается, что в обществе много людей, которые гораздо раньше власти видят проблемы и на них реагируют. А они не во власти.  Почему-то. Это ненормально. Положительной селекции кадров нет. Есть отрицательная селекция. Именно эта проблема привела в свое время к развалу СССР. Потому что кадры решают все.

[healer]

Узник совести и милицейского беспредела.



А белоленточная плесень - она пришипилась оттого, что необразованный горный козел, с кастетом кидающийся на опера у своей овощной палатки ничем, по сути, не отличается от выпускницы журфака, мечущей булыжники в ОМОН на своем освободительном митинге.
И тот, и другая должны сидеть.
"Я сказал." (с)

А все остальное вы сами знаете и понимаете. Ну или должны понимать.

ЗЫ. Да, разумеется, авторство. Пикчер - (с) камрад russky_narod

[healer]

"Но любим мы его не только за это." (с)
 "Президент России высказался против резкого повышения акцизов. По его мнению, бороться с пьянством и курением лучше с помощью спорта, пропаганды здорового образа жизни и просвещения, передаёт Интерфакс."
(с) Раша Тудый Ее В Качель

Правильно, Владимир Владимирович!
Объясните еще пожалуйста этим мудакам в правительстве, и особенно в Минздраве, что тотальными запретами они добьются ровно противоположных результатов.
Вы у нас один такой, просто свет в окошке.
А там столько мудаков, столько мудаков - просто ужас ....

[healer]

На сон грядущий

[healer]

Слова Федорова о Путине и СМИ подтвердились

http://www.youtube.com/watch?v=omz08nL9Zow&feature=player_embedded

[healer]

Отрывок из "заключительного слова" доклада В. В. Путина в Госдуме 20 апреля 2011 года, которое "случайно" отсутствует в официальном видео.

http://www.youtube.com/watch?v=ZacIttlioWo&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=OODGYQgEYhQ#at=953

[healer]

На сайте ВОПРОСИК обнаружился интересный футурологический прогноз на тему: какими будут границы в Европе к 2035 году? Составлен ровно год назад, в июле 2012 года. Видно, что автор дал волю воображению. Что-то из этого прогноза кажется совершенно фантастическим, но что-то – вполне себе реальным.
Далее цитирую целиком оригинальный текст:

Кажущиеся незыблемыми границы европейских стран являются еще менее прочными, чем в свое время казались внешние границы Римской империи или Советского Союза. Политическая карта планеты меняется так же, как экономики стран мира, народонаселение или экологическая ситуация. Дело только в том, что политические границы всегда более фиктивны, чем реальное положение дел. Та же Священная Римская империя формально просуществовала до начала ХIХ века, хотя никогда не являлась не то, что империей, но даже единым государством. Или современное Сомали – государство существует только на бланках ООН и на международных политических картах, хотя, по сути, эта территория состоит из нескольких десятков непонятно каких псевдогосударственных образований.

Европейский континент при всем кажущемся экономическом и цивилизационном могуществе последние десятилетия претерпевает еще больше изменений, чем остальные части света. “Ломка” происходит экономическая (мировой центр экономики смещается в юго-восточную Азию), демографическая (Европа стремительно стареет), этническая (мультикультурализм стал практически неуправляемым явлением) и ментальная (меняются ценностные ориентиры). На это указывают работы Тоффлера, Бжезинского, Хантингтона, об этом же можно прочитать в открытых источниках ЦРУ, ГРУ и ряда исследовательских институтов.

Сегодня Европа имеет все признаки того, что ее границы в обозримом будущем претерпят кардинальные изменения. Проанализировав серию открытых источников и проделав колоссальную работу, мы составили вероятную карту Европы образца 2035 года. Понятно, что степень допускаемых изменений в различных случаях зависит от множества факторов, которые со 100% точностью просчитать невозможно. Однако ненулевая вероятность территориальных изменений в каждом приведенном примере имеет место быть, основываясь на прецеденте, а также на сопоставлении предположений из двух и более независимых источников. Таким образом, была составленна карта, которая вряд ли “сбудется” на 100%, однако сами изменения в данном направлении скорее всего произойдут к уже относительно недалекому 2035 году.

Итак, начнем с карты 1 – Западная Европа:



Почти наверняка изменения коснутся Британских островов, и именно с них, собственно, и начнутся большие территориальные изменения в Европе. Уже в 2013 году, согласно референдуму, от Великобритании может отделиться Шотландия. С учетом того, что шотландские националисты сейчас составляют парламентское большинство в Эдинбурге, вероятность такого сценария огромна. С выходом из содружества Шотландии, само название “Великобритания” потеряет первоначальный смысл. Более того, отпадение Шотландии, скорее всего, поднимет сепаратистские тенденции в Ольстере, что в перспективе может привести к объединению всей Ирландии (или же вхождению Ольстера в состав Ирландии на федеративных основах). При этом Уэльс (с учетом его этнической и ментальной близости с “континентальной” Англией) Лондону наверняка удастся сохранить.

Значительные изменения коснутся Пиренейского полуострова. Усиливающийся финансово-экономический кризис (безработица в Испании сейчас самая большая по ЕС) приведет к активизации процессов децентрализации, в первую очередь среди басков и каталонцев. Именно эти два этноса имеют наименьшие этнические связи с кастильцами, а потому вероятность появления как минимум двух новых государств – Страны Басков и Каталонии, – значительно высока. Остальные регионы Мадриду, вполне вероятно, удастся удержать, хотя по своему политическому общежитию Испании придется перейти на федеративное, а может, и конфедеративное устройство.