Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=G2ZCS5sDPKs


http://www.youtube.com/watch?v=3gKXs4uz2lk

[healer]

Совсем они сдурели там, в своём этом яндексе?


В Питере похожая картина. особенно под выходные, с утра. Пятиминутка ненависти от Яндекс.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=UXnBXJPP_mk&feature=player_embedded

[healer]

Переписывание истории – только первый этап западных политтехнологов!



Переписывание истории… Для западных политтехнологов этот вопрос уже является решенным. Ученым в Европе, Соединённых Штатах, Канаде уже не нужно доказывать всему остальному миру неоспоримый с их точки зрения факт, свидетельствующий о том, что главную роль в окончательной победе над фашизмом одержали англо-американские войска, а вовсе не Советский Союз. Теперь уже поздно что-либо противопоставлять откровенно лицемерным, жестоким и ничем не обоснованным заявлениям западной исторической науки, по своему трактующей события 1939-1945 гг., приложившей немало усилий для подмены фактов, дат и событий Второй Мировой и Великой Отечественной войны.

Все что мы можем на данном этапе - это сохранить собственную историческую память, память о подвиге наших солдат, своей храбростью и самопожертвованием защищавших родной дом и русскую землю, спасших мир от чумы фашизма. Эта память, эти знания должны передаваться следующим поколениям без вмешательства со стороны тех, кто хочет извратить нашу историю, тех, кто пытается утвердить ложное представление о событиях и фактах той войны. И откладывать этот вопрос в долгий ящик – значит потерять контроль над ситуацией, так как примеры активной работы западных политтехнологов среди нашей молодежи заметны уже сегодня. Только действовать они стали не старыми привычными методами. Пропаганда посредством учебников и художественных фильмов уходит вместе с теми, кто двигал этот процесс. На смену старым методам пришел новый: воздействие посредством медиа-развлечений, компьютерных и видео игр.

Последним «творческим» достижением американских политтехнологов стала компьютерная игра CompanyofHeroes 2, на подробнейший обзор которой я наткнулся в ходе мониторинга интернет ресурсов.

Судя по подробному видео-обзору, который вы можете увидеть на портале Youtube и приведенным в нем кадрам, становится очевидным, какие именно цели преследовали разработчики этой игры при ее создании и издании на территории России.В игре, название которой переводится как «Рота героев», на самом деле показывается, как советские солдаты абсолютно бессмысленно сжигают дома с советскими жителями, также бессмысленно  сжигают заживо солдат на поле, политом бензином,  расстреливают (играя в роли заградительного отряда) советских же солдат.

Учитывая все выше изложенное и принимая во внимание, что данная компьютерная игра  может негативно сказаться на патриотическом воспитании молодежи и фактически искажает историческую действительность, я как член Общественной палаты обратился к генеральному прокурору Чайке Ю. Я. с тем, чтобы  на основе приведенных фактов была проведена  проверка указанного медиа-продукта.

P.S.: Отдельный вопрос я хотел бы задать российским издателям игры «CompanyofHeroes 2» в лице компании «1С», сотрудники которой не могли не ознакомится с содержанием сюжета в ходе банального перевода текста и озвучки. Если кто-либо из вас, дорогие читатели так же возмущен деятельностью компании «1С», издающей на территории России подобные медиа-продукты, вы можете подписать петицию, ссылка на которую содержится в тексте обзора на игру. http://sdelanounas.ru/blogs/37459/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=TtP2rfughlE&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=MHyuS-9VKEk&feature=player_embedded

...шизраиль скоро исчезнет - подтверждает Гейдар...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=wswb9cYrddA&feature=player_embedded

Реакция властей США на получение Эдвардом Сноуденом временного убежища в России не обоснована и вредит американскому правительству. Таким мнением с RT поделился адвокат Анатолий Кучерена.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=e8he0CmGGMM&feature=player_embedded

[healer]

Какая связь между поиском работников, разборками между мировыми элитами и беглым сотрудником спецслужб США Эдвардом Сноуденом.


http://www.youtube.com/watch?v=4GklKvbLB0U

[healer]

Америка останется без истребителей пятого поколения

Пентагон решил отказаться от истребителей пятого поколения F-35. В том случае если конгресс одобрит эту инициативу, проект стоимостью около 400 000 000 000 долларов будет закрыт. Кстати, на сегодняшний день именно этот самолет является самой дорогой системой вооружения в Соединенных Штатах



«F-35 – это огромный кусок дерьма, совместимый по стоимости с аналогичным куском золота», – говорят «не на камеру» специалисты из Пентагона.

Напомним, что в будущем году США существенно сократят затраты на оборону. А потому очень дорогой, но очень хреновый самолет уйдет в историю, так и не "став на крыло" по-настоящему. В апреле американские военные выразили сомнения в том, что эти самолеты способны выдерживать сложные кибератаки.

К слову, наш Пак Фа (Т 50) во всю проходит государственные испытания и показывает отличные результаты...

Ниже приведены цифры паритета в части единиц авиационной техники между Россией и США



Кстати, по некоторым данным (прямых доказательств у меня нет) знаменитая система ПРО - это фейк. То есть базы сами по себе есть, но никакого оборудования серьезного на них нет - пустые "понты" на ровном месте.

[healer]

Президент Сирии Башар Иванович Асад невзначай послал на три буквы всю мировую финансовую систему. Теперь в этой стране запрещены любые расчетные операции в иностранной валюте. Только сирийский фунт – остальные средства платежа – вне закона



Это еще один звоночек к тому, что всей современной капиталистической системе и долларовой гегемонии наступает мучительный и неотвратимый писец. Столь смелый шаг со стороны Асада, не мог быть сделан «на пустом месте»: по-видимому, сирийский лидер на 100% уверен в том, что его армия одержит победу над «американцами».



Причем не только военную победу, но и стратегическую финансовую победу, потому что отказ от доллара одной из нефтедобывающих стран – это удар ниже пояса для США; это гораздо больнее, чем военное поражение, это – идеологическое поражение. Это – решительный шаг на пути к крушению доллара...

[healer]

Видеоблог — выпуск №30

Очередные ответы на ваши вопросы, уважаемые читатели и единомышленники.



http://www.youtube.com/watch?v=eP81NL8cLro&feature=player_embedded

...аудио по ссылке..
http://nstarikov.ru/blog/29635

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=zq4YGvTp5eo

[healer]

Америка впадает в «голубую истерику»

В западных СМИ раскручивается очередная волна русофобии с гомосексуальным подтекстом



В американской прессе – настоящий психоз вокруг «гомофобских» законов в России, которые якобы делают поездку на Олимпиаду в Сочи опасной для спортсменов с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Проводятся до безумия пошлые исторические параллели:



Путин сравнивается с Гитлером («хозяином» берлинской олимпиады 1936 года), а отправляющиеся в субтропическое «логово гомофобии» атлеты-педерасты – с чернокожим бегуном Джесси Оуенсом, который на тех играх поставил Гитлера в неудобное положение, победив в состязании с белыми бегунами.



Второй после Путина мишенью для подобных «подозрений-обвинений» является Русская Православная Церковь, которую  пошляки-«правозащитники» подозревают в том, что именно она стояла за законопроектами, призванными оградить несовершеннолетних от пропаганды «нетрадиционных сексуальных ориентаций». (Американская пресса, не утруждая себя излишней точностью, для краткости называет их «антигейскими законами».) 

Горячие «правозащитные» головы в США предлагают два выхода из ситуации, оба одинаково подлые и провокационные. Первый – бойкотировать олимпийские игры в Сочи по аналогии с московской олимпиадой 1980 года. Второй - «украсить» соревнования акциями в поддержку российских гомосексуалистов и массовыми «каминг-аутами» (официальными объявлениями о своей нетрадиционной сексуальности). Какая за всем этим стоит аргументация и чего она стоит, лучше всего покажет нижеследующая редакционная (!) статья из «Нью-Йорк таймс» (приводим без сокращений):

 «Путинская война с геями» («Нью-Йорк таймс» от 27 июля 2013 года)

Длинный список тех категорий россиян, которых преследует президент Владимир Путин, пополнился геями, а также теми, кто защищает права геев. Вместе с политическими диссидентами, журналистами и бизнесменами-миллиардерами, эти люди все чаще оказываются в фокусе отвратительных законов и репрессивного правоприменения. В итоге эти люди, а также все, кто решится их поддержать, могут оказаться в тюрьме.

[healer]

Уже долгое время антигейские настроения распространялись в консервативном российском обществе. Эти настроения поощрялись Кремлем и Русской Православной Церковью. Но мистер Путин и его правительство подняли их на новый уровень, узаконив раздувание ненависти в официальном законодательстве.

Сразу после начала нынешнего месяца, он подписал закон, запрещающий усыновление рожденных в России детей гомосексуальными парами, а также любыми другими иностранными парами или отдельными усыновителями, живущими в странах, где узаконено равенство обычных и гомосексуальных браков. Чуть раньше, в июне, мистер Путин подписал закон, разрешающий гестапо арестовывать туристов и иностранцев, подозреваемых в том, что они геи или защищают геев. Таких людей можно помещать в заключение на срок до 14 дней. Он также подписал закон, классифицирующий «гомосексуальную» пропаганду как порнографию – да еще с туманным текстом, по которому любой человек, который пропагандирует толерантность или пытается заниматься образованием детей в деле гомосексуальных связей,- так вот, любой такой человек может подвергнуться аресту или штрафам.

Нет никакого оправдания для таких действий, совершаемых к тому же на фоне роста гомофобного насилия: ведь они могут рассматриваться как поощрение к еще худшему насилию. Россия оказывается в опасности: вместо того, чтобы двигаться к верховенству закона, она двигается к верховенству ненависти. Эти новые законы противоречат обязательствам России по уважению к правам человека и фундаментальным свободам. А ведь именно эти обязательства Россия взяла на себя в соответствии с Международной конвенцией о гражданских и политических правах, а также в рамках своего членства в ОБСЕ.

Эти законы противоречат и Хартии Международного олимпийского комитета (МОК), который называет спорт «правом человека» и утверждает, что «любой человек должен иметь право заниматься спортом, не сталкиваясь ни с каким видом дискриминации». Между тем с теми законами, которые теперь действуют в России, атлеты-гомосексуалисты, болельщики-гомосексуалисты, а заодно и многие другие люди, которые просто высказывают свое мнение, - все они могут оказаться в опасности, если приедут на зимнюю Олимпиаду 2014 года, запланированную на февраль следующего года в российском городе Сочи.

США, как страна, достигшая большого прогресса в приятии и защите прав гомосексуалистов, уже выразила беспокойство по поводу новых законов. Но надо быть настойчивее. Настойчивее надо быть и МОК, который что-то слишком часто оказывается неспособен защитить олимпийские идеалы. Именно МОК доложен возглавить международную кампанию, которая бы во весь голос потребовала от России отмены принятых ей законов.

[healer]

Если даже и это не подействует, следует помнить, что у Путина – личный интерес в этих играх. Атлеты-гомосексуалисты и защитники гей-прав могли бы просто отказаться участвовать в играх. Пока робкие голоса, высказывающиеся за бойкот игр, могли бы набрать мощь. Таким образом у мистера Путина может не получиться провести задуманное саморекламное действо – олимпийские игры, на которых ему так хочется быть в центре внимания. 

От автора: тут конец цитаты, добавить нечего. Пусть читатель сам сделает вывод, можно ли с авторами таких редакционных статей о чем-то договориться. Если СССР, как оказалось, справедливо рассчитывал на «мирное сосуществование государств с различным общественно-политическим строем», то мирно сосуществовать с агрессивной гомофилией нам, похоже, просто не дадут.

[healer]

Путин В.В. (2011.10.17) — Руководителю НТВ — вы работали в агентурно-пропагандистком подразделении ЦРУ США

http://www.youtube.com/watch?v=ub5omllzwA0&feature=player_embedded

В.М.Кулистиков  (генеральный директор ОАО «Телекомпания НТВ»): Вот интересно, Владимир Владимирович, а вот о такой детали говорили ли Вы с Президентом Медведевым: Президент зарекомендовал себя сторонником деятельности, которую я бы назвал деятельностью по гуманизации отношений нашего в целом такого достаточно «монструозно-страхолюдного» государства по отношению к конкретным гражданам. И вот этот курс проявился в целом ряде его инициатив, который связан и с коррективами в нашу исправительную систему, коррективами в уголовном законодательстве, с изменениями в нашей политической системе. Вы, в том числе, говорите о том, что их надо продолжать, но вместе с тем у Вас есть репутация сторонника, знаете, такого «твёрдого» государства, государства «твёрдой руки». Так вот я хотел у Вас спросить: эти начинания Президента Медведева –это всё-таки некий курс, который будет и может быть Вами продолжен?

В.В.Путин: По стратегическим вопросам, вопросам стратегического характера развития страны у нас единые позиции. Но мы не одно и то же лицо, мы разные люди, и на каком-то этапе Дмитрий Анатольевич посчитал, что целесообразнее сделать шаги в сторону гуманизации некоторых сфер нашей общественной жизни. Это его право как главы государства. Если предложенный нами вариант конфигурации власти будет избирателями, гражданами, нашими людьми принят, то я, например, не собираюсь делать никаких резких изменений того, что сделано уже Дмитрием Анатольевичем Медведевым как Президентом страны. Надо будет посмотреть, как это всё будет работать. Но и здесь я, честно говоря, ничего революционного не вижу. Ведь Дмитрий Анатольевич как Президент действовал сообразно и своим собственным представлениям о том, что такое хорошо, что такое плохо, и сообразно ситуации, которая складывается в стране. Но, повторю, и здесь я ничего такого революционного не вижу.

Вот уважаемый Владимир Михайлович...

В.М.Кулистиков : Да.

В.В.Путин: Вот вы сейчас руководите одним из крупнейших средств массовой информации – общенациональным телевизионным каналом НТВ. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали на радио «Свобода».

В.М.Кулистиков : Было такое время.

В.В.Путин: Вот.

Реплика : Чёрный эпизод его биографии.

В.В.Путин: Неважно: чёрный, белый...

В.М.Кулистиков : Это не я сказал, это не мой комментарий.

В.В.Путин: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал в органах КГБ СССР, радио «Свобода» рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определённые основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, фактически занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР. Сейчас ситуация изменилась, но радио «Свобода» – это средство массовой информации, которое так или иначе выражает мнение иностранного, в данном случае американского, государства. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак капиталистизма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще ничего не было… капиталистизма. Да, на определённом периоде развития нашего государства, когда, повторяю, мы столкнулись с огромными угрозами, и эти угрозы были такими, что в повестку дня даже был поставлен вопрос о существовании самого российского государства, тогда, конечно, нам приходилось «закручивать гайки», прямо говоря, и вводить определённые жёсткие механизмы регулирования, в политической сфере прежде всего. А как иначе, если у нас в субъектах Российской Федерации, в их уставах и конституциях было всё что угодно, только не было одного – что эти субъекты Федерации таковыми являются, что они – часть Российской Федерации. Конечно, мы были вынуждены действовать жёстко. Сейчас ситуация немножко другая, и Дмитрий Анатольевич принял вот эти решения о капиталистизации, как вы сказали, общественной жизни, в том числе в сфере уголовного преследования и уголовного судопроизводства. Мы вместе и посмотрим, как это будет работать. Я считаю, что это просто шаги по развитию нашей политической системы.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=kdXUWxW9nH8&feature=player_embedded

[healer]

Михаил Хазин на www.odnako.org 04 августа 2013

Вот всё увиливал, увиливал… И понял, что надо и мне написать о русской интеллигенции. О том, как я её понимаю. Тем более, что вырос я в её среде, а отношения мои со многими старыми приятелями сильно испортились с тех пор, как я стал заниматься делом. Тут, правда, возможен ещё эффект искаженного зеркала — большая часть моих старых друзей, которые практически выпали из поля общения (не по моей вине), живут за пределами России и пользуются разными слухами. А слухи — они тем и отличаются, что к реальности отношения имеют слабое. Так что тут дело сложное, опять же, разбираться не очень интересно. Хотя один мой одноклассник, который вернулся в Россию, рассказывал мне при встрече, что некоторые наши интеллигентные общие знакомые ему про меня много гадостей говорили. Он слушал, но окончательных выводов не делал. А если бы сделал — то мы бы не встретились, и он бы не узнал, что большая часть того, что ему наговорили — полный бред.

Ну так вот, об интеллигенции. Ключевая её черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами — это отказ от ответственности. Интеллигент может давать советы, делать выводы, даже должность занять (мы таких много видели в начале 90-х) — но только с одним условием: никакой личной ответственности! Соответственно, любой из интеллигентной среды, кто такую ответственность на себя взял (например, начал делать карьеру в какой угодно области) — предатель. Если эта область — наука, то с ним ещё можно поддерживать отношения (хотя и не очень их афишируя), но всё равно всем в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок. Отметим при этом, что поскольку отсутствие одного качества неминуемо компенсируется избыточным наличием других, то таковым у интеллигенции является гипертрофированная позиция «совести нации».

Поскольку предатель всегда омерзителен, то карьеру, с точки зрения интеллигента, может делать только человек туповатый, но подлый. Соответственно, причина карьеры никогда не может быть достойной (типа «личные качества»), но зато разные мерзопакостные варианты причин карьеры того или иного человека (особенно, если он вышел из «своей» среды) всегда в интеллигентной среде распространяются и развиваются.

Еще одно следствие — это зависть. Если кто-то из своей среды сделал какую-то карьеру, то ему искренне завидуют, объясняя при этом, что, конечно же, «любой из нас на фоне этого тупицы» … «И только врожденная порядочность не даёт нам …» Ну и про совесть нации, конечно. Выглядит это достаточно смешно — но передо мной настолько много примеров, что глаза разбегаются. При этом мой папа, который как раз никому не завидовал (и в этом смысле интеллигентом не был), когда я его спрашивал об этом, от точных ответов уходил (чтобы не говорить гадости про друзей), но сам мне завидовать никому и никогда не велел.

Те люди, которые приняты в интеллигентную среду и которым свойственна врожденная ответственность (например, была такая группа — организаторы походов), всегда находятся на некоторой периферии — с ними дружат, поскольку они люди полезные (таким был мой папа), но все равно ощущают немножко чужими. И как только папа умер — почти все его друзья как-то мгновенно исчезли. Да и вообще — если у человека нет к кому-то зависти и он пытается сам достичь нужных ему результатов — это сомнительный с точки зрения настоящего интеллигента человек.

Отметим, что в части принципиального отказа от ответственности интеллигент очень близок к чиновнику. Однако последний стремится к безответственности (в первую очередь, от общества), но о своей ответственности перед начальством и своим политическим кланом помнит отлично. А интеллигент не принимает никакую ответственность. Ну, разве что перед своими близкими. Но, опять-таки, только в рамках личного согласия.

[healer]

По этой причине любая попытка опереться на этот слой (а таких попыток в истории России/СССР было несколько) не просто обречена — она неминуемо будет (и была) катастрофична. Поскольку люди, которые принципиально отказываются от ответственности, никакого содержательного результата добиться не могут. Более того, поскольку любой, кто управляет государством, а значит, достиг некоторого карьерного успеха, либо изначально «чужой», либо, что ещё хуже, предатель, то и деятельность их априори противна и омерзительна интеллигенции. А потому — она всегда держит фигу в кармане, а то и люто ненавидит власть, а значит, и страну, в которой живет. И, как следствие, любовь к разным легендам о некоторых «правильных» государствах, в которых сделать карьеру (недостижимая мечта интеллигента) может «порядочный» человек. Именно по этой причине, кстати, люди, которые из СССР/России уехали в США, часто исчезают из поля зрения своих старых друзей — слишком уж отличается реальная картина их жизни от того, что они говорили на Родине. Цель-то обычно простая: сделать карьеру. А как только приезжаешь «туда» — сразу же начинаешь понимать, что там личная ответственность ещё выше, чем у нас… Спрашивается, за что боролись.

…В общем, в заключение можно сказать, что я, конечно, несколько утрировал отдельные моменты и нарисовал достаточно карикатурный образ — но в целом, как мне кажется, узнаваемый.