Бэкграунд...

[healer]

Хватит спонсировать международную агрессию! Бойкот американо-израильско-британским товарам!



1 сентября состоится «Воспитательный Пикет» у Посольства США.  Прими участие в бойкоте американских, израильских, британских и французских товаров и услуг!

Заявление о противодействии международному террору США, Израиля и Британии:

Хватит спонсировать международную агрессию!
Бойкот американо-израильско-британско-французским товарам!
«Оккупируй» представительства и компании государств-агрессоров!
Не покупай товары, произведенные компаниям с участием их капитала!

После немотивированных заявлений и подготовки к нанесению «воспитательных двухдневных ракетных обстрелов» Сирии, Соединенные Штаты, Израиль, Британия и Франция поставили себя вне закона. Это очевидные преступные государства-территористы, к которым нужно относится так же, как преступникам или бешеным собакам, кидающихся на людей с желанием перегрызть им горло. Т.е., «как минимум, с осторожностью».



Объявленный и осуществляемый террор на государственном уровне не должен остаться безнаказанным.  Мы должны понимать, что вслед за Сирией, а затем и Ираном, они примутся за нас!

Но вместо ответного физического террора мы призываем начать бойкот американским, израильским, британским и французским товарам и услугам!

Поэтому мы -

Обращаемся к Нобелевскому комитету:

- лишить президента США Барака Обаму "Нобелевской премии мира", возвращенную сумму перечислить в помощь пострадавшим детям Сирии





Требуем от Правительства России:

- отказаться от расчетов за экспорт в долларах США, евро и фунтах;
- ввести расчеты за экспортируемое сырьё и товары только в рублях;
- объявить национальные валюты США, Британии и Израиля вне закона на территории РФ;
- вывести Государственные «фонды благосостояний» из «ценных» бумаг правительства США в золото и технологии;
- минимизировать и отказаться от внешнеэкономических отношений с агрессорами;
- арестовать государственное имущество и имущество компаний с участием капиталов стран-агрессоров на территории РФ.



Призываем граждан России:

- отказаться от обмена собственных денег и расчетов в долларах, фунтах и шекелях;
- вывести активы с территории стран-агрессоров;
- ограничить поездки в эти страны – в т.ч. туристические поездки в Турцию;
- бойкотировать товары, произведенные в компаниях США, Израиля, Британии, Франции (и Турции);
- закройте счета в банках с участием капитала стран-агрессоров;
- требовать от магазинов, где Вы их заметили, прекратить торговлю товарами стран-агрессоров;
- всеми доступными способами саботировать возможную экономическую деятельность компаний стран-агрессоров;
- «оккупировать» их государственные, торговые и частные представительства на территории РФ.

[healer]

Предлагаем правительству Сирийской Арабской Республики:



- обратиться в российские суды с имущественными исками против американских, израильских, британских и французских компаний для покрытия многомиллиардных убытков, нанесенных в ходе спровоцированной США, Израиля и их союзников террористической агрессии имуществу Сирии и ее граждан

ПРИГЛАШАЕМ НА ПИКЕТ ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА У АМЕРИКАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА

Заявка на пикет ПДС НПСР подана на 1 сентября 2013 года на Новинском бульваре у здания Посольства США. Начало пикета в 15.00.

Возьмите с собой любой товар из США – например, по бутылке Кока- или Пепси-колы; нескольких центов или пару бумажных долларов - чтобы передать их послу США Майклу Макфолу с требованием вернуть эти сомнительные товары назад в Соединенные Штаты.

http://communitarian.ru/novosti/npsr/1_sentyabrya_sostoitsya_vospitatelnyy_piket_u_posolstva_ssha_primi_uchastie_v_boykote_amerikanskih_izrailskih_britanskih_i_francuzskih_tovarov_i_uslug_29082013/ "=?

Русским надо объединяться! Сдавать Сирию мы не имеем право. Очевидно, что следующей будет Россия. Если мы не хотим, чтобы эти подонки пришли к нам, мы должны активно поддерживать Башара Асада и сирийский народ в их справедливой борьбе за национальную независимость против международного сионистского терроризма.

[healer]

Ближайший союзник Соединенных Штатов Великобритания не примет участия в военных действиях против режима Башара Асада, пока не убедится в том, что в химической атаке под Дамаском виноваты вооруженные силы режима. Прежде чем дать «добро» на военную операцию, Лондон хочет дождаться возвращения из Сирии инспекторов ООН по химическому оружию и изучить их доклад.

 Отмечают, что поворот в политике британского правительства произошел под давлением лейбористов, которые требуют не только пропустить решение о войне через Совет Безопасности, но и дать парламентариям возможность ознакомиться с доказательствами.

 В предложении, вынесенном на утверждение британским парламентом, говорится, что перед любой военной операцией Совет Безопасности должен изучить отчет инспекторов.

 Резолюция, будет обсуждаться в британском парламенте в четверг.

 Тем временем министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в ходе беседы со своим британским коллегой Уильямом Хэйгом, что Совет Безопасности ООН не должен рассматривать представленный Британией проект резолюции, предусматривающий "ограниченную военную операцию" в Сирии, до полного завершения в этой стране работы международных инспекторов ООН.

 Лавров подчеркнул, что необходимо дождаться результатов работы международных инспекторов.

 Раннее сообщалось, что инспекционной группе ООН для подготовки отчета по расследованию трех эпизодов применения химического оружия в преддместьях Дамаска потребуется, по меньшей мере, четыре дня.





...что-то несложилось у главного еврейчика мелкобриташки...
ЗЫ...после известного разговора...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=rU1LtEbdTR8&feature=player_embedded


Константин Сивков рассказал в интервью RT, что если США атакуют ракетами сирийские склады с химическим оружием, то последствия будут необратимыми. «Это приведёт к очень тяжёлому заражению местности и уничтожению всего живого на обширной территории. Таким образом Соединённые Штаты нанесут очередной удар по населению Сирии с использованием отравляющих веществ», - пояснил Сивков.

Напомним, что США обвиняют сирийское правительство в применении химического оружия, несмотря на имеющиеся у Дамаска доказательства причастности к атакам боевиков оппозиции. Многие специалисты уверены, что США используют двойные стандарты. Так, бывший сотрудник ЦРУ Рей Макгаверн привёл в качестве примера войну Ирака против Ирана, в которой Вашингтон помогал Багдаду. Макгаверн подчёркивает, что американцы отлично знали об использовании армией Саддама Хусейна химического оружия против мирных жителей. Тогда США закрывали на это глаза, так как это было им выгодно. «Власти США помогли Ираку, по сути, завоевать Иран, предоставив иракцам спутниковые снимки и закрыв глаза на использование ими химического оружия, в том числе газа зарина. Все видели знаменитую фотографию, на которой бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд обменивается рукопожатием с Саддамом Хусейном. Снимок был сделан на следующий день после первого публичного объявления о том, что Багдад использовал горчичный газ против иранцев», - рассказал Рей Макгаверн в интервью RT.

http://www.youtube.com/watch?v=d8rA189Rom8&feature=player_embedded

[healer]

Что стоит за американскими заявлениями о нанесении удара по Сирии

С редакцией «Кавказской политики» своей позицией по вопросу войны в Сирии, политики, проводимой Западом, о «новом мировом беспорядке» и многом другом поделился известный российский политический и общественный деятель Кургинян Сергей.

Когда вам говорят, что какое-либо действие, осуществляемое отдельными людьми или сообществами людей, осуществится со стопроцентной вероятностью, – не верьте. В системах, где решения принимаются людьми, всегда возможно неожиданное возникновение нового фактора, который воспрепятствует принятию решения.

Исходя из этого, можно утверждать, что хотя вероятность удара США по Сирии крайне велика, всё же она не равна 100%. Ещё за 10 минут до удара сохранится шанс на то, что его удастся избежать. Но скорее всего, его не удастся избежать в силу ряда очень разных обстоятельств – как мелких, так и невероятно масштабных. Начну с масштабных.

Долгое время США поддерживали те политические системы, которые сейчас яростно разрушают, называя авторитарными. Я имею в виду и египетскую политическую систему «им. Садата–Мубарака», и палестинскую политическую систему «им. Арафата–Аббаса», и тунисскую политическую систему «им. Бен Али» и так далее.

Если в отдельных случаях такие системы не поддерживались, то это было скорее исключение из правила, порождённое фактором личности (Каддафи, Хусейн), нежели нормой. Оправдывалась поддержка таких систем несколькими способами. Наиболее грубый – «сукин сын, но наш сукин сын». Наиболее мягкий и «онаученный»: «В странах третьего мира авторитарная модернизация является благом».

США исповедовали этот принцип вплоть до начала XXI века. А в двухтысячных они от этого резко отказались. Причём сначала от него отказались Буш и члены его команды. А уже потом согласие на отказ от этого принципа подтвердили Обама и Ко.

Существуют неопровержимые доказательства отказа. Причём доказательства многочисленные, подтверждённые открытыми заявлениями высоких американских политиков. Человечество пытается не замечать факт этого отказа и не осмысливать его. Потому что признать и начать осмысливать данное обстоятельство – слишком страшно.

Но нельзя же в течение десятилетия не замечать решающего обстоятельства мировой политики! Притом, что осуществляются десятки масштабных конкретных действий, подтверждающих наличие этого обстоятельства, делаются откровенные официальные заявления самих американцев и так далее.

Вот, совсем недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался по поводу «управляемого хаоса» и тем самым подтвердил наличие одноименной американской доктрины.

Но ведь и я сам, и мои соратники написали за последние десять лет десятки, если не сотни аналитических статей и несколько книг по поводу этого самого управляемого хаоса, он же «новый мировой беспорядок» (не путать с «новым мировым порядком», который на данный момент уже чистое ретро).

И что же? Российские респектабельные аналитики, наши западные коллеги (израильские в том числе) очень долго упорствовали, утверждая, что ничего подобного нет, поскольку не может быть никогда. Один из таких очень высокостатусных зарубежных аналитиков даже кричал мне: «Этого не может быть, потому что если это так, то моей стране абзац, а я не могу это признать».

Такая фраза представляет наитипичнейшую защитную невротическую реакцию. Впечатление, что весь мир (или наибольшая его часть) ведёт себя как невротик, защищающийся от несомненного факта, вытесняющего этот факт из сознания и пр.

Признав это, мы начинаем понимать неизбежность американской зачистки Сирии как оплота авторитарно модернизации на Ближнем Востоке. А поскольку никакой другой модернизации за пределами первого мира нет и не может быть, то признание этого факта влечёт за собой необходимый вывод: налицо сознательный отказ от стратегии модернизации за пределами первого мира. В пользу чего? В пользу того, что является наиболее мощной силой, борющейся с модернизацией. И вот уже де-факто американцы поддерживают даже Аль-Кайеду.

[healer]

Но сохраняется ли стратегия модернизации хотя бы для стран первого мира? Нет, не сохраняется. В пользу этого говорит масса свидетельств. Тут вам и одобрительная констатация оскудения принципа национального государства, невозможности опоры на этот принцип – кто только об этом не говорил из западных политиков! И концепция «глокализации» (соединение глобальности и локальности за счёт разрушения национальных государств). И нарастающий неслучайный распад национальных государств. И все эти триумфы ЛГБТ-сообществ, невозможные в случае, если ставка на стратегию модернизации не отменена.

Итак, в первом мире осуществляется переход от стратегии модернизации (она же проект Модерн) к стратегии постмодернизации, а за пределами первого мира осуществляется переход от стратегии модернизации к стратегии контрмодернизации. Налицо реальное желание осуществить невероятно масштабную и зловещую глобальную перестройку. Об этом прямо говорят те, кто восхваляют политическую турбулентность. Но опять же имеет место невротическая защита от этих откровенных, можно сказать, наглых, заявок.

Если дело обстоит именно так, как я описываю, то Сирия — это чуть ли не последний оплот авторитарной модернизации, который противники модернизации хотят разрушить. Вот наимасштабнейший смысл сирийской эпопеи. Но никоим образом нельзя всё сводить к нему.

Демонтаж сирийской политической системы, олицетворяемой Асадом, резко облегчает демонтаж иранской политической системы и разрушение иранского государства. Сначала Сирия, потом Иран – это понимают все.

Как только Сирия и Иран будут разрушены, начнётся разрушение Кавказа, с тем, чтобы смести плотину, отделяющую регион нынешнего управляемого хаоса от России. «Мандат» на организацию управляемого хаоса американцы выдали суннитскому СПЕЦ- исламизму. В очередной раз подчеркиваю моё глубокое уважение к исламу вообще и суннитскому в частности. И прошу обратить особое внимание на приставку «спец» и понятие «исламизм», которое отнюдь не равно понятию ислам.

За сим я просто вынужден завершить обсуждение масштабных обстоятельств, порождающих высокую вероятность удара американцев по Сирии и перейти к сжатому анализу обстоятельств иного ранга.

Вот уже 15 лет никто не может гарантированно утверждать, что внутри наимасштабнейших эксцессов нет скрытой криминальной или коррупционной червоточины. Клинтону Сербию «заказала» албанская мафия, кто-то заказал Бушу Хусейна (как когда-нибудь докажут, что это было порождено в том числе и примитивным нежеланием семейства Бушей отдавать долги Хусейну?). Кто-то «заказал» Каддафи по столь же тёмным криминальным причинам. Кто-то «заказывает» Асада. То, что Катар имеет особый интерес в демонтаже сегодняшней сирийской политической системы – достаточно очевидно.

И наконец, надо указать на наиболее очевидное и наименее масштабное обстоятельство. Американцы «влипли» в Сирии по полной программе. Вот-вот сирийские военные в союзе с Хизбаллой и «Стражами иранской революции» полностью разгромят сирийских антиасадовских боевиков. Никакие поставки оружия и другая поддержка этих боевиков ничего не изменят.

Что делать? Бомбить нельзя – есть сильное сирийское ПВО. Вводить сухопутный контингент тем более нельзя – и потому, что у Сирии сильная армия, и потому, что вмешается Иран. Остаётся долбануть ракетами с большого расстояния и как бы подтвердить свой авторитет главного мирового «пахана». Разумеется, именно «как бы».

Если сумма изложенных мною обстоятельств возобладает (а возобладать она может только при полном отключении разума), мы окажемся ещё намного ближе к опасной черте, по ту сторону которой только мировая война. В чём-то аналогичная Первой, именно первой, мировой войне. Но это уже другая тема. Что же касается Кавказа, то ещё раз предлагаю читателю аналитический образ, позволяющий и понять, и пережить существо ситуации. Кавказ это плотина. По ту сторону нарастает напор вод сознательно создаваемого хаоса. Если плотина рухнет, воды потекут в Россию. А значит, надо укреплять плотину.
http://kavpolit.com/chto-stoit-za-amerikanskimi-zayavleniyami-o-nanesenii-udara-po-sirii/ "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=XAfs5W0SphE&feature=player_embedded

[healer]

Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики

Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников? Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.



1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).

3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.

4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.

5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это  сделали боевики.

6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.

7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.

[healer]

8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Ленинграде 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным

http://nstarikov.ru/blog/29890

9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.

12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.

13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.

14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Ленинграде Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.

[healer]

15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества.


http://nstarikov.ru/blog/30091 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=YT3AyeQYQqI

[healer]

Гости:
 Михаил Хазин
экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
Ведущие:
 Тихон Дзядко
журналист "Эха Москвы"
 Оксана Чиж
журналист "Эха Москвы"


http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/1145334-echo/#video

[healer]

Смотрел сейчас трансляцию с заседания английского парламента, обсуждали как порвать Сирию и повесить Асада. Кэмерон был харизматичен, возбужден и напорист, призывал одобрить акт международного бандитизма, затеянного подельниками из Штатов.

Общая картинка, несколько десятков человек на скамейках, рожи классические, обезображенные антиселекцией, страшные и чопорные, определенно с генетическими отклонениями.

Одно, подумал я, всего одно точное попадание "Шмеля" и насколько бы мир стал чище.....

[healer]

Оригинал Журнал "Международная жизнь" – interaffairs.ru 14:30 29/08/2013

По данным опроса «Ipsos-Reuters», около 60% американцев выступают против силового вмешательства США в Сирии, поддерживают его лишь 9%.

В Великобритании, по данным опроса «YouGov», число сторонников силовой акции чуть выше - 25%, но 50% британцев выступают против прямого вмешательства их страны в сирийский конфликт.

По данным Французского института общественного мнения, около 60% французов против участия Парижа в силовой акции. В то же время 54% граждан Франции поддержали бы интервенцию, если бы она проводилась под эгидой ООН.

69% немцев категорически против военного вмешательства Запада в сирийский конфликт.

[healer]

Бляди....

[healer]

“Infowars”, США - 29 августа 2013 г.
"Report: US Attack On Syria to Begin Saturday"

Сообщения: атака США на Сирию начнется в субботу

Журналисту самой читаемой израильской газеты было сказано военными чиновниками, что атака под руководством США на Сирию начнется в субботу и закончится, когда Барак Обама будет встречаться с Владимиром Путиным в среду. 

 
Амир Мизрох @Amirmizroch

Оценка израильских военных чиновников: атака США начнется, когда инспекторы ООН покинут Сирию в субботу, закончится, когда Обама встретится с Путиным в следующую среду
 29 авг 2013

Несмотря на явное смягчение риторики, пока британский премьер-министр Дэвид Кэмерон сталкивается с восстанием в парламенте из-за военной интервенции вдобавок к сообщениям, что разведданные против режима Асада никоим образом не являются "верняком", журналист Israel Hayom Амир Мизрох сообщает в Твиттере, что атака начнется в субботу сразу после того, как инспекторы ООН покинут страну.

Британская и американская военная мощь сейчас полностью на месте и готова к ударам, которые, как говорят эксперты, будут выглядеть как удары крылатыми ракетами "Томагавк" для поражения наземных целей с военных кораблей или подлодок.

Мизрох также выделяет слова бывшего директора Моссада Данни Ятома, который говорит, что видимая задержка с одобрением военных ударов связана с тем, чтобы не дать Башару аль-Асаду использовать инспекторов ООН как живой щит.

Мизроху также сказали, что Израиль послал Асаду сообщение через Россию, пригрозив, что если Сирия попытается атаковать Израиль, то Дамаск станет мишенью и режим Асада будет свергнут.

Эта угроза была сделана, несмотря на попытки стран Персидского залива добиться обещания от Израиля, что он будет действовать сдержанно, если Сирия попробует нанести удары по Израилю в ответ на западную атаку. Израиль ответил, что он будет действовать сдержанно, но только если агрессия против него "не выйдет за разумные пределы".

 
В другом сообщении по теме посол США в Израиле Дэниел Шапиро пообещал "сильный и серьезный ответ" на предполагаемое химическое злодеяние Асада на прошлой неделе, несмотря на признания американских официальных лиц для "Нью-Йорк Таймс", что у них нет "неопровержимого доказательства", которое напрямую связывает президента Асада с атакой.

Сотрудники американской разведки сказали "Ассошиэйтед Пресс", что разведданные, доказывающие вину Асада, не являются "верняком", что сильно отличается от риторики администрации Обамы, которая утверждала, что ответственность Асада является "неоспоримой


Источник: perevodika.ru. "=?

[healer]

Обращение к НАТОвским пилотам. Или позвоните родителям

Обращаемся к пилотам ВВС США, Британии, Турции, Франции и Израиля. Перед тем, как лететь в сторону Сирии - позвоните своим родным, скажите, что вы их любите


http://www.youtube.com/watch?v=xREBNxcinUM

[healer]

Гости:
 Максим Шевченко
журналист
Ведущие:
 Марина Королева
заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1145350-echo/#video

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=cnCyJBfSq60&feature=player_embedded

[healer]

Военная операция стран Запада против Дамаска, в случае принятия соответствующего решения, может начаться уже в ночь на пятницу. Сложившуюся ситуацию для RT прокомментировал военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

 По мнению Игоря Коротченко, США не приобретут «никаких существенных дивидендов в ходе подобного рода военной агрессии», а сирийский вопрос – это «вопрос внешнеполитического престижа и тупое следование доктринальным установкам, сформулированным два года назад».

 «В любом случае, к власти придут исламисты, люди, которые ставят перед собой политическую цель борьбы с Западом», - уверен военный эксперт. Редактор журнала «Национальная оборона» полагает, что как только «головорезы «Аль-Каиды» возьмут власть в свои руки, они сразу же будут планировать продолжение борьбы с США.

 «В любом случае вмешательство США в сирийский конфликт может обернуться массовыми терактами против американских войск и американских баз по всему миру», - отметил Игорь Коротченко. По его мнению, США серьёзно подорвут свои собственные позиции с точки зрения борьбы с международным терроризмом, потому что сегодня против правительства Башара Асада воюет именно международный терроризм. «Радикальные исламские группировки, включая «Аль-Каиду» - это враги Запада и, решая тактическую задачу по смене политического режима в Сирии, «Аль-Каида» будет планировать дальнейшие акции непосредственно против самих американцев», - подчеркнул эксперт.

 На вопрос о том, как может отреагировать Израиль на вторжение американских войск в Сирию, эксперт ответил, что Башар Асад полностью устраивает Израиль. Игорь Коротченко полагает, что при правительстве Башара Асада Сирия была стабильной страной. Дамаск не угрожал Тель-Авиву. «Если же правящий режим в Сирии падёт и к власти придут исламисты, то это сильно подорвёт безопасность Израиля», - заявил эксперт. Игорь Коротченко считает, что Израиль будет насильно вовлечён в сирийский конфликт, так как сейчас сирийско-израильская граница является мирной. Теперь, по мнению военного эксперта, против Израиля может быть открыт новый фронт.

 Что касается позиции России, Игорь Коротченко отметил, что Москва выступала последовательно за политическое урегулирование кризиса. «Очевидно, что вслед за сменой режима в Сирии США поставят перед собой цель аналогично сместить режим в Иране, а это уже будет означать очень плохие для интересов безопасности России обстоятельства, которые будут влиять на расклад сил, прежде всего и на постсоветском пространстве и вокруг Каспия», - заключил военный эксперт.

Источник - http://russian.rt.com/article/14708


Позиция "улыбаемся и машем ручкой" в ситуации "на кануне" самая выигрышная. А как она будет меняться со временем можно только догадываться. Асимметричных ходов не очень много, но имеются. Двух месяцев будет достаточно, чтобы подвести итоги.