Бэкграунд...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=c14Yzhv1Whk&feature=player_embedded

[healer]

Результат выборов в Москве: пятая часть жителей столицы - полные идиоты!


На данный момент московский ЦИК пытается установить точный процент идиотов, зарегистрированных в столице



На фото Чуров обследует Навального

Хорошая новость заключается в том, что при любом раскладе – две трети жителей Москвы – это нормальные люди. Результат Собянина – около 56-57%. В целом – столько, сколько и предполагалось.

Осужденный за воровство представитель США – Алексей Навальный – на данный момент набирает около 20%. Получается, что каждый пятый, из проголосовавших москвичей – полный кретин и (или) зомби. Это – печально.

Понятное дело, что москвичи всегда были очень загадочными людьми (не все, конечно), но зато, теперь мы точно знаем – какое количество городских сумасшедших проживает в Первопрестольной.

В Подмосковье - тоже веселятся. Вот один занимательный диалог:



К слову, уже в Московской области процент шизофрении значительно меньше. Только около 4% проголосовало за Гудка. Воробьев - 77%.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=yFzLbyMvcZY&feature=player_embedded

[healer]

Прохоров: если бы я был Навальным, я бы - победил...

Очередной прикол от  Миши Прохорова. По версии олигарха-переростка, если бы он участвовал в выборах на пост мэра Москвы – то победил бы Собянина в первом туре...


Ну, сумасшедший - что возьмешь?
В.С. Высоцкий

«Тот предварительный результат, который показывает Алексей, наводит меня на мысль о том, что они хорошо понимали, что если бы я участвовал в выборах, я думаю, что, наверное, второго тура не было бы», - сказал он в эфире РЕН ТВ

По словам Ё-кандидата от Ё-партии Железнодорожная Гражданская платформа, низкая явка избирателей в столице обусловлена именно тем, что дядя Миша не участвовал в выборах.

Скажите, а высокий рост влияет на плохое чувство юмора?

Ну да, высокий рост ухудшает питание головного моска, что приводит к определенному кислородному голоданию тканей.

[healer]

Итоги выборов в Москве – абсурд на марше

Закончились выборы в Москве. Главный кандидат от деструктивной оппозиции набирает около 27% голосов, Сергей Собянин — более 50% и побеждает в первом туре. Выбор народа сделан.
 Однако тут хочется поставить вместо точки вопросительный знак. Выбор народа сделан?
 Явка на выборах московского градоначальника составила 33,07%. Это значит, что за Сергея Собянина отдали голоса около 17% за Навального — примерно 9% от общего числа избирателей Москвы. Такие результаты заставляют крепко задуматься о том, насколько хорошо справляется сегодняшняя выборная система России со своими функциями.
 Давайте проанализируем факты.



Когда вы покупаете автомобиль, то целью этой покупки является перемещение в пространстве. Функция автомобиля – ездить по дорогам и везти своего хозяина туда, куда нужно ему и членам его семьи. Если машина покупается для того, чтобы она стояла в гараже, а хозяин в ней копался, то это уже не автомобиль. Это конструктор, мужской клуб по интересам. Все, что угодно, но только не автомобиль. Автомобиль должен ездить и в этом смысл его приобретения.

Для чего нужны выборы? Чтобы народ мог выразить свою волю, и эта воля была вслух озвучена вместе с полученными результатами. Так вот когда к избирательным урнам приходит только треть избирателей, то волю народа мы как раз и не узнаем. Выборы с низкой явкой являются не отражением мнения народа России, а раем для соревнования политтехнологов. Которые с помощью различных уловок могут сманипулировать мнением нескольких процентов избирателей, что в условиях низкой явки может сильно повлиять на итог голосования.

Капиталисты нам все время говорили, что народ должен и хочет выбирать местную власть. Люди якобы хотят выбирать мэра своего города и не нужно, чтобы губернатора Питера или мэра Москвы назначал президент страны, получивший мандат доверия народа. Нужно, чтобы обязательно была процедура выборов. Так вот итоги прошедших выборов показывают, что такие заявления не имеют ничего общего с действительностью. Народ не хочет выбирать мэра даже в Москве, где его функции равны функциям губернатора целой области. Люди в своей массе не приходят, а итоговый результат определяет относительно небольшая часть электората, которую политтехнологи могут взбудоражить, завести и мобилизовать.

Ситуация с выборами, где явка около трети избирателей, напоминает не выборы, а некий репрезентативный социологический опрос, когда опрашивается лишь малая часть избирателей и из этого делаются выводы о мнении всех. Вроде все строго научно, но уж как социологи могут ошибаться, мы все прекрасно знаем. Точно также не отражают общее мнение народа и ситуация, где двое из трех избирателей не пришли на избирательные участки. В результате мы имеем не осознанный политический выбор народа, желающего определять жизнь в своем регионе, а волеизъявление политтехнологов. Это не выборы народа. Это борьба технологий, кошельков или чего угодно другого.

[healer]

Впору задаться вопросом, какие законодательные инициативы должны быть озвучены и явлены в ближайшее время, чтобы выборы действительно стали выборами. Ведь две трети избирателей вправе сказать, «я не голосовал» за этого губернатора или мэра, когда дело дойдет до оценки его работы. И какая же это легитимизация исполнительной власти через выборные процедуры?

Это театра абсурда на марше. Огромный регион Москвы не готов участвовать в выборах. Это по факту означает только одно – людей устраивал действующий губернатор, назначенный президентом. Другого объяснения неявке людей на выборы нет. Выходит, что процедура выборов проводится ради процедуры. И именно эту процедуру строжайшим образом отслеживают наблюдатели и кандидаты, забывая о смысле и сути самой выборной системы: узнать волю народа, узнать его мнение и его желание.

С этой ситуацией нужно что-то делать. Выборное законодательство менялось в новейшей истории России уже не раз. Возможно, пришла пора снова внимательно к нему приглядеться.

Политические выборы народа должны быть действительно выборами народа. Что мы имеем сегодня? Возьмем для примера Москву. Общая сумма процента всех избирателей, проголосовавших за всех других кандидатов, а не за ранее назначенного президентом мэра Собянина, составляет (в % от общего числа избирателей) — 15,7%. То есть, все недовольные нынешней московской властью составили 15,7%, а поддержавшие Собянина – 16,82%. Остальная масса избирателей просто не пришла выразить свое отношение. Мы видим, что совокупная цифра оппозиции, все равно ниже цифры поддержавших власть.

Если народ не ходит на выборы и не желает голосовать, почему мы готовы отдать итоги выборов на откуп политтехнологов?

У нас постоянно идет дискуссия, какая система выборов в России оптимальна. Всегда почему-то обсуждаются две крайности: или система назначения или система выборов. Мне кажется, что оптимальной для нашей страны могла бы стать смешенная система. Она может стать действительно золотой серединой.

Смысл ее в следующем. Выборы руководителей регионов и мэров городов проводятся, избиратели имеют полную возможность высказать свое предпочтение. Однако, если количество избирателей пришедших на выборы менее 50%, они признаются несостоявшимися. И тогда главу региона назначает президент, а мэра города – назначает губернатор. Раз люди не пришли на выборы, не воспользовались своим правом выбора, то тем самым они говорят о том, что работой исполнительной власти в целом удовлетворены. И определиться с персоналиями руководителей они доверяют самой исполнительной власти.

[healer]

Такая постановка вопроса сразу же повысит интерес к выборному процессу и сделает его куда более значимым для избирателей. Каждый житель региона будет знать, что если он не придет на выборы и не выскажется, то руководителя ему назначат. И если он хочет самостоятельно его выбрать, то обязательно должен придти на избирательный участок.
 Хочется отметить, что в случае ошибки при назначении губернатора или мэра, когда назначен неподходящий человек плохо справляющийся со своими обязанностями, то свое недовольство люди раз и выражают у избирательных урн. Они понимают, что изменить ситуацию могут только путем выражения своей гражданской позиции. И если они не ходят на выборы, то власть будут назначаться, а не выбираться. Все просто и ясно – хочешь перемен во власти, идешь на выборы. Не хочешь – можешь на них не ходить.

Сегодня за всей выборной чехардой забывается смысл проведения выборов руководителей городов и регионов. Процедура становится доминантой, но при этом теряется смысл происходящего. Но здравый смысл нельзя забывать даже в таком процессе, как выборы.

Вот какие выводы напрашиваются после озвучивания итогов прошедшего волеизъявления политтехнологов.

[healer]

Почему часть финансовой элиты заинтересована в разжигании войны.
Почему, подписав договор с Евросоюзом, Украина через короткий промежуток времени потеряет свою политическую субъектность, и чем это кончится.
Почему должна начаться война в Европе.
Почему так важно присоединение маленькой, с экономической точки зрения, Армении к Таможенному союзу.
И многое другое...

http://www.youtube.com/watch?v=gPvF079Y6O4&feature=player_embedded

[healer]

Из Протоколов вашингтонских подлецов - памятная записка в Политбюро ФРС США
 В то время как миллиарды несчастных душ все еще страдают от глобального рукотворного бедствия, результата деятельности банкиров, Рубин и Саммерс очень неплохо себя чувствуют. Рубиновская дерегуляция банковского сектора позволила появиться на свет финансовому чудовищу под названием "Citigroup". Через несколько недель после того как Рубин покинул министерское кресло, он стал директором, а затем и председателем совета директоров Citigroup, впоследствии компания обанкротилась, но всё-таки выплатила Рубину в общей сложности $126 миллионов.

Затем Рубин вступил в другую должность - ключевого жертвователя избирательной кампании молодого сенатора штата Барака Обамы. Несколько дней спустя после избрания, президент Обама, по настоянию Рубина, назначил Саммерса на странную должность американского “экономического царя” и сделал Гейтнера его «царицей» (то есть - министром финансов). В 2010 г., Саммерс снял с себя одежды государственного чиновника, чтобы возвратиться к роли "консультанта" CitiBank и других порождений отмены госконтроля над банками, чьи платежи увеличили собственный капитал Саммерса на 31 миллион долларов, начиная с момента написания памятной записки «Финальная Игра».

Оригинал взят у cas1961 в  Из Протоколов вашингтонских подлецов - памятная записка в Политбюро ФРС США
http://perevodika.ru/articles/23506.html

THE CONFIDENTIAL MEMO AT THE HEART OF THE GLOBAL FINANCIAL CRISIS

Конфиденциальный документ, ставший отправной точкой глобального финансового кризиса

Грег Паласт (Greg Palast)



Когда маленькая птичка влетела в моё окно и уронила на стол документ под названием «Финальная Игра» (End Game memo), его содержание было настолько взрывчатым, жутким и отвратительным, что я просто не мог поверить.


Документ подтверждал все самые изощрённо-фантастические конспирологические теории: в конце 1990-х, высшие чины американского министерства финансов, вместе с верховным кагалом банкиров составили тайный заговор с целью разрушить финансовое регулирование на нашей планете. Так что, когда вы видите отчаяние и голод в Греции, беспорядки в Индонезии, безработицу на уровне 26,3 % в Испании и банкротство Детройта, то, чтобы понять происхождение всей этой крови и слёз, вам нужно мысленно возвратиться к документу под названием «Финальная Игра».

Официальным представителем министерства финансов, игравшим в секретную банкирскую «Финальную Игру», был Ларри Саммерс. Сегодня, Саммерс - первый кандидат Барака Обамы на пост председателя американской Федеральной Резервной системы, мирового центрального банка. Если конфиденциальная записка подлинна, то Саммерс должен не занимать пост в федеральном правительстве, а сидеть в камере каторжной тюрьмы, предназначенной для самых «отмороженных» преступников из мира финансов.


Служебная записка - подлинная.

Чтобы получить подтверждение этого, мне пришлось полететь в Женеву, и, по знакомству, встретиться с Генеральным секретарем Всемирной торговой организации, Паскалем Лами (на  фото слева). Лами - генералиссимус глобализации, сказал мне:

“ВТО не была создана как некий мутный сговор транснациональных корпораций, тайно составляющих заговоры против людей... У нас нет переговоров или каких-либо обсуждений группы богатых, сумасшедших банкиров с сигарами в зубах”.

Тогда я показал ему записку.

Она начинается с того, что лакей Ларри Саммерса, Тимоти Гейтнер, напоминает боссу позвонить банковским воротилам и приказать, чтобы их армии лоббистов пришли в движение:

“Поскольку мы входим в эндшпиль переговоров по финансовым услугам ВТО, я полагаю, что это была бы хорошая идея, если бы Вы  поговорили с генеральными директорами …”

[healer]

Чтобы избежать звонка Саммерса в его офис, чтобы получить номера телефонов (этот звонок, в соответствии с американским законом, должен был бы появиться на публичных сайтах), Гейтнер (фото  справа) перечислил приватные телефонные номера тех, кто был тогда самыми влиятельными генеральными директорами на планете. Вот они:

Goldman Sachs: John Corzine (212)902-8281

Merrill Lynch: David Kamanski (212)449-6868

Bank of America: David Coulter (415)622-2255

Citibank: John Reed (212)559-2732

Chase Manhattan: Walter Shipley (212)270-1380



Лами был прав: Они не курят сигары. Не стесняйтесь - позвоните им. Я позвонил, и конечно же, получил радостное приветствие от Рида (фото  слева)– радостное, пока я не сказал, что это не Ларри Саммерс. (Примечание: Другие номера мгновенно разъединялись. А с Корзайном  (фото  справа)  нельзя было связаться вообще, т.к. он, в это время, столкнулся с уголовными обвинениями. )

Что действительно беспокоит, так это не какие-то там интригующие собрания-совещания проводимые Саммерсом и банкстерами. Самое ужасное – это цель самой «Финальной игры».

Позвольте мне объяснить:



Год 1997-й. Американский министр финансов Роберт Рубин (фото слева)  борется за отмену регулирования банков. Для этого требовалось : первое - отменить закон Гласса-Стигалла, т.е. убрать барьер между коммерческими  и инвестиционными банками. Это было похоже на замену банковского хранилища денег колесом рулетки.

Во-вторых, банки хотели иметь право играть в новую рискованную игру: “торговля деривативами”. Один только JP Morgan скоро внесёт в свои бухгалтерские книги «активов» на 88 триллионов долларов в этих псевдоценных бумагах.

Представитель министра финансов Саммерс (фото  справа),  вскоре  он заменит Рубина в на посту министра,  грудью закроет деривативы от любых попыток контроля.

[healer]

Но как использовать превращение американских банков в казино деривативов, если деньги могут сбежать в страны с более безопасными законами о банках и банковской деятельности?

Решение, изобретённое Большой Банковской Пятёркой, было столь же блестящим, сколь и чрезвычайно опасным: одним-единственным движением устранить контроль над банками во всех странах мира вообще.

Как они могли осуществить эту безумную идею? Банкиры и Саммерс использовали Соглашение о финансовых услугах (Financial Services Agreement - FSA), мудрёное и нестрогое приложение к соглашениям о международной торговле, контролируемым Всемирной торговой организацией.

Пока банкиры не начали свою Игру, соглашения ВТО имели дело с простой торговлей товарами, то есть - мои автомобили за ваши бананы. Новые правила, разработанные Саммерсом и банками, вынудили все страны разрешить торговлю в "bads" – токсичных активах, таких как финансовые деривативы.

До того как банкиры переписали Соглашение о финансовых услугах (FSA) каждая страна учреждала и контролировала банки в пределах собственных границ. Новые правила игры вынудили каждую страну открыть её рынок для CitiBank, JP Morgan и их деривативов.

И все 156 стран-участников ВТО должны были уничтожить свои собственные «Гласс-Сигал» барьеры между коммерческими сберегательными банками и инвестиционными банками, игравшими в азартные игры с деривативами.

Работа по превращению FSA в таран банкиров была поручена Гейтнеру, которого назначили послом во Всемирной торговой организации.



У банкиров «поехала крыша»

Почему же страны планеты позволили чтобы их банковские системы были взяты на абордаж и захвачены такими финансовыми флибустьерами как JP Morgan?

Ответ, для примера, - в случае Эквадора, был прост как банан. Эквадор действительно - банановая республика. Желтый фрукт был жизненно важным для страны источником твердой валюты. Если бы Эквадор отказался подписывать новый FSA, то он мог бы стать банкротом и кормить своими бананами обезьян. Эквадор подписал.

И так далее и тому подобное – со всеми странами, которых принудили к подписанию.

Надо заметить - со всеми, кроме одной. Новый президент Бразилии, Игнасиу Лула да Сильва, отказался. Согласно другому конфиденциальному документу, который я смог заполучить, Комиссар Европейского союза по торговле, некий Питер Мандельсон, фактически пригрозил Бразилии наложить эмбарго на её товары. Но позиция «отказника» Лулы окупилась для Бразилии во время финансового кризиса 2007-2009 годов, когда она, единственная среди западных стран, выжила и процветала.

Китай подписал – но взамен получил свой кусок мяса. Он открыл свой банковский сектор для взлома в обмен на доступ и контроль над американскими рынками - автодеталей и другими. (Два миллиона американских рабочих мест стремительно переехали в Китай.)

[healer]

Новый FSA открыл крышку ящика Пандоры международной торговли деривативами. Среди печально известных легализованных сделок: Голдман Сакс (где министр финансов Рубин был сопредседателем) провел секретный обмен евродеривативов с Грецией, что, в конечном счете, разрушило эту страну. Эквадор, с его разрегулированным и уничтоженным банковским сектором, взорвался беспорядками. Аргентина вынуждена была продать свои нефтяные компании (испанцам) и системы водоснабжения (Enron), в то время как ее учителя рылись на помойках в поисках еды. Затем, разгулявшиеся банкиры еврозоны, не умея плавать, нырнули головой вперед в бассейн деривативов – и континент теперь распродается мелкими частями, по дешевке, - в Германию.

Конечно, причиной «продажи» FSA, были не только и не столько угрозы, но и искушение также. В конце концов, всё зло в мире началось с одного укуса яблока, предложенного змеей. Здесь яблоко - это нажива, мерцающие груды презренного металла, скрытого в FSA для местных элит. Змею звали Ларри.

Так что же, всё это зло и вся это боль проистекают из одной единственной записки? Конечно, нет: Зло - это сама Игра, Игра в которую играет клика банкиров. Записка только показала их стратегию достижения целей.

И ещё она очень многое говорит о Саммерсе и Обаме.

В то время как миллиарды несчастных душ все еще страдают от глобального рукотворного бедствия, результата деятельности банкиров, Рубин и Саммерс очень неплохо себя чувствуют. Рубиновская дерегуляция банковского сектора позволила появиться на свет финансовому чудовищу под названием "Citigroup". Через несколько недель после того как Рубин покинул министерское кресло, он стал директором, а затем и председателем совета директоров Citigroup, впоследствии компания обанкротилась, но всё-таки выплатила Рубину в общей сложности $126 миллионов.

[healer]

Затем Рубин вступил в другую должность - ключевого жертвователя избирательной кампании молодого сенатора штата Барака Обамы. Несколько дней спустя после избрания, президент Обама, по настоянию Рубина, назначил Саммерса на странную должность американского “экономического царя” и сделал Гейтнера его «царицей» (то есть - министром финансов). В 2010 г., Саммерс снял с себя одежды государственного чиновника, чтобы возвратиться к роли "консультанта" CitiBank и других порождений отмены госконтроля над банками, чьи платежи увеличили собственный капитал Саммерса на 31 миллион долларов, начиная с момента написания памятной записки «Финальная Игра».

Теперь Обама может, по требованию Роберта Рубина, назначить Саммерса руководителем Федеральной резервной системы, что означает, к сожалению, что мы ещё очень далеки от конца Игры.



Особая благодарность эксперту Мэри Боттари из Bankster USA www.BanksterUSA.org, без которой, наше расследование, возможно даже не смогло бы и начаться..

Фильм о моей встрече с руководителем ВТО Лами был первоначально создан для программы Ring of Fire, которую ведут Майк Папантонио и Роберт Ф. Кеннеди- младший

http://www.youtube.com/watch?v=rKqJmEPuBgc&feature=player_embedded

[healer]

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости.Дамаск приветствует инициативу России о возможности передачи сирийского химического оружия под международный контроль, заявил журналистам в понедельник глава МИД Сирии Валид Муаллем.

"Во время наших переговоров с министром иностранных дел Сергеем Лавровым он выдвинул инициативу, связанную с химоружием. Я внимательно слушал его заявление. В связи с этим заявляю, что Сирийская арабская республика приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности в нашей стране. Мы также уверены в мудрости российского руководства, которое старается предотвратить американскую агрессию против нашего народа", — сказал Муаллем.
Ранее глава госдепартамента США Джона Керри заявил, что президент Сирии Башар Асад может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение следующей недели передаст все химическое оружие международному сообществу. В то же время глава госдепа добавил, что сирийский президент не собирается передавать химоружие и обеспечивать полную подотчетность. Позже в Госдепе слова Керри назвали "риторическим аргументом"

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=0tJmL_Jqiq8&feature=player_embedded

[healer]

Кургинян о досрочных выборах мэра Москвы

Этот прогноз дан в июне:

http://www.youtube.com/watch?v=pVnG2HKyRQQ&feature=player_embedded

[healer]

Встреча с читателями Питера

5 сентября в моем родном Питере состоялась очередная встреча с читателями, которая по совместительству была первой презентацией моей новой книги «Геополитика. Как это делается».

http://www.youtube.com/watch?v=7PA_SjJrQHA&feature=player_embedded

[healer]

http://vimeo.com/28875281#at=0

[healer]

Открытое письмо президенту Владимиру Путину от американского пастора Скотта Лайвли



Открытое письмо известного духовного лидера Америки, доктора права и теологии, пастора Скотта Лайвли к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, в котором он благодарит нашего президента за твёрдую позицию по отношению к фашиствующим педерастам и гомосексуалистам и выражает надежду, что Россия станет той стеной, которая защитит весь цивилизованный мир от нашествия гомофашистов и нацистов, стремящихся осуществить геноцид всего человечества в угоду своим похотям, извращениям и постыдным страстям.

Открытое письмо Президенту Владимиру Путину.

30 августа 2013 г.
Президенту Владимиру Путину
Российская Федерация
23, ул. Ильинка,
Москва, 103123, Россия

Уважаемый сударь Президент,

От лица миллионов американцев и канадцев, обеспокоенных распространением гомосексуализма в наших странах и в международном масштабе, которое кажется неудержимым, я хотел бы с уважением выразить мою сердечную благодарность за то, что ваш народ занял твердую и недвусмысленную позицию в отношении этого бедствия, запретив в России пропаганду гомосексуализма. Вы явили пример нравственного лидерства к стыду правительств Западной Европы и Северной Америки, и вдохновили людей всего мира. Литва, Молдова, Венгрия и Украины уже начали следовать примеру вашей принципиальности и вы дали международному просемейному движению реальную надежду на то, что, в конце концов, мы сможем положить конец этой разрушительной и унижающей человеческое достоинство сексуальной кампании во всем мире.

Как один из опытных лидеров просемейного движения, приезжавший в Вашу страну в 2006 и 2007 гг. и выступавший именно за ту политику, которую вы осуществляете, я хочу предупредить Вас – не думайте, что Вы полностью решили проблему введением этого закона. Битва, направленная на защиту вашего общества от гомосексуаизации только началась, и Вы будете удивлены в последующие месяцы и годы тем, как агрессивно многие мировые лидеры будут действовать, чтобы запугать Вас и принудить капитулировать перед требованиями гомосексуалистов.

Лишь немногие политические течения в истории человечества проявляли такое упорство и решимость, как гомосексуальное движение. Его активисты проявляют непреклонную воинственность и рвение в продвижении своих корыстных интересов, сравнимую лишь с решимостью наиболее фанатичных религиозных культов. Свет на то, какой дух стоит за этим движением, проливает Библия, Быт. 19, 4-11.

[healer]

Всего за пятьдесят лет эта маргинальная группа, охватывающая лишь 2% населения, проявляя огромную силу воли и действуя посредством устрашения, приобрела большее влияние в законодательных органах и судах западного мира, чем христианская Церковь. Сексуальное поведение, определяющее этих людей и это движение, было почти повсеместно запрещено законом в те годы, когда наши народы вместе боролись против угрозы нацизма. Однако, немногим более полувека спустя, лидеры гомосексуалистов и их сторонники занимают большинство властных позиций во всех западных странах, а также увеличивают свое влияние на востоке и в развивающихся странах.

Чтобы ваше общество было готово распознать усилия воинствующего гомосексуального движения и противостоять им, важно понимать, что его пропагандистская политика почти повсеместно опирается на утверждение, будто любое неодобрение гомосексуальности неизбежно ведет к ненависти, насилию и убийствам гомосексуалистов. Все прогомосексуальные подходы в США и Европе опираются на это невыраженный и никем не оспоренный, но при этом ни на чем не стоящий тезис. Таким образом, гомосексуальное движение стремится не просто к терпимости или принятию, но к политической власти и контролю. Они хотят искоренить в вашем обществе любое неодобрение гомосексуальности и принудить каждого гражданина (особенно молодежь) считать, что гомосексуальное поведение является хорошим и нормальным.

Они просят места под солнцем, но когда они получают его, они забывают обо всех тех социальных идеалах, которые эксплуатировали, чтобы его получить, такие как терпимость, свобода слова и уважение к культурному многообразию. Вместо них вводятся противоположные, насильственно насаждаемые сверху мораль и мировоззрение, которые осуждают любое неодобрение гомосексуализма и являются новоизмышленным видом фанатизма. Я называю этот феномен «гомофашизмом» и определяю его как крайне левый регрессивный радикализм, стремящийся установить жесткий авторитарный контроль над общественным дискурсом и государственной политикой в отношении сексуальных норм. Он стремится ввести в отношении тех, кто не согласен с ним в силу своих убеждений, карательные меры, посредством которых будут наказываться или подавляться всякое неодобрение гомосексуальности и тому подобного сексуального поведения (а это, конечно, хотя это и отрицается, быстро поведет к сексуальной индоктринации и эксплуатации детей).

В ближайшие месяцы и годы Россия и ее народ будут с повышенной эмоциональностью и оскорбительными преувеличениями изображаться как фанатичные ненавистники, жаждущие истребить гомосексуалистов. Пропагандистская кампания на эту тему уже начата – видео ролик, показывающий русских неонацистов, избивающих гомосексуалистов, распространяется в интернете, сопровождаемый ложными заявлениями, что это и есть цель Вашей политики. Та же пропагандистская машина и методология использовались против Уганды с 2009 года, года в этой стране был предложен (но не был принят) законопроект против гомосексуализма, который, согласен, был слишком жестким, но который никак не подразумевал со стороны правительства Уганды намерения искоренить гомосексуалистов, — а именно это до сих пор утверждают «гей»-активисты и их союзники в прессе.