Бэкграунд...

[healer]

Корпорация монстров. Джон Керри



Сегодня только слепой не видит, что обвинения Белого дома в адрес Сирии высосаны из «пробирки» Колина Пауэлла. Взяв на вооружение методы бывшего госсекретаря, нынешний глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри переплюнул своего предшественника. Убеждая американцев и весь мир в необходимости военной агрессии против Дамаска, руководитель Госдепартамента лицемерит и передергивает факты. У сударьа Керри по этой части богатый опыт.

О политической карьере молодой Керри задумался в 1966 году, едва закончив Йельский университет. Однако, начать ее в стране, которая вела войну во Вьетнаме, не отслужив в армии, было немыслимо. И тогда будущий госсекретарь США совершил первую сделку с совестью: не желая лезть под пули, он записался добровольцем во флот. Позже в интервью газете The Boston Globe он так объяснил свой поступок: «Я не хотел участвовать в этой войне. Поэтому я попросил зачислить меня в прибрежный флот, поскольку он нес патрульную службу, имевшую к войне лишь косвенное отношение».

Но повоевать всё же пришлось. Дивизион речных катеров PCF-94, командиром одного из которых и был назначен Керри, отправили в дельту Меконга, чтобы перекрыть пути снабжения вьетнамских партизан. В зоне боевых действий Джон провел 4 месяца и 12 дней, получил три ранения, столько же медалей «Пурпурное сердце», медаль «Бронзовая звезда» и медаль «Серебряная звезда». Не проведя ни дня в госпитале, трижды раненный офицер был, по его просьбе, переведен дослуживать в Нью-Йорк.



Как на самом деле сражался с вьетнамцами Джон Керри, позже рассказал в книге «В командиры не годится» («Unfit for Command») его преемник на посту командира патрульного катера Джон О’Нил (John E. O’Neill). По мнению О’Нила, первое и третье ранения Керри, отмеченные «Пурпурными сердцами», оказались простыми царапинами и даже не были результатом вражеского огня. То, что офицер Керри обманывал командование, по словам автора книги, подтверждают многочисленные расхождения в текстах его письменных отчетов и официальных документов, хранящихся в архивах американского флота.

Подозрительное пятно на биографии, тем не менее, не помешало бравому орденоносцу, едва вернувшись из Вьетнама, включиться в антивоенное движение. Все еще оставаясь действующим офицером, он, тем не менее, оказался в одной команде с известными пацифистами — актрисой Джейн Фондой и «битлом» Джоном Ленноном. Демобилизовавшись из армии, Керри стал штатным сотрудником и членом исполкома влиятельной организации «Вьетнамские ветераны против войны» (Vietnam Veterans Against the War, VVAW).

[healer]

Вчерашний «боевой офицер», еще вчера гордившийся своими наградами, вдруг «прозрел» и 22 апреля 1971 года выступил на заседании Комитет Сената США по международным делам с гневными обличениями в адрес бывших командиров и американской власти: «Я хотел бы высказаться от имени всех нас, ветеранов… о военных преступлениях, совершенных в Юго-Восточной Азии. Они рассказывали о том, как лично насиловали, отрезали уши и головы, прикрепляли провода от полевых телефонов к половым органам людей и пускали через них электрический ток, отрезали конечности, взрывали тела, отстреливали мирных жителей, сносили деревни…».

Однако позже выяснилось, что многие из «ветеранов», на чьи свидетельства ссылался Керри, даже не служили в армии. И ни один из них не согласился дать письменные показания под присягой.

В тот памятный день Керри совершил еще один подлог. Вместе с сотнями других «вьетнамцев» он, якобы, сорвал с груди и швырнул свои награды за ограду Капитолия в знак протеста против войны. Однако спустя 14 лет, став сенатором от штата Массачусетс, Керри с гордостью демонстрировал посетителям все свои медали, висевшие в кабинете на самом видном месте. Когда журналисты поймали Джона Керри на обмане, тот ответил, что, мол, кидался не самими наградами, а только орденскими планками.

Следующая американская война — в Ираке — вновь продемонстрировала завидную беспринципность сударьа Керри. Так в июле 2002 года он публично заявлял: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». В октябре добавил: «Я голосовал за придание президенту и Соединённым Штатам полномочий использовать силу, если необходимо обезоружить Саддама Хусейна». 20 марта 2003 года армия США вторглась в Ирак, а спустя пять месяцев в сударье Керри вновь проснулся пацифист. Словно позабыв, что и его голос развязал руки Пауэллу и Бушу, сенатор Керри взорвался от негодования: «Саддам Хусейн был жестоким диктатором, и он действительно заслужил свое место в аду. Но все же это не повод начинать войну. Вместо диктатора мы получили хаос, несущий Америке еще большую угрозу». А когда стало ясно, что оружия массового поражения в Ираке не было и нет, «принципиальный» сенатор завершил привычный разворот на 180 градусов: «Когда президент Соединённых Штатов смотрит на вас и говорит вам что-то, в этом должно быть хоть немного правды».

Эта фраза особенно актуальна сегодня, когда 44-й президент США Барак Обама и его верный госсекретарь Джон Керри втягивают свою страну в очередную агрессию. Спустя 42 года глава Госдепартамента опять выступает на заседании Комитет Сената США по международным делам, где он когда-то впервые попал под прицелы фото- и телекамер, и вновь говорит о войне. С уже знакомой правдивостью.

[healer]

Отвечая на вопрос сенатора от Висконсина Рона Джонсона (Wisconsin Sen. Ron Johnson), не считает ли Керри, что в ряды прозападной оппозиции просочились международные террористические группировки, госсекретарь уверенно заявил, что это «в целом не соответствует действительности». Хотя всего за три недели до этого в ходе встречи с министром иностранных дел Ирака Хошияр Зибари (Hoshyar Zebari) глава Госдепартамента США признал, что многие боевики Аль-Каиды теперь воюют в Сирии на стороне оппозиционных сил. Большинство из них представляют «Фронт Аль-Нусра» — террористическую организацию, являющуюся сирийским отделением Аль-Каиды. В декабре 2012 года администрация Барака Обамы признала этот факт и объявила «Фронт Аль-Нусра» вне закона. Что, однако, не помешало Белому дому через шесть месяцев принять решение об оказании военной помощи всей сирийской оппозиции, включая тех самых последователей Усамы бен Ладена.

Директора канадского Центра исследования проблем глобализации Мишеля Шоссудовский двуличность американской ближневосточной политики не удивляют. Он уверен, что Белый дом через Джона Керри находится в прямом контакте с боевиками «Аль-Каиды» в Сирии. «У нас имеется обширная документация, свидетельствующая, что оружие и деньги направляются к повстанцам, — утверждает Шоссудовский, — тогда как эти самые повстанцы находятся в списке террористических организаций, составленном госдепартаментом США. Так что теперь эти организации, связанные с «Аль-Каидой», уже не поддерживаются больше тайно ЦРУ, они поддерживаются открыто президентом США, а госсекретарь находится на связи с полевыми командирами этих террористов».

«Связной» Керри сегодня на острие агитации за нанесение военного удара по Сирии. И вряд ли он, призывая к новой войне, вспоминает собственную пафосную речь, произнесенную в апреле 1971 года на Капитолийском холме: «…Мы сейчас здесь, в Вашингтоне, чтобы сказать, что проблема этой войны — не только вопрос войны и дипломатии. Это …лицемерие, с которым мы обвиняем кого-то в нарушении Женевской Конвенции и используем для оправдания продолжения этой войны, когда мы сами более, чем кто бы то ни был, виноваты в попрании требований Женевской Конвенции. Мы увидели Америку, потерявшую всякое понятие морали…»

[healer]

Только глухой не слышит барабанов войны



Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор.

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»
 Сударь Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений».
 Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, сударь Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу.

…Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.

Маразм или минута откровения?

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте.

Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада.

[healer]

Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток.
 Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху.

Победоносная тотальная война?

Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что.

За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских».

Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран.

Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.
 Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года.

В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции.

Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться.

[healer]

То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне.

Киссинджер vs Сноуден

Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе.

Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир» "=?

[healer]

https://www.youtube.com/watch?v=QZf-D7nqnXE&feature=youtube_gdata_player

Компания Primeridian Entertainment назначила Сайруса Наурасте (Cyrus Nowrasteh) режиссером фильма об Александре Солженицыне.
Так кто же был на самом деле Солженицын?
Враг? Лжец? Или быть может просто заблудившийся.

[healer]

Химическую атаку в Сирии организовали США. Хакеры вскрыли переписку Пенгатона


Это действительно самая что ни на есть горячая новость. Теперь становится понятно, отчего Обама ведёт себя как гуттаперчивый мальчик, меняя свою позицию. Не зря Владимир Владимирович заявил, что ролики о «пострадавших детях» похожи на постановочную съёмку. Мы прекрасно помним, как совместными усилиями США и Катар снимали в съёмочных павильонах «штурм Триполи» во время агрессии НАТО против Ливии в 2011 году. Также мы не забыли, как телеканал FoxNews показывал «акции протеста в России» с пальмами и коктейлями Молотова. И не только мы, но и весь мир помнит, как спецслужбы США устроили теракты 11 сентября 2001 года.

Один из иностранных читателей прислал мне ссылку на сайт британской Telegraph, где в одном из блогов было опубликовано сенсационное заявление хакера, взломавшего почту полковника Генерального Штаба Пентагона. Качайте и распространяйте. Потому что в этой переписки содержатся косвенные свидетельства того, что именно спецслужбы и военные США, которые сегодня финансируют и поддерживают Аль-Каиду в Сирии, организовали химическую атаку, о которой сегодня так много говорят.



Хакер по имени €Wagn3r сообщил всему миру:

I've hacked colonel Anthony Jamie MacDonald mail he is intelligence US Army Staff boss. First I hacked his Link3dIn account and got access to his mail through it then.

Among mail Mayhem like Amazon mails I've found his correspondence with his colleague Eugene Furst. He congratulates Col. with success and gives a link to the Washington Post publication about chemical attack in Syria on August 21. Furst also mentions it was “well staged”. Holy shit. I was shocked my eyes refused to believe it. Bloody bastards they “staged” a chemical attack.

Then a friend of Anthony MacDonald's wife Jennifer writes she was shocked seeing on TV the children died after chemical attack in Syria. Jennifer answers she saw the story but Tony calm her down saying children were alive and the scene was staged.

Two best mails I uploaded here

https://www.dropbox.com/s/3g8rt2l3do33pgr/the-best.rar
http://www.mediafire.com/download/k3dymq2iz5f8uis/the-best.rar
http://depositfiles.com/files/30qx9o4wc

Here you can download MacDonald's mail

https://www.dropbox.com/s/736xsoir8pjncz7/mcdnlds-l3ak.rar
http://depositfiles.com/files/se09lc29f
http://www.mediafire.com/download/p03ywz6t7m6cyp3/mcdnlds-l3ak.rar

Here is his wife's correspondence

https://www.dropbox.com/s/8jeqc5lm8w720kb/mary-leak.rar
http://www.mediafire.com/download/tq38hzdxvbl7427/mary-leak.rar
http://depositfiles.com/files/vjucpz9el

I also hacked other Pentagon officers' mail boxes:

Evans, Anthony O COL USARMY HQDA ASA ALT  (US)
 Sims, John D COL USARMY HQDA OCPA (US)
 Griffith, David M COL USARMY (US)
 Bell, Craig A COL USARMY (US)
 Parramore, David J (Dave) COL USARMY  MEDCOM HQ (US)
 Morris, Daniel L COL USARMY (US)
 Ellison, Brenda K COL USARMY (US)
 Jennings, Wesley J COL USARMY HQDA DCS G-8  (US)
 Eberle, Brian K COL  USARMY HQDA DCS G-3-5-7 (US)
 Bradsher, John M COL USARMY (US)
 Fish, Charles A COL USARMY JS J8 (US)
 Roquemore, Darlene M COL USAF (US)
 Mott, Robert L Jr COL USARMY HQDA  OTSG (US)
 Parramore, David J (Dave) COL USARMY  MEDCOM HQ (US)
 Weeks, Colin A LTC USARMY (US)
 Reynolds, M Bridget LTC USARMY HQDA DCS G-2 (US)
 Grahek, Christopher J LTC USARMY HQDA  OTSG (US)
 Henderson, Valerie D LTC USARMY HQDA OCPA (US)

I've no time to look through all their mails. A lot of shit to be sure there.
 I will upload their correspondence later.

[healer]

Кто не знает английского, коротко: взломана почта штабного офицера Пентагона Этнони Джеми Макдональда.

Вскоре будет опубликована переписка и других офицеров Пентагона.

Итак, первым делом я скачал архив. Для удобства граждан России кто-то добрый уже перезалил его на Яндекс.Диск — http://yadi.sk/d/NIfT_oSV92kYx.

При помощи обычной почтовой программы (хороший клиент для Windows – The Bat) стал изучать архив.

Среди моря интересных писем (включая документы, в том числе и такие как ID полковника Макдональда, его резюме) вы найдёте особо интересные письма:



Коллега Евгений Фурст (американец) пишет 22 августа 2013 года полковнику Макдональду следующее:

As you see I'm far from this now, but I know our guys did their best.

I enjoyed catching-up with you. Hope to see you soon again.

…

By the way, saw your latest success, my congratulations. Good job.

http://www.washingtonpost.com/world/syrian-activists-accuse-government-of-deadly-chemical-attack-near-damascus/2013/08/21/aea157e6-0a50-11e3-89fe-abb4a5067014_story.html

Перевожу:

Как видишь, я нахожусь далеко от от этого, но наши ребята постарались как следует. Мне нравится догонять тебя. Надеюсь на скорую встречу.

Кстати, видел ваш последний успех, мои поздравления. Хорошая работа.

Идёт ссылка на Washington Post  на статью с новостью о том, что сирийский «повстанцы» обвиняют государственные власти Сирии в химической атаке!

То есть, заявление сирийский террористов — хорошая работа полковника Пентагона.

Но что подразумевается под «хорошей работой»?

Об этом мы  узнаем из переписки его жены с подругой, которая также оказалась в руках хакеров:

[healer]

Внимание!

Подруга жены, Мари Шапиро, пишет Дженнифер Макдональд следующие строки:

You see, I'm still thinking about those Syrian kids. Thanks God, they are alive. I hope they got a kind of present or some cash. 

Перевод:

Видите ли, я все еще думаю о тех сирийских детях. Слава Богу, они живы. Я надеюсь, что они получили подарки или немного наличности.

Жена полковника Макдональда успокаивает её, раскрывая все секреты мужа, а главное — Пенгатона, США и лично Барака Обамы:

I saw it either and got afraid very much. But Tony comforted me. He said the kids weren't hurt, it was done for cameras. So you don't worry, my dear.

Перевод:

Я тоже это видела и очень испугалась. Но Тони успокоил меня. Он говорит, они не пострадали, это делалось для съемки на камеру. Так что не волнуйся, дорогуша.

 

О чём строил свои предположения Владимир Путин во время недавнего интервью. Как говорят математики в такие моменты — что и требовалось доказать.

Да, со взломанной почтой пентагоновского офицера в ООН не пойдёшь. Однако, для себя, друзья, мы можем сделать вполне определённые выводы.

На сладкое — парочка фотографий с церемонии награждения Пентагона с нашими главными виновниками торжества:





P.S. Аплодисменты! Правда восторжествовала!

Друзья я прошу способствовать максимальному распространению информации. Для этого приветствую все возможные способы в рамках закона.

http://cuamckuykot.ru/chemical-attack-in-syria-organized-the-united-states-12627.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ftp9AW5xNB0&feature=player_embedded

Наиболе интересный выпуск из всех недавних. Глобальное управление; кто и почему отложил на неопределённый срок войну в Сирии; изменение позиции Америки в мире за счёт возрастания глобальной роли России; почему в Италии и Египте портреты Путина в военно-морской форме; что происходит на евразийском направлении; критика КПЕ и начётничества и др.

[healer]

Для российского властного ворья наступает своё 11 сентября: США расследуют источники их доходов



Что, голубчики, думали, Запад вас прикроет?!! Так, синьоры „элита”? Вы, подонки, рассчитывали на порядочность западных подонков?


Вашингтон, Сентябрь 10 (Новый Регион, Федор Коротков) – Прокуратура Манхэттена подала гражданский иск с требованием конфискации люксовой недвижимости у компаний, которые были звеном в схеме по уходу от налогов, вскрытой скончавшимся в одном из московских СИЗО в 2009 году юристом фонда Hermitage Capital Сергеем Магнитским.

Иск требует изъятия активов 11 компаний, включая 4 квартиры класса «люкс» и два торговых помещения в престижном районе Манхэттена, и предполагает введение гражданско-правовых санкций за отмывание денежных средств, сообщает «Росбалт» со ссылкой на Radio France Internationale.

В списке таких компаний оказалась Prevezon LDT, которая, по данным расследования, проведенного «Новой газетой», принадлежит сыну бывшего министра транспорта и вице-премьера Подмосковья Петра Кацыва Денису. Фамилия Кацыва фигурировала в докладе Комитета по правовым вопросам и правам человека ПАСЕ, который занимается расследованием обстоятельств гибели Магнитского.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Нью-Йорка, данный иск является значительным шагом к тому, чтобы вскрыть сложные схемы по отмыванию денег. Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов с организации Hermitage Capital, скончался в СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года. Следствие установило, что юрист умер из-за того, что ему вовремя не оказали медпомощь.


Источник

http://maxpark.com/community/129/content/2194763

Пора применять статью „Измена Родине”.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=JtZNp4NcVzg&feature=player_embedded

[healer]

Победа российской дипломатии и Первой Леди США над кровавой военщиной, а также о расстановке сил внутри сирийского конфликта. Михаил Делягин. Москва,

http://www.youtube.com/watch?v=T9wg3tk_QZc&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=dQxonDFJIi0&feature=player_embedded

[healer]

В.В. Путин написал колонку для «Нью-Йорк таймс». Приводим полный текст.

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.

Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы холодной войны. Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация — ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка.

Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идёт не о борьбе за утверждение демократии, а о вооружённом противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот мыслепреступников всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати, Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в мире.

Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.

Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причём мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка — один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда — независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях — либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное — по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.

[healer]

Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель — спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы, по сути, на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку — на этот раз на Израиль.

Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединённых Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка всё чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом «кто не с нами — тот против нас».

Применение силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия разделена на зоны влияния племен и кланов. В Ираке продолжается гражданская война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую аналогию между Ираком и Сирией, и в этой связи спрашивают — зачем повторять недавние ошибки?

Имевшие место силовые акции подтверждают также то, что какими бы точечными ни были удары с использованием самого современного оружия, жертвы среди гражданского населения неизбежны. Причём страдают в первую очередь старики и дети, жизни которых как раз и пытаются якобы защищать с помощью этих ударов.

Подобные силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире – если нельзя полагаться на международное право, то надо искать другие варианты гарантированного обеспечения собственной безопасности. И вот всё большее число стран стремится обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логика — «если у тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о необходимости укрепления режима нераспространения, а на деле происходит его размывание.

Нужно прекратить использовать язык силы, вернуться на путь цивилизованного политико-дипломатического урегулирования конфликтов.

Новые возможности обойтись без военной акции в Сирии появились в последние дни. США, Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его. Судя по заявлениям Президента Барака Обамы, Соединённые Штаты увидели в этом определённую альтернативу, позволяющую воздержаться от удара.

[healer]

Приветствую настрой американского лидера на продолжение диалога с Россией по сирийскому вопросу. Мы давно призывали к совместной работе. Сейчас крайне важно объединёнными усилиями не дать погаснуть этому проблеску надежды, как мы договаривались на саммите «Большой восьмёрки» в Лох-Эрне, перевести ситуацию в переговорное русло.

Если мы избежим силовой акции против Сирии, то кардинально изменим атмосферу в международных делах в целом, укрепим взаимное доверие. Это будет наш совместный успех, который откроет перспективу для сотрудничества по другим важнейшим проблемам современности.

В заключение хотел бы отметить следующее. С Президентом США Бараком Обамой у нас складываются всё более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным.

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными», — прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями, и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Синьоры благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

 

В. Путин


Источник: kremlin.ru.

[healer]

«Бог создал нас равными»
Владимир Путин предостерег Вашингтон от удара по Сирии, напомнив о прежних и новых американских ошибках

Планируемый США удар по Сирии приведет к расширению насилия, новой волне терроризма и новым невинным жертвам. Об этом президент Владимир Путин предупредил США в статье, обнародованной в четверг. В Вашингтоне в ответ на это заметили, что химическое разоружение Дамаска является теперь проблемой Москвы. А читатели отдали должное позиции Путина, назвав его слова голосом разума.

В администрации Белого дома, комментируя статью Путина, заметили, что президент России должен воплотить в жизнь предложенный им план разоружения сирийского режима. «Он выдвинул предложение, и теперь это его зона ответственности. Это хорошо... Он полностью вложился в разоружение Сирии, и это потенциально лучше, чем военный удар, который не позволил бы полностью избавиться от химического оружия. Теперь это его проблема», – заявил источник телекомпании CNN.

Он также назвал не относящейся к сути дела критику со стороны Путина слов Обамы об исключительности американской нации. «Это все не имеет отношения к делу», – отметил он.

Куда эмоциональней на статью российского лидера отреагировали читатели The New York Times. «Я согласен с сударьом Путиным. Я был испуган, когда Джордж Буш напал на Ирак. Америка была слишком агрессивной в недавнем прошлом. Мы должны действовать вместе со всеми членами ООН, а не в одиночку», – пишет в комментариях к статье Valerie Austin из Техаса.

«Я восхищаюсь Владимиром Путиным», – вторит Cyndi из Сиэтла.

«Путин блестящ. Независимо от того, что можно думать о нем. Я впечатлен», – пишет пользователь detroit87 из Мичигана.

«Спасибо, президент Путин, за голос здравого смысла и дипломатию в критический момент истории», – пишет Gilda Vizzini из Италии.

«Путин – проницательный государственный деятель, его анализ ситуации по Сирии является верным. Любой вооруженный удар западных сил против арабского государства вызовет только больше проблем и ничего не решит», – соглашается пользователь ames из Флориды.

«Я в шоке от того, как легко постоянно забывают о том, что американские вторжения и нападения на другие страны незаконны. Спасибо Путину за то, что он ясно об этом напомнил», – отмечает читатель Sarah из Индианы.

«У Путина правильная аргументация, и я согласен с его осуждением понятия «американской исключительности», – добавляет пользователь Dan из Торонто.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Rpmf_rNdl_E&feature=player_embedded