Бэкграунд...

[healer]

Валентин Катасонов   



Что премьеру Медведеву хорошо, то русскому – смерть.

 

27.09.2013 была опубликована статья  премьера «Время простых решений прошло». Она – яркий образчик иррационального мышления, присущего капиталистьному типу политика. Такой политик верит не в Бога, а в «рынок», «западную цивилизацию», «демократию» и прочие атрибуты капиталистизма. Идя ради своих религиозных идеалов даже на попрание логики и ложь    (на фотографии: Председатель правительства РФ Д.А. Медведев «стреляет из лука» при отсутствии стрелы)



В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова....


http://communitarian.ru/publikacii/politika/chto_premeru_medvedevu_horosho_to_russkomu_%96_smert_29092013/ "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=q9cnyiN-yqY&feature=player_embedded

[healer]

Демократия – власть демократов! Диктатура меньшинства



В нашем обществе последние годы все чаще слово демократия произносится как дерьмократия. Почему народ наградил его таким образным словом, ведь глас народа — глас Божий, или нет? Древнегреческий философ  Платон следующим образом пишет о демократии: «Опьяненная сверху меры беспримесным вином свободы, демократия в конце концов обрушивается против правителей, если они недостаточно мягки и не дают широкой свободы: они показывают их, как преступников и олигархов». В демократии есть три породы людей — прежде всего «расточители и бездельники; из них те, кто посмелее, стоят во главе, а более робкие за ними следуют; они подобны трутням, только одни с жалом, а другие без жала». Другой класс в демократии — это богатые, и третий класс — народ, живущий личным трудом.

Игры в демократию у нас были очень популярны до 1993 года. Начались они еще с Горбачевской гласности и закончились под пушечным огнем из танков по собственному парламенту. Такая демократическая процедура не снилась в радужных снах президенту США или премьер-министру Великобритании. Может, где-то в глубине души они и не прочь бахнуть, но что-то им мешает, это что-то — рамка общественного договора. Рамка, определяющая правила игры, рамкой могут быть неписаные правила, традиции. Рамкой может быть этика, конфуцианская, например. Рамкой может быть закон... Демократия без подобной рамки просто невозможна. Если рамки нет, то где грань между анархией и демократией, между Махновцами и Ельцинистами? А какая рамка у нас, не знаю. Такая вот у нас суровая демократия, такая же, как и страна — криминально-буржуазная.

Самое интересное, что расстрел парламента активно поддержала тогдашняя капиталистьная общественность. Я помню репортажи не  к ночи помянутого сударьа Сванидзе, как он радовался и прыгал на фоне горящего белого дома. И это те журналисты, которые не прощают нынешнему руководств и чиха малейшего, который, по их мнению, то и дело посягает на демократию. Закройте глаза и представьте на секунду Путина, стреляющего из пушек по Государственной Думе – дико, правда? А Ельцин стрелял, и не без удовольствия. И для тех капиталистьных журналистов, которые нынче воют от того, что глава государства запретил гомосексуалистам и лесбиянкам усыновлять наших сирот, выглядит для них монстром. А человек, убивавший своих сограждан, стрелявший по парламенту, расстрелявший, по сути, в стране демократию, в их глазах милый балагур. Это уже не двойные стандарты, это раздвоение личности. Но мы же не можем обвинить в раздвоении личности нашу прогрессивную капиталистьную интеллигенцию. Может, тут что-то иное? Давайте проследим. Причем сделаем это очень простым способом — посмотрим на реакцию светочей демократии, США. Ведь вся наша прогрессивная интеллигенция сверяет свои нравственные стандарты с Америкой.

Когда Ельцин расстреливал свой парламент, уничтожал страну, развязывал в стране гражданскую войну, что делали светочи? Правильно, хлопали в ладоши от умиления. Вот, дескать, как у нас друг Борис строит демократию, с таким другом мы эту Россию вгоним в средневековье в два счета. И прощали ему все — и  тысячи трупов российских граждан в Чечне, и сотни убитых людей, вывозимых грузовиками из центра Москвы в октябре 1993 года. И развал государственных институтов, оборонной промышленности, армии. Развал всего! И поэтому в сознании нашего народа слово демократия стала синонимом кошмара, страха и ужаса, который накрыл страну в начале 90-х, и тогда же она получила свое нынешнее название Дерьмократия.

[healer]

А что нынешняя власть, признанная Антидемократичной? Она прекратила войну в стране, стала кое-как восстанавливать оборонный потенциал, подняла в разы уровень жизни обычных людей, стала регулярно платить пенсии и зарплаты. И, конечно, в лице капиталистьной общественности стала монстром.  Ведь как власть посмела их, капиталистьной общественности, деньги платить какому-то быдлу. И начала выть по поводу и без. Вспоминать со слезой умиления славные 90-е. Сетовать, что Борис так рано ушел от нас, самые продвинутые начали говорить о том, чтобы Горбачёва достать из нафталина и поставить у руля страны.  И так далее и тому подобное.

Нынешняя власть тоже не образец демократии, наверное, а кто образец, позвольте спросить? Древняя Греция? Так там в этой колыбели демократии нельзя было голосовать рабам и женщинам, то есть большей половине населения.  Получается,  демократия — это  власть меньшинства над большинством. А где не так, в США? Там даже нет прямых выборов президента.  Система выборов построена очень непрозрачно, так что не поймешь, кто кого выбрал на самом деле. По количеству голосов может победить один, а по факту — другой, что было ярко видно на выборах, когда состязались Буш младший и Альберт Гор.

Демократия на западе — это плутократия. Плутократия (др. -греч. πλοῦτος богатство,  κράτος — правление) — форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей. Светоч демократии на наших глазах плавно мутировал в империю. Сами они себя считают наследниками великой Римской Империи. И нет в США никакой власти большинства, там есть власть капиталистического класса, а средний класс содержат на приличном уровне только по одной причине — потому что выкачивают ресурсы со всего остального мира. К слову сказать, светоч демократии потребляет более 50% всех ресурсов на планете при населении в 5%. Так, конечно, можно жить, но при одном условии — что все остальные будут терпеть подобное положение вещей. Тот однополярный мир, который сложился после краха СССР, слишком многих уже не устраивает, и очевидно, что он подходит к концу. Америка не вынесла этого бремени, и поэтому тот экономический рай, который у них сложился в последние десятилетия, тоже скоро подойдет к концу.

Демократия как власть большинства, на мой взгляд, миф, тем более в современном информационном мире. Современные технологии позволяют внушить человеку все что угодно, и небольшая часть общества, владеющая этими информационными ресурсами, может вертеть общественным мнением как угодно. Наглядный пример этому — выборы Ельцина в 96 году и знаменитые «Да, Да, Нет, Да». Многие считали, что Ельцин тогда проиграл, а победил Зюганов. Даже президент Медведев об этом сказал недавно, но демократии тогда надо было, чтобы остался Ельцин, и он остался. А Америка с Европой застенчиво промолчали. Ведь демократия — это власть Демократов!

Нет идеальных общественных структур. Маркс был прав, есть класс угнетателей и класс угнетенных. Угнетатели всегда придумают способ объяснить угнетенным, почему они находятся на вершине социальной пирамиды. Объяснят они это с помощью грубой силы, с помощью религии или с помощью рассказов о демократии — принципиального значения не имеет. Пока есть эти два класса, никакой настоящей демократии не будет, настоящая демократия возможна только в бесклассовом обществе. И пока не будет создано такое общество, общество, в котором одни люди не будут жить за счет труда других людей, никакой демократии не будет!

http://www.gradus.pro/temperature/demokratiya-vlast-demokratov-diktatura-men-shinstva.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=1Nkq4i2L0uA&feature=player_embedded

[рrivet]

...О делах лениных и сталиных -

[healer]

Оригинал limonov-eduard.livejournal.com 30.09.2013 14:32

Российский отечественный буржуй (он же либеранал) хотел бы родиться в стране ЕС, либо, что ещё лучше для него, в Соединённых Штатах.

Так чёрный, хотел быть в горячечном сне, быть белым.

Либеранал унизительно боготворит родину своей души, Европу и Америку, и ссылается на неё ежедневно помногу десятков раз, как на небесный идеал.

Подозреваю, что такой, он молится пять раз в сутки, голова к Берлину и Вашингтону.


Буржуй из России считает, что даже погода в России всё время отвратительная, а климат хуже чем на Луне.

На одном знаменитом радио в эти дни печально и безысходно жалуются, что ой, холодно! Но если станет жарко, будут бурно негодовать против климата Родины с той же брезгливой гримасой, с какой негодуют против правительства.


А уж народ для них совсем лишняя досадная категория.

Над народом, к которому он по несчастью приписан, либеранал издевается.

В лучшем случае, презирает.

Если бы народ исчез вдруг, они бы закатили праздник, пир на весь мир !


Во время союза с нацболами буржуи слизали наш лозунг "Россия без Путина!" (да на здоровье !), но довели его до истерики и превратили в буквальный. Либераналы ведь всё доводят до истерики.

Либераналы хотят чтобы только Путин ушёл, а система осталась.

С озверевшими мордами они все изошли в ненависти к этому жёлтому человечку (между тем, Путин их репресирует вполне умеренно, даже ласково), а олигархи и народная бедность и угнетение провинций ради Москвы, остались бы.

Зато они готовы сладострастно вынюхать весь пот из подмышек Навального, только потому, что тот похож на американца.


Один ультра-либеранал написал мне о Курильских островах:

"Лучше японцы, чем Путин и Едро. Я бы ещё пол-России в придачу в аренду бы отдал."

Я думаю, он постеснялся признаться, что отдал бы всю Россию, только бы им Москву внутри Садового кольца для жительства оставили.

Я уверен, они такие.

У буржуев же не та Родина, что у нас с вами, другие родины.


Это была антибуржуйская проповедь от 30 сентября (2013-й )

[healer]

В прошлом году на вооружение в Иране был принят ударный беспилотник "Шахид-109". Размах крыльев 20м, длина 10м, потолок 7.000м, продолжительность полета 24ч, радиус действия 2.000км, вооружение - 4 УР (легкие ПКР и "в-з") или 8 бомб, двигатель Ванкеля. Разработка заняла 4 года.

http://www.youtube.com/watch?v=7GPKMieHiKY&feature=player_embedded

Напомню, что это уже не первый ударный беспилотник, созданный в Иране - в 2010 году был принят на вооружение реактивный "Каррар"...

Подводные лодки иранского флота на учениях



6 подводных лодок  типа "Гадир" в Персидском заливе...

[healer]

Китай разрабатывает бомбардировщик, подобный В-2



Китай разрабатывает новый стратегический бомбардировщик, по внешнему виду подобного американскому В-2 (на фото), сообщают японские СМИ, пишет mil.sohu.com 24 сентября.

 Но по данной программе нет никакой ясности, известно, что Китай модернизирует свои бомбардировщики Н-6 (Ту-16), а также проявляет интерес к закупкам российских бомбардировщиков Ту-22М и Су-34.

 Однако высказываются мнения, что Китаю не нужен новый стратегический бомбардировщик, к тому же до сих пор не было никаких официальных сообщений Пекина о существовании подобной программы. Тем не менее, схема «летающее крыло» является наиболее оптимальным для разработки такого самолета, так как позволяет иметь большой внутренний объем и прекрасные стелс-характеристики.

 В китайской блогосфере нет недостатка в фантазиях на тему, каким должен быть новый бомбардировщик. Сообщается, что с середины 1990-х годов силами Сианьского проектного института и Сианьского авиационного завода разрабатывается проект Н-7 с четырьмя двигателями «Тайхан» (замещение ТРДДФ АЛ-31Ф). Боевая нагрузка самолета «с обычной аэродинамической компоновкой» 18 т (вариант — 12 крылатых ракет «Красная птица-3» с дальностью пуска 3000 км, каждая оснащена ядерной боеголовкой мощностью 350 кт), максимальная скорость М1,4, дальность не менее 10000 км с возможностью дозаправки в воздухе. Бомбардировщик, взлетев с базы в Хейлуцзяне, способен наносить удары по всей территории Северной Америки. На вопрос, почему бомбардировщик разрабатывался по нормальной схеме, говорится, что в то время Китай имел только опыт модернизации бомбардировщиков Н-6, не обладал знаниями по новым аэродинамическим схемам и пытался создать самолет на основе хорошо изученной конструкции (использовался опыт создания истребителя-бомбардировщика JH-7A).

 Сообщается также о разработке более амбициозной модели — гиперзвукового воздушно-космического бомбардировщика Н-9. Этот самолет должен быть оснащен четырьмя ТРДДФ и двумя прямоточными двигателями. ТРДДФ используются для «обычных» полетов со скоростью 2-3М, при достижении высоты более 15000 м включаются прямоточные двигатели, которые позволяют самолету достигать высоты около 100 км и развивать скорость 8М. Такой бомбардировщик сможет за 2-3 часа поразить цели в любой точке Земли.

[healer]

Ор-ригинальная и злободневная расшифровка термина "СУКИ"



На просторах рунета вчера встретил оригинальную и злободневную, для нынешних условий экономики РФ, расшифровку термина СУКИ:
"случайно уцелевшие квалифицированные инженеры"!
Как говорится не добавить, не прибавить...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=T8AW60gTfVo&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=FrLnMWPSaeY&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=nUNZIzlDC78&feature=player_embedded

[healer]

Встретившись в районе тяжелой ледовой обстановки с двумя атомными ледоколами «Ямал» и «Таймыр», которые должны провести отряд боевых кораблей северного флота через льды,пилоты поисково спасательного вертолета К-27 неоднократно проводят воздушную разведку. Экипаж выполняя полет на разных высотах, докладывает о скоплении льда по маршруту следования. Каждые несколько часов от капитанов атомоходов и кораблей получает доклады командующий северным флотом Владимир Королев.

По огневой мощи крейсер «Петр Великий» не имеет аналогов в мире, зенитное, ударное, противолодочное вооружение позволяет крейсеру решать практически любые боевые задачи. Надстройки несут множество радаров и антенн систем раннего предупреждения. Самое грозное оружие - это крылатые ракеты «Гранит».

http://www.youtube.com/watch?v=VnU8aFPp148&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Y1qld2JDorg

[healer]

Беседа с депутатом Государственной думы Евгением Фёдоровым 23 сентября 2013
Разговор об Украине, иностранных агентах и ворах во власти, сурковской пропаганде, наглых русских туземцах и подготовке бунта в России.


http://www.youtube.com/watch?v=cs0kBKet6tI

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=n-CXhStJ3k0&feature=player_embedded

[healer]

В США нет политиков, есть жалкие клоуны!



Источник: Политическая аналитика CONTRPOST.COM

В США начался очередной концерт с поднятием «потолка». Если бы эти жалкие людишки, считающие себя совестью и честью нации, знали, с каким презрением и ощущением мерзости простые граждане смотрят на них, наверное никогда бы себя не поставили в такое положение.

Никогда еще Америка не была таким безнадежным посмешищем в глазах всего мира, и никогда еще американские граждане не ненавидели своих избранников больше, чем сейчас. Сегодня один из коллег из Европы ткнул автора носом, насмехаясь над американской исключительностью, дальше ехать уже просто некуда.

Сказать откровенно все эти политики надоели до чертиков. От их бессмыслицы и тупой бравады опускаются руки у даже самых патриотичных американцев. Те кто всегда говорили с вдохновением об американской власти, теперь лишь зло сплевывают. Вспоминается случай когда в интервью одному из каналов, американский фермер говорил «мне наплевать кто там сидит в Белом доме, я лишь уверен в том, что правительство заставит покупать русских американскую курятину.

С тех пор прошло меньше 15 лет, этого фермера больше нет в живых, кажется он свел счеты с жизнью. Все это хорошо иллюстрирует то что происходит в Америке. Кстати самоубийства фермеров уступают по количеству лишь самоубийствам среди военнослужащих. Ни один законодатель не озаботился судьбой фермеров или раненных военнослужащих которые порой лежат на матрасах насквозь пропитанных мочой , зато всем есть дело до Асада и каждый является специалистом по Сирии. Нужно сказать, что не всегда так было. Раньше Америке было наплевать на всех, порядок должен быть в собственной стране. Однако похоже с некоторых пор это все уже глубокая история. Теперь США есть дело черт знает до кого, но до себя в последнюю очередь.

Похоже что то произошло с США, но никто этого не заметил. А ведь ответ лежит на поверхности и аналогичный случай в новой истории уже был. Вспомните что произошло с СССР. США тогда очень грамотно втянули СССР в войну в Афганистане и в какой-то момент обрушили цены на нефть. Самая большая страна в мире оказалась страной-банкротом. Однако на этом история не закончилась. Для США состязание с СССР в гонке вооружений было совсем не легким состязанием. Нужно сказать, что ту гонку СССР почти выиграл. Чувствуя, что страна под его предводительством проигрывает, Рональд Рейган разрешил финансовые производные для банков повысил процентные ставки на доходы с американских долговых обязательств. Деньги всего мира хлынули в Америку, это спасло реноме США от позора поражения. Нужно сказать, что при Рейгане ситуация похожая на сегодняшнюю случалась 8 раз! Кто-то до сих пор считает «рейганомику» рассветом экономики США?

Согласитесь, вступить в гонку против денег всего мира мог только СССР. Любая другая страна рухнула бы уже на второй неделе. Тем не менее и на этом все не закончилось. Вот тогда и начался тот процесс который сегодня «догоняет» США из прошлого. У США выхода другого не было. Либо проиграть гонку, либо залезть в долги по самые уши. Нужно сказать, что в самые тяжелые годы затраты на оборонный бюджет США равнялся 50%. Это колоссальная сумма, по сути показывала неэффективность американской экономики. СССР справлялся с этими расходами самостоятельно, США же пришлось залезть в долги. Организовал эту «афганскую разводку» сударь Бжезинский, читатели которые посещают нас постоянно уже знакомы с этим материалом. Для новичков же сообщаю, что в подмастерьях у Бжезинского тогда ходил никому не известный Роберт Гейтс, будущий глава ЦРУ (1991-1993) и министр Обороны США (2006-2011).

С тех пор многое изменилось. В России, как принято говорить на этом сайте, случился Путин. Он оказался весьма талантливым учеником и сразу взялся за дело. Задача была простая для формулирования, но чрезвычайно тяжела для исполнения. Нужно было дождаться когда США втянутся в войну, а лучше в несколько войн и обеспечить высокие цены на углеводороды. В результате США оказались втянуты сразу в несколько долгосрочных и разорительных войн и при помощи вскрытия воровства Ходорковского и денонсации соглашения о разделе продукции, Путину удалось загнать цены на углеводороды под потолок.

[healer]

Это ровно то же что сделал Бжезинский только с обратным знаком. Раньше воевал СССР, теперь воевать пришлось Америке. Раньше цены на углеводороды разоряли СССР, теперь они же разоряют США. Раньше это кончилось для СССР дефолтом, теперь формально случился дефолт США. Тут, как говорится, оцените красоту игры. Интересно, что конгрессмены ведут себя как отступающие бегогвардейцы или немцы в фильмах. Один из коллег говорит, что брал интервью у одного республиканца и от того изрядно разит спиртным, и это не единичный случай

Несмотря на схожесть причин, есть все же одно весьма значительное расхождение. США были и остались международным агрессором, Россия же сегодня выглядит совершенно справедливым и мирным государством. Возразить Путину практически невозможно. Даже оппозиционеры «расцвели» из-за приглашения на Валдай. Впрочем не все так безоблачно. Так например Сергей Шойгу не стал жать протянутую ему Рыжковым руку. Всяк сверчок знай свой шесток.

Утраты для США не закончились. Как известно Макфол напрочь провалил свою миссию и теперь сидит тихо и носа из Спасо-хауса не кажет. Впрочем для наших читателей это никакое не открытие. Наверняка найдутся старожили на нашем сайте, которые читали статью «Майкл Макфол. Крушение до взлета». Это вполне закономерный результат. Совсем недавно мы услышали обескураженное интервью еще одного большого друга России Джона МакКейна. Он дескать разочарован беззубой резолюцией СБ ООН по Сирии. А на что он собственно говоря расчитывал?

Когда в деле политики вроде друга Джона, то побед в противостоянии с Путиным быть не может. Непобедимость Путина обьясняется его большим и непобедимым союзником – правдой! Даже десять МакКейнов и тридцать Макфолов не смогут победить правду, потому что исповедуют ложь. Путину лишь приходится вскрывать ложь, что он с удовольствием и делает. Вспомните «Очень неприятно и удивительно для меня, что мы говорим с ними (с американцами), и предполагаем, что они порядочные люди, но он лжет, и знает, что он лжет. Это печально». Согласитесь, отповедь как удар хлыстом. Но что же дальше? А дальше «лжец» вынужден был отказаться ехать в Россию.

В результате, миссия Керри как госсекретаря, оказалась невыполненной. То есть работник оказался хреновым, не квалифицированным. Это не первый случай. До него была госсекретарем Хиллари Клинтон. Это тоже еще тот подарок, до нее была Кондолиза Райс. Собственно говоря куда не ткни, кандидатуры годятся для развозки пиццы и не более того. Откуда же в таком случае быть результату? Нынешние конгрессмены и сенаторы тоже ничуть не лучше сотрудников Госдепа.

[healer]

Джон Бейнер и Эрик Кантор два «гуся из одной жаровни» уже не первый раз стараются нагнуть Обаму именно на теме повышения потолка госдолга. Сударь Кантор, выходец из семьи румынских евреев страшно злится на Обаму и всячески старается подначить его, на что Обама однажды как-то очень спокойно отреагировал. Этот эпизод случился на обсуждении путей выхода из кризиса. На третий день после инаугурации Обамы в 2009 году, Кантор суетился и был по-еврейски многословным. Он настаивал на экономическом плане республиканцев.

Однако те кто читает нас постоянно знают, что Обама не ставит на голоса евреев. Он предпочитает голоса латинос. Когда же Кантор ему надоел, то Обама спокойно ему заявил: «Из выборов стоит сделать определенные выводы. И знаешь, Эрик, на них победил я». Обама залепил звонкую пощечину своему суетливому оппоненту, даже не повышая голоса. Очень многие тогда поняли, что у президента США есть особый талант оратора, которого нет наверное больше ни у кого из политиков США.

Это не восхваление Обамы, а скорее констатация факта отсутствия грамотных, тонких и умных политиков в истеблишменте США. То что сегодня опять в ходу ярмарочный балаган с поднятием государственного долга, говорит лишь о том, что республиканцы не стали умнее и стараются на скандале заработать себе репутацию. Разумеется так делали подвыпившие лавочники в Румынии, но почему это должны делать подвыпившие законодатели США? Это вопрос отношения к избирателям.

Сударь Кантор считает, что избиратели США настолько тупы, что им нужны какие-то склоки, а лучше собачьи бои или тараканьи бега, где можно было бы показать себя. Вместо того, чтобы вести внимательную законотворческую работу во имя своей родины, республиканцы завели очередной балаган на потеху недалеким, который явно наносит ущерб стране. Однако хуже всего то, что если на следующих выборах снова изберут Кантора, то значит он оказался прав и гражданам только балаган и нужен. Вот ровно на этом примере можно продемонстрировать и порочность американских выборов, и болезнь американского общества, и все то к чему эти болезни приводят.