7 дней 3 парня сидят в неизвестной пыли или как?
Именно - или как.
Двое пару дней.
Или один - двое суток.
Это смотря какие парни, т.е. из какой страны.
Вероятно, астронавты летели обратно на Землю с Луны, в запылённых скафандарах
Нет, конечно. На самом деле они снимали эти скафандры в лунном модуле еще до стыковки с Аполлоном. Стыковались, переходили в коммандный модуль, отстыковывали взлетную ступень (со скафандрами) и спокойно летели к Земле.
Надо быть блондинкой, чтобы браться опровергать полеты на Луну и не знать хотя бы официальную версию, как и что там было.
(или эти скафандры пачкали своей пылью орбитальный отсек возвращающейся на Землю, с тремя людьми, капсулы).
Нет, скафандры остались на окололунной орбите во взлетной ступени ЛМа. Нафига их везти к Земле?
Пусть даже эти скафандры и чуть-чуть "пылесосили"
Чуть-чуть - это сколько? Не пробовали сначала поинтересоваться официальной версией?
- и кстати, как это происходило?
Вы кого это спрашиваете? Разве вы нам поверите? А опровергатели таких вещей по определению не знают.
Так что "почитайте долбаный мануал", в смысле официальную версию.
Вы хоть бы удосужились предварительно с ней ознакомиться...
Какие именно способы были у экипажей посещения лунной поверхности - предотвращать проникновение в обитаемые отсеки кораблей Аполлон, лунной пыли, обязательно заносимую туда на скафандрах?
Классические - стараться сильно не пачкатся, перед входом обтряхиваться, пылесоситься после входа и т.д. Там была целая процедура входа и герметизации кабины.
Насколько эти методы были эффективны?
Не на 100%, конечно, но достаточно.
Впрочем, было бы замечательно, если бы вы таки ознакомились с официальной версией, а потом предложили свое, правильное решение этой проблемы.
Вообще, серьёзно ли допускать даже теоретически,
А что поделать?
Тут одно из двух - либо допускать эту самую возможность, либо вообще не летать на другие планеты.
Так что ваше новое опровержение должно действовать не только против американцев на Луне, но и против наших, и против полета на Марс и т.д. и т.п.
возможность нахождения людей в прямом контакте с НЕЗЕМНОЙ пылью НЕИЗВЕСТНОЙ природы, особо сильных абразивных качеств - в очень тесном помещении, длительное время, да ещё и в состоянии НЕВЕСОМОСТИ?
Еще до полетов было известно, что пыль:
- не радиоактивна,
- не токсична.
Приблизительно был известен ее состав, физические свойства и т.п.