А не посетить ли ПФ?

[Auditor]

Эту книжку не все могут прочесть, сайт velesova-sloboda.org для некоторых интернет-провайдеров попал в число "опасных" для чтения и попасть туда можно только через TOR.
Что по этому поводу пишут на http://www.municipal.ako.kirov.ru/darovskoy/power/procuror_news/33866.html :Опасный сайтик для воров и жуликов.

Весьма сомнительный контент. Алхимия, расовая теория и прочая брехня.

[Track-Dbf]

*

Посетил я ПФ.

Угу.  Есть там мыслящие люди.

[Track-Dbf]

Весьма сомнительный контент. Алхимия, расовая теория и прочая брехня.

Всё хочу вас спросить, Auditor, - педераст это животное или больной человек?

Ну, без этой алхимии, расовой теории и прочей брехни. Ответьте нам, пожалуйста.

[Auditor]

Вопрос, с одной стороны, содержит в себе через чур широкие и в то же время неоднозначно определяемые категории, с другой стороны, перечислены не все варианты ответа.

Постараюсь изложить свое понимание кратко, не претендуя на полноту ответа.
Начну со последнего - "больной человек".

1. Я не имею медицинского образования, но врачи говорят, что размеры некоторых желез, расположенных в мозгу, у этих  заметно больше, чем у обычного человека. В то же время врачи называют это "разновидностью нормы".
Значит, с биологической точки зрения они больными не являются.

2. Если трактовать понятие "здоровье" в более широком смысле, включая в его сферу и духовное, и эмоциональное, и психологическое самочувствие человека, то здесь уже все сложнее. Или проще. С этой точки зрения, у педераста явные отклонения по перечисленным параметрам. То есть сама по себе личность пребывает в состоянии крайней дезориентации, как у дегенератов.
И здесь уже переходим к первой категории - "животное".

3. Очевидно, что человека нельзя однозначно описать принадлежностью к тому или иному биологическому виду - не будем об этом распространяться ("человек двуногое без перьев").

4. Также не совсем верно трактовать человека и как носителя разума, и отчасти чувств - разум (именно разум, а не инстинкт) демонстрируют крысы и обезьяны (с коими нас объединяет один и тот же вид), а чувства - высшие животные, кошки и собаки.

5. С позиций техники (в широком смысле) в данном случае говорить излишне - к обсуждаемому предмету техника нейтральна.

6. Я бы хотел отталкиваться от слов "человек является человеком до тех пор, пока он не доказал обратное". Иными словами, с позиции морали. Животное, как известно, находится за гранью этого понятия - для него правильным является любое присущее ему действие, т.е. характер поведения не играет никакой роли для оценки сущности субъекта.
 У человека все наоборот - как раз совершаемые поступки служат основой для представлений о его личности и формирования самой личности.

7. "Поступки определяют привычку, привычка определяет характер, характер определяет личность".
То есть носитель разума является человеком именно благодаря проявлению достоинств, а не пороков. Соответственно тот, кто на практике придерживается обратного принципа, т.е. животного, ему же и уподобляется. С этих позиций - да, педерасты животные.

[Track-Dbf]

Вопрос, с одной стороны, содержит в себе через чур широкие и в то же время неоднозначно определяемые категории, с другой стороны, перечислены не все варианты ответа.

Постораюсь изложить свое понимание кратко, не претендуя на полноту ответа.
Начну со последнего - "больной человек".

1. Я не имею медицинского образования, но врачи говорят, что размеры некоторых желез, расположенных в мозгу, у этих  заметно больше, чем у обычного человека. В то же время врачи называют это "разновидностью нормы".
Значит, с биологической точки зрения они больными не являются.

2. Если трактовать понятие "здоровье" в более широком смысле, включая в его сферу и духовное, и эмоциональное, и психологическое самочувствие человека, то здесь уже все сложнее. Или проще. С этой точки зрения, у педераста явные отклонения по перечисленным параметрам. То есть сама по себе личность пребывает в состоянии крайней дезориентации, как у дегенератов.
И здесь уже переходим к первой категории - "животное".

3. Очевидно, что человека нельзя однозначно описать принадлежностью к тому или иному биологическому виду - не будем об этом распространяться ("человек двуногое без перьев").

4. Также не совсем верно трактовать человека и как носителя разума, и отчасти чувств - разум (именно разум, а не инстинкт) демонстрируют крысы и обезьяны (с коими нас объединяет один и тот же вид), а чувства - высшие животные, кошки и собаки.

5. С позиций техники (в широком смысле) в данном случае говорить излишне - к обсуждаемому предмету техника нейтральна.

6. Я бы хотел отталкиваться от слов "человек является человеком до тех пор, пока он не доказал обратное". Иными словами, с позиции морали. Животное, как известно, находится за гранью этого понятия - для него правильным является любое присущее ему действие, т.е. характер поведения не играет никакой роли для оценки сущности субъекта.
 У человека все наоборот - как раз совершаемые поступки служат основой для представлений о его личности и формирования самой личности.

7. "Поступки определяют привычку, привычка определяет характер, характер определяет личность".
То есть носитель разума является человеком именно благодаря проявлению достоинств, а не пороков. Соответственно тот, кто на практике придерживается обратного принципа, т.е. животного, ему же и уподобляется. С этих позиций - да, педерасты животные.

+

Спасибо, исчерпывающий ответ.

[Track-Dbf]

*

09.10.2012 в 12:41 создал тему: Сумчатые твари... Господни.
http://www.politforums.ru/mytheme/

Сейчас - 424 просмотра.

Данную тему на БФ создал 26 Февраля 2012, 14:49:57
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=57.0

Сейчас - 8772 просмотра.

Любопытная статистика. 

[шерутимов]

*

09.10.2012 в 12:41 создал тему: Сумчатые твари... Господни.
http://www.politforums.ru/mytheme/

Сейчас - 424 просмотра.

Данную тему на БФ создал 26 Февраля 2012, 14:49:57
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=57.0

Сейчас - 8772 просмотра.

Любопытная статистика. 

Предлагаю совершить налёт на ПФ . Мне похер , кто они такие - но соберём пацанов , да и впендюрим ... +@>

[Track-Dbf]

Предлагаю совершить налёт на ПФ . Мне похер , кто они такие - но соберём пацанов , да и впендюрим ... +@>

Там Аллах - сталинист.

[шерутимов]

Там Аллах - сталинист.

Похер . Ты готов умереть за правое дело ?

[Коля К]

А что его ждать, Putnik?  Крах доллара США-банкротов уже всем известный факт, его и называют по данной причине: фантик-доллар. Именно здесь и проявляется политическая биология, а именно эксплуатация расовых различий в интеллекте.

Наверное... посещение моё ПФ состоится, если там есть люди понимающие, что крах фантика-доллара США-банкротов уже свершившийся факт.

Не советую приятель. С багажом лексики БФ на ПФ?????
Бан в первый же день обеспечен.
Нужно быть уогодно подобным не имея своих мыслей и похваляя США и доллар тогда .... Комфортное пребывание тебе обеспечено. Но ты ведь не из тех...

[Auditor]

Ну пусть хоть попробуют. Всяко какое-то разнообразие, пока все либо в бане, либо в добровольной отлучке...

[Track-Dbf]

Похер . Ты готов умереть за правое дело ?

И оказаться в раю у аллаха-сталиниста? 

Эти постоянные партсобрания гурий!  Вы об этом мечтаете,  шерутимов?

[Track-Dbf]

Не советую приятель. С багажом лексики БФ на ПФ?????
Бан в первый же день обеспечен.
Нужно быть уогодно подобным не имея своих мыслей и похваляя США и доллар тогда .... Комфортное пребывание тебе обеспечено. Но ты ведь не из тех...

18.08.2009 в 15:21, тема: Сталин. Человек и галактический крейсер.

На Западе ты можешь и не жить,
Но западлом ты быть обязан!!!

*

http://www.politforums.ru/historypages/1250594500.html

Талоны на холодец мне выдавались, но до бана не доходило.

16.08.2010 в 21:55, тема: США – банкрот.
http://www.politforums.ru/economics/1281981354.html

Оригинального конечно мало, но уже не вякают особо. Доллар-фантик, США-банкрот, Лом о смокинги гни, комсомол. 

Моя же любимая тема о музыке: "Нордические барды" на брегах Ганга из лесов Вестфалии.
http://www.politforums.ru/historypages/1332085892.html


Чингис-хан
нордический бард,
пришедший на берега Ганга из лесов Вестфалии.

Хотя, с большим удовольствием соглашусь прослушать ваш курс о лексике на ПФ, Коля К.

[Track-Dbf]

Ну пусть хоть попробуют. Всяко какое-то разнообразие, пока все либо в бане, либо в добровольной отлучке...

Зачем своими руками поднимать рейтинг этому унылому говнищу ПФ, пусть потихонечку загибается, там такое тупое быдло в админ.рессурсе, что этот процессс идёт семимильными шагами, не стоит мешать.

Синьоры, хочу создать здесь, в подразделе Политэмигранты Доску Почёта politforums.ru. Давайте ваши рекомендации.

[Коля К]

Хотя, с большим удовольствием соглашусь прослушать ваш курс о лексике на ПФ, Коля К.

Ну чтож. Из своего опыта.
За что я получал черепа.
На ПФ под запретом такие слова как.
Хохол. Жид. Жидомассон. Пендос.(и производные от него). Запрещено называть фашистом фашистов. Убийц убийцами. Запрещена любые определения (за исключением хвалебных) президента РФ и его шайки.
Запрещено называть Ельцина палачём.
Слово дурак расценивается как оскарбление. Искажение Ника равноценно оскорблению.
Запрещено своё мнение на ход тех или инных событий за исключением официальной истории.
Ну как достаточно????

[Auditor]

Запрещено своё мнение на ход тех или инных событий за исключением официальной истории.
Ну как достаточно????

"В мои года не должно сметь свое суждение иметь!"

[Ivan_RNE]

Вот думаю - А не посетить ли ПФ?

Я вот устал от него, тормозит по страшному этот форум. Может ддос атака.
Там есть грамотные люди, но всё загаживается кремлёвско-госдеповскими тролями.

[Ivan_RNE]

Всё хочу вас спросить, Auditor, - педераст это животное или больной человек?

Педераст - это согласно гипотезе Г. Климова и данным статистики, заболевание человечества. Отклонение от нормы.

[Евгений В.]

+

Спасибо, исчерпывающий ответ.

За ответ из которго следует то, что если все педерасты - животные, то животные - педерасты?
Ну и ну.

[Track-Dbf]

Ну чтож. Из своего опыта.
За что я получал черепа.
На ПФ под запретом такие слова как.
Хохол. Жид. Жидомассон. Пендос.(и производные от него). Запрещено называть фашистом фашистов. Убийц убийцами. Запрещена любые определения (за исключением хвалебных) президента РФ и его шайки.
Запрещено называть Ельцина палачём.
Слово дурак расценивается как оскарбление. Искажение Ника равноценно оскорблению.
Запрещено своё мнение на ход тех или инных событий за исключением официальной истории.
Ну как достаточно???? 

+

И ещё там запрещено определение "быдло". Короче, все мои любимые слова.  ?*>

Хотя, "геперлионы фантиков-долларов США-банкротов", ЦРУни, "триперлионеры тютюкЕна" особых нареканий не вызывают.