Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[В.И.Костицын]

Я уже с ней давно определился. В ПВ-физике она имеет размерность [1], точно такой же, кстати, как электрическая постоянная в законе Кулона в СГС.
А вот ты мне объясни: как это тебе удалось в гравитационной постоянной увидеть размерность ускорения, если она в СИ имеет размерность [м3/с2/кг]?

Элементарно просто. В L системе T=1/L, а M=L².
Отсюда имеем:
- Ускорение a~L/T²=L*L²=L³.
- Гравитационная постоянная G~L³/T²/L²=L³.

L система в отличие о Вашей LT системы обладает системным свойством: производная по времени от физической величины меньшей размерности есть физическая величина большей размерности
(Lⁿ)^/_t=Lⁿ⁺¹

Пример: производная по времени от расстояния - скорость, от скорости - ускорение, от ускорения - момент, от момента - сила, от силы - энергия, от энергии - мощность.

[CASTRO]

"Судя по статье икал cms калибровался электронным пучком 120 Gev/c. А откуда они взяли такой пучек?"

Да не читали Вы статью толком… Дальше абстракта не продвинулись.
А в абстракте говорится не про калибровку, а про шкалу пересчёта амплитуд в энергию (цену каналов ADC).

Про калибровку см тут:

http://www.bo.infn.it/sminiato/sm10/presentations/s13/mm-obertino.pdf

[shilin]

Подтвердится эксперимент - будут откорректированы соответствующие теории, не подтвердится, что очень даже вероятно, пока все останется по прежнему.
 Читайте ссылки в "Новостях".

Речь идёт об эксперимете, идущем непрерывно три года, который противоречит теориии Эйнштейна и свидетельствует о справедливости именно моей теории, о которой я писал на Вашем форуме не один раз.

[В.И.Костицын]

Речь идёт об эксперимете, идущем непрерывно три года, который противоречит теориии Эйнштейна и свидетельствует о справедливости именно моей теории, о которой я писал на Вашем форуме не один раз.

Почему же именно Вашей? Здесь сколько альтов - столько и теорий.

[дiдусь]

Элементарно просто. В L системе T=1/L, а M=L².
Отсюда имеем:
- Ускорение a~L/T²=L*L²=L³.
- Гравитационная постоянная G~L³/T²/L²=L³.

L система в отличие о Вашей LT системы обладает системным свойством: производная по времени от физической величины меньшей размерности есть физическая величина большей размерности
(Lⁿ)^/_t=Lⁿ⁺¹

Пример: производная по времени от расстояния - скорость, от скорости - ускорение, от ускорения - момент, от момента - сила, от силы - энергия, от энергии - мощность.

Не надоело кубометрами ускорение мерить? А массу квадратными метрами?
Вы бы не заикались про производные по времени в своей системе. У Вас же там нет времени - только пространство.

[Gravio]

Пример: производная по времени от расстояния - скорость,

Бред.
Точно такой же как и у дидуся-аксакала.
Причина - скорость определяется относительно тела ОБЛАДАЮЩЕГО тоже массой.
Вы мчитесь на парусной лодке в открытом океане и НЕ ИМЕЯ лага - не сможете определить собственную скорость(берегов тоже не видно сынок).
И только имея ДВА тела (лодка и океан)при помощи лага (зная размер лодки) вы сможете ее определить.
Давайте ПРОВЕРИМ вашу хрень?
Согласны?
По производной от времени определим скорость летящего в окно кирпича (не зная массы)?

[Gravio]

У Вас же там нет времени - только пространство.

Силен братец...
Сильный как ...пространство.
Дятел ты безграмотный.

[В.И.Костицын]

Не надоело кубометрами ускорение мерить? А массу квадратными метрами?
Вы бы не заикались про производные по времени в своей системе. У Вас же там нет времени - только пространство.

Нет, лучше "больцами мерить и "калориями". Колбасу мерить только колбасою, для чего под колпак эталона в Париже положить килограмм докторской колбасы.
Рост надо мерить чеолвеческими метрами, для чего отрезать Дидуле ноги и положить под колпак в Париже рядом с эталоном метра.

Тебе внучка что, так и не объяснила, что если функция, зависит от расстояния L и известно, что L=1/T, то эта функция будет и функцией от времени T?

А производные ты не любишь потому, что они сразу демонстрируют ошибочность и ущербность твоей бессистемной дебильной LT системы.
Или объясни народу, в чем же суть LT системы как системы. Вот у Менделеева суть системы в периодичности свойств, в L системе - в упорядоченности производных, даже спиртные напитки можно систематизировать по крепости, а по какому критерию систематизирована твоя LT  система?

[В.И.Костицын]

Бред.
Точно такой же как и у дидуся-аксакала.
Причина - скорость определяется относительно тела ОБЛАДАЮЩЕГО тоже массой.
Вы мчитесь на парусной лодке в открытом океане и НЕ ИМЕЯ лага - не сможете определить собственную скорость(берегов тоже не видно сынок).
И только имея ДВА тела (лодка и океан)при помощи лага (зная размер лодки) вы сможете ее определить.
Давайте ПРОВЕРИМ вашу хрень?
Согласны?
По производной от времени определим скорость летящего в окно кирпича (не зная массы)?

Гравий!
Ты превзошел все мои самые худшие предположения. Куда там Перышкину до тебя! Ты  воткни в формулу V=ds/dt массу, чтобы эту формулу не забыли высечь в граните на твоем надгробии.

[ieom]

Почему же именно Вашей? Здесь сколько альтов - столько и теорий.

И все истинные ? 

[ieom]

Речь идёт об эксперимете, идущем непрерывно три года, который противоречит теориии Эйнштейна и свидетельствует о справедливости именно моей теории, о которой я писал на Вашем форуме не один раз.

А сколько бы ни шел. Это один эксперимент. И он требует проверки другими людьми в другом месте.

[ival]

А сколько бы ни шел. Это один эксперимент. И он требует проверки другими людьми в другом месте.

...И "отрицательный результат тоже результат", поэтому кормить нас надо хорошо и долго. Иначе не будет никакого.  +@>

[дiдусь]

Нет, лучше "больцами мерить и "калориями". Колбасу мерить только колбасою, для чего под колпак эталона в Париже положить килограмм докторской колбасы.
Рост надо мерить чеолвеческими метрами, для чего отрезать Дидуле ноги и положить под колпак в Париже рядом с эталоном метра.

Тебе внучка что, так и не объяснила, что если функция, зависит от расстояния L и известно, что L=1/T, то эта функция будет и функцией от времени T?

А производные ты не любишь потому, что они сразу демонстрируют ошибочность и ущербность твоей бессистемной дебильной LT системы.
Или объясни народу, в чем же суть LT системы как системы. Вот у Менделеева суть системы в периодичности свойств, в L системе - в упорядоченности производных, даже спиртные напитки можно систематизировать по крепости, а по какому критерию систематизирована твоя LT  система?

Во-первых, в ней оспользовано минимально-возможное количество основных единиц. То что ты предагаешь: l = 1/t, а  t = 1/l является полнейшим идиотизмом, ибо любой "внучке" ясно, что пространство качественно не сводимо ко времени: это качественно различные стороны одной и той же объективной реаьности.
Во-вторых, она систематизирована по закону перехода количества в качество. В ней ясно виден как механизм образования различных материальных субстанций, так и направления эволюции и деградации материи.
В-третьих, там видна система. Каждая полоса - система. Система материальных субстанций. Система сил. Система полей. Система эфира. Система пространства и т.д.

[shilin]

Почему же именно Вашей? Здесь сколько альтов - столько и теорий.

Из многих теорий справедливой принято считать самую простую из них.

[aid]

Т.к. тема Менде ушла, отмечу здесь. Менде уже дошел до ручки и грозится забанить Цаплина
Не даром я говорил, что Цаплин - один из самых толковых людей на форуме Менде и не подхалим. Что ж, участь таких людей на форуме Менде предрешена

[ival]

Из многих теорий справедливой принято считать самую простую из них.

с+с=с

 

[ival]

http://katastrofy-phisics.narod.ru/frankigerz.html

Спасибо Кулигину за наводку.

Наскоки на природу электричества и магнетизма без вскрытия и анализа причины космических аномалий* равносильны попыткам удалить больной зуб через задний проход.

*http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Козырева будете изучать до последней точки.

[Gravio]

с+с=с

 

Умничкаааа!!!!!!!
Но - дурак.
И вот почему:
Если вы проведете ПРАВИЛЬНО физически - вычитание то это будет означать не "пускание луча света назад",- (НАХОДЯСЬ в сверхсветовой ракете) - а ОБЫЧНОЕ выключение фонарика.
И будет = НУЛЬ.
Почему алекспы,менде,аловы-аиды и их научные руководители каку-срака+дедусик,- НЕ ПОНИМАЮТ теорию относительности?
Потому что НЕ УЧИЛИ Ньютона.
Ибо запоминай чмоник:
Вы нарушаете Законы физики и математики сразу.
Нельзя складывать скорость полета фотона(частица такая в теории есть)со скоростью ...ФОНАРИКА.
В переводе на русский Ньютона (не Крыловым) один из неизвестных Вам законов звучит так:
СО моего вассала - НЕ МОЯ -СО...
То есть - не всякий хомо сапиенс - способен определить СО для движущегося тела.
Два.

[Олег Владимирович Лавринович]

Наскоки на природу электричества и магнетизма без вскрытия и анализа причины космических аномалий* равносильны попыткам удалить больной зуб через задний проход.

*http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/

Козырева будете изучать до последней точки.

Большим,сложным,непонятным,не проверяемым объяснять простые вещи,это не правильно!Электричество ,это здесь! А ЭТО-ТАМ!

[В.И.Костицын]

Во-первых, в ней оспользовано минимально-возможное количество основных единиц. То что ты предагаешь: l = 1/t, а  t = 1/l является полнейшим идиотизмом, ибо любой "внучке" ясно, что пространство качественно не сводимо ко времени: это качественно различные стороны одной и той же объективной реаьности.
Во-вторых, она систематизирована по закону перехода количества в качество. В ней ясно виден как механизм образования различных материальных субстанций, так и направления эволюции и деградации материи.
В-третьих, там видна система. Каждая полоса - система. Система материальных субстанций. Система сил. Система полей. Система эфира. Система пространства и т.д.

Дидуля!
В том то и дело, что главного признака, по которому надо систематизировать физические величины ты не нашел. Поэтому в твоей системе и нет системы.
Ты запутался в двух соснах. В системе СИ и в системе СГС. До тебя так и не дошло, что размерности, например, заряда в этих системах разные. И при переходе от одной системы к другой надо учитывать не только отличие численных значений зарядов, но и отличие из размерностей.
 
Аналогия простая.
Пусть тебе надо систематизировать роту солдат. Проще всего построить их по ранжиру (система СИ). Но можно построить их и по весу (система СГС). А ты взял и построил половину роты по ранжиру , а вторую половину - по весу.

При определении размерности зарядов и гравитационной постоянной ты берешь формулы СГС, в которой в угоду СТО эл. и магнитная проницаемость вакуума принята равной единице (эфир лишили физических свойств). В результате получаешь дебильную размерность эл. заряда и массы и носишься с этим винегретом из двух систем, как с величайшим достижением физической мысли.

Сущность диалектических противоположностей ты совершенно не понимаешь. Простой пример. Водку (В) можно рассматривать как диалектическое единство спирта (С) и воды (Н₂О).
В литре водки 400 грамм спирта и 600 грамм воды. Примем качество водки за единицу. Тогда качество спирта будет С=0,4.
Но водку можно описать и с позиций воды. Водка - это вода с качеством Н₂О=1/С=1/0,4=2,5.
Количество водки (количество материи) всегда равно единице
В=С*Н₂О=0,4*2,5=1

Если водка разведена, например, С=0,2, то Н₂О=1/С=1/0,2=5. Но количество водки (материи) все равно будет равно единице В=С*Н₂О=0,2*5=1

Подставь вместо воды и спирта пространство и время и дойдет до тебя, что материю можно описывать как через пространство, так и через время. Хороший спирт - это хреновая вода, и наоборот, хорошая вода - это хреновый спирт. Вот и все твои диалектические противоположности. Просто и без твоего схоластического тумана.