Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[aid]

Да не слушай его, он дурак.

Конечно, сначала надо обозвать, а потом только залезть в словарь  
Интересно, чем я тебя обидел?

[BJIaquMup]

? неужели я больше не авторитет?

Хамить женщинам как-то не желательно.
Для меня нет авторитетофф. 

[aid]

Хамить женщинам как-то не желательно.
Для меня нет авторитетофф. 

А хамство в чем заключалось? В фразе "еще одна"?
Вообще-то каждый человек сам определяет формат общения с ним. Если Марина мне пишет "Что ты брешешь", да и на послать собеседников не стесняется, то я вполне могу писать "еще одна".
Вы, как то писали в отношении Славянки про баб, не смыслящих в математике... Это как понимать - опять единство и борьба противоположностей?

[BJIaquMup]

А хамство в чем заключалось? В фразе "еще одна"?
Вообще-то каждый человек сам определяет формат общения с ним. Если Марина мне пишет "Что ты брешешь", да и на послать собеседников не стесняется, то я вполне могу писать "еще одна".
Вы, как то писали в отношении Славянки про баб, не смыслящих в математике... Это как понимать - опять единство и борьба противоположностей?

Точно!  +@>
Но в отношении Муниной я был бы значительно более корректен, даже если бы она меня матом крыла.
Чёй-то я нащёт Славянки не помню, штоб такое говорил. Для меня вааще не характерно, штоб я кого-то дураком обзвал, там не смыслящим в чём-то (а-ля кое-кто, не будем показывать пальцем).
Конечно Славянке не мешало бы подучиться слегка. Так это и никому бы не помешало.
Да ладно, определяйте сами, из меня хреновый защитник женсчин. 

[aid]

Точно!  +@>
Но в отношении Муниной я был бы значительно более корректен, даже если бы она меня матом крыла.

Это потому, что не доказано еще - Мунин это или Мунина

[BJIaquMup]

Это потому, что не доказано еще - Мунин это или Мунина

Да нафиг это доказывать? Если бы здесь был(а), то я бы обращался как положено по уставу, т.е. согласно никнейму.
Прячется. А жаль.

[дiдусь]

Конечно, сначала надо обозвать, а потом только залезть в словарь  
Интересно, чем я тебя обидел?

У неё 90-60-80  +@>

[дiдусь]

Пространство - это не объем. Это совершенно разные вещи. Не путайте физическую величину (характеристику) объем с пространством.

А где я вам сказал, что пространство - это объём? Зачем Вы переиначиваете мои посты?
Я сказал, что пространство это и объём, и поверхность, и линия, и кривизна, и... вообще, всё, где есть м, в какой бы оно степени не стояло.
А Вы уподобляете меня неким примитивам...

[дiдусь]

Так мы живем в нашем материальном трехмерном физическом пространстве, которое и есть объем. А те которые придумывают свое пятимерное пространство м⁵, (Раз надуманное, значит не материальное).  То померить пятимерное вроде никак. И замерить в нем тоже никак. Но они там что то, как то меряют, да тащут к нам в трехмерное, да втюхивают в головы неразумные.
Вот тут заявляют, что у полей размерностей нет, так это в пятимерных пространствах нет.
А у нас Гравитационный потенциал имеет размерность (м³/кг*сек²) *  кг/м² =  м/сек²
(м³/кг*сек²) - размерность гравитационной постоянной.

В ПВ-физике у гравитационного потенциала тоже размерность [м/с2], поскольку у массы там размерность [м3/с2], а у гравитационной постоянной - [1].
Но кто тебе сказал, что это размерность гравитационного поля?
Тогда по-твоему, надо считать размерностью электрического поля размерность электрического потенциала?
Так нет, дружок, электрический потенциал - это сила, электродвижущая сила, а не поле... +@>

[Dachnik]

Так нет, дружок, электрический потенциал - это сила, электродвижущая сила, а не поле... +@>[/color]

Вообще то сила в электрическом поле, действующая на единичный заряд, имеет другое название. Но меня удивляет другое.
Как можно, глядя на выражение м⁴, говорить о пространстве четвертого измерения. Это как же они его меряют.
Вот где шалатанство то. Да шарлатанство безмерное, все разумное пространство заполонило. Потому разумные люди,  трехмерное пространство называют физическим. Дабы показать, что всякие Н-мерные пространства физического смысла не имеют.

[дiдусь]

Как можно, глядя на выражение м⁴, говорить о пространстве четвертого измерения. Это как же они его меряют.
Вот где шалатанство то. Да шарлатанство безмерное, все разумное пространство заполонило. Потому разумные люди,  трехмерное пространство называют физическим. Дабы показать, что всякие Н-мерные пространства физического смысла не имеют.

А ты и не говори глядя на м⁴, что это пространство четвёртого измерения! В ПВ-физике, например, такой клетки нет. Но есть клетка м⁴/с³. А это обозначает четырёхмерное тело, а не пространство. Четырёхмерный кусок материи.
Ты вообще представляешь как образуются многомерные материальные субстанции?
Силовая магнитная линия, например, образована движением точки эфира с предельной скоростью по прямой. Но ведь линию можно было образовать и вращением точки вокруг центра на некотором удалении от него. Правда?
Вот и получатся, что многомерных тел можно создать не только три: линия, поверхность, объём, но и ещё три за счёт вращения этих тел в 3-х различных направлениях.
Какой результат получишь, если ты двинешь массу м³/с² с предельной скоростью м/с? Ответ: м⁴/с³!
А это новая материальная субстанция, на сей раз четырёхмерная, в отличие от трёхмерной массы. По другому быть не может...
И все н-мерные "пространства" до шестого имеют ясный физический смысл...
Не надо своё слабое воображение вводить в норму - лучше потренируй его!

[дiдусь]

Вообще то сила в электрическом поле, действующая на единичный заряд, имеет другое название. Но меня удивляет другое.

И какое же название эта сила имеет? Ты попусту то не тренди! Эта сила имеет вполне ясное, с физическим смыслом название: электродвижущая сила, с размерностью в СИ - Вольт. Такую же размерность имеет в СИ разность потенциалов и сам электрический потенциал. Его ещё иногда называют напряжением...
А вот массу, или магнит эта сила не шевелит. Магнитодвижущая сила в СИ имеет размерность Ампер, такую же размерность имеет сила тока.
Механическая сила, которая движет массу, хотя её массодвижущей силой не называют (а не мешало бы), имеет размерность Ньютон.
В ПВ-физике все эти и три другие силы лежат на одной полосе ПВ-таблицы. И все рассчитываются по однотипной формуле: F_n = M_n-1*a.

[Dachnik]

А ты и не говори глядя на м⁴, что это пространство четвёртого измерения! В ПВ-физике, например, такой клетки нет.

А я и не говорю. Тем более, что такой клетки нету.

Но есть клетка м⁴/с³. А это обозначает четырёхмерное тело, а не пространство. Четырёхмерный кусок материи.

Да я скорей в шестиглазого челоаека поверю, чем в четырехмерное тело.

Ты вообще представляешь как образуются многомерные материальные субстанции?

Неа.

Силовая магнитная линия, например, образована движением точки эфира с предельной скоростью по прямой. Но ведь линию можно было образовать и вращением точки вокруг центра на некотором удалении от него. Правда?

Неа.

Вот и получатся, что многомерных тел можно создать не только три: линия, поверхность, объём, но и ещё три за счёт вращения этих тел в 3-х различных направлениях.

Эх Дидуся. Не не изучал ты, в свое время начертательную геометрию. А то бы знал, Как тело не крути, все равно получишь объемное тело, только конфигурацией все причудливее. Да такое, что численный объем замерить сможешь только методом Архимеда.

Какой результат получишь, если ты двинешь массу м³/с² с предельной скоростью м/с? Ответ: м⁴/с³!
А это новая материальная субстанция, на сей раз четырёхмерная, в отличие от трёхмерной массы. По другому быть не может...
И все н-мерные "пространства" до шестого имеют ясный физический смысл...
Не надо своё слабое воображение вводить в норму - лучше потренируй его![/color]

Не Дидусь, не буду тренироваться. Такие игры с разумом чреваты. Мозги станут многомерными, а мне это надо?
Как только я буду видеть ясный физический смысл шестимерного пространства, захочу быть Дидусем. А тебе это надо.

[Dachnik]

И какое же название эта сила имеет? Ты попусту то не тренди! Эта сила имеет вполне ясное, с физическим смыслом название: электродвижущая сила, с размерностью в СИ - Вольт.

Вообще то  сила в точке электрического поля, действующая на единичный заряд, называется напряженностью поля в данной точке.
Так что кончай мозг тренировать, а то он в разнос пошел, одно трындение.
И вот что Дидуся. Если ты думаешь, что много меня старше, так стоко не живут. &/

[дiдусь]

А я и не говорю. Тем более, что такой клетки нету.Да я скорей в шестиглазого челоаека поверю, чем в четырехмерное тело.Неа.Неа. Эх Дидуся. Не не изучал ты, в свое время начертательную геометрию. А то бы знал, Как тело не крути, все равно получишь объемное тело, только конфигурацией все причудливее. Да такое, что численный объем замерить сможешь только методом Архимеда.
Не Дидусь, не буду тренироваться. Такие игры с разумом чреваты. Мозги станут многомерными, а мне это надо?
Как только я буду видеть ясный физический смысл шестимерного пространства, захочу быть Дидусем. А тебе это надо.

Я инженер-строитель. Контрольные по начерталке за деньги делал. А ты мне втюхиваешь здесь.
Ты забыл закон диалектики о переходе предельного количества в новое качество. Так вот, дядя, как тело не крути, ты предельного движения не достигнешь, а вот природа достигает иногда, например, при кипении жидкость превращается в газ. Молекула в жидкости была массой, а в газе стала больцем.
Впрочем, полное отсутствие у тебя желания напрячь мозги, чтобы что-то понять, заставляет меня умолкнуть...
Гуляй, Вася...

[дiдусь]

Вообще то  сила в точке электрического поля, действующая на единичный заряд, называется напряженностью поля в данной точке.

Напиши собственноручно формулу того, что ты сейчас сказал, может до тебя дойдёт с третьего раза...

[Dachnik]

Напиши собственноручно формулу того, что ты сейчас сказал, может до тебя дойдёт с третьего раза...

Собственную нельзя, право имею только из официальных источников

Напряжённость электри́ческого по́ля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы F на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q:  E = F/q

[дiдусь]

Собственную нельзя, право имею только из официальных источников

Напряжённость электри́ческого по́ля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы F на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q:  E = F/q

А теперь сравни это со своим словоблудием: "сила в точке электрического поля, действующая на единичный заряд, называется напряженностью поля в данной точке."
Непряжённость - это Е, а сила - это F. Нельзя же быть таким слепым, чтобы напряжённость с силой путать.

[aid]

А теперь сравни это со своим словоблудием: "сила в точке электрического поля, действующая на единичный заряд, называется напряженностью поля в данной точке."
Непряжённость - это Е, а сила - это F. Нельзя же быть таким слепым, чтобы напряжённость с силой путать.

Вообще-то в даном случае у Дачника небольшое методологическое нарушение. А у Вас, как обычно, шиза - а если человек навязывает окружающим шизу, ну дальше Вы знаете

[revkom]

Вообще-то в даном случае у Дачника небольшое методологическое нарушение. А у Вас, как обычно, шиза - а если человек навязывает окружающим шизу, ну дальше Вы знаете

А дальше приезжають санитары и фиксирують...пациента..