Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[CASTRO]

Связь эта очевидна, как впрочем и очевидно то, что эта связь не соответствует многим эксперименальным данным.
примеры
1). Пространство искривлено гравитацией, а на Земле это искривление абсолютно нигде не обнаружено.
2). Согласно этой связи не могут выполняться законы сохранения энергии и импульса, а экспериментально это нигде не обнаружено.
3). Аномальное тормозное ускорение Пионеров не коммутирует с относительностью, а намекает на то, что движение относительно пространства может оказаться абсолютным.
4). Время якобы искривляется гравтиацией, но с другой стороны точно также, если не сильнее, ход часиков несомненно может искривиться и сильными электромагнитными полями, что означает, что на время влияют вообще все поля.
5). Cогласно самым последним новациям в космологии по красному Хаббловскому смещению определить расстояния до далеких галактик чрезвычайно сложно, то-есть де факто невозможно.
6). Искривление пространства - времени в ОТО означает невозможность выполнения в ОТО второго начала термодинамики, а это означает, что Большой Взрыв и Расширение Вселенной есть пример вечного двигателя второго рода, которые, как известно, Парижская академия наук не признает.
..... продолжение следует

1) У Земли масса маловата. Да и то я не уверен, что не обнаружено создаваемого этой массой искривления. А вот искривление пространства Солнцем хорошо известно.

2) Будут. Только в несколько иной форме.

3) Глупость.

4)Ссылку на статью о влиянии электромагнитных полей на ход времени.

5)Глупость.

6) Глупость

[Король Альтов]

1) У Земли масса маловата. Да и то я не уверен, что не обнаружено создаваемого этой массой искривления.

Глупость.

А вот искривление пространства Солнцем хорошо известно.

Не надо выдавать желаемое за действительное.

2) Будут. Только в несколько иной форме.  

Ага в другой - в форме их нарушения - учим матчасть!

3) Глупость.  

A = — Ho x C  Называть глупостью, все что вы не знаете, есть невежество.

4)Ссылку на статью о влиянии электромагнитных полей на ход времени.

Давайте мы поручим вам написание такой статьи - посадим вас в скорый поезд Москва -Санкт ПЕТЕРБУРГ с атомными
часами как раз рядом с мотором локомотива и посмотрим, как искривит магнитное поле мотора показания атомных
часов.

5)Глупость.  

Ну батенька - учите матчасть и не путайте физику с физкультурой
Могу вам список литературки для ликбеза подкинуть
Зельдович Я.В., Новиков И.Д. Строение и эволюция Вселенной
Почитайте наконец нобелвские статьи лауретов по физике за 2011год

6) Глупость

Называть глупостью вашу любимую релятивисткую термодинамику - вам надо лечиться и скорее и выздоравливайте!

[CASTRO]

Клоун Вы. Причем скучный и невменяемый.

[revkom]

Все ваши детско-хамские наскоки на Мудрейшего из мудрейших Рявкомов не стоят даже плевка в вашу сторону ибо ни один из вас, невежественных недоучек, так и не привёл ни одного примера существавания ЛЮБОГО поля без вещества....и никогда не сможет привести ибо вещество первично и есть причина существования поля.а то, что вы невежественные обормоты , не понимаете обычной логики, так это и есть главная причина вашего непонимания физики..Попугай мыслить не может...так что слова : "мыслю -следовательно существую" -вас, обомотов, не касаются.. и вам остаётся только в бессильной злобе ставить минусы в рейтинг Рявкому, показывая тем самым своё ничтожество.

[Король Альтов]

Клоун Вы. Причем скучный и невменяемый.

Главное не волнуйтесь, примите лекарство, ложитесь в постель и не волнуйтесь, а то у вас появляются симптомы белой горячки и вам всюду мерещатся клоуны, альты с кинжалами и бозоны Хиггса на конях и с шашками наперевес.
PS. И не мешайте мне своими глупыми постами писать статью про бесконечномерность вселенной для перепонки.

[aid]

Все ваши детско-хамские наскоки на Мудрейшего из мудрейших Рявкомов не стоят даже плевка в вашу сторону ибо ни один из вас, невежественных недоучек, так и не привёл ни одного примера существавания ЛЮБОГО поля без вещества....и никогда не сможет привести ибо вещество первично и есть причина существования поля.

А если Вы позвоните жене с мобильного телефона, а потом разобьете телефон кувалдой?

[shilin]

По просьбе Шилина привожу полностью оба абзаца, откуда Шилин выдернул цитату. Всю статью приводить не буду, слишком велика, но ее стоило бы прочитать всем, кто берется рассуждать на эту тему.

А. Эйнштейн "ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМА ПРОСТРАНСТВА" (т.2 с. 757-758)

    Мы в состоянии теперь видеть, насколько переход к общей теории относительности видоизменяет понятие пространства. В соответствии с классической механикой и согласно специальной теории относительности, пространство (пространство-время) существует независимо от материи или поля. Для описания того, что заполняет пространство и зависит от координат, нужно, чтобы пространство-время, или инерциальная система, с ее метрическими свойствами, мыслились существующими с самого начала, так как иначе описание «того, что заполняет пространство», не имело бы смысла.

Итак, словами АЭ Вы подтверждаете сказанное мной, что согласно СТО, "пространство (пространство-время) существует независимо от материи или поля." Но если пространство само по себе не существует, то что оно есть как не воображаемое вместилище существующей материи, данной нам в ощущении? Но "переход к общей теории относительности видоизменяет понятие пространства." Переход к ОТО видоизменяет не пространство (нельзя видоизменить то, что не существует), а всего лишь понятие пространства.

С другой стороны, согласно общей теории относительности, не существует отдельно пространство, как нечто противоположное «тому, что заполняет пространство» и что зависит от координат. Таким образом, чисто гравитационное поле может быть описано с помощью g_ik (как функций координат), путем решения уравнений гравитации. Если мы представим себе, что гравитационное поле, т. е. функции g_ik, устранено, то не останется не только пространства типа A), но и вообще ничего, в том числе и «топологического пространства». В самом деле функции g_ik( описывают не только поле, но и в то же самое время топологические и метрические структурные свойства многообразия. Пространство типа A) с точки зрения общей теории относительности не есть пространство без поля, но представляет собой частный случай поля g_ik, когда — в определенной системе координат, которая сама по себе не имеет объективного значения — функции g_ik имеют значения, независящие от координат. Пустое пространство, т. е. пространство без поля, не существует.

По этому высказыванию АЭ возражений нет.

Пространство-время существует не само по себе, но только как структурное свойство поля.

Здесь не ясно, что представляет собой "структурное свойство поля."

    Таким образом, Декарт был не так далек от истины, когда полагал, что существование пустого пространства должно быть исключено. Эта точка зрения действительно казалась абсурдной до тех пор, пока физическую реальность видели исключительно в весомых телах. Потребовалась идея поля, как реального объекта в комбинации с общим принципом относительности, чтобы показать истинную сущность идеи Декарта: не существует пространство, «свободное от поля». [/b][/color]

Идея Днкарта с полем АЭ никак не связана. Декарт писал: "Пространство есть математическое тело, то есть такое, которое не содержит в себе ничего, кроме трех измерений".
Не вдаваясь в оценку высказываний АЭ о пространстве, нельзя не вдеть, что из двух высказываний первое противоречит второму.

[Метафизик]

Связь эта очевидна, как впрочем и очевидно то, что эта связь не соответствует многим эксперименальным данным.
примеры
1). Пространство искривлено гравитацией, а на Земле это искривление абсолютно нигде не обнаружено.
2). Согласно этой связи не могут выполняться законы сохранения энергии и импульса, а экспериментально это нигде не обнаружено.
3). Аномальное тормозное ускорение Пионеров не коммутирует с относительностью, а намекает на то, что движение относительно пространства может оказаться абсолютным.
4). Время якобы искривляется гравтиацией, но с другой стороны точно также, если не сильнее, ход часиков несомненно может искривиться и сильными электромагнитными полями, что означает, что на время влияют вообще все поля.
5). Cогласно самым последним новациям в космологии по красному Хаббловскому смещению определить расстояния до далеких галактик чрезвычайно сложно, то-есть де факто невозможно.
6). Искривление пространства - времени в ОТО означает невозможность выполнения в ОТО второго начала термодинамики, а это означает, что Большой Взрыв и Расширение Вселенной есть пример вечного двигателя второго рода, которые, как известно, Парижская академия наук не признает.
..... продолжение следует

7).И еще далеко не факт (а всего лишь гипотеза, высосанная из пальца), что пространство и время в других галактиках устроены точно так же как тут.

[Гришин Станислав Григорьевич]

По этому высказыванию АЭ возражений нет.

Ни хрена себе! Если сосуд пустой, то сосуда нет?
Декарт писал: "Пространство есть математическое тело, то есть такое, которое не содержит в себе ничего, кроме трех измерений".

[CASTRO]

"7).И еще далеко не факт (а всего лишь гипотеза, высосанная из пальца), что пространство и время в других галактиках устроены точно так же как тут."

И после этого кто-то будет говорить про законы сохранения?

[Alexpo]

Итак, словами АЭ Вы подтверждаете сказанное мной, что согласно СТО, "пространство (пространство-время) существует независимо от материи или поля." Но если пространство само по себе не существует, то что оно есть как не воображаемое вместилище существующей материи, данной нам в ощущении? Но "переход к общей теории относительности видоизменяет понятие пространства." Переход к ОТО видоизменяет не пространство (нельзя видоизменить то, что не существует), а всего лишь понятие пространства.

Не подтверждаю. Вы говорите не о том, что Эйнштейн.
Физика едина и понятие пространства одно. И мы можем обсуждать только это понятие, отражающее представление физики о пространстве. Нет никаких двух пространств в СТО и ОТО. Просто с созданием ОТО понятие пространства изменилось, вот об этом и говорит АЭ.
Поэтому и в СТО и в ОТО совершенно одинаковые представления о связи материи и пространства. Пространство без материи не существует.. Именно это однозначно утверждается Эйнштейном. Поэтому ваша интерпретация неверна.

У Эйнштейна идет речь о разнице в методологии ОПИСАНИЯ пространства между СТО и ОТО. Вчитайтесь в текст.

[revkom]

"Поэтому и в СТО и в ОТО совершенно одинаковые представления о связи материи и пространства. Пространство без материи не существует"

И кто бы спорил по сказаному .. кроме самого АЛЕКСПО...Чудеса на этой теме..!

[Король Альтов]

"7).И еще далеко не факт (а всего лишь гипотеза, высосанная из пальца), что пространство и время в других галактиках устроены точно так же как тут."
И после этого кто-то будет говорить про законы сохранения?

Конечно не буду - потому что я никакой нибудь неграмотный и кровожадный и неблагородный альт, а сам Король Альтов.
Конечно я не буду пользоваться слабостью поверженного наземь противника и втыкать ему шпагу по самые не балуйся.
И если ты говоришь такую ужасную чепуху и сам понимаешь, что сказать тебе просто нечего, тогда отдохни и соберись с мыслями.
А когда соберешься с силами, то продолжим на новой территории, особенно про дальние и сверхдальние галактики, но учти что там нас уже двое - я и Анаксагор. Там ты на моей территории, где все релятивисты позорно ложат в штаны, там мы тебя обратим в нашу веру, потому что ты хороший, но искренне заблуждающийся релятивист и ортодокс.

[Dachnik]

Связь эта очевидна, как впрочем и очевидно то, что эта связь не соответствует многим эксперименальным данным.
примеры

 
 

1). Пространство искривлено гравитацией, а на Земле это искривление абсолютно нигде не обнаружено.

Сигнал от спутников GPS приходят к приемникам с повышенной частотой. Это повышение не зависит от расстояния от спутника до приемника. Только от расстояния от спутника  до Земли по радиусу. Говорит об изменении плотности пространства. Потому для всех спутниках установлена одна поправка по частоте. СТО тут никаким боком. Песни про замедление хода часиков, тут не проходят.

2). Согласно этой связи не могут выполняться законы сохранения энергии и импульса, а экспериментально это нигде не обнаружено.

Трудно понять, какая связь может быть с тем, что не обнаружено.

3). Аномальное тормозное ускорение Пионеров не коммутирует с относительностью, а намекает на то, что движение относительно пространства может оказаться абсолютным.

Аномальные движение Пионеров говорит о том, что современное понимание движения космических аппаратов, не соответствует действительности.  СТО в этом вопросе помочь не может. Только помешать.

4). Время якобы искривляется гравтиацией, но с другой стороны точно также, если не сильнее, ход часиков несомненно может искривиться и сильными электромагнитными полями, что означает, что на время влияют вообще все поля.

На ход времени ничего влиять не может. А на скорость движения материи, может.

5). Cогласно самым последним новациям в космологии по красному Хаббловскому смещению определить расстояния до далеких галактик чрезвычайно сложно, то-есть де факто невозможно.

Определение расстояний по Хабловскому красному смещению было принято от безысходности. Потому как постоянство скорости света
было постулатом. Сейчас понимают и наблюдают, что со временем световые частоты смещаются в красную сторону, затем к тепловым, затем к радиочастотам.

[Король Альтов]

Пространство без материи не существует.[/b]. Именно это однозначно утверждается Эйнштейном.

Золотые слова! Эйнштейну понадобилась целая жизнь, чтобы сначала очистить наше пространство и совершенно справедливо от несуществующего светоносного Максвелловского эфира, а затем словно, как иронизируя над самим собой, признать материальность пространства или как вы там сказали, не буду вас цитировать. А знаете, когда я писал свою статью, кстати первую в этом мире, правильно отразившую природу аномального тормозного ускорения Пионеров, то я пришел к тому же самому выводу, но на более высоком уровне, чем дедушка Эйнштейн: - нет пространства, в котором распространяются электромагнитные волны, а есть пространство, через которое они распространяются по закону диссипации энергии квантов, так сказать по закону Хаббла. R=C/Ho*Ln(Z+1). Нет это не тот закон R=C/Ho*Z, от которого позорно отказались все релятивисты, а тот который станет основой космологии будущего, котоорый мы вывели: Карим Хайдаров, Александр Чепик, я и многие другие, и который совершенно прицезионно точно отражает устройство вселенной в отличие от флуда ОТО.

[shilin]

Не подтверждаю. Вы говорите не о том, что Эйнштейн.

Alexpo, не надо лгать. По приведенному Вами тексту АЭ я ничего не говорил, я всего лишь сопоставил два его высказывания о пространстве в СТО и ОТО. В ОТО пустое пространство не существует, а в СТО - существует, и в СТОшной пустоте распространяется свет со скоростью, не зависящей от скорости источника, на основе принципа постоянства скорости света, взятого у Пуанкаре. В моей теории http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10292.html, не отрицающей справедливость преобразований Галилея, в отличие от СТО, пустое пространство не существует, но свет, гравитация и звук распространяются с постоянными скоростями, не зависящими от скорости источников, благодаря определению понятия времени, которого (определения) нет ни в СТО, ни в ОТО. В моей теории понятия пространства и времени не взяты с потолка, как в СТО и ОТО АЭ, они взяты у Н. И. Лобачевского, Аристотеля, Декарта. В моей теории движущиеся часы не замедляют свой ход, движущиеся тела не сокращаются, как в СТО, движения тел не ограничивается скоростью света, моя теория предельно проста, но Вы игнорируете её, видимо, выполняете чей-то заказ. а это несправедливо, уважаемый Alexpo. Игнорируют её и редакции физических журналов. Очень рекомендую Вам внимательно прочитать мою статью и стать, наконец, её сторонником. Прочитать ее можете и в последней редакции www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html.

[Dachnik]

"Поэтому и в СТО и в ОТО совершенно одинаковые представления о связи материи и пространства. Пространство без материи не существует"
И кто бы спорил по сказаному .. кроме самого АЛЕКСПО...Чудеса на этой теме..!

Что то философы не делят пространство на материю с массой, безмассовые поля и пустоту. Это делают форумисты. Да математики безголовые, для которых пространство определяется как а⁰ - точка, а¹ - отрезок, а² - плоскость,
а³ - куб. А затем а⁴, а⁵.......... аⁿ - многомерность пространства.
А то что наше физическое пространство не может быть пустым, так оно и не пустое. Эфиром заполнено. Каждый повседневно в этом убеждается, пихая гирьки с ускорением. При этом, каких либо полей,  в пространстве может и не быть.

[Король Альтов]

 Сигнал от спутников GPS приходят к приемникам с повышенной частотой. Это повышение не зависит от расстояния
от спутника до приемника. Только от расстояния от спутника  до замли по радиусу. Потому для всех спутниках
установлена одна поправка по частоте. СТО тут никаким боком. Песни про замедление хода часиков, тут не
проходят.Трудно понять, какая связь может быть с тем, что не обнаружено.

Откуда такая осведомленность - вы просто цитируете теорию гравитации Янчилина.

Аномальные движение Пионеров говорит о том, что современное понимание движения космических аппаратов, не
соответствует действительности.  СТО в этом вопросе помочь не может.

Друг мой - вы не в состоянии понять, что вы имеете дело с тем, кто первый в мире решил эту проблему.
Я же написал вам формулу, которую я вывел первым в мире, а затем ее скоприайтил небызвестный Вячеслав Турищев!
Если не верите мне, то спросите у всех присутcтвующих здесь форумистов мембраны.

Определение расстояний по Хабловскому красному смещению было принято от безысходности. Потому как постоянство
скорости света было постулатом. Сейчас понимают и наблюдают, что со временем световые частоты смещаются в
красную сторону, затем к тепловым, затем к радиочастотам.

Молодой человек - вы утомили меня своей непосредственностью - не надо мне пересказываать содержание глупых
учебников для средней школы.

[Король Альтов]

Что то философы не делят пространство на материю с массой, безмассовые поля и пустоту. Это делают форумисты. Да математики безголовые, для которых пространство определяется как а⁰ - точка, а¹ - отрезок, а² - плоскость,
а³ - куб. А затем а⁴, а⁵.......... аⁿ - многомерность пространства.
А то что наше физическое пространство не может быть пустым, так оно и не пустое. Эфиром заполнено. Каждый повседневно в этом убеждается, пихая гирьки с ускорением. При этом, каких либо полей,  в пространстве может и не быть.

Фу какой позор, какая глупость! Именем Короля Альтов я лишаю вас звания альта и признаю вас позорным релятивистом!

[Dachnik]

Откуда такая осведомленность

Если Вы про это

Сигнал от спутников GPS приходят к приемникам с повышенной частотой. Это повышение не зависит от расстояния
от спутника до приемника. Только от расстояния от спутника  до Земли по радиусу. Потому для всех спутниках
установлена одна поправка по частоте.

Так не надо читать только себя. Загляните в инет. Поправки для GPS. Может не станете потом глупости писать, пересказывая учебники для средней школы.
Формула то откуда? Приведите Ваш вывод формулы. Повеселите Народ. Первый Вы наш в мире &/