Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Augustina]

Флекспо не сможет охладить вещество до абсолютного нуля, а вот разогреть - сможет!

Это его проблемы.

Это не беда, а ФАКТ! Представления проверяются фактами!

Беда! Представления ДОЛЖНЫ проверятся фактами, но не проверяются. Потому и беда.

[В.И.Костицын]

Пространство есть протяжнность, вместилище материи.
Время есть длительность, вместилище информации.
dx*dt = 1 есть идиотизм и тупизм.

                                                     dx*dt=1
- главный закон природы, не опровергнутый ни одним экспериментом!
Это закон пространственно-временных преобразований, к которому сводятся все движения во Вселенной.
За открытие этой связи пространства и времени Эйнштейну можно простить и по разному стареющих близнецов и относительность одновременности и сокращение ломов в направлении движения.

[В.И.Костицын]

Это потому что с вами общаюсь?   Да нет, подумают, что пытается человек из чистого альтруизма объяснить, как наука устроена и чем занимается, людям, которые о науке и учёных знают разве что из популярных книжек и телепередач. В том числе и одной непомерно самонадеянной и плохо воспитанной дамочке, раздающей советы космических масштабов и - как там дальше говорил профессор Преображенский?  

Преображенский говорил, что закостенелый мозг Геродота потерян для восприятия новой информации.
Шансы объяснить что-то железобетонной свае  и Геродоту практически равны. Свая поймет раньше Геродота.

[Король Альтов]

Это потому что с вами общаюсь?   Да нет, подумают, что пытается человек из чистого альтруизма объяснить, как наука устроена и чем занимается, людям, которые о науке и учёных знают разве что из популярных книжек и телепередач. В том числе и одной непомерно самонадеянной и плохо воспитанной дамочке, раздающей советы космических масштабов и - как там дальше говорил профессор Преображенский?  

Судя по вашим постам философ, вы все свои научные знания черпаете из постов альтов, которые взахлеб перечитываете, поскольку никаких других знаний за вами не замечено.

[shilin]

Ваша физика, построенная на таких представлениях пространства и времени, как у Вас, ущербна.

Новая теоретическая физика Шилина ущербна в том, что в ней рассматриваются явления природы в инерциальных системах отсчёта, которые на нашей Земле отсутствуют. Но она хороша тем, что наиболее проста и широка из всех известных, объясняет все известные опытные факты и предсказывает возможность открытия новых закономерностей. 

[shilin]

                                                    dx*dt=1
- главный закон природы, не опровергнутый ни одним экспериментом!

Ваш закон dx*dt=1 и в самом деле не может быть опровергнут экспериментом, поскольку лишён физического содержания. 

[дiдусь]

Ваш закон dx*dt=1 и в самом деле не может быть опровергнут экспериментом, поскольку лишён физического содержания. 

Э, нет! Вы не приписывайте этот закон Костицину! Он же Вам говорит, что он не претендует здесь на авторство.
Авторство этого закона он скромно уступает Эйнштейну... +@> +@>
Удивляюсь я на Вас! Вы же тоже время метрами измеряете... Что же Вы нашли удивительного здесь: dx*dt = 1?
После того, как Планк вручил скорости света размерность [1], наверное и на такие перлы, как dx = dt, удивляться не приходится...

[В.И.Костицын]

Ваш закон dx*dt=1 и в самом деле не может быть опровергнут экспериментом, поскольку лишён физического содержания. 

                                                dx*dt=1=const

имеет прозрачный физический смысл. Это всего навсего закон сохранения материи, поскольку в материи нет ничего, кроме пространства и времени.
Будете отрицать этот закон? Удачи!

[В.И.Костицын]

Э, нет! Вы не приписывайте этот закон Костицину! Он же Вам говорит, что он не претендует здесь на авторство.
Авторство этого закона он скромно уступает Эйнштейну... +@> +@>
Удивляюсь я на Вас! Вы же тоже время метрами измеряете... Что же Вы нашли удивительного здесь: dx*dt = 1?
После того, как Планк вручил скорости света размерность [1], наверное и на такие перлы, как dx = dt, удивляться не приходится...

Не пори глупоси, Дидуся!
Сколько раз тебе говорить: разуй глаза, посмотри на формулу dx*dt=1 и найди в ней время.
Если не нашел, медицина бессильна.

[shilin]

Вы же тоже время метрами измеряете... Что же Вы нашли удивительного здесь: dx*dt = 1?

Удивительное здесь то, что у Вас dx*dt = 1, должно быть dx*dt = 1м².

После того, как Планк вручил скорости света размерность [1], наверное и на такие перлы, как dx = dt, удивляться не приходится...

Планк получил c = 1m/1m = 1.

[shilin]

                                                dx*dt=1=const

имеет прозрачный физический смысл. Это всего навсего закон сохранения материи, поскольку в материи нет ничего, кроме пространства и времени.
Будете отрицать этот закон? Удачи!

Желаю Вам  удачи осмыслить "прозрачный физический смысл" Вашей формулы. 

[В.И.Костицын]

Желаю Вам  удачи осмыслить "прозрачный физический смысл" Вашей формулы.  

У материи много смыслов. Формула dx*dt=1= const имеет в частности и такой смысл: невозможно сжать материю в точку, т.к. сжимая пространство, мы выжимаем из него время и наоборот.

[sergey_g]

У материи много смыслов. Формула dx*dt=1= const имеет в частности и такой смысл: невозможно сжать материю в точку, т.к. сжимая пространство, мы выжимаем из него время и наоборот.

Ты чё такое куришь непрерывно? 

[В.И.Костицын]

Ты чё такое куришь непрерывно? 

Просто не насилуйте неподготовленный мозг. Поймете лет через 30.

[shilin]

Но чем глубже развивался релятивистский процесс, тем дальше расходились дороги участников этого процесса и тем догматичнее становился вариант, предложенный Эйнштейном. Неизвестно, чем бы закончились горячие споры вокруг теории относительности, если бы эйнштейновский вариант не был насильственно внедрен в институт науки грубыми административно-пропагандистскими приемами, затормозившими весь ход дальнейшего развития физики.

milstar, Вы точно расставили акценты по работам над СТО. Спасибо!  "=?

[В.И.Костицын]

milstar, Вы точно расставили акценты по работам над СТО. Спасибо!  "=?

А сами Вы этого не знали?
Как же можно сочинять теорию, не изучив историю вопроса?

[В.И.Костицын]

Фалес полагал, что все рождается из воды; все возникает из воды и в неё превращается. Начало элементов, сущих вещей — вода; начало и конец Вселенной — вода. Все образуется из воды путем её затвердевания/замерзания, а также испарения; при сгущении вода становится землей, при испарении становится воздухом. Причина образования/движения — дух (πνευμα), «гнездящийся» в воде.

Важные замечания, встречающиеся у разных комментаторов: 1) Фалес выделяет воду из четырёх основных стихий как «главную»; 2) Фалес считает слияние смешением элементов, приводящим к качественному изменению, «для соединения, затвердения и образования внутримирных [тел]»; 3) если даже Фалес и говорит, что все состоит из воды, он тем не менее подразумевает взаимопревращение элементов; 4) одно [единственное] движущее начало Фалес считает «конечным».


-------


Во Вселенной
Водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 92 % всех атомов (8 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — менее 0,1 %). Таким образом, водород — основная составная часть звёзд и межзвёздного газа. В условиях звёздных температур (например, температура поверхности Солнца ~ 6000 °C) водород существует в виде плазмы, в межзвёздном пространстве этот элемент существует в виде отдельных молекул, атомов и ионов и может образовывать молекулярные облака, значительно различающиеся по размерам, плотности и температуре
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hydrogen

Ну и чё?

[shilin]

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/TO-poincare.htm

Новая механика Пуанкаре зиждется на трех эмпирических постулатах:
1) «телу, выведенному из равновесия, невозможно сообщить скорость, превосходящую скорость света» [36, с. 499];

Уточняю: "В новой механике предполагают, что телу, выведенному из равновесия (действием постоянной силы), невозможно сообщить скорость, превосходящую скорость света". Но предположение - не постулат (= утверждение), а гипотеза (в тексте Пуанкаре!).

3) «все тела во время движения изменяют свою форму, сжимаясь в направлении движения» [36, с. 502].

У Пуанкаре это - предположение, а не постулат!

По-другому сказать, первый постулат, основывающийся на опыте Кауфмана, гласит: масса тела растет до бесконечности при приближении его скорости к скорости света. Говоря словами Пуанкаре, «в новой механике все происходит так, как будто масса тела не остается постоянной, а возрастает вместе со скоростью» [36, с. 499].

Комментируя высказывание Кауфмана о росте массы тела с его скоростью, Пуанкаре ничего подобного не утверждал. Более того, он писал, "что, несмотря на большое значение аргументов и фактов, выдвинутых против классической механики, было бы преждевременно рассматривать ее как окончательно осуждённую," в которой масса постоянна, а время относительно источника абсолютно!

Ничего подобного у Эйнштейна не было;

Напротив, всё подобное у Эйнштейна было, начиная с первой статьи по СТО до последней!  

[shilin]

А сами Вы этого не знали?

Я это знал и похожее рассказал в своей статье.

[revkom]

Ну и замечательно. Можете в открытую агитировать за это на БФ, я это только поприветствую.

Замечу, что когда вы заходили на форум, то на главной странице должны были прочитать кредо форума:

"Наш форум — действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры ... форум открывался именно для того, чтобы любой человек мог высказать любое мнение по любому вопросу".

Нелюбимые вами личности (мной кстати тоже) имеют поэтому право  голоса, но и вы можете в их адрес высказывать любое свое мнение (в рамках действующего УК и правил БФ).

А чего сразу Рявком, нелюбимые личности..рамки УК... обидно !