Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы тут, Лехман, неправ, ища место для Кастры рядом со мной.
Кто я? В науке я абсолютный ноль, не ученый и не инженер, а токарь:


http://s019.radikal.ru/i608/1204/11/98c7fba09b78.jpg




Вот он я - не ученый, не инженер, а простой токарь в последний день своей трудовой биографии.
Если воспользоваться сказкой Андерсена  про костюм короля,
то я тот сорванец, который крикнул: "А король-то  голый!"

А Кастро, - это тот мастер-портной, который шьет костюм королю.
Никак нельзя ставить нас рядом...

Вот я уже сколько лет спрашиваю Кастро, знает ли он, что чтоб судить о скорости среды,
движение среды нужно измерять в трех направлениях. Но Кастро игнорирует этот  вопрос.
Почему? Да потому что вся его  так называемая наука построена на неверно произведенном
и неправильно истолкованном эксперименте Майкельсона.
Ну и что будет со всем тем нагромождением в науке, которое Кастро там нагородил со всей своей
коллаборацией,   если признать, что эксперимент Майкельсона - ошибка?

И как же это такого классного афериста, мастера-портного,  можно поставить рядом с абсолютным нулем?

Витя! Я неправ!Мне стыдно,что я так написал.Я к тебе иногда бываю несправедлив,ты уж прости.Нельзя Кастро рядом с тобой ставить!Я вот и пост тот удалю,что б потомки не читали.С мастерами дела я всегда дружил.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но в общем, завершаю. Потому как меня сейчас больше интересует чисто человеческая природа. Почему один человек ненавидит другого человека.
"Научные доводы" при "спорах" играют ну совершенно второстепенную роль. Что особенно хорошо просматривается на "Полигоне идиотов".
Где у нас тут инженер человеческих душ, Маринка?

Кастро ругается с Вами,значит,тема ему интересна и  Вы ,как возражатель ,тоже!(с кем попало он в дебаты не вступает)

[BJIaquMup]

Кастро ругается с Вами,значит,тема ему интересна и  Вы ,как возражатель ,тоже!(с кем попало он в дебаты не вступает)

Не знаю, не знаю...
Был бы интересен, как возражатель, он бы меня разбил в моей теме. Чего и я жажду очень сильно. Но я пока не вижу аргументов.
Хотя конечно Фидель очень сильный соперник. Такие есть только на Дикси. Но там работает вовсю административный ресурс.

Да я, если разобраться, ни против чего и не возражаю.    По сути дела, я самый наирафинированеейший орт.  +@>  Ну, пусть не столь квалифицированный... Но всё же... 
А оказался в альтах... 

[Alexpo]

Не знаю, не знаю...
Был бы интересен, как возражатель, он бы меня разбил в моей теме. Чего и я жажду очень сильно. Но я пока не вижу аргументов.

Так ведь давно разбил, просто вы аргументов в упор не видите. А их 3
1) За вашей теорией нет физики, т.е. она не позволяет ничего понять и бесполезна для физиков
2) Ваша теория не предсказывает всех нужных параметров для всех частиц
3) У нее нет необходимой точности (совпадения со всеми уже известными результатами)

У вас получилась просто занимательная игрушка.

[Марина Славянка]

Она просто считает, что обвинять в глупости (в том числе и меня) может только она лично. Сама она по определению фигура неприкосновенная.

Правда причина, неожиданной истерики непонятна. О том, что она говорит глупости про физику, физиков да и диалектику тоже я говорил ей неоднократно. И не только я.


Однако удаление темы, в которой высказывались и другие люди считаю неправильным.

Все правильно.
Кстати спасибо тому,кто рядом с моей темой выставил тот значок удаления, я всегда его видела почему-то,а другие нет,даже модератор не видел.
Дело не а том, Алекспо, что Вы считаете глупым все, что я говорю, а что по Вашим словам, я для Вас на форуме предмет развлечения.
Вам тоже спасибо за откровенность. Конечно, никакой темы я здесь теперь не создам никогда.
Ну, а Вы от этого и не теряете ничего. )<

[Король Альтов]

Кто я? В науке я абсолютный ноль, не ученый и не инженер, а токарь:

Неправда Вить - у тебя склад ума исследователя, а это главное. Знаешь какие бывают ученые дураки с дипломами - ни думать ни работать не умеют, а ты работяга - это уже кое что. А я вот например сейчас тоже токарем иногда работаю, а иногда программистом, а был математиком, изобретателем и занимался виртуальной реальностью. А знаешь какие научные статьи многие официозы пишут - в мурзилке стыдно печатать такую глупость. Вон возьми профессора Шаляпина. Ты думаешь, что он самый большой дурак среди представителей официозной науки? Нисколько - он среди кругляковских ослов еще умница среди кучи интеллектуального навоза. А кастро - классический ученый пень со свинцовым задом и чугунным лбом. Он зубрит официозную науку и до него все новое исключительно туго доходит, потому что тяжело соображает и потому что уперт и ограничен в способностях. Ну какие у него открытия могут быть в науке? Это же обыкновенный лакированный статист и оформитель от науки.

[ival]

"Виртуальная реальность" - это покруче будет, чем даже "материализм и эмпириокритицизм".

[дiдусь]

Она просто считает, что обвинять в глупости (в том числе и меня) может только она лично. Сама она по определению фигура неприкосновенная.

Правда причина, неожиданной истерики непонятна. О том, что она говорит глупости про физику, физиков да и диалектику тоже я говорил ей неоднократно. И не только я.

Однако удаление темы, в которой высказывались и другие люди считаю неправильным.

Девушек беречь надо... С ними это бывает: психанут, а потом жалеют...

[Вашкевич Виктор]

Неправда Вить - у тебя склад ума исследователя, а это главное. Знаешь какие бывают ученые дураки с дипломами - ни думать ни работать не умеют, а ты работяга - это уже кое что. А я вот например сейчас тоже токарем иногда работаю, а иногда программистом, а был математиком, изобретателем и занимался виртуальной реальностью. А знаешь какие научные статьи многие официозы пишут - в мурзилке стыдно печатать такую глупость. Вон возьми профессора Шаляпина. Ты думаешь, что он самый большой дурак среди представителей официозной науки? Нисколько - он среди кругляковских ослов еще умница среди кучи интеллектуального навоза. А кастро - классический ученый пень со свинцовым задом и чугунным лбом. Он зубрит официозную науку и до него все новое исключительно туго доходит, потому что тяжело соображает и потому что уперт и ограничен в способностях. Ну какие у него открытия могут быть в науке? Это же обыкновенный лакированный статист и оформитель от науки.

Ты не понял. Я не сетую на то, что я не ученый и не инженер.
Говоря образами сказки Андерсена, я тот мальчишка, который крикнул: "А король голый!".
Эксперимент Майкельсона, на результатах которого создана вся физика ХХ века,
задуман на неверной гипотезе "неподвижного эфира", произведен неполно,
и объяснен неверно. А значит вся физика ХХ века - большой облом.
Вот о чем нужно говорить, и это должен признать и понимать Кастро.
То, что Кастро - шарлатан, должно быть ясно и пятикласснику.

[Марина Славянка]

Девушек беречь надо... С ними это бывает: психанут, а потом жалеют...

Да о чем жалеть_то? Я столько времени убила на эту тему,следя за тем, кто-что там говорит. а подите-ка вы все лесом, как CASTRO выражается.
как я благодарна тому анониму,который не поленился выстроить мне крестик ликвидации рядом с темой! &/
Конечно, он для себя его поставил, и чтобы меня попугать.
Но так всегда и бывает, что мы сами не знаем для чего, оказывается, что-то делаем.
Вот кто-то спрашивал, зачем создавали БАК.
Как бы умно ученые не объясняли причины, ОНИ ИХ НЕ ЗНАЮТ.
Это потом когда-то проясниться для какой цели был создан БАК.

Например, бывало же у вас, когда вы просто куда-то зачем-то идете.
И направление вы знаете, и причины, цели- все вам ясненько.
И вдруг происходит что-то такое...это может быть встреча, эта может быть замечательная мысль, найденная по дороги, это может быть спасение человека из-под колес, да что угодно...И только тогда вы начинаете понимать, зачем оказались вы, именно вы в том месте в тот момент...

Я люблю смотреть свои старые дневники, ну и опубликованные дневники разных людей. Именно это интересно проследить.Момент постановки задачи, цели- это только повод заняться чем-то.
Вот так и поводом многих научных исследований служит то-то и то-то.
А дальше они идут ,как слепые котята, но идут куда надо.
Не зная точно куда идут.
И придут.
Нет, я не о фатализме тут говорю, а о том, что наш мозг работает далеко-далеко не всегда на виду у нашего сознания.И все мы связаны тем, что наши мозги контактируют, за пределами нашего сознания.
возможно контактируют мозги и с людьми других цивилизаций.
Мы этого знать НЕ МОЖЕМ.
но я бы посоветовала мыслящим людям отслеживать моральные стороны спора...Чем больше в нас гадости, тем меньше будет нам открыто

[дiдусь]

Да о чем жалеть_то? Я столько времени убила на эту тему,следя за тем, кто-что там говорит. а подите-ка вы все лесом, как CASTRO выражается.
как я благодарна тому анониму,который не поленился выстроить мне крестик ликвидации рядом с темой! &/
Конечно, он для себя его поставил, и чтобы меня попугать.
Но так всегда и бывает, что мы сами не знаем для чего, оказывается, что-то делаем.
Вот кто-то спрашивал, зачем создавали БАК.
Как бы умно ученые не объясняли причины, ОНИ ИХ НЕ ЗНАЮТ.
Это потом когда-то проясниться для какой цели был создан БАК.

Например, бывало же у вас, когда вы просто куда-то зачем-то идете.
И направление вы знаете, и причины, цели- все вам ясненько.
И вдруг происходит что-то такое...это может быть встреча, эта может быть замечательная мысль, найденная по дороги, это может быть спасение человека из-под колес, да что угодно...И только тогда вы начинаете понимать, зачем оказались вы, именно вы в том месте в тот момент...

Я люблю смотреть свои старые дневники, ну и опубликованные дневники разных людей. Именно это интересно проследить.Момент постановки задачи, цели- это только повод заняться чем-то.
Вот так и поводом многих научных исследований служит то-то и то-то.
А дальше они идут ,как слепые котята, но идут куда надо.
Не зная точно куда идут.
И придут.
Нет, я не о фатализме тут говорю, а о том, что наш мозг работает далеко-далеко не всегда на виду у нашего сознания.И все мы связаны тем, что наши мозги контактируют, за пределами нашего сознания.
возможно контактируют мозги и с людьми других цивилизаций.
Мы этого знать НЕ МОЖЕМ.
но я бы посоветовала мыслящим людям отслеживать моральные стороны спора...Чем больше в нас гадости, тем меньше будет нам открыто

Ты ещё найдёшь о чём жалеть... Сама. И чем дальше, тем больше причин для этого обнаружишь...
Нет, страдать ты не будешь. Это я понимаю...
Но о том, что слабинку дала...

[Марина Славянка]

Ты ещё найдёшь о чём жалеть... Сама. И чем дальше, тем больше причин для этого обнаружишь...
Нет, страдать ты не будешь. Это я понимаю...
Но о том, что слабинку дала...

Да брось, километры пустопорожней болтовни. Только вначале еще было интересно почитать.
А жалею я только об одном- допустила однобокость образования, вот выправляю, а на это нужно время.То есть в сущности -жизнь.
И потом, вот это замечание там Алекспо про то,что я тут на форуме для него в качестве развлечения...Ну и нафиг мне нужно,чтоб мои знакомые, друзья, родственники, ученики это прочитали. Он же -авторитет, модератор...Ну нафиг надо?
Если эти авторитеты будут и дальше меня унижать- совсем уйду отсюда.
Мне не выгодно, у меня тут собственное имя мое.
И весь город , блин читал это все...Все, кто меня знает.

[CASTRO]

" У почтенной  публикум складывается впечатление развода!"

Вы имеете в виду у безграмотных недоучек? Но кого волнует их мнение?

[Олег Владимирович Лавринович]

" У почтенной  публикум складывается впечатление развода!"

Вы имеете в виду у безграмотных недоучек? Но кого волнует их мнение?

На каждого мудреца довольно простоты.Это и Вас касается.

Деньги на ваши развлечения изымаются именно у простой публики,и ей не безразлично зачем.Когда простой люд втыкает вилы в толстое брюхо дармоедов,мнением последних народ,как правило, не интересуется.

Речь идет и образованных людях,читающих научные журналы,как на работе,по необходимости ,так и  на сон грядущий,из любознательности.

[Вашкевич Виктор]

" У почтенной  публикум складывается впечатление развода!"

Вы имеете в виду у безграмотных недоучек? Но кого волнует их мнение?

И все-таки, смысл сказки Андерсена про костюм короля до сознания Кастры не доходит.

[CASTRO]

На каждого мудреца довольно простоты.Это и Вас касается.

Деньги на ваши развлечения изымаются именно у простой публики,и ей не безразлично зачем.Когда простой люд втыкает вилы в толстое брюхо дармоедов,мнением последних народ,как правило, не интересуется.

Речь идет и образованных людях,читающих научные журналы,как на работе,по необходимости ,так и  на сон грядущий,из любознательности.

Простой публике рекомендуется заниматься своим делом.

Вы читаете на ночь научные журналы? Не нужно себя мучать. Возьмите "Курочку Рябу" или "Колобка"...

[Олег Владимирович Лавринович]

Простой публике рекомендуется заниматься своим делом.

Вы читаете на ночь научные журналы? Не нужно себя мучать. Возьмите "Курочку Рябу" или "Колобка"...

Согласен,истины  в курочке рябе больше ,чем в вашей схоластике.
Но Вы не отвлекайтесь,ответьте по существу вопроса.Или не допущены к истинным знаниям?

[дiдусь]

Марина, я понимаю, что тебя сейчас лучше бы не трогать, но, прости - а в качестве кого?

Феньку, что ученые не знают, для чего создан БАК - это ты разве не для смеху придумала? Или ты знаешь хотя бы нескольких ученых, которые лично тебе поведали о соем недоумении - действительно, для чего же это построили Большой Адронный Коллайдер?  

Да все знают для чего...  +@> +@>  Полный звиздец физики релятивистской прикрыть болтовнёй непонятной народу.

[дiдусь]

Батенька, не нужно фантазировать. Любой научный проект, если он претендует на высокий уровень, а, тем более, такой проект, как LHC,  начинается с обоснования. В виде Letter of intent, Proposal, Conceptual design report и так далее. Причем эти документы не просто находятся в свободном доступе, но и активно обсуждаются мировым научным сообществом. Без этого не дадут на эксперимент ни копейки. Даже Россия, строя сейчас свой коллайдер NICA идет абсолютно тем же путём.

А ты не трындишь? Дай русскую ссылку!

[Король Альтов]

Простой публике рекомендуется заниматься своим делом.
Вы читаете на ночь научные журналы? Не нужно себя мучать. Возьмите "Курочку Рябу" или "Колобка"...

Ты прям как помещик - народ в поле гонишь, а сам, как барин, на завтрак курочку Рябу жуешь и Колобком заедаешь.
А после завтрака барин изволят наукой заниматься и глазеть в интернет, чего там холопы темные неотесанные понаписали, и кого сечь, а кого миловать. А по весне на майские праздники барин поди опять за казенный счет заграницы намылятся. Скучно российскую грязь им лицезреть и захолустье русское. Хоца в Ниццах мартини охлажденное попивать, да просматривать свежие новости про бозон Хиггса.